Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Крайне досадный инцидент»: почему не летает новейший военно-транспортный самолёт Германии

«Крайне досадный инцидент»: почему не летает новейший военно-транспортный самолёт Германии

Airbus A400M
globallookpress.com
© Andreas Franke

Авиация остаётся самым слабым звеном вооружённых сил Германии. В пригодном состоянии находится лишь треть ударной техники. Серьёзные опасения вызывает ситуация с новейшим военно-транспортным самолётом A400M. По сообщению Deutsche Welle, из восьми закупленных машин в строю сегодня только одна. В чём корень проблем Люфтваффе и Airbus, разбирался RT.

Четырёхмоторный турбовинтовой A400M — гордость франко-германского концерна Airbus. Машина с грузоподъёмностью 37 тонн относится к классу тяжёлых транспортных самолётов и приспособлена для посадки на грунт. Помимо переброски военной техники и десанта A400M может выполнять функции электронного наблюдения и воздушной дозаправки.

Крылья самолёта изготовлены из углеродного волокна и армированного пластика, а винты — из композитного материала. Они попарно вращаются в противоположных направлениях. A400M может перевозить более 110 десантников, два вертолёта, шесть бронемашин, две гаубицы или реактивные системы залпового огня.

A400M уступает в грузоподъёмности российским транспортным самолётам аналогичного класса: Ан-22 (до 60 тонн) и Ил-76 (до 48 тонн).

«Крайне досадный инцидент»: почему не летает новейший военно-транспортный самолёт Германии

Тяжелый военно-транспортный самолет Ан-22 «Антей»
© Минобороны России

Детище Airbus не в состоянии перебрасывать танки и самолёты, но стоит отметить, что у европейских вооружённых сил, в отличие от российских или американских, подобной нужды нет.

Кроме того, европейские военные контингенты за рубежом малочисленны. Дальность полёта A400M с максимальной загрузкой — чуть более 3000 км. Новый самолёт больше подходит для выполнения миссий на европейском континенте: миротворческих и боевых операций, военных учений, перевозки командного состава.

Стоимость A400M составляет €152 млн. В программу создания европейского военно-транспортного самолёта было вложено около €20 млрд, из которых почти половина — деньги ФРГ. Чтобы окупить расходы, европейцам необходимо приобрести более 130 машин. Судя по текущим планам закупок, это вполне реальная задача.

Европейские эксперты признают, что тактико-технические характеристики A400M немного уступают американскому транспортнику Boeing C-17 Globemaster III.

«Крайне досадный инцидент»: почему не летает новейший военно-транспортный самолёт Германии

Boeing C-17 Globemaster III
globallookpress.com
© J.W. Alker

Однако Европа стремится уменьшить зависимость от поставок американских самолётов, и A400M — её единственный шанс. «Главная проблема немецкого командования — у них нет своих военно-транспортных самолётов. Они вынуждены сегодня прибегать к услугам американцев, которым (таких самолётов. — RT) самим не хватает. Это такой порочный круг. Почему Европа обзавелась таким военно-транспортным самолётом — потому что им нужно самостоятельно выполнять свои задачи, а они вынуждены ориентироваться на планы США», — пояснил RT военный эксперт Дмитрий Литовкин.

Надежда Европы

У A400M очень непростая судьба. Эту машину начали разрабатывать в 1980-е годы группой Future International Military Airlifter как противовес доминировавшему на рынке Boeing. Около 15 лет шли проектные работы, а европейские правительства никак не могли договориться, стоит ли вкладывать деньги в столь масштабное и рискованное мероприятие.

Однако конфликты наподобие югославского, возникавшие после развала социалистической системы на континенте, укрепили решимость европейцев создать собственный самолёт.

11 декабря 2009 года состоялся первый полёт, и Airbus достаточно быстро развернул серийное производство под десятки заказов. A400M стал поступать в войска с 2013 года, но радостных сентенций о результатах эксплуатации не появлялось.

7 февраля 2017 года министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен, пребывая с визитом в Литве, не смогла вернуться домой на принадлежащем Люфтваффе A400M из-за проблем с двигателем.

«Крайне досадный инцидент»: почему не летает новейший военно-транспортный самолёт Германии

Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен в кабине самолёта Airbus A400M, Литва
globallookpress.com
© Kay Nietfeld

По иронии судьбы инцидент произошёл спустя несколько часов после объявления о готовности Германии приобрести 53 таких самолёта и таким образом стать самым крупным покупателем. В этом году немецкие ВВС должны получить восемь или девять единиц A400M. Представитель Airbus заявил, что концерн шокирован и глубоко сожалеет о том, что министр обороны и члены делегации столкнулись со «значительными трудностями в передвижении» в результате поломки A400M.

Как указывает DW, только один из восьми немецких A400M находится в нормальном состоянии. Три самолёта проходят ремонт, три машины будут проинспектированы и одна — модернизирована. Проблемы с A400M в Германии усугубляет общее состояние Люфтваффе.

Согласно утечкам французского аналитического бюллетеня TTU (Très Très Urgent), по состоянию на декабрь 2016 года из 30 франко-германских транспортников С-160 Transall взлететь были способны 19. Производство этих самолётов прекратилось ещё в 1985 году. Из 216 истребителей Tornado и Eurofighter в воздух могли подняться только 69 машин (31%).

По информации TTU, в конце прошлого года на балансе Люфтваффе было пять A400M, но в нормальном состоянии находилась только одна машина. Неважно у Германии обстоят дела и с вертолётами: пригодны к эксплуатации лишь 300 машин из 1000. В частности, от земли не могут оторваться 25 из 43 тяжёлых транспортных вертолётов CH-53. Не в лучшем состоянии пребывает и ударная вертолётная авиация: из 27 UH Tiger в боеготовности только 12 машин.

Выявление дефектов

Причиной неудовлетворительного состояния немецких ВВС аналитики называют ситуацию, сложившуюся по окончании холодной войны: на протяжении почти 25 лет у Европы не было необходимости в содержании крупных ударных авиационных сил, и в итоге они деградировали. Однако этим невозможно объяснить инциденты с новинками авиапрома.

Опрошенные RT эксперты полагают, что из поломок A400M пока не стоит делать далеко идущих выводов. Самолёт совсем недавно начал поступать в войска, и различные технические проблемы в ближайшие несколько лет будут неизбежны.

«Новый самолёт проходит не только испытательные полёты, но и апробацию. Всегда возникают нестыковки или проблемы в техническом обслуживании. Персонал мог не привыкнуть ко всем особенностям работы с новой техникой. Я также не исключаю возможных перебоев с поставками запчастей», — сказал RT заместитель главного редактора журнала «Авиапанорама» генерал-майор авиации Владимир Попов.

«В начале года часто возникают подобные проблемы, которые потом, как правило, ликвидируются. Это может быть связано с особенностями финансирования», — отметил Попов. Эксперт добавил, что подобного рода эксплуатационная доводка самолёта может занять до пяти лет.

Военный эксперт Дмитрий Литовкин в беседе с RT назвал проблемы A400M «детскими болезнями»: «В новом самолёте выявляется то, что конструкторы не учли, не предусмотрели. Неполадки становятся заметны только во время эксплуатации. Конечно, постепенно они будут устраняться».

Впрочем, в самой Германии после инцидента с Урсулой фон дер Ляйен настроены не столь оптимистично. Минобороны страны охарактеризовало инцидент как «крайне досадный». Власти также обратились к концерну Airbus с призывом устранить неполадки.

«Компания знает, что необходимо сделать. Мы хотим получить надёжный и эффективный самолёт», — заявил представитель министерства.

Алексей Заквасин, Кристина Хлусова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
50 мнений. Оставьте своё
№1 defender_III 11 февраля 2017 20:09
+3
Разворошил бОбама с Какейном европейский муравейник.
То лодки подводные не плавают, то самолёты не летают, то БМП на горку забраться не могут или в песке увязают. Зачем такое НАТО нужно вообще? СССР нет давно, вот и пусть ужо на пенсию идут их вояки, казна по-толще будет
№2 mongoloid 11 февраля 2017 20:40
+9
Злорадствовать по поводу чужих рядовых, неизбежных и обычных неполадок – а эксперт четко назвал их детскими болезнями – подобает лишь бандарлогам и прочей быдлоте. У нас самих транспортная авиация не ахти, древняя как гно мамонта. А у фрицев норм совр самолет – композиты сплошь, винты заковыристые хайтековские, наверняка страшно экономичный двигун, и на вид славный такой бройлер. Не надо злобствовать, это удел макак. Срочно замутить с ними кооперацию, артель рога и копыта.
№3 defender_III 11 февраля 2017 20:57
+3
У нас самих транспортная авиация не ахти----

Я не знаю про какую вы страну говорите , но говоря :"А у фрицев норм совр самолет – композиты сплошь, винты заковыристые хайтековские, наверняка страшно экономичный двигун, и на вид славный такой бройлер. Не надо злобствовать, это удел макак" сами подобострастно лижите НАТе и пытаетесь экспертить по поводу "не ахти"....В России всегда авиация была на уровне. И я про военную авиацию, какой бы она ни была. Исправна и поддерживается на уровне. Не нужно пафоса.
№4 mongoloid 11 февраля 2017 21:49
+5
лижете пишется через е, и смысл слова пафос вы не знаете, и логики вообще не заметно (люблю нашу машу, какой бы она ни была) - мозаичное шизоидное сознание, и ник пиндосный. Судя по малограмотности, вы, видимо, вообще негр на зарплате и подосланы сюда мутить воду в роли поцреота, но русский язык плохо выучили и парашют с головы забыли отстегнуть.
№5 defender_III 11 февраля 2017 22:15
+3
Отвечать вам в том же стиле не буду, куда мне до вас, высокограмотного и уравновешенного. biggrin . Всего вам замечательного smile
№6 defender_III 12 февраля 2017 14:35
+1
По итогам 2015 г. командование ВТА было объявлено лучшим объединением ВКС России. Согласно информации Минобороны РФ, средний налет на командира экипажа ВТА в 2015 г. составил более 170 ч, на молодого летчика - более 200 ч, общий налет ВТА превысил 50 тыс. ч.
Экипажи ВТА участвовали во всех внезапных проверках военных округов, в стратегическом учении "Центр-2015" и конкурсе "Авиадартс-2015" в рамках Армейских международных игр. Впервые были проведены посадки на арктический аэродром на острове Земля Александры (архипелаг Земля Франца Иосифа), а в ходе подготовки инфраструктуры аэродрома Хмеймим (Сирия) летный состав ВТА выполнил более 280 самолетовылетов и перевез 13,75 тыс. т грузов.
Техника ВТА
На вооружении соединений и частей состоят воздушные суда разработанные и произведенные в СССР и России:
средний военно-транспортный самолет Ил-76 (разных модификаций, включая новейший Ил-76МД-90А);
многоцелевой транспортный самолет Ан-26;
тяжелый военно-транспортный самолет Ан-22 "Антей";
тяжелый военно-транспортный самолет Ан-124 "Руслан";
военно-транспортный самолет Ан-12;
транспортные вертолеты Ми-8МТВ и др.
Планы развития
В октябре 2012 г. Минобороны РФ и ОАО "Ил" заключили контракт, по которому до 2020 г. производитель должен поставить российскому военному ведомству 39 военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А.
На данный момент получены два борта, на 2017 г. запланирована передача еще трех. C 2014 г. ОАО "Ил" модернизирует строевые Ил-76МД с продлением срока службы машин на 15 лет, всего Минобороны планирует получить 41 модернизированный таким образом Ил-76МДМ.
Также конструкторское бюро "Ил" готово работать над перспективным самолетом Ил-176 грузоподъемностью 80-100 т (прежнее название проекта - "перспективный комплекс транспортной авиации", ПАК ТА), однако по состоянию на весну 2016 г. российские военные не сформулировали окончательных требований к данной машине. Кроме того, КБ "Ил" проектирует транспортный самолет Ил-112В для замены в парке ВТА "транспортника" Ан-26.
№7 Баландин_Александр 11 февраля 2017 21:45
+6
Срочно замутить с ними кооперацию, артель рога и копыта.
ФРГ - участник НАТО, потенциальный и вероятный противник. Вести промышленный шпионаж в отношении ВПК Германии согласен, но кооперацию в военно-транспортной авиации с враждебным государством считаю неуместной.
Надо внимательно отслеживать тенденции в военном авиастроении, анализировать, и принимать адекватные меры, для уравновешивания военного потенциала потенциального агрессора. Почивать на лаврах, успокаиваться и злорадствовать не просто глупо - опасно!
№8 реалист 11 февраля 2017 21:59
+9
№2
mongoloid

Не соглашусь.
Во-первых,у немцев не было того развала,разгрома и тотального разворовывания(которое до сих пор не закончено полностью)
Во-вторых,несмотря ни на что нам удалось сохранить научное и производственное ядро нашего авиапрома.Было бы желание его восстановить.Но это другой вопрос.
В-третьих,гейропейцы злорадствуют по поводу наших неудач не слабее упоротых укров.

Когда в Германии(!)авиация превратилась в слабое звено из самого сильного,в морской Британии(!)слабым звеном оказались подводные лодки,то проблема тут не в нашем злорадстве,а в их "ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИХ ЦЕННОСТЯХ".
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№9 dvu 11 февраля 2017 20:15
+9
Чего не летает та? А просто в небе слабым эхом звучит:
- Покрышкин и дер Люфт!
№10 Историк 2.0 11 февраля 2017 20:16
+7
Я не злорадный. Но эта новость для меня хорошая. Как только перестал существовать СССР, так сразу распилы в обороне Европы достигли астрономических показателей. И они ещё говорят, что на Украине и в РФ - коррупция!
№11 lexa1359 11 февраля 2017 20:17
+1
Фрицы не туда двинулись,им бы к мерсу крылья приделать,дело пошло бы.
№12 defender_III 11 февраля 2017 20:19
+5
Да и мэрсы у них уже не те...
№13 Гвынтокрыл 11 февраля 2017 22:44
+1
Ну, те, что не ширпотреб, как и раньше марку держат. А вообще, соглашусь, поддались глобалистическим настроениям в автомобилестроении. Как и все в принципе...
№14 dvu 11 февраля 2017 23:09
0
Вообще-то Аэрбас С.А.С. юридически французская фирма. Сборка 400-х ведется в Тулузе и Севилье. А движки к ним выпиливают совместно MTU Aero Engines (ФРГ), французская Safran Aircraft Engines (бывшая Snecma), Rolls Royce (Великобритания), ITP (Испания).
У четырех мамок дитё получилось не без дефектов.
№15 Ивановский 11 февраля 2017 20:21
+6
Классный подбор!
Ещё более мне лично интересно: АН-22 - в живых сколько? 2 машины или 5?
Руслан Ан-124. в живых сколько 5 или 8?
Ил-76. В живых сколько? 30 или 50??
Это на всю Россию.
Российская военная авиация выживает перестановкой агрегатов с "доноров" на рабочие машины.
Говорить о величии нашей авиации не считаю уместным.
Бревно в глазу говорите?
№16 lexa1359 11 февраля 2017 20:37
0
Чё в России всё так плохо??????????
№17 Ивановский 11 февраля 2017 20:45
-3
Мне ОЧЕНЬ хочется, что бы в истребительной, штурмовой, бомбардировочной авиации дела не были бы столь плачевными, как в военно-торговойтранспортной авиации.
№18 lexa1359 11 февраля 2017 20:53
0
https://politikus.ru/events/90438-oak-i-il-podpisali-kontrakt-po-sozdaniyu-passazhirskogo-il-96-400m.html Я думаю военнотранспортная в стороне не останется.
№19 defender_III 11 февраля 2017 20:59
+1
А что вас в нашей транспортной авиации не устраивает конкретно?
№20 defender_III 11 февраля 2017 20:58
+1
Откуда "дровишки", Ивановский?
№21 Ивановский 11 февраля 2017 21:14
-6
Ан-22 - аэродром Тверь. Отличите летающие от "гробов" в гугле?(карта)
Ан-124- Руслан аэродром Сеща. Гугл в помощь.(карта)
Ил-76 - Таганрог, Сеща, Оренбург, Иваново. Гугл в помощь(карта)
упустил наверно что-нибудь.
и посмотрите в гугле(карта) аэродром Килп-Явр(Мурманская область). Су-27 без крыльев и килей не впечатляют?. Аэродром Бесовец погуглите.
№22 defender_III 11 февраля 2017 22:21
+3
ГУГЛь -тот ещё источник.
№23 Ивановский 11 февраля 2017 22:22
-1
Просто карта, сэр. biggrin
№24 Ачы Борыч 11 февраля 2017 21:04
+7
«Волга-Днепр» — 12 самолётов Ан-124
Воздушно-космические силы Российской Федерации — 16 Ан-124, по состоянию на 2016 год
Поздравляю вас господин соврамши!!!
По остальным тоже статистика получше будет. Проверяйте свою информацию чтобы не падать в грязь лицом в следующий раз!
№25 Ивановский 11 февраля 2017 21:19
-5
Дело не в количестве, а в летающих.
Так что господин неразобравшийся не пердите в лужу.
№26 Ачы Борыч 11 февраля 2017 21:28
0
Это летающие про консервы я не писал. Товарищ.
№27 Ивановский 11 февраля 2017 21:40
-6
когда тебя в детстве уронили головой вниз, создалось вот такое уёби...
№28 Ачы Борыч 11 февраля 2017 22:00
+4
Кончились аргументы? Какашками кидаетесь товарищ?)))
№29 Ивановский 11 февраля 2017 22:09
-1
смотрим хронологию и удивляемся: а меня то за шо?
№30 defender_III 11 февраля 2017 22:23
0
Так что господин неразобравшийся не пердите в лужу____

У вас железный аргумент! applodisment
№31 defender_III 11 февраля 2017 22:22
0
Совершенно верно...И по Ил-76-м тоже недостоверная инфа. Абсолютно. Про все остальное уже нет смысла.
№32 Историк 2.0 11 февраля 2017 21:32
+6
Ивановский, вообще-то данная статья не о "величии нашей авиации", а о серьёзных проблемах в авиации Европы. Вы это не заметили случайно или специально?
Ваш гнусный перевод стрелок выдаёт в Вас - или дурака, или врага России.
№33 Ивановский 11 февраля 2017 21:38
-4
Может дурак и враг России - это Вы?
Потому что скрывать свои проблемы и выпячивать чужие - чей удел?
ДБ - по Лаврову?
№34 Ачы Борыч 11 февраля 2017 22:01
+2
А вы Лаврова не трогайте, не по вашему уму его цитировать, товарищ.
№35 Ивановский 11 февраля 2017 22:07
-8
а кто вам дал право рассуждать о моём уме? Я ведь тоже умею делать выводы. Так что рекомендую вам хорошенько подумать о своих закончившихся аргументах.
А вот ваш "ум" вызывает, ну да ладно...
№36 jane 11 февраля 2017 22:02
+2
"Потому что скрывать свои проблемы и выпячивать чужие - чей удел? " - этим и занимаются все страны НАТО. Столько грязи льют на всё наше,почитайте инопрессу.
№37 Ивановский 11 февраля 2017 22:12
-4
Вы тысячу раз правы. И вот я не желаю, что бы мы опускались до их уровня.
№38 altair 11 февраля 2017 22:04
+2
Вы правы.
№39 alexkras 11 февраля 2017 21:04
+12
Для тех кому лень посмотреть.
Ан-22 в ВВС РФ 4 борта, на Украине 1, все летают.
Ан-124 в ВВС РФ 16, в спецотряде 8, "Волга-Днепр" 12, Украина 7 и три в других странах.
Ил-76 выпущено более 1000 бортов, в ВВС РФ около 300, летают 2/3, в гражданской авиации около 200, примерно 100 бортов экспортировано, но возможно данные устарели.
Ну начата программа выпуска 39 Ил-476.
Привёл цифры не как противник коллеги Ивановского, а для информации. О положении дел в ВТА - думаю не блестящее, не хватает транспортника на 20-30 тонн и не похоже, что будет, всё надеялись на деньги индусов по МТС (МТА), Ан-74 маловат, да и скоро закончат свою жизнь. Медленно и не уверен, что программа строительства Ил-112 по 10-12 штук в год достаточна, ранее заявляли грузоподъёмность 6 тонн, в последнее время 5, вероятно двигатель ТВ7-117СТ не успеют доделать, будут ставить ТВ7-117СМ, но хотелось бы мощность в 5000, а не 3000 даже у СТ. С Ан-124 проблема в украинских двигателях, пока им замены нет.
К сожалению утрачен вероятно окончательно Ан-70 в связи с известными событиями.
Про планов громадьё от ОАК не буду, утомительно.
№40 alexkras 11 февраля 2017 21:27
+5
Добавлю про украинские программы транспортников, так как это направление традиционно значительное место занимал "Антонов".
"Мрия"-Ан-225, безуспешно пытаются пристроить недостроенный борт, один летает, возможно китайцы клюнут.
Ан-70 - были попытки пристроить туркам, хотя они в программе А-400, результат неизвестен.
Ан-178 - выводят производство в Азербайджан вероятно на саудовские деньги, пока Азербайджан должен получить 30 самолётов и 10 саудиты, были попытки пристроить в Китай и Индию.
Ан-140 - транспортный вариант, не видел, чтобы программа жила, хотя Ан-140 собрали в Иране.
Ан-132 - возможно технологию и лицензию заберут саудиты.
Оценку этому не даю, хотя и так понятно, то разрыв ВТС с Россией поставил авиационную отрасль Украины в крайне сложное, но скажу не смертельное положение, разрыва компетенций конструкторских, технологических и исполнительских ПОКА не произошло.
№41 orgonit7 12 февраля 2017 04:33
0
Китайцы заберут всё, включая спецов, если Россия не подсуетится.
№42 ирландец О^Майнготт 11 февраля 2017 21:28
0
Цитата: Ивановский

Авиация остаётся самым слабым звеном вооружённых сил Германии.

Да, люфтваффе нынче не те. Вся надежда на панцеркриг и кригсмарин.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№43 Jack_BZ 12 февраля 2017 09:49
+1
Дело не в люфтваффе. Немцы нынче не те...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№44 alexkras 11 февраля 2017 21:46
+7
Да, что то я сегодня разошёлся, но ведь начинали про А-400, это сложный самолёт так как на нём фактически стоят двигатели двух типов. Для исключения вибраций два двигателя вращают винты в одну сторону, а два в другую, это предопределило их ПОКА недостаточную надёжность, имелись и трещины и утечки жидкостей. Этих недостатков были лишены Ту-95 и Ан-70, так как винты на каждом двигателе расположены в 2 ряда и вращаются в противоположных сторонах и сами гасят вибрации. Сам А-400 в своей идеологии является плагиатом с Ан-70, на который французы получили практически всю конструкторскую документацию под предлогом возможного совместного выпуска этого самолёта, но надули украинцев (ну у французов это запросто, например нас с "мистралями"). Справедливости ради надо отметить, что сама конструкция разумеется не копия Ан-70, а применённые конструкторские и технологические новации, в частности широкое применение композитов делают его вполне передовым, детские болезни думаю вылечат.
№45 aramzon 11 февраля 2017 22:08
+2
почему не летает новейший военно-транспортный самолёт Германии

Не, не полетит. У него вентиляторы кривые.
krut
----------
Зри в корень !
№46 Brewney 11 февраля 2017 22:55
+5
Стоимость A400M составляет €152 млн


В конце 80х сметная стоимость панельной 8ми этажки типа "общага"
малосемейка была 800 тыщь рублей. Сумма запредельно астрономическая.
Шоха тогда стоила ~6 тыщь рубдлей. Прикинь - 135 жигулей!!!

152 лимона евро, меряем жопель астрами, по 16ть килоевро за жопель.
9500 Опель астр за один самолет! Карл - 9500-цсот!!!
И вам надо ишшо 135 (магическая цифра), чтобы "окупить" проект.
Карл - 1 млн 300 тыщь жопель астр!!!

Делим на магическую цифру 135ть - получаем 9500-цот 8ми этажек
типа "общага" по сомнительному курсу одна шоха за одну Астру.

Карл, вы там в немеччине в своем уме? 9500 8ми-этажек...
8мь кваритир на этаже (2 подъезда).
3 чела на хату - 1 млн 824 тыс. беженцов.

Карл, срочно звони Анжелке,
нахрен ваши самолеты - я знаю куда расселить беженцов!
№47 Анатолий Сергеевич 11 февраля 2017 22:58
+1
Ну почему у меня должна болеть голова, что в Германии не летают самолёты, да и хрен с ними, пускай нелетают во всём ЕС, мы только выиграем, а ссориться на страницах ПОЛИТИКУСА не стоит , тем более оскорблять друг друга.
№48 orgonit7 12 февраля 2017 04:31
0
Вы уже грамотно писАть разучились, еще чуть-чуть и будете как в Германии.
№49 orgonit7 12 февраля 2017 04:29
0
Читайте статьи: Почему Запад обречен и Почему Запад обречен -2
№50 Контрабасов 12 февраля 2017 12:03
+1
Бывают же совпадения! Аккурат вчера в разгар субботы - то есть, за 4 часа до появления этой статьи - немецкий телевизионный канал n-tv показал почти часовой фильм о "вершине европейской авиастроительной мысли" - транспортнике А400М. Подробно было рассказано об идеях, заложенных в проект, о трудностях реализации революционных технологических решений, о невероятных лётных качествах получившегося самолёта. В общем, единая Европа показала свою синергетическую силу и утёрла нос всем прочим умельцам-авиастроителям. Вскользь, правда, было замечено, что кое-где порой случаются отдельные несущественные недостатки, но это же, право слово, пустяки.

Это пресловутое чудо авиационной мысли давно уже замылило глаза зрителям немецких телеканалов и читателям немецкой прессы, утвердив публику во мнении, что этот А400М - редкостный прокол всей команды его создателей. Он летает лишь иногда и далеко не всегда долетает до нужного места, совершая, пока ещё благополучно, вынужденные посадки на полпути к цели. Надо было видеть бледные лица фрау фон дер Ляйен и её генералов-попутчиков, когда они садились в А400М при недавнем вылете в Литву. Уж они-то хорошо знали, что полёты на самолётах с такой статистикой отказов агрегатов напоминают "русскую рулетку".

В проблемах А400М, ИМХО, виноваты не только конструктора, но и севильские монтажники - у них же там сиеста...