Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Польша поддержала литовский бойкот Белорусской АЭС

Польша поддержала литовский бойкот Белорусской АЭС

Фото: tyt.by

Поляки присоединяются к литовскому бойкоту белорусского мирного атома. Пока Литва усердно пыталась мобилизовать коллег по Евросоюзу на крестовый поход против строящейся Островецкой АЭС, Польша до последнего момента занимала выжидательную позицию.

Интрига раскрылась в пятницу — правительственный полпред по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Пётр Наимский созвал журналистов, чтобы сообщить важную новость: Польша закупать произведенную в Островце энергию не будет. «Мы поддерживаем протесты литовцев, когда это возможно или, как в данном случае, необходимо», — заявил Наимский. Кроме того, чиновник сослался на то, что энергетическая система стран Балтии «рассинхронизирована» с энергетической системой России и Белоруссии (Островецкую АЭС возводит «Росатом»), следовательно, включать в схему Польшу нецелесообразно.

Сослался Наимский и на геополитические вопросы, впрочем, конкретизировать не стал. От слов власти планируют перейти к делам: «Польские электросети» (PSE) получили указание демонтировать линию электропередач «Белосток — Россь». ЛЭП перестала функционировать несколько лет назад. В последнее время с белорусской стороны поступали предложения реанимировать линию и начать поставлять электричество из Белоруссии в Белосток. Таким образом, Польша дает понять, что не только отказывается от белорусских мегаватт, но и символически сжигает мосты за собой.

Интересы акционеров

На едином энергетическом фронте против АЭС в Белоруссии у Литвы были основания ожидать подвоха от польских соседей. Именно Варшава в свое время стала первой страной, бросившей на произвол судьбы амбициозный проект атомной электростанции в Висагинасе, которым Литва рассчитывала заменить остановленную по требованию ЕС и местных националистов «Игналинку».

Прекрасно понимая, что столь масштабную «стройку века» не осилить в одиночку, литовцы пытались строить станцию «всем миром», для чего позвали на помощь соседей по Балтийскому региону. Поляки в тот момент как раз активно искали иностранных партнеров для развития собственной энергетики, поэтому казалось, что стороны нашли друг друга. Тогдашний премьер Дональд Туск поначалу с энтузиазмом воспринял идею Висагинской АЭС как международного проекта.

Однако Польша требовала от Вильнюса четких гарантий, что станция будет покрывать польские запросы. Для обеспечения своих целей Польша попросила зарезервировать треть вырабатываемой на станции энергии под польские нужды и связала данное условие с планами построить электросмычку с Литвой.

Литовский коллега Туска Гедиминас Киркилас отмечал, что переговоры с поляками шли труднее всего, и выражал надежду, что польские власти поумерят свои аппетиты. В итоге дележка шкуры еще не убитого медведя привела к тому, что в декабре 2011 года польская государственная энергетическая компания PGE вышла из проекта. В компании откровенно объясняли, что, замораживая участие в постройке Висагинской АЭС, PGE учитывает экономические интересы своих акционеров, поэтому предпочитает инвестировать в более перспективные проекты.

Иными словами, польская сторона признала литовскую мечту экономически убыточной и оставила страны Балтии в гордом одиночестве. Одновременно с этим PGE отказалась закупать энергию со стоящейся Балтийской АЭС, а правительство взяло курс на строительство собственно атомной станции.

«Атомный зомби»

Для Польши атом — способ спасти угольную промышленность.

Уголь — основа польской экономики и энергетики. В Варшаве небезосновательно опасаются, что предложенный Еврокомиссией «зимний пакет» регламентов вытеснит с рынка имеющиеся угольные электростанции.

По оценкам министра энергии Кшиштофа Тхужевского, появление трех энергоблоков к 2050 году позволит резко сократить выбросы углекислого газа, причем даже больше, чем того требуют существующие директивы ЕС. Данная мера, уверен министр, станет отличным инструментом в переговорах с Евросоюзом по дальнейшему сохранению угольных мощностей.

Путь Польши к первой атомной электростанции долгий и мучительный. Возводившуюся при коммунистах АЭС «Жарновец» забросили в 1990 году. Не последними причинами остановки стройки стали чернобыльская катастрофа и протесты экологов, помноженные на отрицание советского наследия. Площадку в Жарновце планировали использовать для строительства новой станции. Как и Литва, потянуть дорогостоящий проект самостоятельно Польша не могла, потому правительство начало поиск инвесторов из-за рубежа.

Кроме того, был объявлен тендер на поиск поставщиков, так как поляки не могли строить реакторы сами. Даты постоянно сдвигались. Сказывались мировой финансовый кризис, изменение конъюнктуры цен на мировых рынках и прогремевшая на всю планету фукусимская трагедия. Первый реактор собирались запустить в 2019 году, затем в 2020 м, 2022 м, 2024 м. Дошло до неприятного скандала: летом 2015 года польский «Гринпис» слил общественности документацию PGE, из которой следовало, что ввод в эксплуатацию долгожданного реактора переносится на 2031 год. Процесс тормозился и за счет «разборок» с подрядчиками. В 2013 году PGE заключила с австралийским инженерным консорциумом WorleyParsons договор на проведение экологических исследований, по результатам которых будет окончательно определено место строительства.

Впоследствии польская сторона расторгла контракт в одностороннем порядке, обвинив австралийцев в срыве сроков. Польская пресса писала, что в деле не обошлось без спецслужб, которые уличили WorleyParsons в «близких рабочих отношениях» с «Росатомом» и российским правительством (компания данный факт отрицала). PGE пришлось проводить необходимые изыскания своими силами, но точное расположение площадки для будущей АЭС неизвестно до сих пор. Наряду с Жарновцом рассматриваются Хочево, Гонски и Любятово-Копалино.

Несмотря на все сложности, интерес к первой польской АЭС возобновился после прихода к власти консерваторов.

Строительство собственной атомной станции вошло в принятую недавно Стратегию ответственного развития Польши. Самая свежая дата запуска первого реактора — 2029 год. До конца марта должны согласовать график сооружения объекта и обозначить схему финансирования. Окончательные параметры хотят утвердить до конца июня.

По словам Анджея Струпшевского из Национального центра ядерных исследований, АЭС сможет в течение 60 лет обеспечивать поляков дешевой энергией. Главная проблема — нет денег. Лишь государственный бюджет АЭС по-прежнему потянуть не может. В настоящий момент рассматриваются различные варианты привлечения инвесторов. Опрошенные «Польским радио» эксперты относятся к АЭС скептически.

«Не надо забывать, что каждое предыдущее правительство говорило о планах строительства АЭС в Польше, но до сегодняшнего дня ничего конкретного не произошло», — подчеркнул Михал Вонсовский, обозреватель польской версии Business Insider. Юстына Пищатовская, эксперт портала WysokieNapiecie.pl, сравнила атомную станцию с «проектом-зомби», который одновременно и жив, и мертв, в то время как правительство больше заинтересовано в прокладке новых газопроводов.

Порыв солидарности

Последние несколько месяцев литовские МИД и Минэнерго с нескрываемой фрустрацией отмечали, что найти союзников по бойкоту ненавистной Островецкой АЭС сложно. Финны прямо отказались не пускать белорусскую электроэнергию на биржу Nord Pool. Другие европейские державы усилия Вильнюса также вниманием обделяли, на что указывали в Литве: дескать, Европа не вполне понимает опасений литовцев и исходящих от возводимой «Росатомом» станции угроз. В этом смысле порыв солидарности со стороны поляков — настоящий подарок Литве, хороший первый шаг для объявленной Вильнюсом «перезагрузки» непростых двусторонних отношений.

Впрочем, удивляться не стоит: Польшу и Литву связывают совместные стратегические проекты в сфере энергетики, такие как электросмычка LitPol Link и газопровод GIPL.

К тому же поляки получили возможность поддержать союзников по Островцу после того, как ранее огорчили их, «кинув» в Висагинасе. Пока у Польши и Литвы не хватает ни средств, ни технологий для строительства собственных АЭС, логичным кажется объединить усилия, чтобы активно работать против чужой. Не можем сами — помешаем соседям.

Автор: Александр Шамшиев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
43 мнения. Оставьте своё
№1 шахтёр 20 марта 2017 09:42
+7
ЕС и Россия подобны двум слонам,которые иногда бегают друг к другу на разборки.И в конце концов мирятся и приходят к общему знаменателю.А всяких там лимитрофов вытаптывают даже не замечая-чё там под ногами путается.
№2 VSZ 20 марта 2017 13:11
+4
Даже эта публикация скатилась на Лукашенко! Господа может хватить валить все на Президента добрососедского государства, которое и народ единственное, не смотря на "семейные" разборки, стоит за добрососедские отношения. Судя по вашим постам Лукашенко гений во всех областях политики,военки, промышленности, экономики и сельского хозяйства, так как он, по вашим же постам, один он всем этим занимается. Т.е. гениальный человек. saakashvili
№3 Маклай Миклуха 20 марта 2017 09:52
+9
Польша подталкивает Лукашенко к России ? ))
№4 Oldi 20 марта 2017 10:01
+15
А он и без толчков,как неваляшка, туда-сюда smile
№5 al-leks 20 марта 2017 10:44
+14
К я-бы 100 раз подумал, а нам нужно за свои деньги строить Белоруссии АЭС со сроком окупаемости проекта в 30 лет?
№6 Сергей_Гуляев 20 марта 2017 11:21
+3
а мы и туркчанам за свои строим
----------
insan
№7 al-leks 20 марта 2017 11:37
+2
Никому не надо строить за наши деньги и со сроками окупаемости в 30 лет при продолжительности эксплуатации около 50 лет... За их деньги -пожалуйста....
№8 КРЫМС--КИЙ 20 марта 2017 13:13
+2
наверно это делается чтоб наши предприятия заказы получали.росатом турбоатом денег поимеют-налоги заплатят в бюджет.только перед этим деньги из бюджета выделят чтоб заказ оплатить.ну и банки на транзакциях поимеют.оборот денег в природе.
№9 Бывший оптимист 20 марта 2017 11:23
+1
Вот туркам берёмся строить. Туркам!
№10 VSZ 20 марта 2017 18:47
0
№3 Маклай Миклуха Сегодня, 09:52 Жалоба Польша подталкивает Лукашенко к России ? ))

Нет, все просто. Польша она такая польская, загоняет трибалтику под себя, будет смотрителем. Ничего личного бизнес. Нефтепереработку, АЗС, торговлю продуктами и бытовухой, Литва пасется в Польше, прибрали и тихой сапой может вернут себе, что было до 39 и хлопы в придачу.
№11 Байкал 20 марта 2017 09:55
+12
Пожалуй завершающие статью слова "не можем сами - помешаем соседям" являются ключевыми к пониманию ситуации.Да и чего ждать от этих ..."младоевропейцев".Мнимые величины facepalm ...
№12 пипл 20 марта 2017 09:56
+1
дуракам закон не писан.
№13 Semenovich 20 марта 2017 11:16
+3
А если писан, то не читан, а если читан, то не понят.
№14 nik.genchev 20 марта 2017 12:47
+2
....если понят то не так. biggrin
№15 voviks 20 марта 2017 10:16
+5
Батька, вот зачем тебе была нужна контрабанда польских яблок в Россию? smile
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№16 antonmirage 20 марта 2017 10:27
+4
Польша гадила всегда! Переговоры с гитлеровской Германией. Отказ сотрудничества с СССР. Польское правительство в изгнании в Британии. История пестрит фактами.
З.Ы. Йая, йая. Варшавска губерния Российской Империи! Вот их место.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№17 Sergey_Da 20 марта 2017 10:29
+9
Не туда смотрите, уважаемые. Если Евросоюз забойкотирует белорусскую АЭС, как и чем лукашонка вернёт кредит, выданный Россией под строительство АЭС? Ни много, ни мало - 9 млрд дохлых американских президентов. Для Белоруссии АЭС абсолютно не нужна, в Белоруссии и так переизбыток энергетических мощностей, примерно 20-30 мегаВатт. В России нет предприятий вблизи Белоруссии, что бы поглотить излишнюю мощность белорусской АЭС. Внимание, вопрос: ЗАЧЕМ? Ведь лукашонка всё одно не вернёт этих денег.
----------
Наша беда не в том, что мы не можем накормить бедных. Наша беда в том, что богатые никак не нажрутся.
№18 Петрова Елена 20 марта 2017 10:38
+13
Я тоже не понимаю, почему мы с упорством, достойным лучшего применения, толкаем этот проект. Лукашенко это не оценит. Уж если такой зуд на строительство - Смоленская область рядом. В любом случае вероятность сохранения Смоленской области в Русском мире выше, чем у Белоруссии, которую Лукашенко усиленно отрывает от нас.
№19 Sergey_Da 20 марта 2017 11:06
+8
Вы учтите ещё одну немаловажную вещь: снабжать топливом реакторы белорусской АЭС придётся России, равно как и захоранивать радиоактивные отходы на своей территории.Простите, за чей счёт банкет? За счёт всё тех же российских пенсионеров? А может уже хватит?
----------
Наша беда не в том, что мы не можем накормить бедных. Наша беда в том, что богатые никак не нажрутся.
№20 vtrue 20 марта 2017 15:07
0
Нет ответа.
Видимо мы многого не знаем ?
Но поливаем ... поливаем biggrin
Ситуация такая, что электроэнергии много не будет.
Много кому помимо Польши будет нужна энергия.
№21 Sergey_Da 20 марта 2017 15:31
-2
А у Вас есть ответ? Ваша цитата "Ситуация такая, что электроэнергии много не будет. Много кому помимо Польши будет нужна энергия." в корне не верна. Вопрос стоит так: кто её купит? ЕС - не хочет, России не нужна. Вы популист, лукашист? Админ, пререписывайте этих людей, очень скоро эти списки понадобятся, вместе с IP адресами!
----------
Наша беда не в том, что мы не можем накормить бедных. Наша беда в том, что богатые никак не нажрутся.
№22 Kostin 20 марта 2017 17:42
+2
электроэнергии много не будет

Как вариант рассмотрите такую возможность. Мир на пороге нового технологического уровня. Приземленный пример: уже активно внедряется электротранспорт. Пока мало в общем обьеме. А что будет через 20 лет. А это смена, как минимум, 3-х поколений машин. А какова вероятность что уже третье поколение будет практически поголовно электрокарами? Вполне себе вероятно. А если все будут пересаживаться на электромобили, какой будет рост спроса на электроэнергию? А кто больше сливок снимет? Как всегда, кто раньше подготовится.
Как вам такой подход?
№23 vtrue 21 марта 2017 09:16
-1
Сначала списки, а потом несогласных к стенке ?
Знакомые методы.
Даже страшно на этот сайт заходить стало.
Надо удалять аккаунт .... sad
№24 vadim_2206 20 марта 2017 10:36
+1
ну может теперь Белоруссия перестанет реэкспортировать польские яблоки
№25 Чтотатутнетак 20 марта 2017 10:47
+4
Лукашенко ещё не понимает, что как бы он не кланялся ЕС, то все ровно они его за человека считать не будут, и как настанет хороший момент, опустят ниже плинтуса. Не дадут они тебе в кружевных труселях ходить, оставь ты эту затею.
№26 not_x 20 марта 2017 10:49
+3
А с какой стать белые господа должны для польских недочеловеков строить АЭС. Им дали деньги разборку заводов и постройку свинарников - вот и пусть в них хвосты крутят...
№27 shmv7070 20 марта 2017 10:59
+3
Где то Лукашенко уже анонсировал, что с запуском АЭС будем переходить на электроплиты на кухнях, вместо газовых, обогреваться будем электричеством, ездить будем на электромобилях.
№28 Sergey_Da 20 марта 2017 11:19
+4
Это всё понятно. И летать будете на электросамолётах. Но, если ЕС не будет покупать электроэнергию, а в России нет потребности в такой мощности, куда денете 2400 МВт? Как заработаете деньги, что бы вернуть кредит 9 млрд долл.? Куда денете два десятка ТЭЦ?
----------
Наша беда не в том, что мы не можем накормить бедных. Наша беда в том, что богатые никак не нажрутся.
№29 Дядя Уэф 20 марта 2017 11:53
+1
PGE отказалась закупать энергию со стоящейся Балтийской АЭС, а правительство взяло курс на строительство собственно атомной станции.

Источник: https://politikus.ru/articles/92145-polsha-podderzhala-litovskiy-boykot-belorusskoy-aes.html
Politikus.ru

Понять можно, тем не менее, господа авторы, если Ваши мысли бегут впереди паровоза, то прошу, поберегите мои мозги! Спасибо!
№30 Образ 20 марта 2017 11:53
+4
Польша, самолеты сами строить не могут, в космос не летают, верфи угробили сами, АЭС не потянут, остались одни яблоки. Зато у нас на ТВ всякие корейбы нашу экономику критикуют.
№31 Дядя Уэф 20 марта 2017 11:54
+1
А шо каже батько, колы вин побаче? (с)
№32 100pitsot 20 марта 2017 12:09
+6
Просто навсего, пока прибалты с пшеками мечтали о собственной АЭС, в Белоруссии построили. А пшеки все равно придут покупать.
№33 shmv7070 20 марта 2017 12:16
0
Цитата: Sergey_Da
Это всё понятно. И летать будете на электросамолётах. Но, если ЕС не будет покупать электроэнергию, а в России нет потребности в такой мощности, куда денете 2400 МВт? Как заработаете деньги, что бы вернуть кредит 9 млрд долл.? Куда денете два десятка ТЭЦ?

Да я это с сарказмом написал, все мы понимаем. Но вот на кой еще в довесок к аэс еще строить каскад ГЭС на Зап.Двине? Это ведь колоссальные вложения, а выход энергии на фоне АЭС просто капли, вот тут мой разум понимать отказывается.
№34 Sergey_Da 20 марта 2017 12:22
0
Понятно. Я же без претензий лично к Вам. Просто, а что происходящее на территории Белоруссии можно понять разумом? Бесконечную модернизацию деревообработки и отгрузку составами необработанного леса в Польшу? Никому не нужную МКАД2 из бетона? Налог на безработных? Поставки нефти из Ирана? Поставки оружия и топлива на Украину? Аресты пророссийских блогеров? Так называемое "управление делами президента", которое отжало все мало-мальски доходые предприятия в Белоруссии? И т.д...
----------
Наша беда не в том, что мы не можем накормить бедных. Наша беда в том, что богатые никак не нажрутся.
№35 zaxar 20 марта 2017 13:00
+1
Пока у Польши и Литвы не хватает ни средств, ни технологий для строительства собственных АЭС, логичным кажется объединить усилия, чтобы активно работать против чужой. Не можем сами — помешаем соседям.

Источник: https://politikus.ru/articles/92145-polsha-podderzhala-litovskiy-boykot-belorusskoy-aes.html
Politikus.ru
Вот и суть проблемы.
№36 Sarma 20 марта 2017 13:27
+1
Дешевая натура. Сам ни ам и другим не дам!
№37 Тузик с грелкой 20 марта 2017 14:13
+1
При дефиците российского гос. бюджета в полтора триллиона рублей в 2016 и 2017 годах - строить АЭС в ''долг'' в РБ стоимостью В 10 МЛРД. ДОЛЛАРОВ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ против собственного народа.
Если не врать самим себе, то нужно признать, что эти деньги, этот кредит никогда России не вернется. А кто говорит иначе, тот преднамерено вводит людей в заблуждение.

Здесь еще такой момент есть. В случае ухода Лукашенко, и прихода на его место прозападника, уже построенная АЭС будет либо закрыта по надуманным причинам по требованию ЕС, либо как внаУкрии топливо для нее будет поставлять не Росатом, а какая-нибудь американская Вестенгаузен.
№38 Вадим _Ch 20 марта 2017 14:50
+1
Когда нет продукта, не имеет смысла особо прислушиваться к завываниям. Вот АЭС вступит в строй и будут предметные договоренности, когда наглядно будут видеть объемы и экономическую выгоду. А Литва пусть причитает над развалинами Игналинской АЭС - дебилы.
А то еще не построено - шкуру обсуждают и хрящики обсасывают. Вспомните идиота Ахмадинижада, еще завод по переработке не ввели, начал грозить пиндосам бомбой - мудак подставил свою страну.
№39 Sergey_Da 20 марта 2017 15:52
0
Ага. В Белоруссии уже есть один такой бесценный специалист. "Мы завалим всю Европу нашей деревообработкой". Завалил. "Мы завалим Россию белорусским цементом". Тоже завалил. Так вот. Прежде чем строить автомобильный завод, проводятся маркетинговые исследования. А так: ну давайте ещё один ВАЗ построим в Германии! Нет? А почему? Теперь о сабже. Строится электростанция для которой нет рынков сбыта. Строится за российские деньги.Вы можете завывать сколь угодно, но России нужно вернуть 9 млрд долларов, вложенных в строительство. Как их вернуть, если Польша разбирает единственную ЛЭП, соединяющую Белоруссию и ЕС? Передать энергию в Россию? Вы хоть представляете сколько это будет стоить? А, простите, радиоактивный "высер" этой станции хранить России. И наконец, почему не совсем здоровому на голову диктатору давать в руки ядерную погремушку? Мало уроков усраины?
----------
Наша беда не в том, что мы не можем накормить бедных. Наша беда в том, что богатые никак не нажрутся.
№40 Предки с Дона 20 марта 2017 15:55
+1
Цитата: Сергей_Гуляев
а мы и туркчанам за свои строим

Сколько населения в Белоруссия? А сколько в Турции? Сроки окупаемости всё-таки разные будут.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№41 explorer 20 марта 2017 16:12
0
Цитата: Тузик с грелкой
При дефиците российского гос. бюджета в полтора триллиона рублей в 2016 и 2017 годах - строить АЭС в ''долг'' в РБ стоимостью В 10 МЛРД. ДОЛЛАРОВ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ против собственного народа.
Если не врать самим себе, то нужно признать, что эти деньги, этот кредит никогда России не вернется. А кто говорит иначе, тот преднамерено вводит людей в заблуждение.

Здесь еще такой момент есть. В случае ухода Лукашенко, и прихода на его место прозападника, уже построенная АЭС будет либо закрыта по надуманным причинам по требованию ЕС, либо как внаУкрии топливо для нее будет поставлять не Росатом, а какая-нибудь американская Вестенгаузен.


Думаю, мы ее назад заберем, с той областью, гдесобссно данная АЭС и находится.
№42 MonikaRS 20 марта 2017 16:40
+1
У самих нет и поэтому другим назло палки в колеса вставим – нормальная логика для обиженных стран, особенно это касается Литвы. При этом переживать Белоруссии вообще не стоит, ведь как только она построит свою АЭС, все по очереди на коленях стоять будут и электроэнергию клянчить, вот увидите.
№43 Evgo34 21 марта 2017 03:44
+1
Сегодня отказались,завтра согласятся!