Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В интересах русского населения. 27 марта 1911 г. в западных губерниях России было введено земство

В интересах русского населения. 27 марта 1911 г. в западных губерниях России было введено земство
Петр Аркадьевич Столыпин

Петр Столыпин возглавил Совет министров России в июле 1906 года и пребывал на этом посту вплоть до трагического покушения на него 1 сентября 1911 года. Он вел гибкую политику, стремясь к достижению согласия с Думой, но и не отступая при этом от позиций государственной пользы.

Амбиции депутатов, радикализм целых фракций не принимались в расчет Столыпиным, компромиссы и соглашения отвергались, если дело касалось государственной стабильности.

В последние месяцы своей жизни он активно поддерживал законопроект, выдвинутый группой членов Государственного совета во главе с Дмитрием Пихно, об изменении системы выборов в Государственный Совет в девяти западных губерниях. Законопроект Пихно имел целью сократить число членов Государственного совета – поляков.

Правительство Столыпина, законопроект поддержало и предложило одновременно разработать законопроект о введении земских учреждений в Западном крае. Определить модель системы местного управления в крае, являвшемся узлом глубоких национальных и конфессиональных противоречий, было очень непросто. Было решено выборы в земские учреждения проводить по национальному принципу, чтобы «уравновесить» польских помещиков русскими крестьянами.

Законопроект учитывал местные особенности и должен был нивелировать возможности польского населения использовать органы местного самоуправления для достижения политических целей.

4 марта 1911 года совершенно неожиданно Государственный совет отклонил законопроект, одобренный накануне Думой. Столыпин не отступил, он отправился к царю и заявил, что подаст в отставку, если закон не будет принят.

Николай II пошел навстречу его требованиям, Госсовет и Госдума были распущены на три дня, за это время был подписан царский указ о западном земстве (царь воспользовался 87 статьей Основных государственных законов, эта статья давала право подписывать указы в периоды между сессиями палат).

Земство было введено в Витебской, Волынской, Киевской, Минской, Могилевской и Подольской губерниях.

«Находя своевременным приобщить население Западного края к благам земского самоуправления, коими уже давно пользуются другие коренные местности России, признали Мы необходимым… распространить на этот край там, где по местным условиям сие представляется выполнимым, Высочайшее утвержденное, 12 июня 1890 года, Положение о губернских и уездных земских учреждениях…»

Но то, в каких условиях этот закон был принят, привело к политическому кризису в стране.

Использование императором 87-й статьи было воспринято фракциями большинства Госдумы как выражение пренебрежения к этому законодательному органу.

Для самого Столыпина политическая и моральная цена, заплаченная за эту победу, оказалась высокой. Позиции его сильно пошатнулись. Оценку происшедшего емко выразила фраза «так играть законом нельзя», запестревшая с газетных полос.

Столыпин остро ощущал зыбкость своего положения. За день до трагического покушения в Киеве, в разговоре с заместителем министра внутренних дел Курловым он сказал: «Положение мое шаткое…едва ли вернусь в Петербург Председателем Совета Министров». Столыпин не вернулся в Петербург вообще, он скончался на пятый день после ранения и был погребен в Киево-Печерской лавре.

После смерти премьер-министра в стенах Государственного совета прозвучит: «В лице его Россия лишилась благороднейшего, честнейшего человека, горячо любившего свое Отечество…»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
14 мнений. Оставьте своё
№1 Guliver69 29 марта 2017 02:55
-14
Што опять! Уберите этого с руля(хватит рекламировать этого "реформатора").Он не сруля он чебурашка!
№2 gsv11111 29 марта 2017 11:17
0
Вначале сопоставь начало 20 века и 21 ,а потом можно будет и поговорить на эту тему.
№3 orgonit7 29 марта 2017 04:46
+1
Если бы реформы Столыпина удались, то революция произошла бы лет на 5 раньше и с гораздо большей кровавостью.
№4 figaro9992014 29 марта 2017 07:38
+2
Не уверен. Думаю, что если бы реформы Столыпина удались, то не просрали бы Русско-Японскую войну. Да и не факт, что была бы 1-я Мировая. Да и революция бы отодвинулась лет этак на 10. И смена строя могла произойти по конституционному сценарию - например, конституционная монархия, или дуалистическая монархия.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№5 Валерич 29 марта 2017 08:15
+3
Столыпин - откровенно переоцененная фигура. На заре "демократических" и "либеральных" реформ начала 90-х нужен был свой, классово родной, "герой", вот и был поднят на пьедестал Столыпин...

А так смотрим лекции Андрея Фурсова, он грамотно и аргументированно дает оценку Столыпину. Если бы реформы Столыпина удались - революция (причем Февраль, а не Октябрь) случилась бы раньше и кровавее. Есть хороший маркер: там, где реформы Столыпина худо-бедно, но пошли - а это Юг и Восток страны, - Гражданская война полыхала не в пример страшнее.

Помимо этого, Столыпин в своих реформах пытался сломать общину (единственный механизм социальной защиты стариков, вдов и сирот) в деревне, пытался опереться строго на "крепкого хозяйственника", коих было в стране процентов 10-15. А судьба 80 млн. крестьян-бедняков его вообще никак не интересовала, он их не видел и не слышал.
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
№6 ирландец О^Майнготт 29 марта 2017 09:15
-1
Цитата: Валерич
Столыпин в своих реформах пытался сломать общину (единственный механизм социальной защиты стариков, вдов и сирот) в деревне, пытался опереться строго на "крепкого хозяйственника", коих было в стране процентов 10-15. А судьба 80 млн. крестьян-бедняков его вообще никак не интересовала, он их не видел и не слышал.

Человечество естественным образом развивалось в то время в направлении снижения количества крестьян, за счёт увеличения производительности их труда. Посему хочешь - не хочешь, а 80 млн. крестьян-бедняков должны были исчезнуть. В идеале - стать городскими жителями, рабочими и служащими. Соответственно, и община должна была отмереть.
Читал журнал 1910 (примерно) года, там статья была, что казаки всё больше стремятся к расказачиванию. Не хотят быть казаками. Ибо все остальные сословия - срочную службу 5 лет отслужил, и свободен, занимайся чем хочешь. А казак обязан служить до 45 лет, в выборе рода деятельности в перерывах между службой ограничен. А вы говорите - крестьянская община. Она не от хорошей жизни возникла.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№7 mishakolotygin 29 марта 2017 07:16
+2
Побольше бы Столыпиных, может быть и народ бы вздохнул свободнее.
----------
Не хотите обогащать корпорации, а пить - курить охота? Посадите табак и настаивайте бражку!
№8 BratherFox 29 марта 2017 07:56
+3
«При большом темпераменте Столыпин обладал крайне поверхностным умом и почти полным отсутствием государственной культуры и образования. По образованию и уму ввиду неуравновешенности этих качеств Столыпин представлял собою тип штык-юнкера».

Сергей Витте ( Русский государственный деятель, министр путей сообщения, министр финансов, председатель Комитета министров, председатель Совета министров. Добился введения в России «золотого стандарта»,Построил ТрансСиб )


«Не говорите, что то, что вы делаете, вы делаете для народа: это неправда, – говорил великий русский писатель, – Все те гадости, которые вы делаете, вы делаете для себя, для своих корыстных, честолюбивых, тщеславных, мстительных, личных целей, для того, чтобы самим пожить еще немножко в том развращении, в котором вы живете и которое вам кажется благом».

Лев Толстой ( в представлениях не нуждается)

«Вспомнился этот ужасный Столыпин, сын моего друга Аркадия Столыпина, душевно хорошего человека, старого генерала, И вот сын (…) стал во главе того правительства, которое совершает бессмысленно, глупо все эти ненужные вредные ужасы…»

Еще раз Лев Толстой

"Столыпин любил «позы и фразы» и даже его смерть стала театральным спектаклем " министр внутренних дел Плеве.
№9 Jee-Host 29 марта 2017 17:00
+2
Нельзя сказать, что упомянутый золотой стандарт пошел стране на пользу, если вспомнить во что всё это переросло. Вообще, Витте если чем и занимался на посту - так это защитой и обслуживанием интересов Ротшильдовской кланово-корпоративной группировки. И когда уж совсем это стало явно (хотел слить им полный контроль за Ж/Д) - его по-тихому "ушли". И курировал Витте небезывестный и горячо нелюбимый мной и, думаю, всеми русскими людьми, интересующимися историей, Яков Шифф. Что характерно, информации об этом порядком, даже у не особо любимого мной американского экономиста Саттона об этом есть немало.

Так что Витте не авторитет.

Насчёт Толстого не скажу, т.к. не уверен.
№10 newuser1973 29 марта 2017 09:12
0
Помещик и предводитель дворянства становится губернатором в 1902 г., при Плеве, — «прославляет» себя в глазах царя и его черносотенной камарильи зверской расправой над крестьянами, истязаниями их (в Саратовской губернии), — организует черносотенные шайки и погромы в 1905 г. (Балашевский погром), — становится министром внутренних дел в 1906 г. и председателем Совета министров со времени разгона первой Государственной думы. Такова, в самых кратких чертах, политическая биография Столыпина. И эта биография главы контрреволюционного правительства есть в то же время биография того класса, который проделал нашу контрреволюцию и у которого Столыпин был не более, как уполномоченным или приказчиком. Этот класс — русское благородное дворянство, с первым дворянином и крупнейшим помещиком Николаем Романовым во главе.

«Социал-Демократ» № 24,

18 (31) октября 1911 г.

Ленин В. И. Столыпин и революция // Полн. собр. соч. В 55 т. Изд. 5-е. Т. 20. — М.: Политиздат, 1973. — С. 324-333.
№11 chelyba 29 марта 2017 10:07
+1
Начало земств было заложена в 1864г. ещё при Александре II . А Столыпин, только попытался соединить выборную систему с низу,с административной иерархией , построенной сверху.
"_ Исторически, традиционно сложившаяся крупная местная сила является авторитетом, который правительству ломать не приходится. Задача заключается в том, чтобы суметь скомбинировать с этою местною властью, остающеюся в уезде первенствующею, власть доверенного, уполномоченного правительственного лица. Наше местное управление должно быть построено по той же схеме, как и во всех других благоустроенных государствах. Посмотрите на Францию и Германию."- из речи Столыпина в Думе.
№12 vladdy 29 марта 2017 19:25
-2
Столыпин-это враг России.
№13 АннаИ 30 марта 2017 02:18
0
Это вы враг России,если такое говорите о Столыпине.Вы,судя по всему,и подмётки его не стоите.Тоже мне "эксперд".
№14 vladdy 30 марта 2017 19:36
-1
Ну,ну...