Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Призрачная угроза: в Скандинавии боятся российской атомной подлодки-гиганта

Призрачная угроза: в Скандинавии боятся российской атомной подлодки-гиганта

© korabley.net

Летом Россия собирается перебросить самую большую атомную подводную лодку в мире в Санкт-Петербург. Чтобы попасть туда, лодка пройдёт из Белого моря в Балтийское мимо берегов Скандинавии. Эта новость, однако, вызвала недовольство экологических организаций, которые рассказали RT, что обеспокоены наличием атомного оружия на судне и попытаются не допустить его присутствия вблизи скандинавских стран. RT разобрался, обоснованны данные опасения или же у ситуации есть политический подтекст.

Долгий путь

Самая большая в мире атомная подводная лодка, длина которой составляет 172 м, будет участвовать в Международном военно-морском салоне у берегов Санкт-Петербурга. Сейчас она находится в порту Северодвинска, и чтобы успеть принять участие в мероприятии, ей нужно выйти из Белого моря и вдоль берегов Скандинавии, по нейтральным водам, проследовать в Балтийское. Напомним, атомная подлодка «Дмитрий Донской» была построена в СССР для защиты страны в случае ядерной войны. Несмотря на возраст — 40 лет — судно находится в прекрасном состоянии. Оно оснащено 20 ракетами и 200 боеголовками.

Ежегодный Международный военно-морской салон будет проходить в Санкт-Петербурге на территории «Ленэкспо» и Морского вокзала с 28 июня по 2 июля. Кроме того, судно примет участие в праздновании Дня Военно-Морского Флота. В этом году впервые было решено включить в состав участников мероприятий самые большие корабли, в частности — самую большую в мире атомную подводную лодку «Дмитрий Донской».

Международное экологическое объединение Норвегии выступило с критикой российских планов и заверило RT, что примет меры в самое ближайшее время. В частности, представители экологов собираются направить ноту в правительство Норвегии, Швеции и Дании с требованием запретить подводной лодке совершать манёвр.

«Мы выражаем обеспокоенность касательно этого плавания. Несмотря на то что вдоль побережья Норвегии проходит множество атомных подводных лодок, данный случай особенный. Степень риска зависит от нескольких факторов, информации о которых на текущий момент нет. Например, нас интересует, каково техническое состояние подлодки; будут ли во время плавания задействованы реакторы, будут ли сопровождать подлодку корабли, которые смогут помочь в случае поломки двигателя, будет ли на борту ядерное оружие.

Для получения ответов на эти вопросы мы настоятельно рекомендуем правительствам стран, расположенных по пути следования подводной лодки (среди них Норвегия, Швеция и Дания), обратиться к правительству Российской Федерации», — сообщили RT в пресс-службе организации.

В правительствах, а также министерствах обороны скандинавских стран заверили RT, что отреагируют на обращения экологов, как только их получат.

«На данный момент у нас нет информации, однако Министерство обороны предоставит свой авторитетный комментарий, как только это станет возможным», — сообщили в пресс-службе правительства Норвегии.

Боязнь подводных лодок

RT пообщался с экспертами в области ядерных вооружений, которые рассказали, что страх Скандинавских стран перед переправкой судна носит скорее политический характер. Например, норвежский политолог Бьёрн Нистад считает, что подводные лодки в принципе являются «болезненной темой» для скандинавских властей.

«Тема российских подводных лодок, ведущих разведку или отправленных, чтобы атаковать Швецию или Норвегию, постоянно освещается в СМИ, — отмечает эксперт. — Статьи о любых подлодках публикуются так часто, что возникает ощущение, будто всё море заполнено российскими подводными лодками. И властям выгодно, чтобы люди верили, что их защищают от внешнего врага».

Напомним, в 2014 году западные СМИ сообщили, что Швеция якобы обнаружила в прибрежных водах российскую подводную лодку. ВМС страны провели масштабную разведывательную операцию, которая обошлась правительству более чем в $2,2 млн. Но в итоге ничего найдено не было.

Позже контр-адмирал шведских ВМС Андерс Гренстад вынужден был признать, что судно, которое сначала идентифицировали как иностранную подводную лодку, на самом деле оказалось техническим кораблём. Местные СМИ после этого стали выдвигать версии о том, что поисковая операция была использована Минобороны Швеции для того, чтобы оправдать увеличение военного бюджета на период с 2016 по 2020 год почти на $680 млн.

В то же время доктор технических наук из Московского энергетического университета Александр Бухаров отмечает, что все меры безопасности соблюдены, а нападки на проект транспортировки лодки на парад создаются искусственно.

«Все прекрасно понимают, что вероятность какой-либо аварии ничтожно мала. Тем более что на ней не планируется перевозить ядерное оружие. Атомные подлодки являются экологически чистым видом транспорта, поэтому утверждения о загрязнении окружающей среды не имеют под собой оснований. Здесь прослеживается явный политический подтекст. Сейчас в скандинавских странах используют любую возможность, чтобы продемонстрировать своё негативное отношение к России. Они не могут запретить лодке пройти по нейтральным водам, но могут устроить шум в СМИ», — заключает эксперт.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
43 мнения. Оставьте своё
№1 gravitonus2000 11 апреля 2017 09:08
+10
нападки на проект транспортировки лодки на парад создаются искусственно
Антирусская истерия продолжается. Уже не знают ещё до чего докопаться.
Какое вообще им дело до нашей "Акулы"? Пусть заткнутся и молчат в тряпочку.
----------
DEBES, ERGO POTES
№2 oper66 11 апреля 2017 09:22
+1
Раскинут сети....ловить"АКУЛУ".....?
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№3 Бывший оптимист 11 апреля 2017 09:56
+3
Люлей бы не отловили.
№4 Chuv_007 11 апреля 2017 11:27
+4
России нужно сделать стаи акул, чтобы пиндосы заткнулись.Тем больше акул тем лучше для России.И пусто плавают у берегов америки поджидая жертву.
№5 dessak 11 апреля 2017 14:57
+1
Не надо им плавать у берегов , от пирса достаточно , и подо льдами на нашей территории практически .Время подлёта 12-18 мин почти в любую точку США .
№6 pia47 11 апреля 2017 09:08
+9
Есть мэм Ждуны,а это Бздуны!
№7 А.Миронюк 11 апреля 2017 09:19
+7
Воды нейтральные. Значит можно плавать НА чём хочу, с ЧЕМ хочу и КУДА хочу!!!
Наверное следует вооружить АПЛ полным боекомплектом в ядерном исполнении и ДЕМОНСТРАТИВНО пройти в С-Петербург.
Ведь США демонстративно запускает свои ракеты, а почему России этого нельзя?
Поговорки к данному случаю:
- чем больше боятся, тем больше оказывают уважения;
- дурак только силу уважает.
№8 fybfhneh1963 11 апреля 2017 11:21
+4
Только все же лучше не "плавать", а "ходить".
№9 Sergei Sedov 11 апреля 2017 14:01
+2
...и ещё, для полного взрыва мозга у скандинавов, выполнить учебный пуск по полигону на Камчатке.
№10 Просто врач 11 апреля 2017 09:32
+2
Подводная лодка это тоже корабль. Термин судно к ней не применим.
Выражаясь фигурально-любое судно может стать кораблем, но корабль стать судном не может.
№11 Иванов_39 11 апреля 2017 11:56
0
Каждый корабль- судно (военное судно), но не каждое судно- корабль...
№12 delenaz 11 апреля 2017 09:34
+1
Он с именем этим ложится, он с именем этим встает (с). Как они бы жили, если бы нас не было?
№13 Рокмистр 11 апреля 2017 09:38
+2
Я бы тоже зассал... biggrin
№14 Brewney 11 апреля 2017 09:40
+6
и попытаются не допустить его присутствия вблизи скандинавских стран.


И как это они будут пытаться??!
Бабушке на зло затопят танкера (все) в Датских проливах?

Одним бы глазком взглянуть
на картину Репина "Свен Педерсон на скаку останавливает Тайфун".
biggrin
№15 myshonok74 11 апреля 2017 17:12
0
с требованием запретить подводной лодке
- Товарищ прапорщик, остановите поезд!
- Поезд, стой! Раз-два... biggrin
№16 Галинка 11 апреля 2017 09:42
+9
Скандинавам надо грузовиков бояться на улицах своих столиц.
№17 Александр Кузьмин 11 апреля 2017 09:45
+12
А чего, штука сильная, как не ссыкнуть?... Красив исполин. Спасибо, мама, что я Русский!!!
№18 Muromec 11 апреля 2017 09:50
+5
А я за!
Очень хочется посмотреть, как европейцы ЗАПРЕТЯТ проход ПОДВОДНОЙ лодки в НЕЙТРАЛЬНЫХ водах!
№19 Poceidon 11 апреля 2017 09:58
+2
Пусть боятся, судьба у них такая. Нагадить, оболгать и бояться что ответочка настигнет. Так что бойтесь и не парьтесь. Правда всегда восторжествует, а наказания без вины не бывает. Пиндосы тоже ссут, поэтому и истерят. Их тоже скоро "награда" найдет.
№20 Сибирячек 11 апреля 2017 10:00
+1
Дешевый моськин писк, чтобы услужить хозяину.
№21 Sir-james 11 апреля 2017 10:01
+3
200 боеголовок товарищи. Один залп полмира.
№22 Glaffcom 11 апреля 2017 10:10
0
Зачем эту лодку загоняют в Балтику и тем более в Маркизову лужу. Дурь у руководства зашкаливает. Знать бы кто это придумал. Если что, то и погрузиться ей там негде. Ну хорошо, допустим это образец хитрожопости и 20 пусковых установок приблизили к Штатам на энное количество километров. Берем глобус и... тоже фигня. Даже если предположить, что в эти шахты загрузили пусковые установки Калибров... Мысль! Что скажете, коллеги?
№23 fybfhneh1963 11 апреля 2017 11:24
+1
Как-то очень легко Вы сравниваете тактические Калибры со стратегическими ракетами.Так же можно сравнить тежелоатлета со спортивной гимнасткой.
№24 Glaffcom 11 апреля 2017 11:50
+1
Еще бы не легко. Потому как в теме переоборудования ракетных шахт баллистических ракет под шахты крылатых (4-5 шт. в каждой). Американцы это уже реализовали (см. интернет).
№25 WarLock 11 апреля 2017 11:38
+2
В статье явно указывается, что АПЛ идет не на боевое дежурство, а на официальное мероприятие.
№26 indeveral 11 апреля 2017 12:24
+3
Дмитрий Донской не является полноценной боевой единицей уже достаточно давно. Ракеты его родного комплекса утилизированы по договору СНВ-1. Лодка осталась единственной из серии и применяется для испытаний комплекса Булава - переоборудовано только несколько шахт. Так что боевых ракет лодка не несет вообще. И что с ней будет дальше, неизвестно, боюсь пойдет на утилизацию.
Так что обязательно схожу посмотреть на эту красавицу и на Петра Великого.
№27 AEF 11 апреля 2017 20:08
0
Нууу...., чем "на иголки" пилить уж конечно лучше будет использовать
"с пользой для обороны страны". А так, как "наглядное учебное пособие" вполне подойдёт для курсантов Военно-Морского училища-академии и прочих военных ВУЗов.
№28 mindful 11 апреля 2017 10:10
+1
И это предки викингов??? Твою дивизию....
№29 Вадим _Ch 11 апреля 2017 12:18
+1
Нет - это их убогие потомки. fellow

Как известно, после нескольких жесточайших эпидемий чумы в 11-14 веках в Скандинавии, которая особенно прошлась по прибрежным районам (там где были городки воинов с их драккарами), викингов практически не осталось. Выжили в основном бонды (крестьяне-земледельцы) из удаленных от моря районов. Они же потом и заселили пустующие места. Так что нынешнее население - это генотип крестьян, а не воинов.
№30 717й 11 апреля 2017 10:15
0
а сестрички"акулы" ждут когда их на металлолом спишут. возможно после завершения испытаний булавы его оставят как музей. хотя скорее всего "партнеры" потребуют утилизации
№31 717й 11 апреля 2017 10:15
0
а сестрички"акулы" ждут когда их на металлолом спишут. возможно после завершения испытаний булавы его оставят как музей. хотя скорее всего "партнеры" потребуют утилизации
№32 chelyba 11 апреля 2017 10:41
+6
"Мы выражаем обеспокоенность касательно этого плавания..." -  Раскудахтались курицы,а когда страна НАТО сбивает российский самолёт,они молчат,когда,их американский хозяин,начинает швыряться крылатыми ракетами,по стране,где российские военнослужащие,дружно кричат  "одобрямс".
(Видно потаскуха была у них бабушка. Нам на это нечего смотреть).
№33 Oleg Eliseev 11 апреля 2017 11:07
+2
Лицемеры зачесались, базы амеров по всей Европе экологов ну ни как не волнуют.
№34 AGMAGMAGM 11 апреля 2017 11:17
0
Статья не очень понятная. То, что скандинавы "очкуют" - это ясно. Но вообще-то вход любых кораблей с ЯЭУ в Балтийское море запрещен по международным конвенциям. Когда на Адмирале строили АПЛ, а на Балтийском ледоколы с ЯЭУ, то их вытаскивали на буксирах или вспомогательных ДУ, а контур загружали уже в Северодвинске. В городе грузили только первый - "Ленин". И потом, "Акула" элементарно не влезет в гавань у Ленэкспо. Кто ее пустит в центр города. Это какие- же меры безопасности надо принять. Полгорода выселить, ну, или, как минимум, весь Васильевский остров. Круизные пароходы там швартуются, но в морском порту, а не в гавани Ленэкспо. Так что, автор, уточните, пожалуйста, информацию.
№35 КВП 11 апреля 2017 11:36
+5
Летом Россия собирается перебросить самую большую атомную подводную лодку в мире в Санкт-Петербург. Чтобы попасть туда, лодка пройдёт из Белого моря в Балтийское ...


Какой долгий путь. belay
А может быть г-на Венедиктова и компанию попросить Беломорканал углубить и расширить? fellow
В смысле, в государственных интересах деньги выделенные от Газпром-Медиа отработать. smile
№36 Вован-с 11 апреля 2017 11:47
+3
Цитата: КВП
Летом Россия собирается перебросить самую большую атомную подводную лодку в мире в Санкт-Петербург. Чтобы попасть туда, лодка пройдёт из Белого моря в Балтийское ...


Какой долгий путь. belay
А может быть г-на Венедиктова и компанию попросить Беломорканал углубить и расширить? fellow

applodisment
Двумя руками ЗА !
Зажралось иудино племя на наших харчах. girl_devil
№37 Сергей_Московкин 11 апреля 2017 11:43
+2
Для этого ее и делали, чтобы боялись.
№38 jane 11 апреля 2017 12:44
+1
Скандинавия со своим трепыханием напоминает детскую игру, когда в однородную детскую группу входит малыш(ы) помладше. Дети играют ,бегают, прячутся, а на малыша(ей) никто не обращает внимания, но они самостоятельно активно участвуют в игре и крутятся у ног. Старшим некогда обратить на них внимание, но есть снисхождение – обижать не хочется, вот и терпят снисходительно,оббегают малыша(ей), порой даже перепрыгиваю, а те крутятся,крутятся у ног...Так и эти скандинавы со своей никчемностью крутятся....крутятся....стараются обратить на себя внимания...заглядывают в «глаза» и верещат: «...Ой, боюсь...боюсь...»
№39 Хищ 11 апреля 2017 13:39
0
Еще одну такую под опой пиндосов поставить, чтоб угомонить пыл ковбойский.
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
№40 Vchevnine 11 апреля 2017 14:46
0
Бред
№41 алекс-волга 11 апреля 2017 20:08
+1
Цитата: КВП
... А может быть г-на Венедиктова и компанию попросить Беломорканал углубить и расширить? fellow В смысле, в государственных интересах деньги выделенные от Газпром-Медиа отработать. smile

А чё просить... facepalm
Направить... krut
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№42 Ставр Годинович 11 апреля 2017 20:30
-1
Экологов скандинавских стран послать куда подальше ввиду того, что мы не скандинавския страна и нам скандинавская экология не интересна.
№43 vs451 11 апреля 2017 20:50
0
Мы выражаем обеспокоенность касательно этого плавания. Несмотря на то что вдоль побережья Норвегии проходит множество атомных подводных лодок, данный случай особенный. Степень риска зависит от нескольких факторов, информации о которых на текущий момент нет. Например, нас интересует, каково техническое состояние подлодки; будут ли во время плавания задействованы реакторы, будут ли сопровождать подлодку корабли, которые смогут помочь в случае поломки двигателя, будет ли на борту ядерное оружие.

Состояние других атомных подводных лодок их не заботит :)