Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Путин раскусил блеф, с которым приезжал Тиллерсон

Путин раскусил блеф, с которым приезжал Тиллерсон

«Дела между США и Россией пойдут превосходно. В свое время все придут в чувство и наступит прочный мир!» Эта запись в Твиттере Трампа по итогам визита госсекретаря Тиллерсона в Москву окончательно запутала тех, кто ожидает нового витка российско-американской конфронтации. Как же понимать результаты переговоров Тиллерсона и Путина?

Визит Тиллерсона во многом был уникальным. Достаточно хотя бы того факта, что впервые в новейшей российской, да и в советской истории не появилось никакого официального сообщения о встрече руководителя России и американского госсекретаря. Не было опубликовано даже протокольной фотографии, не говоря уже о видео или стенограмме начала беседы. Вообще о самом факте встречи мы знаем только со слов участвовавших в ней Лаврова и Тиллерсона, ну, и из утвердительного ответа на вопросы пресс-секретаря президента России.

Как понимать подобный подход? На этот беспрецедентный демонстративный жест Владимир Путин пошел совершенно сознательно – чтобы показать степень недовольства Москвы той атмосферой, которую Вашингтон создал накануне визита Тиллерсона. Точнее – ударом по сирийской авиабазе, который Трамп решил нанести в день приезда к нему китайского руководителя Си Цзиньпина. Москву заранее поставили в известность, предупредили, в Кремле даже поняли, что Трамп бил в первую очередь по своим внутриамериканским противникам – но это не отменяло как минимум раздражения от подобного стиля Трампа. Решать свои внутриполитические проблемы, избавляясь от ярлыка «марионетки Путина», еще куда ни шло. Но вот устраивать подобное шоу перед китайским лидером, бросая тем самым тень на отношения Москвы и Пекина, – это уже чересчур.

Да, Пекин не изменил своей позиции ни по Сирии, ни тем более по отношениям с Россией, но в Москве сочли необходимым подчеркнуть неизменность курса на сближение с Китаем. В четверг, рассказывая о предстоявшей в этот же день встрече Путина с первым вице-премьером КНР, Дмитрий Песков впервые употребил термин «союзнические» применительно к российско-китайским отношениям. И это тоже важная демонстрация: в Москве понимают смысл американской игры против сближения России и Китая.

Ну, а в адрес США все было сказано до встречи с Тиллерсоном. А сама она стала действительно поворотным событием в поставленных на паузу российско-американских отношениях.

Рекс Тиллерсон говорил с президентом России два часа. Вечер среды в Москве и в Вашингтоне разделяют несколько часов, но когда президент Трамп выступал на пресс-конференции с генсеком НАТО Столтенбергом, он уже знал о результатах встреч, которые состоялись в российской столице у его специального посланника. Не подробно, но, видимо, в общих чертах госсекретарь уже рассказал президенту о своей беседе с Путиным. Именно поэтому Трамп назвал визит «очень успешным», «может, даже лучше, чем ожидалось». Напомнив, что отношения России и США «вероятно, находятся на исторически низшей точке», Трамп сказал, что по-прежнему надеется, что США и их союзники «смогут поладить с Россией» и это «было бы прекрасно».

А уже утром в четверг Трамп написал в Твиттере: «Дела между США и Россией пойдут превосходно. В свое время все придут в чувство и наступит прочный мир!»

Что же дает Трампу повод для оптимизма? Или это снова часть его «коварной игры» – говорить про дружбу, а потом бить по сирийской авиабазе? Ведь именно так оценивают стратегию Трампа многие российские наблюдатели, переживающие, как бы Путин не повелся на подобные «хитрые ловушки» и не пожертвовал национальными интересами России ради призрачных надежд на улучшение отношений с США. Такой по-детски наивный взгляд на Трампа и Путина не редкость в нашей стране, но он не имеет никакого отношения к реальности. Что хочет Трамп и во что он играет с Путиным?

Трамп хочет диалога на равных – да, как это ни покажется странным, он не чувствует себя равным Путину. Не потому что Путин как-то велик, а потому, что президент России обладает определенными навыками стратегической игры в геополитике и опытом реализации своих планов, умением отстаивать интересы своей страны.

Трамп хочет быть таким же, как Путин. И он понимает, что у него нет времени приобретать опыт геополитической игры, который президент России получил за последние 18 лет. Трамп действительно уважает Путина и хочет показать ему, что он тоже сильный игрок. Не только Путину, конечно, всем мировым лидерам – но по факту для него имеют значение буквально несколько человек: кроме президента России это Си Цзиньпин, Синдзо Абэ, Нарендра Моди... С ними Трампу предстоит вести большую игру в ближайшие четыре, а то и восемь лет.

Трамп сильнейший игрок в бизнесе, то есть в человеческих отношениях – и он доказал это, выиграв президентские выборы практически самостоятельно, без опоры на партийную машину или серьезные круги истеблишмента. Но в международных делах у него мало опыта. У него есть сильные советники по геополитике – включая самого опытного и умного игрока в международные отношения из живущих ныне американцев Генри Киссинджера.

Геополитическая философия Трампа, его представления о месте и роли США в мире, его планы – все это может корректироваться под воздействием советников и ситуации, под давлением обстоятельств и различных сил, но в целом они останутся неизменными. Человек не меняет свои убеждения в 70 лет. Трамп убежден, что Америка должна заняться собой, не пасти народы и быть мировым лидером за счет своей мощи, а не контроля всего и вся. Но чтобы США могли заняться своей экономикой, им нужно создать для этого благоприятные условия во внешнем мире. Сделать так, чтобы внешняя политика была менее затратной и глобалистской, при этом другие страны покупали американские товары, не затягивали Америку в свои проблемы, но уважали ее. Этот взгляд может казаться наивным, но он присущ Трампу и в принципе выгоден всему мировому сообществу. Другое дело, какими методами Трамп будет добиваться поставленной цели.

Чтобы заняться собой, Штаты должны получить хорошие условия в отношениях с другими игроками – Евросоюзом, Китаем, Россией. Нынешние отношения США с ними Трамп оценивает как невыгодные. Европа, по мысли Трампа, должна сама платить за НАТО, Китай должен покупать больше американских товаров и меньше поставлять в США своих. Что касается России, то к ней у Трампа претензий гораздо меньше. Он-то как раз рассчитывал вместе с Россией разруливать те проблемы, которые мешают Америке заниматься собой: в частности, ИГИЛ*. Но зато претензии к России есть у англосаксонской элиты, которой одинаково не нравится и Путин, и Трамп. И она бьет Трампа Путиным – мол, марионетка, русские связи.

И тут Трампу нужно показать, что он сам по себе. Ну, и, кроме того, ему нужно приготовится к разговору с Путиным – то есть занять сильную позицию.

Как этого добиться? И вот тут уже начинает играть роль характер Трампа – он любит давить, повышать ставки, «наезжать». Требуйте большего – получите меньше. Трамп применяет этот метод с Китаем, с Европой, с Россией. В личном разговоре с Си Цзиньпином Трамп демонстрирует максимум уважения, а потом сообщает ему про удар по Сирии, внимательно наблюдая за реакцией гостя. Но Трамп не хочет войны – он проверяет, насколько сильно и удастся ли вообще продавить противника. Если это не получается – ничего страшного, отношения будут выстраиваться исходя из занятых позиций.

Россия уже ответила на трамповские приемы, на повышение ставок в той же Сирии. Слова Владимира Путина – «Скучно, девушки» – относились как раз к попытке продавить Кремль на уступки. Причем Трампу не нужны уступки по Сирии, ему нужны были уступки в плане признания его сильной позиции. Путин должен был, по замыслу Трампа, увидеть, что имеет дело с сильным соперником, что придало бы президенту США уверенности в последующем торге с Россией. Но Владимир Путин сделал невозмутимое лицо и дал понять, что манера взвинчивания ставок его не впечатляет. Путину помогает не только его опыт, но и четкое понимание, что Трамп блефует, что в реальности ему нужно не обострение отношений с Россией, а их восстановление. Путин «читает» мотивацию Трампа.

У которого, впрочем, действительно сложное положение. Он открытым текстом говорил об этом еще в феврале, когда сетовал, что истерия вокруг «русских связей» мешает ему налаживать отношения с Россией и теперь Путин подумает, что с ним нельзя заключить сделку, что ему нельзя доверять.

Действительно, все это время у Трампа не было возможности вести прямой диалог с Путиным. Один большой и два коротких разговора по телефону – вот и все, что было за полгода. Теперь, с визитом Тиллерсона, ситуация меняется – впервые Трамп смог передать Путину то, что он хотел, и услышать в ответ то, что Путин считал нужным донести лично до Трампа.

Смешно было слышать про какие-то ультиматумы – разговор Тиллерсона с Путиным мог касаться только установления отношений между Кремлем и Белым домом. Диалога, разговора, который теперь наконец-то начался. Судя по тому, сколько усилий за последние полгода было приложено для того, чтобы не допустить самой возможности начала этого диалога, сам факт того, что он все-таки состоялся, можно считать серьезным успехом.

Петр Акопов

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
67 мнений. Оставьте своё
№1 lokonst 14 апреля 2017 06:19
+24
Амеры играют в покер, а русские в преферанс.
№2 KIRbICH1 14 апреля 2017 06:54
-37
точно преферанс, а не бирюльки?
№3 Проходимец 14 апреля 2017 10:04
+14
Цитата: lokonst
Амеры играют в покер, а русские в преферанс.

Хорошо сказал, больше и добавить нечего...

Цитата: KIRbICH1
точно преферанс, а не бирюльки?

А чем Вам бирюльки не нравятся? игра требует точности, взвешенности, наблюдательности и нехилой концентрации, это Вам не по банкам из кольтов, по пьяни, лупить.
№4 S-E-R-G 14 апреля 2017 13:54
+8
Можем и в "Чапаева" сыграть. Мало не покажется...
№5 Александр56 14 апреля 2017 06:26
+5
С Китаем надо делать военный союз и тогда пиндосы задумаются!!!
№6 Григораш 14 апреля 2017 06:29
+61
Китай думает только о себе, надо быть очень осторожными и сто раз думать вступая в союзы и прочие вещи. Когда встанет вопрос о своей выгоде, то кинут они и глазом не моргнут.
№7 ВанькаЖуков 14 апреля 2017 09:07
+3
Союз это когда выгодно обоим, но Китай не то место где надо делать ставки и тем более военные в мирное время.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
№8 голос3571 14 апреля 2017 09:08
+1
applodisment
№9 Тутошний 14 апреля 2017 18:27
+4
№10 голос3571 14 апреля 2017 06:40
+4
может уверенный политический для начала все-таки лучше? что впереди паровоза ставить ... бредовый...военный союз?
№11 Mordred133 14 апреля 2017 06:50
+20
Какой союз? Если бы Китай не был бы Китаем то он назывался бы Израелем) он всех купит и перепродаст)) Китай нам друг не больше сами США)
№12 Duracell 14 апреля 2017 08:36
+11
Вы наверное слышали про наших верных союзников ? Это армия и флот! Только на них можно надеяться . А китайцы в самый ответственный момент могут занять нейтралитет...
№13 Блэк Джек 14 апреля 2017 09:04
+4
Никаких "союзов"... Всё только сами.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№14 Проходимец 14 апреля 2017 10:14
+5
Цитата: Александр56
С Китаем надо делать военный союз и тогда пиндосы задумаются!!!
Китаю не одна тысяча лет, он в стратегии и тактике не одну собаку съел. Это Вам не штаты, Китай переиграть надо суметь, а чтобы завоевать его верность как союзника, это надо здорово постараться. Пока все идет хорошо, как мне кажется, просто не быстро, но мы и не блох ловим.
№15 dok123 14 апреля 2017 06:27
+15
Статья, по сути, логично отображает расклад сил. Посмотрим, как это будет на практике...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№16 голос3571 14 апреля 2017 06:33
+6
Долгосрочные позиции и действия игроков в Сирии - вот что главное и что отражает расклад сил, а не статья))).

А приезд парламентера Тилерсона с информацией от якобы от Трампа - это фигня.
Перед выборами ВВП в 18-м году есть время попробовать его подкупить, вот сейчас этим и займутся - мягкая фаза, не получится за этот небольшой период - А он продлится недолго, всего несколько месяцев от этого приезда Тилерсона, тогда начнется острая фаза игры против Путина и России. Для этих двух фаз нужно только время рассчитать. Вот для меня это самое интересное когда закончится мягкая "сладкая" фаза подкупа и начнется острая фаза уже открытой борьбы.

А Тилерсон - мужик солидный, и выглядит как очень взвешенный политический чиновник-функционер. Мне нравится, что для общения с нами был подобран Тилерсон.
№17 голос3571 14 апреля 2017 07:40
+5
эта фаза подкупа будет описываться официально...))) вот такой фразой "главное, что диалог начался"

Этим "диалогом" сейчас будут играть во всех возможных вариантах либералы в России и пропаганда Запада.

"Идет диалог", а потом - хрясь - многочисленные "попытки диалога" с ВВП не удались.

Вот такая новая технология biggrin
№18 Анестезиолог 14 апреля 2017 06:38
+37
Переговоры с США лучше всего проходят так:
№19 BabayAtasovihc 14 апреля 2017 06:42
+7
Трамп действительно не политик, а шоумен- он привык зарабатывать рейтинг зрелищем и ни как не поймет,что не все зрелища приемлены в глобале Мира! Ну на выборах он наобещал разгромов ИГИЛ и дружбу с РФ , а на деле- его прижало то большинство, которое кормится от войны и он решил эффектно приподнести залп топориков, предупредив РФ,опираясь на практику затыкания ООН. У Путина с воротилами с самого начала свой подход: собрал всех-ребят, надо платить! Кто зажрался- рванули в Лондон и благополучно их там обобрали, а кто согласился- либералами стали. ...иначе я не могу понять наличие Чубайсов,Абрамовичей,непотопляемых Сердюковых,всякое ждмснское либератье"!... Ну вот,.. а Путин глянул на понты Трампа - ага,чижик !! Трамп не понял взгляда и наехал на КНДР Путин госсекретаря принял как гостарбайтера из Сомали.. Трамп не понял жеста и навернул супер неатомкой по пустынной местности. И что теперь дальше? Может надо поинтересоваться безвизой для вежливых в Аляски,Техаса и т.д.?..
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
№20 evstropov48 14 апреля 2017 06:53
+7
Амеры играют в дурака,а вот русские-в преферанс.
№21 голос3571 14 апреля 2017 06:55
+1
и карты на руках у нас сильнее!
№22 Виктор_1955 14 апреля 2017 07:59
+4
Цитата: evstropov48
Амеры играют в дурака,а вот русские-в преферанс.

Примитивные сравнения, даже не отвечающие на вопрос, у кого же преимущество. Одно понятно - это не шахматы, иначе о каком блефе можно говорить в чисто стратегической игре? Но игра и не чисто азартная, где от игрока зависит только согласие на участие. Да и не спрашивают ни у кого согласия на участие в этой игре.
Отказ от участия в игре автоматически переводит игрока в статус фигурки на игровом поле.

Это сложнейшая стохастическая коалиционная игра с меняющимися по ходу игры правилами.

Какой дурак, какой преферанс, какие шахматы????
№23 голос3571 14 апреля 2017 08:04
+5
и все-таки вы пользуетесь простым и нейтральным для понимания образом - "игра" smile

это не игра. это борьба. борьба за место под под солнцем. за текущие и будущие (стратегические) выгоды.
№24 Виктор_1955 14 апреля 2017 08:15
+4
Цитата: голос3571
и все-таки вы пользуетесь простым и нейтральным для понимания образом - "игра" smile

это не игра. это борьба. борьба за место под под солнцем. за текущие и будущие (стратегические) выгоды.

Игра не перестает быть игрой, даже если ставка в ней - существование целого государства. Да и вообще, теория игр используется для математического моделирования реальной борьбы за место под солнцем. Вы, кстати, слышали о таком разделе математики?

В общем, вопрос, игра это или борьба, на самом деле является просто игрой слов. Извините за тавтологию.

Ах, да, еще вспомнил! "Большая шахматная доска" заклятого нашего друга Збигнева Бжезинского! Тоже всё, сволочь, к игре сводил...
№25 Проходимец 14 апреля 2017 10:26
+6
Цитата: Виктор_1955
Какой дурак, какой преферанс, какие шахматы????

Спросите себя, какие любимые карточные игры у американских и русских студентов?
В штатах предпочитают покер, исторически так сложилось. В России играют в преф, простите, преферанс, по крайней мере когда я учился играли. А теперь осмыслите разницу между этими играми! Покер построен на удаче и блефе, т.е. какая карта пришла или как ты убедил оппонентов в своих хороших карах.
В преферансе от расклада тоже многое зависит, но принцип состоит в том, что ты оцениваешь свои возможности и пытаешься их улучшить переигрывая соперника.
Стили ведения внешней политики наших стран напоминают эти карточные игры.
№26 ValCher 14 апреля 2017 06:54
+9
Китай уже прогнулся. Ему нужна и важна торговля с США. Так что не надо строить иллюзий на счет Китая... Последнее голосование в ООН это показало
№27 голос3571 14 апреля 2017 06:57
+5
покажет время, вернее другие шаги этого Китая, что толку в одном эпизоде?

Китай не игрок -он сам карточный лист в Игре между Россией и Западом.
№28 Виктор_1955 14 апреля 2017 08:09
+6
Цитата: ValCher
Китай уже прогнулся. Ему нужна и важна торговля с США. Так что не надо строить иллюзий на счет Китая... Последнее голосование в ООН это показало

Китай всегда так поступает. Если для достижения результата не нужно обозначивать свою позицию - Китай не будет этого делать. Однако статридцатитысячная группировка китайских войск на границе с КНДР и китайские АПЛ в Тихом океане говорят сами за себя - Китай не будет спокойно смотреть, если США попытаются его в самом деле "прогнуть". И вот об этом китайцы наверняка уже договорились с Россией, а Песков об этом слегка намекнул, назвав Китай союзником.
№29 newuser1973 14 апреля 2017 06:57
-7
Буржуй с буржуем договорятся всегда!
№30 голос3571 14 апреля 2017 07:06
+7
слушай, коммунист, идеология - ну я просто сейчас образно объясню, это как продукт мозговой деятельности. Без мозга идеология ничто, нет организма, нет физики - нет вообще никакой идеологии.
Россия с капиталистической или с коммунистической идеологией в Сирии занимается одним и тем же делом. Своим физическим присутствием контролирует этот регион.
В этом случае идеология вторична.
№31 С Марса 14 апреля 2017 08:15
0
Цитата: голос3571
Россия с капиталистической или с коммунистической идеологией в Сирии занимается одним и тем же делом. Своим физическим присутствием контролирует этот регион.
В этом случае идеология вторична.


Вы простите, но написанное ерунда.

1. Идеология продукт мыслительной, творческой деятельности и много чего еще, а не мозговой и тем более не только мозговой.
2. Физика прекрасно обходится без мозга, организмы многие тоже и много чего и кого так же прекрасно обходятся без мозга.

Цитата: голос3571
Россия с капиталистической или с коммунистической идеологией в Сирии занимается одним и тем же делом. Своим физическим присутствием контролирует этот регион.В этом случае идеология вторична.


Ну тогда я правильно понимаю что Вам лично исходя из такой логики совершенно не важно быть рабом или свободным, лишь бы работать, а если быть конкретнее то напримем таскать мешки с мукой, 18 часов в сутки?????

Или если еще точнее то не важно грузить эту муку, забирая от "нечеловеков" в том же Донбассе или грузить эту же муку помогая свободным русским людям Донбасса.

Вы правда не чуствуете разницы или точнее Вам все равно ибо все по отношению к перемещению мешков с мукой вторично???
№32 голос3571 14 апреля 2017 08:22
+3
Эх Марс, бог войны.... Для России, если она распалась бы физически, идеология была бы уже бессмысленна. Задачей Путина было сначала сохранить физическое тело России.
Идеология во времени процесс вечный и переходит от одной формы государства к другой по мере ее востребованности в данной точке.

Идеология социализма увы, не стала гарантией от распада СССР.
Россия существует и ее физическое существование в этот период смуты был первичен, а идеология уже вторична. Также и в Сирии.

Будет физическое тело государство, в его мозги - элиту по Кургиняну, можно будет уже вложить и нужную идеологию. Так будет понятно, поклонник Кугриняна?))
№33 голос3571 14 апреля 2017 08:37
0
Кстати, я тоже его поклонник. Правда есть у меня нерешенный вопрос по Кургиняну, который задал заочно ему Юлин в Разведопросе. Почему Кургинян не формулирует сжато - тезисно свои основные идеологические принципы? Есть ответ, СМарса?
№34 С Марса 14 апреля 2017 21:21
-1
Цитата: голос3571
Есть ответ, СМарса?


Есть. Юлин не знаком с деятельностью Кургиняна.

Его принципы сжато и тезисно сформированы давно и публично озвучены.

Один из наиболее кратких вариантов Манифест Сути времени, когда они еще только организовывлись.

Я сейчас с ходу не вспомню где конкретно, есть статьи его, циклы статей. Видео циклы, там это все есть.

У них 2 или 3 основных ресурса информационных там все есть. В ЖЖ, газета и сайт.

Если совсем коротко и в моей интерпретации - творческое развитие человека без отрыва от общности на основе концепции марксизма и коммунизма, свободным трудом и с преодолением отчуждения.
Цель гармоничное развития человека, общества и современных технологий, для обеспечения отсутствия разрыва между ними.

Чтобы не получилось обезьяны с атомной бомбой или фашизма в рамках планеты(так назывемого человейника).
№35 С Марса 14 апреля 2017 21:15
-1
Цитата: голос3571
Для России, если она распалась бы физически, идеология была бы уже бессмысленна. Задачей Путина было сначала сохранить физическое тело России.


Распад страны, любой, происходит при разрушении так называемых скреп и скрепы эти как правило имеют именно идеальное начало.

Россия устояла благодаря только одной скрепе, спасибо дедам, Великой Победе в Великой Отечественной войне и именно победе над фашизмом, и именно идеологической победе.

И Россия жива лишь потому что Путин зацепился именно за эту скрепу. Именно она не позволила провести окончательную десоветизацию и десталинизацию.

Именно потому что не уничтожили либерасты базовую опуру идеологическую жива Россия.

А не потому что Путин не дал. Не дал всегда состоит из конкретных действий и направлений.

Без идеологии нет народа, нет народа, нет страны(структуры), а есть биомасса.

Цитата: голос3571
Идеология социализма увы, не стала гарантией от распада СССР.


А причем тут гарантии, это вообще из другой оперы. Страны как раз и не стало, когда из под нее выбили общую идею, идеологический стержень, раздробив и превратив его в нынешнюю матрицу, где даже КПРФ просто симулякр.
№36 голос3571 14 апреля 2017 08:59
0
Мне кажется, я просто до конца не решил еще для себя этот вопрос, над идеологией стоит еще более высокий смысл.... часть его мне очевидна - это национальный интерес, самобытность, но это не весь смысл. весь смысл мне пока не ясен.
№37 С Марса 14 апреля 2017 22:13
-1
Цитата: голос3571
Мне кажется, я просто до конца не решил еще для себя этот вопрос, над идеологией стоит еще более высокий смысл.... часть его мне очевидна - это национальный интерес, самобытность, но это не весь смысл. весь смысл мне пока не ясен.


С Вами интересно общаться, но правы лишь от части.

Да над идеологией смысл(метафизическое понятие цели), идеология в данном случае путь и способ реал-изации (воплощения в мире) смысла.

Национальный интерес и самобытность в данной ситуации имеют предназначение в том что противостоят глобальному бесформенному ничто.

В терминах Кургиняна противостояние национального государства, постнациональному (постмодерну) по сути неофашистскому(либеральнофашистскому) общественному устройству, которое в кратчайшие сроки приведет к гибели человечества, как исторического субъекта.

Но они не являются смыслом в полной мере, максимум на что они тянут на часть идеологии, но тут опастность этой части состоит в скатывани к фашизму при добавлении к ним определенных ингридеентов или при определенном типе конструкции.

По этому предлагается проект развития Сверхмодерн.

А если вообще.
Смысл в том что есть Вы, имеющий возможность быть Человеком и есть этот мир, являющийся площадкой реализации Человека и Вы с ним неразрывно связаны, т.е. есть Вы, Мир, Связь - Дух, Тело, Душа, это и есть одна из ипостасей триединства, простыми словами. Уничтожение любой составляющей приводит к уничтожению целого, потому как тогда пропадет смысл всего этого.
№38 Григорий.С 14 апреля 2017 07:17
+1
Боже, Путина храни! Сильный, державный, Царствуй на славу, на славу намъ!Царствуй на страхъ врагамъ, Царь православный! Боже, Путина храни!
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№39 голос3571 14 апреля 2017 07:24
+5
можно это же самое без паясничества?
№40 Григорий.С 14 апреля 2017 07:50
0
А где ты тут шутку рассмотрел?
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№41 голос3571 14 апреля 2017 07:57
+2
я рассмотрел здесь крайность, она двусмысленна, один смысл ты сам отсек, остается просто крайность.
№42 Григорий.С 14 апреля 2017 08:01
+1
Ну ты и зануда!
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№43 голос3571 14 апреля 2017 08:07
+2
это борьба за и против ВВП, извини, ничего личного fellow
№44 Patriotka39 14 апреля 2017 07:37
+11
Почему авторы статей на Политикусе не озадачиваются правописанием? Надоело спотыкаться глазами об ошибки почти в каждой статье. Писаки всех мастей, озадачьтесь изучением великого и могучего и не позорьтесь публично!!!
Ставлю минусы за правописание - совесть надо иметь!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№45 Галинка 14 апреля 2017 08:06
+7
Вы абсолютно правы! Если мы, носители "великого и могучего", будем пренебрежительно относиться к своему языку, то что требовать от других? Уже и казахи хотят латиницу. facepalm
Предлагаю всем, пишущим на Политикусе, внимательно проверять то, что пишите. И, пожалуйста, не обижаться на тех, кто может указать на ошибки. Профессионалу просто "глаза режет".

Понимаю, что планшеты иногда сами слова "пишут", но видно, что это белиберда.
№46 Patriotka39 14 апреля 2017 09:12
+4
Я не профессионал, но и мне неприятно читать безграмотные статьи. Такое наплевательское и неуважительное отношение к языку и к читателям просто раздражает. Не желаешь писать грамотно, молчи в тряпочку, взялся публиковаться, выучи язык, не позорься!
Вот дочитала до этого места и бросила статью.
"Ну, и, кроме того, ему нужно приготовится..." Что ему нужно сделать? Приготовиться!
И вот почти каждая статья с ошибками, а то и прямо в заголовке. Про стилистику я уж вовсе молчу... Такие обороты можно узреть, волосы дыбом. Надо понимать, что публичность обязывает писать грамотно. Хочу цензуры, просто жажду!!! Надоело, честное слово!!!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№47 uchilka 14 апреля 2017 16:41
+3
Как я с Вами согласна!
№48 голос3571 14 апреля 2017 07:53
+2
Вот это любопытная информация!!!! Сейчас слушаю Вечер с Соловьевым.

Оказалось, что Тилерсон - это нефтяник. Ха!!!! Ну наконец.

Что это значит? И что значит тогда фраза "С Россией можно подружиться"?

США приступили к конкретному разговору по нефти Сирии. Это собственно ключевой вопрос.
ну и теперь резюме - как успеют решить этот вопрос к 18 году.
№49 shax 14 апреля 2017 08:15
0
Рекс- волкодав в нефтятом бизнесе,щенок в политике.
№50 N 7 14 апреля 2017 09:17
0
и следом можно добавить у Тилерсона есть прозвище "T-Rex", за его хватку в бизнесе, а в России одна из популярных кличек у собак - Рекс, ни кого не хотел обидеть, вспомнилось одно из высказываний на ток-шоу
№51 С Марса 14 апреля 2017 08:30
-1
Действительно, все это время у Трампа не было возможности вести прямой диалог с Путиным. Один большой и два коротких разговора по телефону – вот и все, что было за полгода. Теперь, с визитом Тиллерсона, ситуация меняется – впервые Трамп смог передать Путину то, что он хотел, и услышать в ответ то, что Путин считал нужным донести лично до Трампа.


Вот ради чего устроили предупредительный налет на авиабазу, вот ради чего ракеты может были сбиты, а может сами сошли с маршрута и точно попали по периметру базу и во второсортные цели.
Вот ради чего все остальная информациооная болтовня(фон) с криками и шумом.

Вот золотое зерно статьи. Все остальное информационный мусор. Потому как только в оэтом случае все происходящее в последнии дни укладывается в разумную цепочку.

Идиотами ни американцев, ни российских буржуинов я считать не намерен.
№52 голос3571 14 апреля 2017 08:48
0
Ради нового месторождения нефти Сирии у берегов Тартуса и ради газопровода Египет-Турция-Европа, в который врезается Катар. И ради существования или не существования газопровода Иран - побережье Сирии с дальнейшей его ниткой по морю в Европу или же просто заводов СПГ на берегу.

Как решать этот вопрос идеологически? нефть нам, газ вам? газ нам, нефть вам?, паритетное распределение акций?

Как бы решал идеологически этот вопрос Сталин? Брежнев?
Чем ситуация у Путина здесь отличается от советских предшественников, бившихся за Ближний Восток? СМарса, как Вам идеология бы помогла решить этот вопрос?

Сделать Сирию социалистической и национализировать и то и другое?
быстро сказка сказывается, да не просто дело делается!
№53 С Марса 14 апреля 2017 22:30
-1
Цитата: голос3571
Ради нового месторождения нефти Сирии у берегов Тартуса и ради газопровода Египет-Турция-Европа, в который врезается Катар. И ради существования или не существования газопровода Иран - побережье Сирии с дальнейшей его ниткой по морю в Европу или же просто заводов СПГ на берегу.


Вы едите ради того чтобы есть или ради того чтобы у Вас была энергия жить????

Тот кто управляет подобными процессами в таких масштабах, не ест ради процесса еды. Даже если он очень плохой.

Цитата: голос3571
СМарса, как Вам идеология бы помогла решить этот вопрос?


Когда пал СССР миру остался только капитализм с его финансовым рабством и социальной не справедливостью. Гайки в этом плане сейчас закручиваются по всему миру и обыватель трудно отнюдь не только в России.

Человек творение Бога и от Бога у него тяга к справедливости, которую теперь лживо эксплуатируют ИГ, детише капитала, его инструмент.

Сталин с Лениным дали идеологию людям, в целом светлую и справедливую, и вполне реализуемую. Хрущев и реакционная элита правда свернули ее, а точнее трансформировали в монстра.

Но пока она была, люди не шли в ИГ и не отдавали свои жизни за лживые идеалы, а точнее монстра в маске деда мороза.

Цитата: голос3571
Сделать Сирию социалистической и национализировать и то и другое?быстро сказка сказывается, да не просто дело делается!


Это сейчас невозможно, согласен, задача сохранить Сирию как национальное государство. которое потом историческим путем само как и все капиталистические придут к коммунизму.
Социализм - тупиковая ветвь развития, она лишь оговаривает порядок распределения.

Цель коммунизм. Преодоление отчужденности и свободный труд каждого.

В коммунистическом манифесте Маркса и Энгельса, 1848 год, сказано:
«На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».


Развитие коммунистической идеи мы находим в трудах зятя Маркса – Поля Лафарга. В произведении, которое называется «Право на леность», 1905 год, Лафарг подмечает интересную черту капиталистического общества:

«Великая проблема капиталистического производства заключается не в том, чтобы найти производителей и удесятерить их силы, но в том, чтобы открыть потребителей, возбудить их аппетит и привить им искусственные потребности...
Все наши товары подделываются для облегчения их сбыта и сокращения их существования. Наша эпоха будет названа веком фальсификации, как первые эпохи человечества получили названия каменного века, бронзового века от характера их производства».

Оказывается, эти черты капитализма отметил еще Лафарг сто лет тому назад.
№54 volodj96 14 апреля 2017 09:11
+2
Вот с этого и начинается культ личности. После атаки на аэродром все были как после туалета, а прошла неделя и мы уже почти герои, переиграли Трампа. Вот в чем сила СМИ
№55 голос3571 14 апреля 2017 09:19
0
смешно, но поверхностно. но ирония тонкая))
№56 silinvv 14 апреля 2017 09:19
+3
Что все прицепились к томогавкам. Это был неуклюжий жест построить дядюшку Си. Россия тут вообще не при делах. Но поскольку политического опыта у Трампа ноль, демонстрация решительности имела ровно обратный эффект. Дядюшка Си сделал вид, что не понял что ему сказал Трамп I am just attacked Sirya by 59 Thomohawks, переспросил через три минуты и после отлета Си в Китай, китайские СМИ как с цепи сорвались. Союзнические отношения РФ и КНР тому подтверждение, что Китай сделал выводы.
Что касается переговоров, то было хорошо видно, что Тилерссон явно недотягивает до уровня Лаврова и последний в целом вытаскивает ситуацию на пресс-конференции. Кстати о Тилерссоне как о чееловеке и бизнесмене только позитивные отзывы.
Теперь если посмотреть на то, в какой ситуации администрация Трампа, то ясно, что они под нереальным прессингом политической машины не только сшп но и ес. И уже начали убирать людей из его команды. Кто с ним останется через год...скорее всего никто. Это подтверждается и противоречивыми заявлениями, поскольку он должен лавировать между полюсами влияния, чтобы остаться на посту.
Все эти вещи скорее всего обсуждали в Москве.
Именно такое объяснение действий Трампа и Тилерссона полностью укладывается в последние события.
№57 голос3571 14 апреля 2017 13:23
0
ну я думаю, что рассматривались и сверялись позиции... а какие позиции?, и кого?
...определялись игроки с их позициями?
и позиции встречающихся сторон по этому поводу?))

там, если серьезно к этому подходить, вопросов на десятки таких встреч)

и только тогда получатся общие правила игры, а так каждый пока играет по своим правилам! и что-то сдается мне, что многие даже не понимают какие правила у кого biggrin

ну а томогавками СПШ шантажировал слегка не только Китай, но и Россию. так, к слову.
№58 nepindos 14 апреля 2017 09:34
+1
Какой,на хрен,тРАМП? За него решают! Статья ниочём. Как и передачи анал_итегов на центральных каналах,ппц......
Писал и буду писать - ни хрена не изменится!
Пока сшпиндостана не станет как страны!
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№59 Морячок 14 апреля 2017 11:36
0
Цитата: nepindos
Какой,на хрен,тРАМП? За него решают! Статья ниочём. Как и передачи анал_итегов на центральных каналах,ппц......
Писал и буду писать - ни хрена не изменится!
Пока сшпиндостана не станет как страны!



" жаль, только в пору эту прекрасную, жить не придётся ни мне, ни тебе " fellow
№60 Железняк 14 апреля 2017 12:59
-1
"...ни хрена не изменится! Пока сшпиндостана не станет как страны!" В общем согласен, немного конкретизирую.
С тем, кто считает себя исключительным невозможно сотрудничество ни в какой форме. Всё остальное от лукавого.
Человек, страна, нация которые действуют, живут ... исходя из своей исключительности опасно больны. Это заключит любой врач психиатр. Это фундаментально, исходя из этого следует поступать и действовать,. Люди, страны, нации с комплексом исключительности нуждаются в психологической помощи, и это возможно - помочь им. Надеюсь этому, поиск возможной линии поведения по отношению к опасно больному, и послужит встреча нашего министра иностранных дел с министрами иностранных дел Сирии и Ирана Москве сегодня.
Цивилизации всегда возьмут верх над варварством.
№61 Князь Владимир 14 апреля 2017 09:53
+4
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...(с)
№62 Проходимец 14 апреля 2017 10:26
+1
Цитата: Виктор_1955
Какой дурак, какой преферанс, какие шахматы????

Спросите себя, какие любимые карточные игры у американских и русских студентов?
В штатах предпочитают покер, исторически так сложилось. В России играют в преф, простите, преферанс, по крайней мере когда я учился играли. А теперь осмыслите разницу между этими играми! Покер построен на удаче и блефе, т.е. какая карта пришла или как ты убедил оппонентов в своих хороших карах.
В преферансе от расклада тоже многое зависит, но принцип состоит в том, что ты оцениваешь свои возможности и пытаешься их улучшить переигрывая соперника.
Стили ведения внешней политики напоминают эти карточные игры.
№63 саеноб 14 апреля 2017 11:51
+1
На мой взгляд, ни Трамп, ни Тилерсон блефовать не собирались, а ВВП никого не раскусывал. Дымовая завеса была, не спорю.
№64 MrGloom 14 апреля 2017 12:59
+3
Затрагивалась тема Украины на встрече.
Тиллерсон Путину:
-Заберите Украину!
-Нафиг она не нужна?! Кормите их сами.
-Понятно. Тогда перейдем к важным вопросам...
№65 илларион 14 апреля 2017 13:30
+1
А мне понравилось приведение в боевое состояние...Северного флота из- за напряжения в Корее! Тихоокеанский,видимо,на зимних квартирах)))
№66 lesnik 14 апреля 2017 13:56
+1
Первый кто написал правильно: ИГИЛ - организация, в отношении которой Россией принято решение о ликвидации.
№67 kolt777 14 апреля 2017 19:42
0
Как это Пекин не изменил, Пекин проголосовал в СовБезе ООН воздержанием, а это и является изменением позиции.