Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

«В глаза смотри»: Как правильно разговаривать с атлантистами

Если «они» думают, что мы будем соревноваться с ними во вранье и лицемерии – то они ошибаются. Мы будем ставить их на место.

Иногда наступает момент, когда нужно отбросить политес и сказать правду прямо и жёстко, по-мужски. И это бывает не только в быту, но и в высокой политике. Именно так поступил заместитель российского постпреда при ООН Владимир Сафронков:



Думаю, британец Мэтью Райкрофт такого не ожидал, когда по своей господско-английской привычке разорялся, не стесняясь в выражениях, и называл правительство Асада режимом преступников, убийц и варваров, а Москву, Иран и другие страны клеймил, соответственно, «пособниками преступников». И вот словоизвержение кипучего джентльмена получило достойный, и, по моему мнению, наиболее адекватный ответ:

«Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано…Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?» − обратился Сафронков Райкрофту. Представитель России отметил, что, пока Москва борется против террористов, Париж и Лондон принимают у себя незаконные вооруженные группировки, «многие из которых вырезают христиан и другие меньшинства на Ближнем Востоке, теракты совершают в православных соборах в Вербное воскресенье». «Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!» − подчеркнул Сафронков».

Я давно этого ждал – момента, когда именно мелкобританцы, подлые многовековые враги нашего народа, прилюдно получат (хотя бы вербально) «по щщам с вертушки». Спасибо, Владимир Карпович!

Украинские блюстители вежливости (хм… из страны, где базарные драки в парламенте стали рутиной) невероятно возбудились: ах-ах, вот это хамство, вот это да, да как же так! Но я что-то не могу взять в толк: американский президент позволяет себе называть законного лидера Сирии – «животным», и это вызывает у деликатных укропчиков разве что аплодисменты одобрения. А когда другого, британского, сквернослова просто призвали не оскорблять другие страны – вау, вот это хамство! Надо было и дальше с умным видом проглатывать оскорбления, да? Ну, это ваш метод, свидомый. А наш – поставить зарвавшегося вруна на место.

Но как же, – продолжают критики с тонкой душевной организацией. – ОН ЖЕ СКАЗАЛ РАЙКРОФТУ «ТЫ»!!! Вы только вдумайтесь – он белому господину «ты» сказал!! Ай-вай, в голове не помещается! Спешу успокоить кастовую оскорблённость почтительных британских холопов: русского языка Райкрофт не знает, а в переводе на английский что «ты», что «вы» звучит одинаково – you. Так что у вашего дорогого Мэтью инфаркта не будет, переживет, не сляжет от шока.

Интересно, что на американском сайте Buzzfeed читатели к ситуации отнеслись с юмором и в комментах к новости отметили, что, пожалуй, Сафронков мог снять обувь и постучать по столу – а то и по самому Райкрофту.

Это, если кто не знает, байка и инсинуация, в основу которой положен фотомонтаж Хрущёва с поднятым кулаком, в который не особенно правдоподобно «вложили» туфлю. Но вот то памятное выступление в 1960-м году, и ничего подобного на самом деле не было. Хотя Никита Сергеевич в выражениях и в самом деле не стеснялся! А кого стесняться, и впрямь – тех, кто строит тебе козни, или их холуев?



Но вопрос в другом: кажется, сейчас и в самом деле пришла пора «постучать ботинком». Это признал и Дмитрий Песков, комментируя поступок Сафронкова: «Действительно, темы дискуссии весьма остры в Совбезе. Зачастую они касаются сущности и будущего международных отношений. И проявление мягкотелости чревато потом в будущем очень плачевными последствиями. Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня и, если приходится, достаточно жестко».

Если «они» думают, что мы будем соревноваться с ними во вранье и лицемерии – то они ошибаются. Мы будем ставить их на место и никому не позволим оскорблять себя и наших союзников.

Григорий Игнатов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
126 мнений. Оставьте своё
№1 kofesan 14 апреля 2017 09:26
+61
№2 Картман 14 апреля 2017 09:36
+28
Правитель Хрущов был из рук вон, да и его деятельность после смерти Иосифа Виссарионовича, так же его не красит, но чего не было отнять у этих людей, это их веру, они верили в коммунизм, в светлое будущее в блага для всех народов.
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№3 Бывший оптимист 14 апреля 2017 14:29
+1
В коммунизм говорите Хрущёв верил! Почитайте https://www.proza.ru/avtor/popovvv , понравится.
№4 Саша с Южмаша 14 апреля 2017 10:17
+53
"Глаза-то не отводи! что ты глаза отводишь?!"
№5 Авега 14 апреля 2017 11:56
+17
Полпред России провёл для наглосакса-урок правил хорошего тона...Так их млин надо учить umnik
№6 ВоланД 14 апреля 2017 15:48
+9
Анекдот на политическую тему:
Садятся играть в карты заяц, волк, лиса и медведь. Медведь говорит: "А кто будет мухлевать - получит по морде. По наглой рыжей морде."
vava
----------
№7 vikt_ir 14 апреля 2017 09:29
реакция правильная, а слова толком подобрать не смог. В итоге получился быдло-дипломат, который ничего толком сказать не может, но при этом агрессивен не в меру.
№8 Serg124 14 апреля 2017 09:33
+68
Уважаемый подпиндосник, а не пойти ли Вам в пешее эротическое, прежде чем русского дипломата оскорблять?
P.S. Минус не ставлю, ибо Вы и этого недостойны.
№9 Igorm 14 апреля 2017 09:56
+25
Ну, а чего мы так сразу смутились? Ну-ка в глаза, в глаза мне! В трудные годы колоски с колхозных полей воровал?
----------
За державу обидно!
№10 В.Головин 14 апреля 2017 10:13
+11
biggrin applodisment
№11 Ruvial 14 апреля 2017 09:37
+7
Ну если вы ТАКОЙ грамотный, то почему вы у себя дома, а не там, в Совбезе ООН? saakashvili
№12 aik447 14 апреля 2017 09:45
+10
Вот ты и есть быдло
№13 stanza 14 апреля 2017 10:00
+13
Это ты быдло. У тебя сосательный рефлекс активизируется при слове " америка м великобритания". Чмо ты жалкое
№14 лопух 14 апреля 2017 10:02
-23
Полностью с вами согласен.а на сайте пусть минусуют.видимо им нравиться такой стиль общения.по другому неумеют
№15 Tired Cat 14 апреля 2017 11:05
+20
Ник хороший, говорящий.
Уже не раз замечал - на Политикусе резко увеличилось количество свидорастов.
№16 All 1 14 апреля 2017 11:13
+8
Количество турЫстов-свидерастов ща резко возрастёт, выборы скоро, а также повылазят из шкафа старые лежалые либерастные ники, надеюсь на админа.
№17 Из Москвы 14 апреля 2017 12:09
0
All 1
Количество турЫстов-свидерастов ща резко возрастёт, выборы скоро, а также повылазят из шкафа старые лежалые либерастные ники, надеюсь на админа.

Тема не про выборы. А когда речь зайдет о них, то просто агитируйте за своего кандидата аргументированно, без хамства и не оскорбляйте оппонентов.
№18 Вован-с 14 апреля 2017 13:38
+10
Пусть англосакс скажет спасибо, что в рыло не схлопотал .
Тоже мне человек. Тля островная.
№19 Нирэць 14 апреля 2017 10:41
+3
Вы то сами слова "правильные" не прбововали подбирайть, когда пишите?
№20 Нирэць 14 апреля 2017 10:41
+1
Вы то сами слова "правильные" не прбововали подбирайть, когда пишите?
№21 djadjasam 14 апреля 2017 12:57
0
переводчик замешкался при переводе "ты", затем подобрал то самое понятное мазафака
№22 janemarple 14 апреля 2017 13:00
-5
Тоже согласна с вами. Удивляюсь, как люди не видят, что вся эта речь построена на домыслах, нет фактической базы и это очень отличает от выступлений Чуркина. Дело не в грубости, а в слабых аргументах. Ну, что он сказал? "Вы боитесь", где тут факты? это домыслы. Потом, зачем нам сотрудничать с США? Это еще нам никогда не приносило ничего хорошего.
№23 Tulius 14 апреля 2017 13:42
+2
Виталий Иванович всегда говорил вежливо и корректно и все свои переживания от такой наглости и несправедливости по отношению к России в себе держал. В результате сердце не выдержало...
№24 staratel 14 апреля 2017 14:40
+2
Говнюк
№25 Storm 14 апреля 2017 15:28
0
Я поддержу пожалуй - скорее согласен с Вами чем нет. Душу в чем то может и отвели. Надеюсь что наш дипломат сможет сделать правильные выводы из своего выступления, а также реакции на него. Пусть учатся, пока есть еще у кого учиться.
№26 МарияНива 14 апреля 2017 09:36
+14
Правильное решение. Прямым текстом - лучше всго. По Чуркину.
№27 Ляля 14 апреля 2017 10:40
+18
Чуркин ответил бы хлёстче, но дипломатичнее.
№28 Бывший оптимист 14 апреля 2017 15:40
+5
И не дошло бы.
№29 vikt_ir 14 апреля 2017 15:03
-5
этому диплоту до чуркина как до луны
№30 Наталья Ш. 14 апреля 2017 18:48
+5
Ничего, наберется опыта. Да и Чуркин не всегда был дипломатичен. Не он-ли просил представителя США не плеваться на него?
№31 vikt_ir 15 апреля 2017 13:41
0
у чуркина были аргументированные ответы, а не одни голые эмоции.
№32 Burkus 14 апреля 2017 09:38
+21
Всё правильно. Этих ублюдков только так можно прошибить.
№33 silinvv 14 апреля 2017 09:40
+14
Выступление отличное, единственное что было лишнее - переход на ты. Если бы было ВЫ, то речь была бы просто фееричной! Пересмотрел выступление Сафронкова пять раз. Пойду еще раз пересмотрю!
№34 aik447 14 апреля 2017 09:49
+18
На ВЫ-это уважительно.За что безмерно,подло гадящих саксов уважать.
№35 Старокубанец 14 апреля 2017 10:08
0
Если не ошибаюсь, раньше было наоборот. Ты - считалось формой уважительной, допускающей даже к начальству обращение. А вот вы - это уничижительно. Кто так сказал - Иду на вы?
№36 Andrey87 14 апреля 2017 10:15
+2
ошибаетесь, это элементарное дистанцирование к оппоненту с предопределением перехода на "ТЫ".
№37 ramta 15 апреля 2017 22:19
+1
Святослав так предупреждал, когда шёл на врагов. Чтоб успели морально подготовиться, прочувствовать и не плакались потом, что "так нече-есно".
№38 TCrash 14 апреля 2017 10:19
+10
В английском языке нет обращения "вы" к одному человеку.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№39 Снежана 14 апреля 2017 11:45
+3
Про это "ты" и перевод этого слова на английский уже сто раз здесь писано.
№40 Svarog57 14 апреля 2017 13:54
+1
На самом деле в английском есть обращение "ТЫ" (thou), но смысл его совершенно иной, чем "ТЫ" на русском и никакой парадигмы ТЫ/ВЫ на английском нет и быть не может.Thou на английском сейчас употребляется достаточно редко (исключая север Англии и Шотландии и кое-какие места в США) и в основном используется в религиозных текстах в обращении к богу.
В любом случае, англичанин не в состоянии понять различие между русскими ТЫ и ВЫ и это различие невозможно перевести на английский.
Хотя на испанский русские ТЫ и ВЫ переводятся адекватно очень даже запросто.
№41 Brewney 14 апреля 2017 15:30
0
"Вы" нету,
  зато у них королева себя "мы" называет.
Ну и старший менеджмент иногда
- типо я подумал, и мы решили...
biggrin
№42 Склифосовский 14 апреля 2017 09:41
-30
У него слова были на бумажке записаны, просто он их прочитал с трудом.
Ну а вообще работники МИД я смотрю по фене ботают неплохо.
Я думал, он в конце скажет - ты на кого батон крошишь.
№43 aik447 14 апреля 2017 09:49
+8
А ты на кого.
№44 Ростовчанка 14 апреля 2017 09:57
+15
Вообще-то у него в руках был официальный документ, за точность не ручаюсь : "Выступление представителя Российской Федерации на заседании.....", дальше не успела прочитать. На каком-то канале новости смотрела и камерой оператор заглядывал, что у него в руках, так что он не по бумажке свою эмоциональную речь читал. Мне кажется он паузы делал, просто подбирал слова. А оскорбительного он ничего не сказал. Дипломат Орджоникидзе на России 24 говорил, что у Пауэр на заседании вообще такие истерики случались, что пена шла, а еще один представитель США вообще ругался как сапожник, правда в кулуарах.
№45 Галинка 14 апреля 2017 10:00
+22
Не очень быстрая речь и паузы нужны для того, чтобы успевали переводчики. Необходим максимально точный перевод.
№46 Andrey87 14 апреля 2017 10:18
+7
объяснять неумехам это бесполезно, они заряжены на протест или прикормлены...
№47 Бывший оптимист 14 апреля 2017 15:45
+1
Паузы для того чтоб дошло, хотя и не прибалты.
№48 Снежана 14 апреля 2017 11:52
+5
Цитата: Склифосовский
У него слова были на бумажке записаны, просто он их прочитал с трудом.
Ну а вообще работники МИД я смотрю по фене ботают неплохо.
Я думал, он в конце скажет - ты на кого батон крошишь, ля.


Вы так думали видимо потому что Вам посчастливелось свой лексикон совершенствовать либо в местах не столь отдаленных, либо как минимум во дворовых шайках. Но не всем так повезло с языковой школой.
№49 Снежана 14 апреля 2017 12:24
+4
Исправляю опечатку:
"посчастливилось".
№50 72ru 14 апреля 2017 09:44
+13
Молодец! С этими "пиндосами" так и надо разговаривать, нормального языка эти твари не понимают уже, а мы мля всё культурно и культурно, надоело.
№51 Andrey87 14 апреля 2017 09:46
+17
а что это у меня настроение приподнялось, когда я услышал это в новостях?! БРАВО! МОЛОДЦА! Сдержанно (в меру) и корректно.
№52 1591585 14 апреля 2017 09:52
+14
Отличный последователь дела великого дипломата В.И.Чуркина
№53 Игорра 14 апреля 2017 09:53
+12
До чего дошла британская дипломатия, вернее её дипломаты: Виталий Чуркин, царствие ему небесное, говорил им высоким языком, правда джентльменам было глубоко наплевать, что и как говорит какой то варвар из варварской страны, теперь Путин с Лавровым решили говорить с убийцами и укрывателями воров и бандитов их языком. Ибо кто есть на самом деле британская элита - сборище пиратов-корсаров, разбойников, с по настоящему большой дороги, всю историю грабивших более слабых, не сделавших ни одного доброго дела, не сулившего выгоды, а народ Англии как стал рабом, после завоевания незаконнорожденным Вильгельмом, так и наверное остался единственным народом, так и не скинувшим иго завоевания.
П.С. Да и сейчас Британия живёт, пока евреям-банкирам выгодно жить на острове...
№54 Svarog57 14 апреля 2017 13:59
+3
Англосаксы считают себя высшей расой и дико гордятся, что иностранные захватчики были на их земле в последний раз в 1066 году - что, собственно практически так и есть. В определенном смысле они гораздо большие шовинисты, чем даже немецкие нацисты. Их философия "цивилизованных мореплавателей" и "бремени белого человека" имеет длинную историю и очень приличные вид снаружи, хотя и отвратительное по сути содержание. С точки зрения англичан даже ирландцы с шотландцами низшая раса.
№55 olushkache 14 апреля 2017 09:56
+5
Да, Сафронов наконец-то вышел за пределы политического лицемерия (приличий), хотя та сторона их никогда не соблюдала.
№56 SPEKTOR GLADIUS 14 апреля 2017 10:01
+7
Молодец наш! У него ведь батя лётчиком служил.

№57 Igorm 14 апреля 2017 10:02
+12
Цитата: kofesan


Путин и Трамп?
----------
За державу обидно!
№58 kofesan 14 апреля 2017 10:12
+26
После того как Трамп произнёс слово "животное",
с кем только на широких просторах нета его не сравнивают, например:



№59 Andrey87 14 апреля 2017 10:23
+9
классный заголовок!!! biggrin Главное в десятку. Россия непобедима если есть у нас "кулибины". smile
№60 stanza 14 апреля 2017 10:02
+13
Эти выродки американские , и "велико"бриты по хорошему не понимают. Но они трусы. Глазенки бегали у англосакса так, что из орбит чуть не выскочили. Надо было после него стул проверить. Наверняка ссаный
№61 чурюпаха 14 апреля 2017 10:03
+9
А если бы Сафронков после заседания поймал этого мелкобританца в коридоре за галстук и повторил ему ещё раз ранее сказанное, то британец срочно бы взял отпуск. Потому что ссут когда страшно.
№62 Andrey87 14 апреля 2017 10:04
+10
Цитата: vikt_ir
реакция правильная, а слова толком подобрать не смог. В итоге получился быдло-дипломат, который ничего толком сказать не может, но при этом агрессивен не в меру.

молодой человек, вы разберитесь вначале с собой, а потом отстукивайте свои мысли, когда голова не дружит с хвостом...
№63 Caramba 14 апреля 2017 10:10
+11
Дипломатия... Это, конечно же , искусство. Но её достойны лишь образованные, порядочные и интеллигентные противники. Но при малейшей попытке лгать или оскорблять народы и страны, дипломатия ( в виде искусства ) должна быть отброшена в сторону, зачем метать бисер перед свиньями. "Мордой и в говно", как говорил Кутузов в "Войне и Мире".
----------
Добро должно быть с зубами.
№64 лопух 14 апреля 2017 10:10
-41
Песков одобрил вчерашнее выступление нового постпреда России в ООН Сафронкова, в котором он на довольно быдланском сленге пообщался с английским коллегой.

"Ну ты чё, на, зенки не отводи, когда к тебе обращаюсь" - а что вам не нравится? Революционные матросы говорили с буржуями на своем революционном диалекте, без этих ваших буржуйских нежностей. Страна победившей гопоты тоже будет общаться с окружающим ее враждебным миром по понятиям, ёпа.
№65 Nelady 14 апреля 2017 12:22
+7
Да угомонитесь Вы уже! Мы прекрасно поняли, что у Вас богатейший лексикон. Достаточно. Вас услышали. Заминусовали. Что еще надо? biggrin
----------
Оскорбления - это доводы неправых (Ж.Руссо)
№66 trile 14 апреля 2017 20:08
0
Иди лопух собирай , тебе не надо обсуждать выступления постпреда России в оон
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№67 Vicky 14 апреля 2017 10:11
+4
в сети появлись инфа, что к сожалению, синхронного перевода этого выступления не было. поэтому мелкобрит не все что нужно услышал, но вот либерасты могут спать спокойно - нежные уши их господина не пострадали.
№68 Снежана 14 апреля 2017 12:02
+11
Синхронного перевода не могло не быть. Иначе переводчика сняли бы с работы. А британец не отводил бы глаза. Возможно переводчик несколько смягчил сказанные Сафронкиным слова. Но не сомневаюсь что дословный перевод был доведен до ушей британского представителя рано или поздно в любом случае.
№69 Oldi 14 апреля 2017 10:12
-9
С Виталием не сравнить, вот он был дипломат! А Сафронков перегибает, так можно общаться с приятелем за рюмочкой, но не в дипломатических кругах - «В глаза смотри»
Да,ситуация напряжённая, нашему представителю в ООН не позавидуешь, Чуркин тому пример,здоровье не бесконечно...,но надо держать себя в руках и соблюдать правила приличия, если ты представляешь великую и уважаемую страну, а не укрогабон xoxol barak , какой нибудь, нельзя уподобляться хохлам, а то так и в драку в итоге можно полезть и за жопу с цветами вытащить из-за стола представителя США например)). В общем некрасиво повёл себя,такие эмоции обычно принимают за несдержанность и слабость,когда не хватает аргументов feel
№70 Алексей_1959 14 апреля 2017 10:24
-7
Явный перебор конечно. Лаврову нужно поднатаскать парня. Изящно унижать собеседника нужно учиться у мэтров smile А то как слон в посудной лавке
№71 Интернетбаба 14 апреля 2017 19:17
+1
Вспомните Саманту, которая плевалась и размахивала руками перед лицом Чуркина. Не так давно это было. А это ещё молодой и неопытный. Хороший для себя урок получили.
№72 trile 14 апреля 2017 20:11
0
Да с этими разбойниками только так и надо разговаривать - они по другому не понимают , уже хватить с ними играть вежливость которую они принимают как слабость
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№73 shtrih-m 14 апреля 2017 10:13
+7
У Соловьёва вчера в первом часе "Полный контакт" чуть ли не истерика была из-за выступления Софронкова.А вечером,после одобрения Софронкова Кремлём-даже не заикнулся. Наверное получил наверху на пряники.Посмотрим как в полете переобуется.Бывает у него такое.Если кто помнит историю с гречевой кашей?Феереично было.Правды ради скажу,что Соловьёва смотрю и слушаю часто и мне нравятся его передачи и потому вдвойне обидно,что у него случаются такие "закидоны".
№74 Турист 14 апреля 2017 10:22
+5
Да всем этим Райкрофтам и прочей западной де*ьмократической своре ни тепло, ни холодно от выступлений нашего постпреда. Даже Лавров однажды не выдержал общения с этими гопниками.
Вот когда большинство из них будут с петлёй на шее стоять перед отправкой в ад в нашем трибунале, вот тогда что-то вменяемое может и услышим от них. Но этого пока не предвидится.
№75 Бывший оптимист 14 апреля 2017 15:56
+2
Уважаемый, Турист, с Вами совершенно согласен, а "ссы в глаза-всё божья роса" им не переведут, а переведут, так не поймут.
№76 vikfisher 14 апреля 2017 10:24
+17
Цитата: чурюпаха
А если бы Сафронков после заседания поймал этого мелкобританца в коридоре за галстук и повторил ему ещё раз ранее сказанное, то британец срочно бы взял отпуск. Потому что ссут когда страшно.


Сафронков-парень не простой,на него этим педрилам в коридоре лучше не натыкаться,поломает.Он брита на "мужской базар" вызвал своей речью.Пора давать понять кто в "хате"хозяин.Брит струхнул конкретно:видно явно по ручёнкам и глазам.Очко сузилось неимоверно biggrin .Обратили внимание,пиндоска тут же ушла с "линии атаки"и зашхерилась?Боятся эти твари нас,пугать их надо чаще.
№77 alenka 14 апреля 2017 10:24
+17
Умница дипломат...с упырями только так и нужно!
№78 Александр777 14 апреля 2017 10:27
+14
А по хорошему они не понимают. Уважуха нашему постпреду. applodisment
№79 izoksa 14 апреля 2017 10:27
+1
А у меня это вызвало небольшой диссонанс. На Руси "иду на вы" означало - идти на врага. А тут к врагам на ты. Чешу в затылке. :-) Это было круто, но как-то по простецки.
№80 Ходжа Насретдин 14 апреля 2017 10:28
+4
Да, в конце обращения к англичанину не хватило лавровского "дебил, бля"!
№81 Юрбан 14 апреля 2017 10:30
+9
Требую ужесточить требования к нашим дипломатам, которые работают в ООН: мужчины обязательно должны быть боксёрами и одновременно самбистами в звании не ниже КМСа, а женщины - мастерами спорта по стрельбе. yes
№82 злата 14 апреля 2017 10:31
+2
Ему надо было добавить -Лавровское - Дебил. ..ля!
№83 Kianka 14 апреля 2017 10:35
+5
Мне понравилось как бриты оценили выступление нашего представителя и наши ублюдочные ценители "небыдлового языка". Сцуко, почему каждой тывари, пружинящей хвост в отношении нашей Дипломатии, нельзя заехать с ноги по печени?
----------
лучше быть, чем казаться
№84 Kalach 14 апреля 2017 14:05
+8
№85 Andrey87 14 апреля 2017 10:42
+4
заметил как подпиндосники здесь утюжком гладят свою "интеллигентность". К враждебной мысли клеят всякую всячину, что в голову придет...
№86 уфимка 14 апреля 2017 10:46
+7
не привычно слышать такие слова, но как завораживает...
надоело быть "мальчиками для битья", должен быть отпор и они его получили... теперь вот мучаются- как так?!
№87 PetrEf 14 апреля 2017 10:46
+5
Всё он по делу сказал!
№88 ЕленаПрекрасная 14 апреля 2017 10:51
+11
Правильно, с этими дебилами только так и нужно разговаривать. Развалили пол мира, уничтожили хренову кучу народа и еще что-то там визжат про "тирана" Асада. Я б еще и с ноги заехала по этой самодовольной хари aggressive
№89 realex 14 апреля 2017 10:53
+3
А толку-то от обращения к мелкобриту на "ты"? В этом грёбаном английском нет различия на "ты" и "вы"! Как то и так и другое наше слово на их грёбаный переводится, как "you". И никакой переводчик не сможет донести до мелкобрита различия в обращении.
"Вот так-то, дядя!" (С) "Гиперболоид инженера Гарина"
№90 Снежана 14 апреля 2017 12:08
+4
Обращение на ты не было самым важным. Да и наверняка британцу его консультанты потом объяснили все детали.
№91 vasilisa mikullishna 14 апреля 2017 11:10
+4
Ну не понимают язык дипломатии мелкобриты, не дано им это. Обидно, но язык насилия поняли сразу, увы.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№92 ivsch 14 апреля 2017 11:12
+5
Все правильно! Как нашкодившего кошака - "Кто нагадил в тапок?! Смотреть в глаза!"
№93 vizant 14 апреля 2017 11:12
+2
Нам нужно больше союзников,так бодаться в одиночку это не дело.Смешно просто,у России в союзниках со всего мира одна Боливия.Ну как то не уровень.С этим надо что то делать.
№94 Oldi 14 апреля 2017 11:23
+5
К сожалению всё союзничество основывается на денежных вливаниях, пример тому СССР, сколько ресурсов разбазарил на всяких союзничков. Штаты тоже - у них все отношения с миром на деньгах и силе основываются. По сему надо просто не портить отношения стараться,т.к. денег не напасёшься,чтобы союзников прикупить... Себя надо развивать! Экономику, социалку, демографию, образование, медицину, оборонку! В первую очередь необходимо внутреннее развитие, мощь, надо стать союзниками самим себе)) russian
№95 mehvod1979 14 апреля 2017 11:14
+6
Что-то мне подсказывает, что наш товарищ может в случае чего и вклеить какой-нибудь морде... и это, наверное, правильно - сам Песков намекнул вчера.
№96 shax 14 апреля 2017 11:22
+3
По наглой морде англосакса.
№97 vadiki64 14 апреля 2017 11:24
+3
Маловато врезал... Надо бы ещё презентацию разоблачения замутить, как тут недавно была. Чтобы поставить в один ряд дерьма с Коуэном с пробиркой. Чтобы навеки ему карьеру испортить...
№98 B- Rimma60 14 апреля 2017 11:24
+6
Молодец Владимир Сафронков!!!! Достойный ответ зарвавшемуся хаму и наглецу!!!!
№99 zif.samarkandskiy 14 апреля 2017 11:40
+6
наконец-то мы перестаём метать бисер перед свиньями!

а ещё полезно натурные испытания "Кузькиной матери" провести, пока птицы не гнездятся...с трансляцией в ютюбе и прочей фигне...
№100 ganner 14 апреля 2017 11:53
+5
Сафронков-красавец! Англичанин обосрался потупив глазки. Будем ждать от них в ближайшее время подлянки.
№101 Из Москвы 14 апреля 2017 11:57
+2
Высший класс - это поставить на место зарвавшегося оппонента вежливо, без хамства и уж точно без использования языка подворотни.
Дипломаты должны владеть искусством вежливого, но твердого отстаивания своей позиции как никто другой.
№102 Дунаев 14 апреля 2017 12:07
+11
Посмотрел всё выступление нашего постпреда в СБ ООН. Он многое припомнил пиндосам (отказ сделать заявление по обстрелу нашего посольства в Сирии , преждевременные выводы по хим.атаке, постоянное менторство и многое другое).
По мне- дипломатический язык не должен умалять проблему , а наоборот максимально привлечь к этой проблеме, что и блестяще сделал Владимир Сафронков.
№103 лопух 14 апреля 2017 12:18
-6
Цитата: Tired Cat
Ник хороший, говорящий.
Уже не раз замечал - на Политикусе резко увеличилось количество свидорастов.

А у тебя почему ник не русский.Если ты такой патриот назовись по русски как нибуть патриотично.диванный ты патриот
№104 Apolitikus 14 апреля 2017 14:30
+5
А ты по-русски научись писать, нерусь заморская.
№105 Igorm 14 апреля 2017 12:37
+2
Цитата: Алексей_1959
Лаврову нужно поднатаскать парня. Изящно унижать собеседника нужно учиться у мэтров smile А то как слон в посудной лавке


А если они по другому не понимают, дебилы бл...
----------
За державу обидно!
№106 Алексей_1959 14 апреля 2017 13:01
+1
Это наши люди могут понять Сафронкова, но британцы/амеры пропустят подобные эскапады мимо ушей.
№107 Из Москвы 14 апреля 2017 13:13
+2
А если сказать все по сути то же самое, но вежливыми словами, и скрыв эмоции (хотя понятно, что скрыть их очень сложно), то оппоненты будут чувствовать себя так. как будто их облили помоями. smile
Уметь послать хама вежливо - это действительно здорово. Это профессионализм.
№108 Бывший оптимист 14 апреля 2017 16:11
+2
Мы бы вежливый посыл поняли и оценили, а эти без люлей, как без пряников. Давно ждал, ну кто же им на их языке объяснит, что такое хорошо...
№109 Athwart 14 апреля 2017 12:41
+5
Да, это было очень грубо, по-хамски. Но для меня это тот случай, когда только так и надо отвечать зарвавшемуся наглецу, который тоже в выражениях не стеснялся.
Так ведь и в быту бывает. Иногда, когда нет возможности по роже настучать, приходится словесно опускать. И помогает.
№110 TOP_ic 14 апреля 2017 12:58
+1
Юмор:
https: //youtu.be/4yH6oYktnQQ
№111 Анастасия_Чудная 14 апреля 2017 13:06
+8
Сколько там государств в ООН? Уверена, что практически каждый из представителей мысленно аплодировал Сафронкову, думая :.."Вот бы и моя страна могла бы себе позволить не прогибаться под наглосаксов.."Дипломатия - штука хорошая, но с оборзевшими в край хамами и наглецами иногда нужно говорить на понятном им языке. А не жаловаться втихую, как поляк Сикорский :"..мы отсасываем у американцев.."
№112 Самсусами 14 апреля 2017 13:08
+1
№113 disitax 14 апреля 2017 13:23
+4
С хамом -по хамски!И не надо типа культура,не культура!Дворяне то же раньше как сапожники ругались,а считали себя очень даже культурными,и ни кто не говорил,что как можно!Если украинский министр себе позволяет,маты,то Сафронков в этом отношении вообще агнец божий!
№114 Antisocium 14 апреля 2017 13:34
+2
жаль что там рожи бить за ложь нельзя, были мелкобриты постоянно биты
№115 platantera 14 апреля 2017 13:57
0
Цитата: Ruvial
Ну если вы ТАКОЙ грамотный, то почему вы у себя дома, а не там, в Совбезе ООН? saakashvili

Да куда ему с его ПТУшным образованием. Он думает, что раз диплом купил, то сразу умным стал. Достали эти умники или подпиндосники.Каждому свою какашку нужно оставить и спрятаться
№116 Vlad_i_mir 14 апреля 2017 14:00
0
Во как-то так: fellow
https://youtu.be/KW82kIBUXb8
№117 platantera 14 апреля 2017 14:02
0
Цитата: silinvv
Выступление отличное, единственное что было лишнее - переход на ты. Если бы было ВЫ, то речь была бы просто фееричной! Пересмотрел выступление Сафронкова пять раз. Пойду еще раз пересмотрю!

Это для вас понятно ТЫ, потому что русский ваш родной язык, а в англ. нет ТЫ , там только ВЫ. Кому надо поняли, до англосаксов переводчик всё равно переведёт как ВЫ. В чём проблема-то? Не нравится, что тТЫКТУЛИ англосаксу? Хватит с ними вежливо говорить, они понимают тобько язык силы
№118 Anaxit 14 апреля 2017 14:06
+1
Поздравляю Россию и россиян. Наконец-то Иван Стотысячный слезает с печи, чтобы посмотреть, что сделали с миром, пока он почивал. "Посмотри мне в глаза", - лучше не скажешь!
№119 platantera 14 апреля 2017 14:06
0
Цитата: Склифосовский
У него слова были на бумажке записаны, просто он их прочитал с трудом.
Ну а вообще работники МИД я смотрю по фене ботают неплохо.
Я думал, он в конце скажет - ты на кого батон крошишь, ля.

Ты дебил, из ветки в ветку лезешь со своими комментами. Тебе хоть по башке настучи, всё равно будель денежки отрабатывать. Много заработал, Иуда? Свои 30 серебряников получил или ещё в ведомость не внесли, что ты лезешь везде с одним и тем же комментом? На бумажке текст написал?
№120 platantera 14 апреля 2017 14:11
+1
Цитата: чурюпаха
А если бы Сафронков после заседания поймал этого мелкобританца в коридоре за галстук и повторил ему ещё раз ранее сказанное, то британец срочно бы взял отпуск. Потому что ссут когда страшно.

Да Сафронкову достаточно было мимо этого ублюдка пройти, он бы,пардон, усрался.
№121 platantera 14 апреля 2017 14:13
+1
Цитата: Алексей_1959
Явный перебор конечно. Лаврову нужно поднатаскать парня. Изящно унижать собеседника нужно учиться у мэтров smile А то как слон в посудной лавке

Ой сколько советников, и каждый МГИМО закончил. Думаю , высоких дипломатических кругах без сопливых обойдутся
№122 Алексей_1959 14 апреля 2017 14:42
+1
Я тоже на это надеюсь biggrin
№123 Brewney 14 апреля 2017 17:12
0
Как бы не относились к Хрущеву,
спустя 60 лет я апплодирую его речи.

Так мог говорить человек за спиной которого
стоит мощная непреодолимая сила.
applodisment

Кто сейчас может назвать под апплодисменты
генсека ООН подпиндосовским холуём?
№124 380983327250 14 апреля 2017 17:41
0
Молодец на все 100%!!! Он одной только интонацией такую оплеуху отвесил, что они все там ещё целую неделю обтекать будут! biggrin
№125 kubik51 14 апреля 2017 20:07
0
ДИПЛОМАТ - с большой буквы.
Пусть вся эта лживая свора смотрит в глаза РОССИИ!
№126 dfu 15 апреля 2017 10:33
0
нтервью с заместителем постпреда РФ при ООН Владимиром Сафронковым:- Добрый вечер, Владимир!- Вечер в хату.- Вы вчера в совбезе ООН очень эмоционально отреагировали на выпады ваших западных коллег...- Да беспредельщики. Но такого не бывало, чтоб овца волка еб@ла! Я им так и сказал - я ваше горе, и я буду жить с вами. Где вы учились - там мы преподавали, где вы мышей ловили, там мы кротов пороли, куда вы пешком идете, оттуда мы на велосипеде едем.- Скажите, а как вы вообще охарактеризуете представителя, который позволил себе такое поведение?- Что тут можно сказать? В башке фарша нет, а сала не добавишь. Насрал в штаны, а говорит "ржавчина". Как любит говорить наш шеф Сергей Лавров: уникальный был старик, на х@ю носил парик.- Очень интересная характеристика. Но давайте перейдем к следующему вопросу от наших слушателей. Скажите, а какой позиции по Асаду придерживается РФ?- Волк волку - друг и брат. Вор ворует, фраер пашет.- Но не кажется ли вам что эта конфронтация с Западом из-за поддержки Башара Асада негативно влияет на нашу экономику?- Пережили голод, переживем и роскошь. Деньги есть, осталось сп@здить и принЕсть. А если без шуток, то ситуация, конечно, не простая, блатная жизнь дешевой не бывает, или как говорят у нас в МИДе - курим "кент", еб@м блондинок, сами ходим без ботинок. Но с другой стороны, зачем волку жилетка? Он её об забор порвет. Не жили богато, нех@й и начинать.- Похоже что пока наш МИД не может похвастаться успехами в переговорах...- Колбаса тоже на х@й похожа. А вообще, как вы все знаете: масть - не лошадь, к утру повезёт.- Есть ли в совбезе ООН страны, которые нам симпатизируют?- Среди ментов нет кентов.- Может всё-таки имеет смысл как-то смягчить нашу позицию? Запад неоднократно говорил об отмене санкции в случае появления конструктива в диалоге...- Белый хлеб - мента подачка. Мы ждем когда Запад осознает свои ошибки и пошлет нам однозначный сигнал о начале примирения между нашими странами. Так сказать девять, восемь и король, принесут нам бандероль.- Спасибо Вам за интервью. Оно вышло коротким, но информативным.- Спасибо - много, с дачки отблагодаришь. И чем меньше слов - тем дешевле телеграмма.- Ну и на этой мажорной ноте мы будем с вами прощаться, Владимир.- День прошел и ночь короче, всем ворам спокойной ночи! Пусть приснится дом, овечка, баба голая на печке, водки таз, об амнистии указ!