Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

В ответе за Великую Россию

В ответе за Великую Россию

Фото: викепедия

14 апреля. 155 лет назад родился Петр Столыпин.

В древнем дворянском роду и богатой событиями биографии родившегося в Дрездене будущего премьер-министра самым причудливым образом переплелись поэт Михаил Лермонтов, которому Столыпин приходился троюродным братом, генералиссимус Александр Суворов, на чьей праправнучке он женился студентом Санкт-Петербургского университета, и Дмитрий Менделеев, преподававший тогда в этом вузе. Учился Петр Аркадьевич основательно и имел пятерки не только по химии. Результатом такого прилежания стало то, что по окончании вуза он был пожалован сразу в коллежские секретари (X класс Табели о рангах), хотя обычно выпускники университетов определялись на службу с чином XIV и очень редко XII класса.

Менее чем через два года вчерашний студент становится помощником столоначальника Департамента земледелия и сельской промышленности, еще через год произведен в титулярные советники. Согласно Табели о рангах этот чин мог даваться только «профессорам при академии» и «докторам всяких факультетов, которые в службе обретаются». Одаренного юношу оценили и на самом верху – он был пожалован в звание камер-юнкера Двора Его Императорского Величества. Из этого следует вывод: в Зимнем ревностно следили за молодой порослью, формируя кадровый резерв среди перспективных верноподданных.

Не прошло и полгода, как у Столыпина очередной карьерный взлет. Он переходит в Министерство внутренних дел и назначается Ковенским уездным предводителем дворянства и председателем местного суда мировых посредников, а это уже должность V класса государственной службы. Прибыв на новое место, Столыпин с головой окунается в дела края. Особенно интересуется вопросами земледелия и сельского хозяйства. Свободное время посвящает своему имению Колноберже, где еще ближе знакомится с проблемами крестьянства. Получает драгоценный административный опыт, который вскоре очень пригодился.

В 1902 году после убийства террористами министра внутренних дел Д. С. Сипягина его преемник В. К. Плеве назначает Столыпина губернатором Гродно – городка в нынешней Западной Белоруссии. Уже на этой должности Петр Аркадьевич проявил себя как человек, готовый принимать непопулярные решения, руководствующийся личным пониманием пользы Отечества. Вместе с тем он не отвергал компромиссы, считая их необходимыми для достижения гражданского согласия. К примеру, открывает начальную школу для еврейских детей и почти одновременно запрещает Польский дворянский клуб, где господствовали «повстанческие настроения». Эта некая раздвоенность многими современниками истолковывалась превратно: левые видели реакционера, а правые – либерала, однако Петр Аркадьевич был скорее центристом и прежде всего государственником.

Это важное качество особенно ценили в столице, и через некоторое время он получает назначение в Саратов – зажиточную густонаселенную и вместе с тем неспокойную губернию. К середине 1905 года здесь начинаются волнения, вызванные неудачным окончанием Русско-японской войны и подстрекательством леворадикальных элементов, наводнивших тогда страну. Современники отмечают личное бесстрашие саратовского губернатора, которое тот не раз демонстрировал, один выходя против толпы. Современник В. Б. Лопухин так описывает один из эпизодов: «…когда губернаторов расстреливали, как куропаток, он врезывается в бунтующую толпу. На него наступает человек с явно агрессивными намерениями, с убийством во взгляде. Столыпин бросает ему на руки снятое с плеч форменное пальто с приказанием, отданным так, как умеет повелевать одно только уверенное в себе бесстрашие: «Держи». Ошеломленный презумптивный «убийца» машинально подхватывает губернаторское пальто. Его руки заняты. Он парализован. И уже мыслью далек от кровавой расправы. Столыпин спокойно держит речь загипнотизированной его мужеством толпе. И он, и она мирно расходятся».

К сожалению, даже такой ценой не всегда удавалось договориться миром. При пресечении беспорядков, когда разъяренную, обезумевшую массу народа могли остановить только пули, Столыпин не прятался за циркуляры или спины присланных для поддержания порядка офицеров, лично отдавая распоряжения о применении силы. Благодаря именно таким жестким и энергичным действиям губернатора жизнь в его вотчине вошла в нормальное русло. Это было замечено Николаем II, который дважды выразил ему личную благодарность за проявленное усердие. Похоже, иного кандидата для назначения на должность министра внутренних дел в тех условиях у царя просто не было.

Николай II лично предложил ее Столыпину во второй половине апреля 1906 года. Это было по сути восхождением на Голгофу. Человек прямой и открытый, он не мог исполнять любую порученную ему работу спустя рукава, а предстояла жесткая схватка за империю, за государство, интересы которого Столыпин ставил выше всего. Интересно, что некоторое время спустя он знакомится с кайзером и имеет с ним ряд встреч, по результату которых честолюбивый Вильгельм откровенно признался генерал-адъютанту Николая II И. Л. Татищеву, что если бы у него был такой министр, как Столыпин, Германия поднялась бы на величайшую высоту.

Как следовало ожидать, Петр Аркадьевич и на министерском посту оказался в меньшинстве, не найдя поддержки ни в Думе, ни в правительстве, ни среди левых, ни среди правых. Идя привычно против течения, ломая сопротивление либерального большинства и опираясь фактически только на царя, Столыпин сумел подавить революционные выступления введением военно-полевых судов, ужесточением сроков наказания. Почему-то принято считать эти меры его личным почином, хотя инициатива исходила от императора. В письме к матери Николай писал: «Все боятся действовать смело, мне приходится всегда заставлять их быть решительнее. Никто у нас не привык брать на себя ответственность, все ждут приказаний, которые затем не любят исполнять». Редким исключением оказался Столыпин, который по указанию царя с июня 1906 года возглавил правительство, при этом оставив за собой кресло министра внутренних дел.

В своей первой декларации на новом посту премьер заявил: «Злодейства должны пресекаться без колебаний. Если государство не даст им действительного отпора, то теряется самый смысл государственности. Поэтому правительство, не колеблясь, противопоставит насилию силу. Долг государства – остановить поднявшуюся кверху волну дикого произвола, стремящегося сделать господами положения всеуничтожающие противообщественные элементы». Всего за 1906–1910 годы военно-полевыми и военно-окружными судами по так называемым политическим преступлениям было вынесено 5735 смертных приговоров, из которых 3741 приведен в исполнение. К каторжным работам приговорены 66 тысяч человек.

Этот период жизни Петра Аркадьевича раскрывает еще одну грань его характера – готовность брать на себя ответственность в решающие судьбу Отечества моменты. Именно проявление должностными лицами нерешительности, малодушия, уход от ответственности он считал преступлением перед Родиной и народом. Широко известна его фраза, сказанная в Думе, всячески противившейся почти всем его начинаниям: «Для лиц, стоящих у власти, нет греха большего, чем малодушное уклонение от ответственности».

Столыпин не был кровавым маньяком или палачом трудового народа, как называли его в советских учебниках истории. Жестко подавив революцию и ее последствия, он принял самое активное участие в устранении ее причин, одной из которых являлся острый аграрный вопрос. О путях его решения Столыпин имел ясное и цельное представление. К сожалению, реформаторские усилия премьер-министра были поддержаны только царем, которому пришлось идти даже на роспуск Думы. Именно тогда Столыпин произнес свои знаменитые слова: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!».

Петр Аркадьевич не был поклонником демократии и не верил, что парламент может управлять страной. Но надеялся, как и многие, что Дума станет подлинным выразителем воли народа. О настроениях же, царящих там, говорит характерный пример: когда Столыпин заявил, что на 90 казненных за последние месяцы приходится 288 убитых и 388 раненых представителей власти, большей частью простых городовых, со скамей левых кричали: «Мало!».

Клеймя антигосударственные поползновения заседавших в Думе и правительстве либералов и тайных революционеров, преодолевая косность мышления, популизм и бюрократизм народных избранников, Столыпин шел к четко поставленной цели и остановить его могла только смерть. Он пережил десять покушений, но одиннадцатое, совершенное 1 (14) сентября 1911 года в Киеве, стало роковым. Сразу после смертельного ранения Столыпин произнес: «Счастлив умереть за царя».

Роман Илющенко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
60 мнений. Оставьте своё
№1 Байкал 15 апреля 2017 11:04
0
За то и грохнули что был государственником, а не треплом профессиональным facepalm ...
№2 Ba33y33a 15 апреля 2017 11:15
-4
Цитата: Байкал
За то и грохнули что был государственником, а не треплом профессиональным facepalm ...

Государственниками были Витте и Дурново, а Столыпин был смесью Егор Тимуровича Гайдара с Чубайсом того времееи, за что в нём нонешние либералы души не чаят
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№3 Байкал 15 апреля 2017 11:32
+3
Цитата: Ba33y33a
Столыпин был смесью Егор Тимуровича Гайдара с Чубайсом того времееи

Будь он таким каким Вы его пытаетесь здесь представить - не подставили его б под пулю и всё у него было как говорят ныне "в шоколаде".Ан нет - мешал своре крикунов и трепачей у трона.Потому-то и расследовали это убийство ,так, для галочки.Нашли исполнителя - и концы в воду.Да что там - сам великодержавный суслик ,что про-------л страну, Cтолыпина ,мягко говоря, недолюбливал.Вот тут и подсуетились.Нет человека - нет проблем facepalm .
№4 Ba33y33a 15 апреля 2017 11:34
+1
Тогдашняя методика ведения политических переговоров у эсэров была именно такова. Помните Ленинское "мы пойдем другим путем"?
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№5 Байкал 15 апреля 2017 11:42
0
Цитата: Ba33y33a
Тогдашняя методика ведения политических переговоров

"Методика ведения политических переговоров" у "деятелей" что пытаются раскачать ситуацию во все века и времена была одна - убийства и провокации.Что мы и сейчас наблюдаем.И Cтолыпин ,как и многие другие, пал жертвой таких же "борцов за свободы".Так что ничего нового.
№6 Ba33y33a 15 апреля 2017 12:07
+6
нет. у народовольцев считалось что террор и убийство чиновников могут перломиь ситуацию. Последователями народовльцев были эсэры. Это была ошибка, оттого Ленин действоал по иному. Меняли строй, а не отдельных людей
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№7 Байкал 15 апреля 2017 12:26
+1
Цитата: Ba33y33a
нет. у народовольцев считалось что террор и убийство чиновников могут перломиь ситуацию. Последователями народовльцев были эсэры.

Да какая нахрен разница кто там был последователем?Результат-то был один - смута и беспредел.И Cтолыпин в меру своего разумения боролся с этим.И большевики кстати тоже не стеснялись в способах подавления мятежей - ибо любое государство должно себя защищать.А те реформы которые он пытался провести эффект должны были дать через годы, а не одномоментно.Чего б они стоили эти реформы при бардаке в стране?!?
№8 Ba33y33a 15 апреля 2017 13:07
+4
ога. бородся. ставленик бпнковского капитала боролся протв банков? Може дучше почитать об его деятельности, а не пересказывать либеральные народные сказки?
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№9 Байкал 15 апреля 2017 13:59
-1
Цитата: Ba33y33a
боролся протв банков?

Да что Вы заладили про банки?Человек пытался порядок в стране навести доступными ему методами!И мешал тем же либералам которых Вы совсем не к месту упоминаете.И его убили!Сейчас то же самое - в стране пытаются сейчас так же взять к ногтю всю сволоту горластую что раскачивает ситуацию, и те же либералы теми же методами гнут своё!Какие-то сказки упоминаете - а сами-то?..Черт возьми - что воспоминания о 90-х годах прошлого века душу греют?И не стоит мне шить "либеральные сказки" - не по адресу!
№10 Ba33y33a 15 апреля 2017 15:22
+5
Да потому что каждый преследует те интересы, чьим ставленнником он является. Столыпин был ставленником крупного кариптала. Цель заставить крестьяниеа вщять кредит и выкупить земельку у помещика. От офигеть порядок, а кто не хотел, того по военно полевой суд. Эдакие коллекторы того времени этот военно полевой суд. Зачем сказки 90-х годов пперепевать?
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№11 Байкал 15 апреля 2017 15:38
+4
Цитата: Ba33y33a
Столыпин был ставленником крупного кариптала.

А царь был главным помещиком.И духовенство тоже.И что дальше?И Григорий Распутин тоже не задаром царскую семью ублажал.Ну и?..А полиция, жандармерия и армия ,представьте себе lols, эту власть защищала.Тоже ,блин, ставленниками были biggrin .И как в любом государстве сия ситуация далеко не всем нравилась.Знаете, тут детский лепет подобными "аргументами" lols не катит, а посему я просто прекращаю этот ненужный спор.И Вам советую.C уважением - счастливо!
№12 Ba33y33a 15 апреля 2017 17:28
+3
Чёж главный помещик земелку то не раздал, а в принудительном порядке продать решил, посредством столыпиных ?
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№13 Ba33y33a 15 апреля 2017 11:38
+7
Да Вы шутите. Он к Кадетам относился (не те что в военых училищах, а Конституционным Демократам) он отстаивал интересы банковского капитала и части промышлеников... Тоже мгн гпшли положительного деятеля. Говорю ж товарища Сталина об оценке Столыпина бы почитали, чим мифы либеральные тиражировать
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№14 Байкал 15 апреля 2017 11:50
-5
Цитата: Ba33y33a
товарища Сталина об оценке Столыпина бы почитали, чим мифы либеральные тиражировать

Товарищ Cталин был одним из тех кто боролся против этой власти.И человеком своего времени и убеждений.И ждать от него восхищения от своего врага по меньшей мере наивно.Так что не стоит уж про "либеральные мифы"...
№15 Ba33y33a 15 апреля 2017 12:02
+1
ниже ответил
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№16 Ba33y33a 15 апреля 2017 15:25
+5
Товарищ Сталин брал лучшее у управлецев ЛЮБОГО времени, будь то Петр 1, Иван III, Иван IV, Малюта и прочие сыны отечества, а не брал пример с буржуй либеральных и западников, ставлеников американскго капитала.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№17 реалист 15 апреля 2017 12:00
+1
У России путинской,в отличие от ельцинской,есть реальные возможности к возрождению.
Но есть и катастрофическая нехватка во власти личностей,уровня Столыпина.
Кстати,и при Столыпине была та же проблема,сплошные Витте и прочее жульё.
Личностей,соответствующих масштабу империи,и с имперской ответственностью.
Ну,Путин,Лавров,Шойгу.Маловато для размаха русской мощи.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№18 Ba33y33a 15 апреля 2017 13:08
+3
лга ога. сплошные Миши два процента супротив Шойг, да Путиных...
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№19 BratherFox 15 апреля 2017 13:09
+1
what
№20 реалист 15 апреля 2017 11:44
+2
Витте был скрытый враг.
Его "реформы" потом аукнулись,и помогли прийти к власти таким,как Керенский(доказано,что масон),а затем и сионист Троцкий(Лейба Бронштейн),который,в отличие от первых двух,открыто ненавидел Россию и всё русское.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№21 Ba33y33a 15 апреля 2017 12:00
+11
Вы шутите. Именно псевдореформы Столыпина и недовольство народа приблизили февраль 1917
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№22 Ba33y33a 15 апреля 2017 12:03
+1
алаверды Вам.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№23 off_scope 15 апреля 2017 16:49
+2
Вы плохо знакомы с этой темой, ведь приняв бразды правления у Витте Петр Аркадьевич сделал
много такого , что позволило России сделать мощный рывок в экономике.
№24 Ba33y33a 15 апреля 2017 17:31
+4
Это все равно что считать что освоение космоса Хрущев затеял. Инертность всегда была.
А с темой я достаточно ознакомлен.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№25 Ba33y33a 15 апреля 2017 17:38
+3
Так, мало-помалу, в конце концов, Столыпин отказался от своих первоначальных планов и… изменил самому себе! Особенно это очевидно, когда вслед за либералом Изгоевым сравниваешь, что Столыпин обещал с трибуны II Думы, и что он сделал на самом деле.

Столыпин обещал предоставить крестьянам государственные, удельные и кабинетские земли, однако из более чем 9 миллионов десятин к 1911 г. (к концу 6-летней власти Столыпина) была продана всего лишь 281 тысяча, т.е. 3%. Уже один этот показатель свидетельствует о полном провале столыпинской политики. Важно и то, что ни одно из серьезных обещаний, связанных со свободой вероисповеданий, не было выполнено (!), а разрекламированное стремление к неприкосновенности личности закончилось полной ее «прикосновенностью», если можно так выразиться. Больше того, даже попытка питерских мировых судей проверить законность арестов встретила открытое противодействие столыпинского правительства. И административная высылка, за которую потом так ругали советскую власть, была «изобретена» в царские времена и получила при Столыпине новые возможности.

Или, как и сейчас, ставилась задача преобразования «прославившейся» своим беспределом царской полиции. Столыпин хотел оздоровить ее объединением общей полиции с жандармской, но даже это не было сделано, как не было сделано и многое другое из того, что объявлялось. Вместо обещанного решения национального вопроса Столыпин только разжег национальные страсти. Это выразилось, например, в проекте, который, как писал его сын, предполагал: «допустить евреев в городские думы в количестве не более 1/5 всего состава». Видимо, в связи с этим именно еврей Дмитрий Богров (агентная кличка Аленский) стал убийцей Столыпина 1 (14) сентября 1911г. (смерть наступила 5 (18) сентября).
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№26 Ba33y33a 15 апреля 2017 17:35
+1
Через два с половиной месяца, 8 июля 1906 г., царь и царица, души не чаявшие в Столыпине, ставят его во главе правительства, сохраняя за ним и пост министра внутренних дел. Московские и петербургские дамы, не говоря уже о провинциальных «леди», буквально млеют от нового кумира. Мало кому в России удавалось сосредоточить в одних руках такую почти неограниченную власть! От него ждут, что он раз и навсегда покончит с революциями на Руси. И Столыпин (поначалу!) быстро оправдывает надежды российских «верхов», приучая «низы» жить по-новому. А кто не соглашается – на того насылаются военно-полевые суды с применением смертной казни, которые становятся настолько привычным явлением, что веревку для виселиц в народе начинают называть «столыпинским галстуком», который завязывают каждый день…

Однако одними виселицами Русь не успокоишь. И тогда, чтобы отвлечь крестьян от революции, Столыпин, выросший на западных сельскохозяйственных традициях, решает всю Россию переделать на фермерский лад… Но (!) кому много дано – с того много и спросится. Столыпин понимает это и берется за внедрение перемен.Через два с половиной месяца, 8 июля 1906 г., царь и царица, души не чаявшие в Столыпине, ставят его во главе правительства, сохраняя за ним и пост министра внутренних дел. Московские и петербургские дамы, не говоря уже о провинциальных «леди», буквально млеют от нового кумира. Мало кому в России удавалось сосредоточить в одних руках такую почти неограниченную власть! От него ждут, что он раз и навсегда покончит с революциями на Руси. И Столыпин (поначалу!) быстро оправдывает надежды российских «верхов», приучая «низы» жить по-новому. А кто не соглашается – на того насылаются военно-полевые суды с применением смертной казни, которые становятся настолько привычным явлением, что веревку для виселиц в народе начинают называть «столыпинским галстуком», который завязывают каждый день…

Однако одними виселицами Русь не успокоишь. И тогда, чтобы отвлечь крестьян от революции, Столыпин, выросший на западных сельскохозяйственных традициях, решает всю Россию переделать на фермерский лад… Но (!) кому много дано – с того много и спросится. Столыпин понимает это и берется за внедрение перемен.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№27 al-leks 15 апреля 2017 11:47
+7
И правильно, что грохнули - вся его реформа это американизация России, если упрощенно, и полное разрушение традиций и устоев общества
Я-бы вообще "грохал" всех реформаторов желающих поэкспериментировать над страной и народом
№28 Ba33y33a 15 апреля 2017 12:00
+5
Эдравые мысли.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№29 BratherFox 15 апреля 2017 13:07
+7
Пётр Аркадьевич Столыпин государственный деятель, сочетавший прогрессивное реформаторство с государственным террором (ввёл военно-полевые суды и даже расстрел в административном порядке ( правозащитники где вы - даже Берия до такого не додумался ) , насаждал полицейскую провокацию, лично покровительствовал Е.Азефу. Держал в Петербургском жандармском управлении типографию, печатавшую погромные листовки, уволил эстляндского губернатора А.А. Лопухина зп то, что тот предотвратил еврейский погром в Таллине. В народе получил ласкокое прозвище - вещатель. Разорил сельскую общину, Краеугольный камень русской монархии – народность его усилиями выпал из фундамента государства.

Образцом считал хуторские хозяйства в Западных областях Украины и Польши. ( Привет патриоты- ничего не напоминает ?) Крестьянин должен стать сначала собственником, и только тогда станет равноправным гражданином. ( Здравствуйте- Анатолий Чубайс ) Главным делом его жизни стала земельная реформа разорившая русское крестьянство , которое хлынуло в города и образовало революционный пролетариат, которому нечего было терять. Во всех трех революциях основание заложенно Столыпиным
№30 Gabola 16 апреля 2017 15:04
-1
упс , промахнулся. читать +
№31 Красный Партизан 15 апреля 2017 11:17
+9
Цитата: Байкал
За то и грохнули что был государственником, а не треплом профессиональным facepalm ...


Грохают бандюков, а людей, как это ни печально - убивают.
Великим человеком Российской империи был П.А. Столыпин.
№32 Ba33y33a 15 апреля 2017 11:26
+2
Только то что Вы представитель ЛДНР удержмвает меня от того чт бы отплатитить Вам тойже монетой - подленько накидать минусов, но Вы не правы, от слова абсолютно. Десятки тысяч замученых "столыпинскими галстуками" крестьян не дадут соврать. И вообще пропагаду либеральную в виде поганенького фильмеца поменьше смотрели бы...
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№33 Красный Партизан 15 апреля 2017 11:28
0
Эк Вас понесло...
Всех одной гребенкой?
№34 Ba33y33a 15 апреля 2017 11:31
+4
Вы бы мнение товарища Сталина почитали об этом либеральном деятеле..
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№35 Ba33y33a 15 апреля 2017 13:33
+4
почитайте с кем Вы в "едином порыве"

Надо отметить, что Солженицын – поклонник Столыпина. Защищая реформатора, в своих книгах он пытался развенчать существовавшие мифы, касающиеся имени Петра Аркадьевича. В качестве замены выражению "столыпинский" автор предложил "сталинский" вагон. Таким образом, налицо неверное толкование доброго намерения реформатора.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№36 Когнитивный диссонанс 15 апреля 2017 11:25
+1
Великий человек был, было б таких во власти больше, глядишь и развитие нашего Отечества пошло бы совсем по-другому. Но, как известно, история не имеет сослагательного наклонения, поэтому остается надеяться, что Владимиру нашему Владимировичу есть на кого опереться во власти, что есть у него свои Столыпины...
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
№37 Ba33y33a 15 апреля 2017 11:41
+8
Примечательно, что «канонизация» Столыпина идет параллельно демонизации Сталина, так называемой десталинизации. И в этом тоже, нет ничего удивительного. Дело в том, что Сталин был представителем совсем иного мира, чем Столыпин, и если восхвалять Сталина, то, значит, надо восхвалять и весь предшествующий нынешнему режиму период и тем самым весь тот поносно-критический пафос в отношении советского времени, который звучал и звучит на протяжении последних двух десятилетий, объявить несостоятельным. Однако либерал-демократы не могут отказаться сами от себя, от своей фальши. Такова их структура, таково их нутро. Сталин - слишком животрепещущая проблема. Совсем недавно ВЦИОМ проводил опрос на тему: выиграл бы СССР, советский народ войну без Сталина или - нет. И, насколько мне известно, 80% опрошенных ответили, что не выиграл бы. Так что же вы хотите, чтобы в подобном состоянии людских умов еще и восхвалять Сталина?! Это и представить невозможно. Наоборот, Столыпина стараются противопоставить Сталину, и тем самым принизить и Сталина, и значение недавних советских лет. Поэтому, как говорится «гусь свинье не товарищ».
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№38 marthaplank 15 апреля 2017 12:18
+5
А нельзя просто отказаться от Боготворения из Петра Первого - Столыпина - Сталина?
Их объединяет один факт - они не продавали Россию/СССР. Старались как могли сделать Государство сильным, каждый своими методами, со своими взглядами. Но родину не продавали.
Нельзя вынести самое положительное из истории? Обязательно в ранг святых возводить??
Устраивать публичные шоу из разбора полетов того или иного деятеля - просто бизнес, ничего личного. Все, кто этим занимается на телевидении нашем играют одну роль и вольно-нет выполняют одно дело - разобщение нации. Россию нужно сплотить, а не по слоям и взглядам растаскивать, делая деньги на пустой болтовне, иногда ещё и переписывая историю.
№39 Ba33y33a 15 апреля 2017 13:10
+3
Не предавать можно по разному. Отстаивать интересы Банковского капитала это предавать или защищать?
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№40 Ba33y33a 15 апреля 2017 13:22
+4
надеюсь что он на другого человека будет опираться, на товарища Сталина, а не на представителя Банковской сферы - Столыпина. Это все равно что он на Грефа опиралсябы
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№41 Сигизмунд. 15 апреля 2017 11:37
-2
Если бы он пожил подольше,Россия бы расцвела и вышла в "передовики" экономик мировых.Что являлось угрозой для ряда, западных стран.Нынешних "партнеров".Скорей всего, за это и отдал Господу душу.
№42 Ba33y33a 15 апреля 2017 13:35
+3
Цитата: Ba33y33a
почитайте с кем Вы в "едином порыве"

Надо отметить, что Солженицын – поклонник Столыпина. Защищая реформатора, в своих книгах он пытался развенчать существовавшие мифы, касающиеся имени Петра Аркадьевича. В качестве замены выражению "столыпинский" автор предложил "сталинский" вагон. Таким образом, налицо неверное толкование доброго намерения реформатора.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№43 newuser1973 15 апреля 2017 11:57
+5
Помещик и предводитель дворянства становится губернатором в 1902 г., при Плеве, — «прославляет» себя в глазах царя и его черносотенной камарильи зверской расправой над крестьянами, истязаниями их (в Саратовской губернии), — организует черносотенные шайки и погромы в 1905 г. (Балашевский погром), — становится министром внутренних дел в 1906 г. и председателем Совета министров со времени разгона первой Государственной думы. Такова, в самых кратких чертах, политическая биография Столыпина. И эта биография главы контрреволюционного правительства есть в то же время биография того класса, который проделал нашу контрреволюцию и у которого Столыпин был не более, как уполномоченным или приказчиком. Этот класс — русское благородное дворянство, с первым дворянином и крупнейшим помещиком Николаем Романовым во главе.

«Социал-Демократ» № 24,
18 (31) октября 1911 г.

Ленин В. И. Столыпин и революция // Полн. собр. соч. В 55 т. Изд. 5-е. Т. 20. — М.: Политиздат, 1973. — С. 324-333.
№44 Vicky 15 апреля 2017 11:57
+4
именно столыпинские реформы привели Россию к революции. очень неоднозначной и спорной он был личностью. он своей реформой разорил многих крестьян, которым пришлось пополнить ряды рабочего пролетариата, на который потом опирались революционеры. так как условия работ на фабриках были ужасающие и рабочие знали ради чего они идут на баррикады.
№45 Белый Виталий 15 апреля 2017 11:59
+2
Простите невежу, но непонятно - он с 1902 года возглавлял губернию, в которой до этого "террористы убили губернатора"...
Почему вешал-то и ссылал, а не реформы проводил? Власть же была в руках!
Вопрос без подвоха. Просто не понимаю.
№46 Ba33y33a 15 апреля 2017 13:12
+3
Он вешал и сажал не по закану (по суду) а посредством военно полевых судов, т.е. без суда и следсьвия. Впрочем дибералы всегда та действуют.Сначала вопят о правах человека, а потом убивают вснх без разбору
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№47 Ba33y33a 15 апреля 2017 12:01
+6
Цитата: Vicky
именно столыпинские реформы привели Россию к революции. очень неоднозначной и спорной он был личностью

отрицвтельной был лмчностью
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№48 Роман_Кармен 15 апреля 2017 12:04
0
мероприятия по наделению крестьян землей были несомненно прогессивны и полезны, а вот почее..."К примеру, открывает начальную школу для еврейских детей и почти одновременно запрещает Польский дворянский клуб, где господствовали «повстанческие настроения»."
закрыть клуб? от этого что "поленья-повстанцы" испарились или стали верноподданными? скорее стали собиратся в другом месте...безупречный метод борьбы с антигосударственными настроениями и деятельностью))))еврейская школа?
а выращивать лейбов троцких и залкиндок (землячек) вместо костюшек тоже не шедевр государственной мудрости crazy
№49 al-leks 15 апреля 2017 12:09
+1
Извините хотел рлюсануть, а нажался минус
№50 Ba33y33a 15 апреля 2017 13:15
+4
не было прогрессивной. Он заставдял ПОКУПАТЬ землю, Крестьянин должен был брать кредит у сельхозбанков, чтьи интересы он и отстаивал. Кпедиты кабальные , если чё. Не слушайте что Вам жудьё либеральное говорит. Столыаин их продукт. Они его в 90-х реаимиовали
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№51 chelyba 15 апреля 2017 12:09
+2
Иногда полезнее узнать мнения современников П.А. Столыпина, например, земского деятеля, председателя ЦК партии "Союз 17 Октября" Д.Н. Шипова.-

«…пропасть, отделяющая государственную власть от страны, все растет, и в населении воспитывают чувство злобы и ненависти… Столыпин не видит или, скорее, не хочет видеть ошибочности взятого им пути и уже не может с него сойти».

или почитать Русскую  мысль 1909 года -  «Именно его (Столыпина.) аграрная политика...  стоит в кричащем противоречии с его остальной политикой. Он изменяет экономический «фундамент» страны, в то время как вся остальная политика стремится сохранить в возможно большей неприкосновенности политическую «надстройку» и лишь слегка украшает ее фасад».[1]
№52 Berloga 15 апреля 2017 12:16
0
Вот великий трудяга - Спикер Госдумы седьмого созыва Вячеслав Володин.
Досье

Родился 4 февраля 1964 года в рабочем поселке Алексеевка Хвалынского района Саратовской области. Женат, имеет дочь.
Образование

В 1986 году — окончил Саратовский институт механизации сельского хозяйства имени М.И. Калинина по специальности инженер-механик. В 1984–1988 гг. работал на штатной должности председателя студенческого профкома института. Защитил кандидатскую диссертацию.

В 1995 году — окончил полный курс обучения в Российской Академии Государственной Службы при Президенте Российской Федерации, получив специальность юрист. Профессор, доктор наук.

В 1996 году в Санкт-Петербургском институте МВД защитил докторскую диссертацию «Субъект Российской Федерации: проблемы власти, законотворчества и управлении».
Вопрос-ответ
Чем занимается Администрация президента РФ?

Карьера

В 1985 году — вступил в КПСС.

С 1986 года — преподавательская работа. Работал ассистентом, старшим преподавателем, доцентом. Заведовал кафедрой государственного строительства и управления в Поволжской академии государственной службы.

В 1990 году — избран депутатом Саратовского горсовета.

С 1992 года — управляющий делами, заместитель главы администрации г. Саратова.

С 1994 года — заместитель председателя Саратовской областной думы.

В 1993–1996 годах работал проректором в Поволжском кадровом центре.

С 1996 года занимал должность вице-губернатора, первого заместителя председателя Правительства Саратовской области. После конфликта с тогдашним губернатором Дмитрием Аяцковым ушёл с государственной службы и уехал в Москву.

В декабре 1999 года — избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва от блока «Отечество — Вся Россия».

С сентября 2001 года — руководитель фракции «Отечество — Вся Россия» в Государственной Думе.

В декабре 2003 года — избран депутатом Государственной Думы четвертого созыва по одномандатному избирательному округу 156 (Балаковский избирательный округ Саратовской области).

В 2003 году — избран в депутаты Государственной Думы четвёртого созыва. В Думе — заместитель председателя, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия».
Статья по теме
Новый старый парламент. Кем будет представлен избранный состав Госдумы?


С января 2003 года — заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия».

С апреля 2005 года — секретарь Президиума Генерального совета Всероссийской политической партии «Единая Россия». Председатель Попечительского совета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского.

Со 2 февраля 2007 года по 21 октября 2010 года — заместитель Председателя Государственной думы Российской Федерации пятого созыва. Секретарь президиума генерального совета партии «Единая Россия».

С 2010 по 2011 год — заместитель председателя Правительства Российской Федерации — руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации.

C 27 декабря 2011 года — первый заместитель руководителя Администрации президента Российской Федерации.

С 2005 года — секретарь президиума генерального совета партии «Единая Россия».

В 2014 году — вошел в состав наблюдательного совета Высшей школы экономики (ВШЭ) и возглавил его.

В 2016 году — вошёл в список «Единой России» на выборах в Госдуму VII созыва, возглавив региональную группу по Волгоградской, Пензенской, Саратовской и Тамбовской областям.

Москва, 15 апреля - АиФ-Москва.

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин указал в декларации за 2016 год доход в 62,1 миллиона рублей, сообщает официальный сайт нижней палаты парламента.

Также в декларации указаны квартира площадью 174 квадратных метра, жилой дом на 989 квадратных метров, гостевой дом с тремя машиноместами на 468 квадратных метров, гостевой дом на 208 квадратных метров, две хозяйственные постройки, земельный участок под дачное строительство на 8 тысяч 320 квадратных метров, машиноместо, теплица, нежилая постройка и очистное сооружение.

...всё это нажито тяжёлым и непосильным трудом...!???
№53 al-leks 15 апреля 2017 12:21
+2
Вали отсюда высер отвального
№54 Ba33y33a 15 апреля 2017 13:17
0
Солидаризируюсь
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№55 oblam 15 апреля 2017 12:25
+1
Советую автору не мешать информацию о реформаторе и табели о рангах. На XIV класс мог расчитывать выпускник среднего учебного заведения, а университета IX. Другое дело - чин сразу не давали, но послужив некоторое время, можно было его получить со старшинством с времени вступления на службу.
№56 Ludovic 15 апреля 2017 13:45
+6
Вот нигде не говорится из-за чего начались волнения в России, а ведь голод был ужасный в 1891-1892гг, 1897-1898гг, в1901г - 17 губерниях, в 1905г -в 22 губерниях, в 1906-07-08гг и это всё преимущественно восточные, центральные губернии, Новороссия. Вот в окт.-ноябр.1905 года и стали создаваться крестьянские комитеты, где решили конфисковать помещичьи, удельные земли, помещичьи хлеба и передать всё в безвозмездное пользование крестьянам. Также конфисковать оружие и деньги для создания боевых дружин. За 1906-1909гг Столыпинскими судами были приговорены к смертной казни 6193 чел.(повешены 2694 чел.), военно-полевыми судами - более 1000чел., по распоряжениям генерал-губернаторов расстреляно без суда и следствия 1172чел. За волнения (для урока) верноподданных крестьян заставляли стоять на коленях в снегу часами. С отмороженными ногами оставались тысячи чел. А ведь это гибель для крестьянского двора Массовые порки крестьян(иногда поголовно целых деревень), которых никогда не было в прошлые столетия, начались сразу за принятием закона, отменяющего телесные наказания. Вековой уклад крестьянской жизни - это община. Разрушать её начал Столыпин. Именно его реформы укрепили класс сельской буржуазии(кулаков), выведя его за пределы общины. Большевики, нанося удар по кулачеству не разрушали, а наоборот, возрождали этот самый вековой уклад, ликвидируя последствия столыпинских реформ. И вообще, как вышло так, что нас, сплошь и рядом потомков "чёрного" люда, приучили смотреть на Россию глазами дворян, которых было всего 10 -15% от населения Российской империи? И почему Сталина до сих пор секут за голод 1932-1933гг,а Столыпина восхваляют, хотя он уничтожил не меньше людей ни за что. Хотя Сталина ещё можно оправдать за период репрессий, если к этому подойти объективно.
№57 Красный Партизан 15 апреля 2017 14:27
+2
Цитата: Ba33y33a
почитайте с кем Вы в "едином порыве"

Надо отметить, что Солженицын – поклонник Столыпина. Защищая реформатора, в своих книгах он пытался развенчать существовавшие мифы, касающиеся имени Петра Аркадьевича. В качестве замены выражению "столыпинский" автор предложил "сталинский" вагон. Таким образом, налицо неверное толкование доброго намерения реформатора.


Для меня Столыпин, Сталин - великие люди.
Если для Вас Солженицын таковой, ради Бога, оставайтесь при своем мнении.
Переубеждайте в своем школьников.
№58 Ba33y33a 15 апреля 2017 15:29
+4
Ну а Солженицын восхищен был Столыпиным. Для меня Сталин- великий человек, А Содженицын со своиим (и Вашим кумиром Столыпиным) -пуета с под ногтей
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№59 cadabra 15 апреля 2017 14:56
+3
Им нужны великие потрясения нам нужна великая Россия. Хорошие слова. Но кому нужны потрясения? Кому нужна великая Россия? Потрясения нужны всем кроме узкого круга успешных дворян и новоявленных нуворишей. А что понимать под великой Россией? Элементарно Ватсон, скажете вы. Это первые ряды в мировом табеле о рангах. Вроде как то, за что Путин сейчас завелся с Западом. Если это одна из задач, то да. А ведь надо кроме места в табеле самому жить хотя бы удовлетворительно. Столыпин хотел сделать богатыми богачей, так же как и Путин сейчас. А вот чтобы простой народ жил получше, так это если получится, так это второстепенно, главное государство. Если государство успешно во вне, то оно успешно и внутри? Не уверен. А царскую Россию или нонешнюю и сравнивать не хочется.
Проследим карьеру. Сразу 10 разряд. Другие(большинство) и этого разряда за всю жизнь не могут достичь. Вывод в фразе автора(древний дворянский род) и очень волосатая рука, очевидно. Через год уже титулярный советник(такой карьеры даже у Наполеона не было, а он гений). Ну очень волосатая лапа. Далее это вообще бессмыслица- предводитель дворянства и 5 класс табеля(такое только у членов царской семьи непрямых). Ай да Столыпин. Все гении мира отдыхают. И все за два года. Граф Витте, поспособней(почитайте его экономические лекции) и то работал простым путейщиком хотя тоже дворянин не из последних и прошел длинный путь снизу чтобы подняться, а тут все как на тарелочке подносят(ведь в России царской не было конрреволюции 91 года, чтобы из грязи сразу в князи). Губернатор Саратова(ну прям киндер Киреленко). Расстреливал и вешал не глядя(70 тысяч репрессированных). Вешатель, его называли. Да не вешатель а убийца, живоглот, преступник. Так отличился в Саратове, что царь его сделал министром внутренних дел. Военно полевые суды это похлеще сталинских троек. Защищать государство нужно, на этом и Путин выехал, когда другие что-то мямлили он сказал, что террористов будет мочить и это понравилось. За это и стал президентом. И здесь слова Столыпина актуальны- для лиц стоящих у власти нет греха большего, чем уклонение от ответственности. Хорошие слова и что касается государственности Путин им следует. Столыпина все любили как змею, кроме царя и как только он перегнул палку и стал не нужным царь не стал его особенно охранять, хотя говорят, решение о его отставке было уже принято. Так кто же Столыпин? Человеке перепрыгнувший сразу из царской России в капиталистическую Германию или США. А так не бывает. Во всем нужна постепенность, поэтому его экономика(украденная у Витте) и не сработала, вернее экономика сработала, да люди этого не поняли. Ему бы в Америку, так такие нужны, а в России вешатели и бандиты
не требуются, исторически сброд со всего мира как в Америку в Россию не стремится
№60 orgonit7 16 апреля 2017 05:51
0
Если бы его реформы были воплощены в жизнь, то революция бы грянула лет на 5 раньше и мера кровавости её была бы куда круче.