Поучительная притча «Почему людям платят по-разному»

Он не поймет. Такие работники этого не понимают.

в цене мозги и инициатива

Замануха халявщиков на майдан-европенсия.
https://pp.userapi.com/c837231/v837231845/345ff/XNLOwRsHoWk.jpg

А мне кажется, что такого работника хозяин должен ставить на разгрузку сена или ещё чего-нибудь, а не ждать от него того, что делать сможет Елисей. То есть хозяин глупо расставляет людей. В итоге и работник с нищенской зарплатой, и хозяину от работника мало толка.

Автор а по твоему мнению руководитель госкорпораций, который кроме знакомства с высшим эшелоном власти нашей страны и образованием экономиста-мошенника ничего не умеет должен получать зарплату в сотни миллионов? у тебя про это статья? в нужном месте подлизал и живи счастливо?

Я бы ему лучше посоветовал европохороны. Даже оплатил бы. И Тарас Бульба на европенсию, кажется, не претендовал.

Инициатива наказуема

Эх, где бы найти таких работников (умных и инициативных)?
Что бы сначала инициативу проявили, потом с мозгами подружились, и только потом можно бы решать -сколько им платить.
Экзопланет много астрономы открыли. Не подскажете, где такие полезные работники водятся?

Хозяин мудень, задачу не умеет ставить.

Это фантастика?

он не ставил задачу, он был уверен , что Елисей её решит без вопросов, а работника он решил проучить, дабы не борзел и учился соображать

Это не притча. Притчи на 100% либо глуповаты, либо просто глупы. А тут просто поучительная история.

Псевдопоучительная содержимое..

В данной "притче"
Работник А - вероятнее всего имеет задачу дворника, грузчика, разнорабочего.
Работник Б - описан как Управляющий, с правом принимать решения.

Работник Б, изначально знает задачу, тогда как работник А, всего лишь спрашивает о разнице в зарплате, и понятия не имеет, что нужно гребаному барину на самом деле.

Здесь открыто описано откровенное издевательство барина над холопом. Вероятно, многие узнали какие то свои похожие случаи из реальной жизни.

Такие "притчи" выгодно используются разнообразными держимордами, наглыми и оборзевшими буржуями, светскими львицами да поросицами.

Дебильная притча.
Возникает вопрос-почему не работает один Елисей за пять рублей? Нахрена хозяину чел за рубль? Если-бы его не было, то умный Елисей довольствовался-бы пятеркой.
Нелогично.

Работник заходит к хозяину. К хозяину!!!

Кто не понял, ещё раз повторяю. К хозяину заходит работник.

У хозяина есть Елисей.
А сам хозяин уплыл на своей яхте на Канары.
Не смог бы зайти работник к хозяину.

Интересная притча. Я понял одно, Елисей торгаш, что-то типа управляющего. Тут речь идет о справедливости, о равенстве всех профессий, чтобы не было уравниловки и сохранялся желание людей совершенствовать свои знания, профессию.

Есть простая детская считалка

На златом крыльце сидели
Царь, царевич, король, королевич,
Сапожник, портной
кто ты будешь такой?

Простая детская считалка говорит о равенстве профессий. Сегодня равнее других профессия, хозяина, буржуя, банкира-менялы. Считаю, нужен табель о рангах, чтобы работники первых рангов и высших рангов имели примерно одинаковые зарплаты. Хозяин, буржуй тоже профессия, они распоряжаются общими ресурсами, заработанными коллетивным трудом.

Нормальный хозяин сам бы сено купил.

Ж#пошная притча,ппц...
Тупее не слышал. Это каккя-то переделка Афанди.
Читайте про Насреддина Афанди. Там есть притча про оплату труда. Когда Насреддин был судьёй...

Само обсуждение этой темы - тоже притча. Сколько разных мнений, и нет хоть какой-то надежды на Согласие.

а я другое не пойму, почему дворник в Москве получает 25 тыс а например в другом городе намного меньше. наверное тоже более умные?

Мироеды,кровопийцы,ворьё(буржуазия)

...а потом хозяин заказал аудит и оказалось,что Елисей Абрамович Аванесян по факту оплатил 4 рубля и дал сенокосу откат 1 литр горилки сенокосу,чтоб тот подтвердил первопокосное лукьяновское происхождение сена,а не прошлогоднее с хозяйского сеновала. А вечером с этим работником Миколой выжрали с бабами немеряно наливочки такого-то года на премиальные за обстряпаное дельце! ... Притча устарела!!!!

Там,где водятся деньги,там и больше платят за все"!

Я фигею с некоторых комментов!

За запах вкусного нахара-оплата сладким звоном монет. Правильно! За красивую фонограмму-оплата четкими ксерокопиями валюты!!!

но цены в магазинах, на бензин и др продукты везде примерно в одной ценовой категории что в Москве что в Новокузнецке, ,я не говорю про цветочки. По вашему рассуждению вся страна работает на маскву!? помню времена когда рабочии в любом регионе примерно получали одинаковую з. п.

Можно гораздо короче и шире - под лежачий камень вода не течёт.

Слишком много претензий к поучительной истории. Не суть дела в 1 рубле или 15ти, а в том, почему есть разница. Мне приходилось нанимать рабочих в помощь. Так вот один соображал так, что полностью освобождал меня от данного участка работы и делал работу лучше и быстрее, чем я бы делал без него. А другой мало того что занимал все мое время для разъяснений задачи, так еще потом приходилось мне заново переделывать его работу (такое впечатление, что он меня нанял). Они создавали несоизмеримые ценности, потому и получали разные деньги. Обратите внимания, сколько времени и внимания отнимает в этой притче первый работник. Хозяин тратит на него время впустую, да еще и платит ему.

Насколько я понимаю - это продолжение давишнего обсуждения байки про сварщика-водолаза? Так умные люди сразу указали на диалектические и методологические ловушки и вредность таких баек и притч. И "Согласие" должно быть в понимании этого.
Сугубо ИМХО

Не всегда все так линейно.
Хорошая поговорка " Если, вы как тренер, наставник и хотите выиграть Олимпийские игры, то вам нужен один прыгут на длинну в 8 метров, а не 8 прыгунов на длинну в 1 метр каждый

Смысл в притче простой. И вовсе не в разнице оплаты, а в принципе эффективности. В одном случае,хозяин работает вместе с низкоквалиф.работником и постоянно отвлекается, а значит тратить свой ресурс, который стоит гораздо больше 15 руб.А во втором случае, хозян готов и платит больше, за то, что он отдыхает а работник на 100% отрпбатывает ресурс и даже больше.
Будь хоть 100 работников по 50 коп. каждый, один хрен хозяин дополнительно тратил свой ресурс на опер. управление больше 15 руб.мес.
Итого 1+15 и более=16 руб и более с плохим работником + раздолбайство в случае когда хозяина нет дома.
15 +0=15 руб с хорош.работником + гарантии и спокойный сон

Действует закон спроса и предложения. Если в этом городе спрос на дворников ниже чем в Москве,и другой работы для низкоквалифицированных нет или не достаточно, то и оплата будет значительно ниже (нет конкуренции за свободные рабочие руки) Бюджет города тоже играет роль.

Когда при пасмурной погоде появляется на небесах голубое окошко света - голУбь, от туда проистекает поток света, похожий на ель - получаются ЕЛИ.СВЕТА, Елисей (у А.С.Пушкина - королевич), Елисейские поля. Только руский язык и ничего более.

ОТдел закупок на предприятии- работник торгуется,находи где дешевле ,а его начальник бонус квартальные забирает.

согласен про бюджет.. у нас в городе все заводы или Питерские и Московские, так что в бюджет города ни грамма, столичные быстро подсуетидиси все отписали себе,а вот про спрос нет, безработица, на любую пойдёшь кушать когда охото!

Это притча, а не задачка по экономике

Разница между работниками в притче - относительна. Низкооплачиваемый работник вполне мог бы выторговать бОльшую скидку, если имел тот же опыт работы, каким обладал высокооплачиваемый работник. В то же время высокооплачиваемый работник не сразу стал таким прозорливым - сначала тоже и переспрашивал и допускал ошибки.

А высокая оплата труда обусловлена не столько профессионализмом работника, сколько его "приближенностью" к руководству, которое в свою очередь является следствием элементарной симпатии начальника при выборе ближайшего помощника, или, что еще реальнее - родственными связями.

Это конкретная управленческая проблема и обычно в коллективе около 80% сотрудников первой категории, а Елисеев всего несколько.

Вот великий трудяга - Спикер Госдумы седьмого созыва Вячеслав Володин.
Досье

Родился 4 февраля 1964 года в рабочем поселке Алексеевка Хвалынского района Саратовской области. Женат, имеет дочь.
Образование

В 1986 году — окончил Саратовский институт механизации сельского хозяйства имени М.И. Калинина по специальности инженер-механик. В 1984–1988 гг. работал на штатной должности председателя студенческого профкома института. Защитил кандидатскую диссертацию.

В 1995 году — окончил полный курс обучения в Российской Академии Государственной Службы при Президенте Российской Федерации, получив специальность юрист. Профессор, доктор наук.

В 1996 году в Санкт-Петербургском институте МВД защитил докторскую диссертацию «Субъект Российской Федерации: проблемы власти, законотворчества и управлении».

В 1985 году — вступил в КПСС.

С 1986 года — преподавательская работа. Работал ассистентом, старшим преподавателем, доцентом. Заведовал кафедрой государственного строительства и управления в Поволжской академии государственной службы.

В 1990 году — избран депутатом Саратовского горсовета.

С 1992 года — управляющий делами, заместитель главы администрации г. Саратова.

С 1994 года — заместитель председателя Саратовской областной думы.

В 1993–1996 годах работал проректором в Поволжском кадровом центре.

С 1996 года занимал должность вице-губернатора, первого заместителя председателя Правительства Саратовской области. После конфликта с тогдашним губернатором Дмитрием Аяцковым ушёл с государственной службы и уехал в Москву.

В декабре 1999 года — избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва от блока «Отечество — Вся Россия».

С сентября 2001 года — руководитель фракции «Отечество — Вся Россия» в Государственной Думе.

В декабре 2003 года — избран депутатом Государственной Думы четвертого созыва по одномандатному избирательному округу 156 (Балаковский избирательный округ Саратовской области).

В 2003 году — избран в депутаты Государственной Думы четвёртого созыва. В Думе — заместитель председателя, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия».
Статья по теме
Новый старый парламент. Кем будет представлен избранный состав Госдумы?


С января 2003 года — заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия».

С апреля 2005 года — секретарь Президиума Генерального совета Всероссийской политической партии «Единая Россия». Председатель Попечительского совета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского.

Со 2 февраля 2007 года по 21 октября 2010 года — заместитель Председателя Государственной думы Российской Федерации пятого созыва. Секретарь президиума генерального совета партии «Единая Россия».

С 2010 по 2011 год — заместитель председателя Правительства Российской Федерации — руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации.

C 27 декабря 2011 года — первый заместитель руководителя Администрации президента Российской Федерации.

С 2005 года — секретарь президиума генерального совета партии «Единая Россия».

В 2014 году — вошел в состав наблюдательного совета Высшей школы экономики (ВШЭ) и возглавил его.

В 2016 году — вошёл в список «Единой России» на выборах в Госдуму VII созыва, возглавив региональную группу по Волгоградской, Пензенской, Саратовской и Тамбовской областям.

Москва, 15 апреля - АиФ-Москва.

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин указал в декларации за 2016 год доход в 62,1 миллиона рублей, сообщает официальный сайт нижней палаты парламента.

Также в декларации указаны квартира площадью 174 квадратных метра, жилой дом на 989 квадратных метров, гостевой дом с тремя машиноместами на 468 квадратных метров, гостевой дом на 208 квадратных метров, две хозяйственные постройки, земельный участок под дачное строительство на 8 тысяч 320 квадратных метров, машиноместо, теплица, нежилая постройка и очистное сооружение.

...всё это нажито тяжёлым и непосильным трудом...!???

О чем говорят декларации о доходах наших слуг народа https://svpressa.ru/politic/article/170533/

Есть ещё одна притча.
Нанимает хозяин дипломированного инженера на работу. Говорит:
- Вот тебе швабра, ведро и тряпка. Ты будешь мыть окна в течение полугода. Не переживай, я тебе буду платить как инженеру.
Проходит пол-года хозяин и говорит: "Твой испытательный срок закончился. На работу я тебя не беру"
-Как? Почему?, - возмущается инженер, - я же исправно мыл окна, они всегда были чистыми!
На что хозяин и отвечает:
- Ты, дипломированный инженер, как мыл шваброй и тряпкой окна, так и моешь. И никаким образом этот процесс не совершенствовал. Какой из тебя инженер?

Главный вопрос не задан: а на хрена тут хозяин и тупой работник, если все дела ведёт один умный и в теме? Судя по диалогу, хозяин тупо поговорить захотел, а работник - его родственник, который просто "место занимает".

У меня притча вызвала только один вопрос- где Путин нашел такое большое поле где растут только не Елисеи, кого из его помощников ни возьми хоть Диму, хоть всю команду экономическую и не только, все не Елисеи. Прям чудеса, получается как у Ельцина, когда его телохранитель собрал данные по всех его силовикам- хорошо я их уволю, сказал президент,заслужили, но с кем тогда мне работать.

Хорошая притча. Кому приходилось нести груз ответственности за какое-то дело и организовывать людей, оценят.

Уважаемый, Вы в сказочное время живете!!!
Вот работал у боярина Дмитрия Анатольевича завхоз Елисей Аванесян,с утра до ночи корпел за умножения баринового хозяйства. И вспомнил он ,что матушка его Абрамовна,да и открылось ему таинство жизни!!
..и был день второй. И пришел он к барину:
-А не желает-ли свет наш,Дмитрий Анатольевич, испробывать яблок заморских-молодильных?
Да поведал он ему про изумительные плоды царствия заморского и получил благословение!
...и был день третий. Взял Елисей из хозяйской казны дивиденды на трудную,непредсказуемую и дорогую миссию,да и поехал... А тут,в соседней губернии наткнулся на работягу Сунь-Вынь-Через-Пень,а у тот садовником пашет у свово боярина. И решил наш Абрамович поправить свое благосостояние не такими уж заморскими и молодильными,но яблоками! И расплакался он Сунь-Выню про судьбу свою горькую , рассказал про обдирающий налог разбойников на дороге , да и попросил Сунь-Выня продать яблок за4 рубля и дать расписку о покупке за 15 .
Сунь-Вынь чистым сердцем пожалел его и согласился,т.к. таких Абрамычей у него в день по десять ходоков , а своему боярину отчитывается по 2 рубля за штуку!
...и был день ... И вернулся Елисей Абрамович с дорогими подарками,да с полной отчетностью. Да как присел он на яблоки заморские,да и помолодел умственно!
...и был день... и была пища у барина и завхоза его , Елисея Абрамовича Аванесяна-Ясно Солнышка!..
....а Вы говорите НЕ БЫВАЕТ!!!))))))

Чаще встречал "хозяев" с ментальностью "работника"(область IT).
Основные причины низкой оплаты в Оренбурге:
1. "Всегда найду нового". Как показала практика "Елесеи" дружно валят в Москву, сейчас в городе жуткий кризис "елесеев".
2. Дефицит "елисеев" вызывает страх их использования, что если он уволиться то заменить будет некем.
3. Среднее звено "управляющих"(начальники отделов) боятся Елисеев, что они "подсидят" их.
4. Система образования способна выпускать только "работников", развивать "елисейство" не способна. Зачастую убивает зачатки "елисейства".
5. Много фальшивых "елисеев", особенно в банковской сфере и частично в госах. Всё что они делают или полный примитив, или использования аусорса.

Чиновники "глупостью" прикрывают "личный интерес", чем "тупее", тем богаче :)
Реальная проблема в том, что люди не завязанные на страну никогда не будут на нее работать. "Интелект" чиновников можно поднять только полным запретом на обучение детей и всех ближайших родственников, а так же проживания за рубежом, наличия счетов и любого имущества за рубежом. Причем для родственников запрет снимать только через 10 лет после снятия с должности, а чиновникам пожизненно.
Пока не поймут что с "подводной лодки" не сбежать, будут воровать "гайки".

Притча в русле либеральной идеи. Точнее в русле псих-троцкизма. В чём суть?
А суть в том, что не ставится вопрос, -а как работники и хозяин пришли к этому состоянию. Сейчас менагеры начнут бубнить, что хозяин более умный и расчётливый и вот " сколотил" он капитал ,и нанял бестолковых работников.
Типичная ситуация в толпо-элитарной модели общества.
Во-первых ,смысл жизни каждого человека состоит в реализации его творческого потенциала, как говорили в СССР, и в реализации генетически-предопределенного потенциала, как можно сказать теперь.
Во-вторых эта ситуация и далее загоняет работников в ярмо а хозяина к господству.
Опять начнут менагеры орать,- если ты такой умный, почему такой бедный?!
Ответов несколько, - не все хотят горбатиться беспросветно всю жизнь на " Хозяина".
А мои деньги у вас господа " Хозяева" ,потому, что вы богатеете, недоплачивая мне, за мой труд.
Этот момент хорошо описан у Ефремова в " Часе Быка".
Эта модель общества очень неустойчива и порождает столько негативной энергии, что в итоге приводит...
Вот почему эта притча несостоятельна.

Притча в русле либеральной идеи. Точнее в русле псих-троцкизма. В чём суть?
А суть в том, что не ставится вопрос, -а как работники и хозяин пришли к этому состоянию. Сейчас менагеры начнут бубнить, что хозяин более умный и расчётливый и вот " сколотил" он капитал ,и нанял бестолковых работников.
Типичная ситуация в толпо-элитарной модели общества.
Во-первых ,смысл жизни каждого человека состоит в реализации его творческого потенциала, как говорили в СССР, и в реализации генетически-предопределенного потенциала, как можно сказать теперь.
Во-вторых эта ситуация и далее загоняет работников в ярмо а хозяина к господству.
Опять начнут менагеры орать,- если ты такой умный, почему такой бедный?!
Ответов несколько, - не все хотят горбатиться беспросветно всю жизнь на " Хозяина".
А мои деньги у вас господа " Хозяева" ,потому, что вы богатеете, недоплачивая мне, за мой труд.
Этот момент хорошо описан у Ефремова в " Часе Быка".
Эта модель общества очень неустойчива и порождает столько негативной энергии, что в итоге приводит...
Вот почему эта притча несостоятельна.

Хороша не сама притча, а её обсуждение!

А обсуждение интересно тем, что показывает, на бессознательном уровне все чувствуют обман такой модели общества, но лексически выразить- для этого нужен другой понятийный аппарат, который только теперь выработан в КОБ.

Отвечу так... "Нанял как то менеджер по клинингу" швабру... и она ему и говорит...

Да ладно вам,нормальная статья- разбавляет ужастики и тупизну ежедневную. Есть что высказать из своей жизни и окружающих. Разнообразие- естьдвигатель жизни, а не фордовское конвейерное убивающее жизнь однообразие!))))

Да ладно вам,нормальная статья- разбавляет ужастики и тупизну ежедневную. Есть что высказать из своей жизни и окружающих. Разнообразие- естьдвигатель жизни, а не фордовское конвейерное убивающее жизнь однообразие!))))

Да ладно вам,нормальная статья- разбавляет ужастики и тупизну ежедневную. Есть что высказать из своей жизни и окружающих. Разнообразие- естьдвигатель жизни, а не фордовское конвейерное убивающее жизнь однообразие!))))

Интересна не столько притча, а разнообразные и противоречащие комменты, некоторые с лихим юморком. Их много. Тема, видать, животрепещущая. Даже прочитав комменты по диагонали можно сложить для себя поведенческий пазл как работодателю, так и работнику. И управляющему.
Короче, притча жива и будет жить.

А вот из жизни случай: Получив паспорт РФ и резко став россиянином, человек из Крыма, рванул на заработки в Москву.
Устроился гипсокартонщиком на фиксированную оплату - 50 тыс./руб./мес.
И всё его устраивало и жизнь казалась прекрасной, пока он не узнал, что на этом же объекте трудится другой гипсокартонщик и платят ему, аж по 70 тыс./руб./мес.
Парень в гневе к прорабу, мол, как же так? Почему ему недоплачивают?
А тот мол, это я не тебе недоплачиваю, а ему переплачиваю, потому как его знаю давно и ценю.
И вообще, обсуждать с тобой заработки других работников, не считаю нужным. Работай за те деньги за которые договорился и не сунь свой нос не в свои дела.
Чувак послал прораба подальше, за что и был моментально уволен. Помыкался по вокзалам, деньги проел и приехал домой пустым.
Теперь тут всем рассказывает, какой плохой начальник ему попался в Москве.

У латышей есть другая притча:
Пришёл работник к хозяину и спрашивает:
- Почему я работаю с утра до ночи, а ты богаче меня живёшь?
- Потому, что я тебе эту работу нахожу.

Да пусть хоть 100 раз бегает туда-обратно, все равно работодатель не будет платить в 15 раз больше. Лучше заставить этого бегать пока не научится, и платить 1руб, а когда научится увеличить оплату аж на 100% (до 2 р.). Материал не научный, вводящий в заблуждение.

что-то много притч стали публиковать.имхо ....ответ хозяина-ты не вписался в рынок-.

"Идёт Будда с учениками по дороге. Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытянуть, но сил не хватает. Будда кивнул ученикам, они быстро помогли вытянуть животное. Идут дальше, снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошёл мимо и как бы не заметил. Ученики его спрашивают:
- Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину?
- Помочь плакать?".

Рассказываю, как было бы на нашем предприятии:
Елисея бы наказали (ибо нефиг без согласования с начальством принимать решения), заставили бы заплатить самому, он ещё бы и 2 рубля должен был.

Это метафора с подсмыслом, вы же ее по ходу поняли буквально. Почему прорабу оплачивают больше чем разнорабочему понятно и тому кто рубль зарабатывает.