Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В Латвии стали подозревать, что Россия не хочет ее захватывать

В Латвии стали подозревать, что Россия не хочет ее захватывать

Фото: Rustic / Shutterstock.com

России нет никакого смысла захватывать Латвию, которое является «самым охраняемым кладбищем Европы», пишет латвийское издание Neatkariga Rita Avize.

Издание пишет, что политическая элита Запада «считает минуты до российского вторжения», считает, что российская армия способна занять Ригу или Таллин в течение 36–60 часов. При этом в НАТО отмечают, что Прибалтику можно защитить, тратя 2,47 млрд евро в год, однако если у прибалтийцев таких денег нет, то «пусть они пакуют чемоданы и бегут прочь из зоны военных действий», передает RT.

При этом издание отмечает, что если считать неизбежной войну между Россией и НАТО, то разумнее не создавать значительную промышленную инфраструктуру, а содействовать выезду жителей, «воровать, воровать и еще раз воровать», чтобы «гусеницам российских танков» было нечего давить.

«Когда в будущем Россию разгромят в пух и прах, нам как жертвам дадут деньги, чтобы построить государство заново», – пишет автор статьи.

Однако, пишет журналист, после создания комплекса портов в Финском заливе у России нет стратегических экономических интересов в Латвии, нет и не предвидится человеческих ресурсов, чтобы развивать большую часть своей территории, «не говоря уже о возможном захвате новых».

«Гипотетическая агрессия против Прибалтики может иметь только внутриполитически-пропагандистское значение», – пишет журналист, отмечая, что у России «нет никакого военного и экономического смысла» занимать населенную пенсионерами территорию. Понимают это и «агрессивно настроенные круги в самой России», где Латвию окрестили «самым охраняемым кладбищем Европы».

Напомним, в НАТО неоднократно моделировали возможное «нападение» России на страны Прибалтики, всякий раз утверждая, что Эстония, Латвия и Литва не выдержат и нескольких суток.

Напомним, российский лидер Владимир Путин, комментируя заявления НАТО о возможной агрессии относительно Прибалтики, говорил, что Россия ни на кого нападать не собирается, по его словам, это «смешно, глупо и немыслимо». Глава МИДа Сергей Лавров заявлял, что от политики по «сдерживанию» России давно пора отказаться, но пока руководство НАТО раздувает миф о «российской угрозе».

Текст: Сергей Гурьянов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
43 мнения. Оставьте своё
№1 Тимоха 23 мая 2017 08:45
+25
Да ну-на!Это Путинские происки!Прибалтика нам жизнено необходима!ы
№2 Картман 23 мая 2017 09:30
+42
"В Латвии стали подозревать, что Россия не хочет ее захватывать" - коварство русских не знает предела gitler
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№3 DrRusuas 23 мая 2017 12:58
+8
"...политическая элита Запада «считает минуты до российского вторжения»..."

Перефразирую, чтобы было более понятно "...политическая элита Запада УЖЕ 27 ЛЕТ «считает минуты до российского вторжения»..."
.
Дебилы!!!!! saakashvili
№4 sirius220 23 мая 2017 13:15
+11
да что эта Россия вообще себе позволяет!!! Мало того что берет и не захватывает Латвию, так еще и не собирается! Ужас какой, варвары и троглодиты
lols lols lols
№5 vasilisa mikullishna 23 мая 2017 15:10
0
good
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№6 Полковник Иванов 23 мая 2017 08:47
+46
Везет же Цыле. И муж есть и третьего дня в подьезде изнасиловали..
А тётю Латвию никто не хочет.. biggrin
№7 москворус 23 мая 2017 11:36
+5
Проститутка тетя Латвия-это на любителя.НАТО пользует,а нам оно ни к чему.
№8 avrora2015 23 мая 2017 08:47
+12
такое впечатление, что психлечебница им."Кащенко" обосновалась в прибалтике основательно и навсегда
№9 Картман 23 мая 2017 09:33
+7
У вас устаревшие данные, она давно переехала на Украину fellow
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№10 avrora2015 23 мая 2017 09:38
+4
в руине филиал winked
№11 Леший 23 мая 2017 10:36
+4
Где-то ниже есть.
Каждый уважающий себя дурдом ,должен иметь своего Наполеона.
Следующим этапом " мозговой деятельности " ,всех трёх шпрот ,должно быть ..
Россия противная ,ну напади на нас наконец
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№12 Michail35057164 23 мая 2017 08:48
+3
Наверное все обгаженные ходят..
От страха..
№13 Галинка 23 мая 2017 08:51
+23
Чиновники НАТО не хотят терять кормушку и "вешают лапшу на уши" прибалтам. facepalm
Не один раз высказывалась просьба рассказать России для чего ей надо захватывать Прибалтику. И тишина...
№14 WarLock 23 мая 2017 08:52
+6
Пусть тратят деньги.
№15 Lost 23 мая 2017 09:28
+1
Наверное поэтому в НАТО шведов не берут, чтобы им счёт не предъявили за упущенную выгоду или ещё чего?
№16 Eliseevich 23 мая 2017 08:59
+24
А зачем захватывать то, что и так тебе принадлежит? Короткий экскурс в историю:

Россия купила Прибалтику и Карелию за 2 млн. ефимков Российская империя в свое время представляла собой огромную территорию, которая по площади превышала 22 млн. квадратных метров – это гораздо больше площади СССР. Некоторые земли империя получила благодаря грамотным военным стратегиям. Хотя есть территории, которые были попросту куплены. Речь идет о Ништадтском мирном договоре, который завершил Северную войну между Россией и Швецией. Согласно ему участок Карелии, Эстляндия, Ингерманландия и Лифляндия отошли Петру I за 2 млн. ефимков (серебряных монет) – это почти 56 тонн серебра. Все эти территории в то время принадлежали шведам, которые таким способом неплохо пополнили свою казну. Россия стала законным обладателем прибалтийских земель. Ништадтское перемирие заключили в 1721 году. Спустя пару месяцев, русское православное царство было провозглашено как Российская империя, а сам Петр I получил статус императора. Административная система этих территорий была развита очень слабо, для общения жители использовали немецкий язык. После вхождения в Россию эти губернии начали стремительно развиваться. Лифляндская губерния Часть бывшей шведской Ливонии, которая в 1721 году отошла Российской империи. До 1783 года являлась частью остзейских губерний. Пролегая через Рижский залив, территория губернии имела важное стратегическое значение для России. Большую часть населения составляли эстонцы, латыши и ливы. После присоединения к России территория была преобразована в Рижскую губернию. Сегодня большая часть Лифляндии принадлежит Латвии, остальная – после революции отошла Эстонии. Ингерманландия Крупный исторический регион, расположенный в северо-западной части России. Граничит с Эстонией до территории Карельского перешейка. С учетом географического принципа современная Ленинградская область до XVIII в. и являлась Ингерманландской губернией, которая в составе остзейских губерний стала частью России. Спустя несколько десятков лет, губерния стала крупным административным объектом, на ее территории согласно переписи населения проживало более 100 тыс. ингерманландцев и около 13 тыс. финнов. Название «Ингерманландия» пошло от шведов и сейчас встречается только в исторических сводках. В русской интерпретации это звучит как «Ижорская» земля. Принято считать, что именно «ижорцы» являются коренным населением Ингерманландии. На сегодняшний день их осталось около 400 человек. Эстляндия Историческая область, до революции принадлежавшая Российской империи. Так сложилось, что эта территория в разное время принадлежала разным государствам, среди них – Швеция, Дания и Россия. После присоединения область сохранила административные каноны, которые были установлены еще в период шведского господства. Чтобы соединить все территории империи в единое целое и привести их не только к единому политическому, но и экономическому знаменателю, Петру I пришлось приложить немало усилий. Со времен существования Российской империи прошло много времени. Естественно, территориальные признаки могучей державы потеряли свою актуальность. Однако и по сей день в политических кругах ведется много споров. Многие считают, что прибалтийские земли по праву принадлежат России, т.к. куплены с соблюдением всех правовых норм.
№17 S-E-R-G 23 мая 2017 13:07
+2
Правильно. Это наша земля.
№18 агент Путина 23 мая 2017 09:01
+11
российская армия способна занять Ригу или Таллин в течение 36–60 часов

Источник: https://politikus.ru/articles/94851-v-latvii-stali-podozrevat-chto-rossiya-ne-hochet-ee-zahvatyvat.html
Politikus.ru
2-3 часа край
№19 дикий кайтер 23 мая 2017 13:04
+6
Я тоже не понимаю, чо там 60 часов то делать? Сидеть пить пиво в барах, пока они флаги, знамена и золото складывают, что ли?
№20 Горный 23 мая 2017 09:14
+6
В ЦБ раздавался топор евросека,
А в сейме на стрёме скучала пила...
№21 Milla 23 мая 2017 09:25
+17
«Когда в будущем Россию разгромят в пух и прах, нам как жертвам дадут деньги, чтобы построить государство заново», – пишет автор статьи.

Вот и все мечты biggrin
Стать жертвой, чтобы когда-нибудь потом дали денег.
----------
Но вот, знаешь, в чем я уверен, Сеня, - что все-таки душа бессмертна. В том смысле, что на фиг было затеваться со всем этим мирозданием, если такая изящно сработанная вещица, как человеческая душа - одноразового пользования? Это ж нерентабельно, а? Дина Рубина
№22 Бутан 23 мая 2017 09:37
+4
Жертвам аборта деньги ни к чему.
№23 zeka1961 23 мая 2017 10:53
+1
А если не разгромят? Вроде как уже пытались, и не один раз... Но "не шмогла я, не шмогла" (С).
Ужас-то какой! biggrin
№24 Другая женщина 23 мая 2017 09:40
+3
Представляю, как обидно - такие надежды возлагались на послевоенное финансирование, и на тебе - русские не пришли. Вспомнился анекдот про женщину на балконе, которая собралась спуститься, узнав, что мужчина внизу не собирается её насиловать...
№25 Старокубанец 23 мая 2017 13:18
+1
Поправка - мужчина внизу не собирается подниматься, чтоб ее изнасиловать. Поэтому она и собиралась спуститься вниз
№26 Елена-58 23 мая 2017 09:56
+1
Я думаю, что не зря руководство НАТО раздувает миф о «российской угрозе» на территориях Прибалтики. Нормальный человек, с нормальной психикой, не хочет войны с дальнейшими последствиями. Естественно, после того как началась истерия о якобы «российской угрозе», нормальные люди просто уезжают в более благополучные территории. А земли освобождаются от населения. Людей нет. Защищать не кому. Бери эту территорию голыми руками и пользуйся в свое удовольствие. Вот и вся история.
№27 Елена Тропарева 23 мая 2017 10:13
+1
"России нет никакого смысла захватывать Латвию" - вот незадача то, ну и что теперь прибалтам делать, о чем говорить? Ведь эта тема на протяжение последних лет всегда была на повестке дня, да она единственная о чем они вообще говорили. Все, теперь точно о Прибалтике все скоро забудут.
№28 Олежон 23 мая 2017 10:37
+6
Я не понял! Че не будем захватывать?! Пойду боевую балалайку закопаю. Если че я на связи...
№29 илларион 23 мая 2017 10:38
0
Русские туристы ездят в Ригу и Таллин ,а жаль!
№30 Svarog57 23 мая 2017 10:49
+2
Технически вся эта прибалтика Россию хоть как-то интересует сейчас по двум причинам: там есть незамерзающие порты (Рига, Таллин и Клайпеда) и вся эта прибалтика представляет собой удобный плацдарм для нападения на северо-западную Россию.
В связи с вводом портового комплекса в Усть-Луге (там фактически тоже порт незамерзающий, в редких случаях лед убирают ледоколами) первая причина отпадает - к тому же плечо логистики до Усть-Луги существенно короче, чем до того же Таллина.
Вторая причина остается и с этим пока ничего не сделаешь, хотя вряд ли кто-то реально рассматривает нападение преимущественно сухопутными силами с плацдарма в эпоху ЯО.
А больше эта самая Прибалтика со своим "гордым и свободолюбивым населением" Россию нафиг не интересует. Скоро там и людей-то не останется, и придет Прибалтика в исходное состояние начала первого тысячелетия.
№31 папакарло 23 мая 2017 11:17
0
Как? Уже дошло? Так быстро? Потребовалось ровно столько времени, сколько требовалось, чтобы пиндосы успели оккупировать страну
№32 АМП 23 мая 2017 11:49
0
«Когда в будущем Россию разгромят в пух и прах, нам как жертвам дадут деньги, чтобы построить государство заново», – пишет автор статьи.


Когда в будущем Россию разгромят на земле мало что останется а если останется то будет каменный век а в каменном век какие деньги?
----------
№33 Ермак 23 мая 2017 11:55
+8
"Российскую оккупацию" ещё заслужить надо! soldier
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№34 Ермак 23 мая 2017 12:06
+9
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№35 Натка из Сибири 23 мая 2017 12:21
+2
Ужас shok
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№36 shapoklak69 23 мая 2017 12:15
+2
Да все все знают,только притворяются. Надо же как то оправдать оккупацию Западом Латвии.Вот и придумали байку об угрозе России.
№37 elizarovserz 23 мая 2017 12:26
+2
эти три прибалтийские драные кошки, как старые проститутки еще хорохорятся и думают, что они еще ого-ого-ого... Да кому эти старухи нужны... С ними даже за деньги не захочется... Пусть сами потихоньку отходят...
№38 Kristina.Iv 23 мая 2017 15:18
+2
Чует мое сердце, недолго осталось существовать этому латвийскому новостному изданию
№39 Dobryaks 23 мая 2017 15:44
0
Если в Латвии хотя бы журналисты стали прозревать, что Россия не является угрозой для Прибалтики, то поляки, наоборот, в своей новой Концепции обороны назвали Россию главным вероятным противником Польши и предрекли конфликт Москвы со странами НАТО на региональном уровне. На самом деле, достаточно обратить внимание на военные стратегии стран, чтобы понять, от кого ждать агрессии. У нас сугубо оборонительная стратегия нацбезопасности. Чем больше натовского контингента будет в Латвии, Литве, Эстонии и чем чаще будут проводиться учения НАТО в Норвегии и Финляндии, тем больше Россия будет развивать свой оборонно-промышленный комплекс и проводить свои учения. По сути страны Прибалтики сами стремятся спровоцировать конфликт и примеряют роль мишеней. При этом для России сейчас в приоритете борьба с терроризмом и обеспечение кибербезопасности, но никак не открытый конфликт со странами НАТО у своих границ. Чего не скажешь про наших соседей, для которых противостояние с Россией стоит главной повесткой дня последние несколько лет.
№40 Прасковья Иванова 23 мая 2017 16:06
+1
Так что, стену-то на границе с Россией теперь и строить не будут? А ведь обещали!
№41 wowka153 23 мая 2017 16:15
+2
А зачем?Население разбежалось по всей Европе,кого в плен брать?Промышленность всю убили и никаких ресурсов.Оккупация полностью нерентабельна.Пущай сами загибаются.
№42 Peterka.M 23 мая 2017 19:19
0
Вы беда что делать?
№43 qvipart 23 мая 2017 20:30
0
Латвия, выпей йаду, чтобы не мучиться!