Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Никита Хрущёв как подлец семейного масштаба

Никита Хрущёв как подлец семейного масштаба

Фото: Sergei Afanasev / Shutterstock.com

Недавно, в 2015-ом году, по телевидению прошла передача, в которой Рада Аджубей, дочь Никиты Сергеевича, защищала честное имя своего брата Леонида: "Не был он в плену, не был он предателем! Эту клевету распустило КГБ осенью 1964-го года". Совершенно верно: не был, распустило. Объясним, почему распустило.

В марте 1962-го в Казани умер "от пьянства" сын Сталина Василий. После убийства отца Василий был арестован (слишком много знал), сидел во Владимирском централе, потом был отправлен в ссылку в Казань, где незадолго до ссылки Василия сидел Первым секретарём С.Д. Игнатьев, убийца Сталина.

Как я помню, мужики-доминошники у нас во дворе ехидно посмеивались: "Что, в тюрьме ему начальство наливало, раз он, столько отсидев, алкоголиком вышел?" Мало того, что смерть этого молодого человека показалась очень многим странной, так пошли вопросы: "Почему Хрущёв Василия гнобил?". И на них ответы: "Не иначе, как на самом деле Сталина отравили. Правильно говорили тогда, ещё в пятьдесят третьем, сразу после его смерти, что его свои отравили. Боялся Хрущёв Василия". Ну и что было делать начальникам от пропаганды, когда Хрущёва уже сняли? Ведь сплетни следовало погасить. Признавать убийство Сталина? Или что-нибудь выдумать, например, месть Хрущёва Сталину-сыну за расстрел Сталиным-отцом Хрущёва-сына как предателя?Н.С.Хрущёва.

Согласно хрущёвской пропаганде проклятый Сталин бросал в Гулаг родственников пленных. Это, конечно, ложь. Например, муж моей тёти был в плену, мою тётю никто не трогал. Дядю освободили из плена, в лагерь не посадили, три месяца лечили в госпитале, после чего комиссовали. Но что должен был подумать простой советский обыватель, потребитель хрущёвской пропаганды, узнав о том, что после гибели Леонида его жену посадили? Наверное, что в плен попал сынок Никиты, а там... Нет? Просто грех этим результатом хрущёвского же оболванивания было не попользоваться, чуть-чуть приврав. Вот только дочери Хрущёва Раде Никитичне на клевету в адрес её брата обижаться не стоит. За всё приходится платить. За сиротство Юры Сизых тоже.

Много чего подлого натворил Никита Хрущёв за свою долгую карьеру. Но если кто думает, что он подличал только в государственном масштабе, то это не верно. Никита Хрущёв подличал не только в государственном масштабе. В семейном тоже. Приведём пример. Одиннадцатого марта 1943-го года в воздушном бою над городом Жиздры Калужской области погиб лётчик старший лейтенант Леонид Хрущёв. Вокруг этой, по военным меркам, обыденной трагедии сразу же заклубились чудеса, произошли странные события. Жена Леонида Любовь Илларионовна Сизых, лётчица, внезапно оказалась немецкой шпионкой, была в том же 1943 году посажена в тюрьму (и отсидела в лагерях и ссылке тринадцать лет; Хрущёв, придя к власти, не спешил её освободить). Никита Сергеевич и Нина Петровна удочерили дочку Леонида и Любови Юлу, а сына Любови от её первого брака Юру, первоклассника, который жил с ними в Куйбышеве, сдали в детский дом.

Интересно, как эти два моральных урода смотрели в глаза мальчику, который наверняка всё понимал? Любовь Сизых после освобождения долго разыскивала сына и отыскала, когда ему уже исполнилось двадцать пять лет. Так что же произошло после гибели Леонида? Я думаю, ничего необычного: классическая коллизия свекровь – сноха, помноженная на своевольный характер снохи и на самодурство Хрущёвых – родителей. Так и видится домашняя сцена: "Никита, делай что хочешь, но чтобы ноги её в нашем доме не было" – "А внученька, ведь Юла должна остаться с нами!". Два взаимоисключающих положения. Но не для Хрущёва. Для сочленения этих положений ему нужно было не просто выгнать Сизых из дому, а лишить её родительских прав. А чтобы лишить родительских прав, требовалось посадить её в тюрьму. Ну, и заодно осиротить Юру, что поделать.

В тюрьму Сизых сажал лично В.С. Абакумов, начальник Управления контрразведки (СМЕРШа). А что, прикажите, ему было делать? Его только-только назначили на эту должность, война идёт, забот полон рот, а тут ещё Хрущёв с просьбой о посадке своей невестки. А ведь как не уважить, только гадостей от безмерно мстительного Хрущёва ему недоставало…. Позднее, в декабре 1954-го, Хрущёв Абакумова всё-таки убил. Но это уже другая история.

Корреспондент Антонина Ливандовская посетила в киевской больнице престарелую (её исполнилось на тот момент 102 года) Любовь Сизых и написала о ней очерк "Невестка Хрущева рассказала о семье генсека СССР" (18.02.2013). (Не будем слишком строги к не совсем корректному заголовку). И вот как заканчивается очерк: "Сегодня, несмотря на солидный возраст, Любовь Сизых живет одна. С хозяйством ей помогает управляться социальный работник. По словам женщины, у нее хорошая пенсия, ведь ей долго пришлось трудиться на вредном производстве. Она ни о чем не жалеет, и секрет своего долголетия объясняет просто: "Я никогда ни на кого не держала зла, хотя судьба мне выпала нелегкая…" Совершенно верно: если бы держала зло, жизнь её оборвалась бы давным-давно.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
52 мнения. Оставьте своё
№1 горизонт 10 июня 2017 12:55
+42
О таких мой дед говорил коротко - Подлец!
Хотя был забористый в брани, умел многожды иначе припечатать.
Хрущевская "клюква" никак не высохнет.
Наинка-гаинка-ельцинидка, хрущевка, собчачка, да сколько же вас?
№2 BratherFox 10 июня 2017 13:02
+13
Вот что говорит по этому поводу смерти Леонида Хрущева Дважды Герой Советского Союза В.Карпов :

"Решил я искать сослуживцев Л. Хрущева. Летчики хорошо знают друг друга. Мало осталось боевых соколов к тому дню, когда пришла мне такая мысль. Обратился за помощью к давнему доброму другу — маршалу авиации Герою Советского Союза Ивану Ивановичу Пстыго. Уж он-то, прошедший войну с первого до победного дня, мог бы о многом рассказать в летных делах. Кстати, Пстыго, кроме звезды героя, награжден восемью орденами Красного Знамени (!!!) (У легендарных Буденного и Ворошилова было по четыре таких ордена.)

Навестил я Ивана Ивановича на его квартире, изложил свои затруднения в поисках истины о финале в жизни Леонида Хрущева.

Энергичный и порывистый, Иван Иванович сразу поразил меня такими словами:

— Да предатель он — не сомневайся! И судили и расстреляли его — это абсолютно точно!

— Но мне нужен свидетель, очевидец этих событий.

— Есть очевидец!

— Кто? Могу я с ним поговорить?

— Не можешь. Почему?

— Умер он. Был ты знаком с Кожедубом, трижды героем, тоже маршалом авиации?

Встречались мы с ним, не одну чарку выпили в Барвихе. Но тогда я еще не писал эту книгу. Что-то он говорил мне о Леониде Хрущеве, но я не спрашивал подробностей. А что ему было известно?

— Я его тоже об этом не спрашивал. Однажды он сам завел разговор. «Не хочу, — говорит, — уносить с собой эту тайну, расскажу тебе, хоть и давал подписку о неразглашении. У нас у всех, кто там присутствовал, взяли такие подписки. А случилось вот что. Служил я в той же дивизии, где и Леонид Хрущев, только он в 18-м гвардейском истребительном полку, а я в соседнем этой же дивизии. После того как объявили о его гибели, прошло довольно много времени. Ну, погиб и погиб, многих наших ребят в те дни сбивали. Поговорили день другой и не то чтобы забыли, а пришли новые беды и радости, заслонили то происшествие. Но однажды меня и еще несколько летчиков вызывает командир полка и говорит: «Поезжайте к соседям в 18-й полк. Приказано прислать представителей. Зачем, не знаю. На месте скажут».

Приезжаем. Там из других полков и подразделений обслуживания собираются такие же, как мы, представители. А личный состав 18-го полка полностью выведен на построение. Построили нас всех на поляне за границей аэродрома. Спрашиваем ребят из восемнадцатого: «По какому поводу?» — Никто не знает.

Вдруг выезжают перед строем несколько «газиков», из них выходит начальство: наш командир дивизии и какие-то другие незнакомые, но все в форме. Из средней машины под конвоем отвели одного в сторону.

Смотрю, не узнаю, кто это, да и не видел я его раньше. А в строю восемнадцатого полка гул пошел — видно узнали.

И вот выходит перед строем один из приехавших и говорит: «Товарищи, я прокурор. Зачитаю вам приговор военного трибунала».

И огласил анкетные данные бывшего старшего лейтенанта Леонида Хрущева, всякие там статьи и параграфы из приговора. Всего я не запомнил. Суть преступления заключалась в измене родине и сотрудничестве с фашистами во время пребывания в плену. Приговаривается за это к расстрелу. Приговор утвержден всеми высшими инстанциями.

И тут же громко говорит: «Приводится приговор в исполнение!»

Командир 18-го полка зычно приказывает: «Слушай мою команду: кругом!» Мы все разом повернулись кругом. Фактически отвернулись от предателя. И в этот миг протрещали короткие автоматные очереди. Когда мы снова повернулись лицом к командованию, расстрелянный Хрущев уже лежал на земле. Вот так я стал свидетелем того, о чем позднее ходило много пересудов. Не знаю, почему об этом не было объявлено в печати. Если бы объявили, не появилось бы никаких сплетен. Но тогда специально это прятали, и каждый из присутствующих расписался в бумаге, предупреждающей о неразглашении. И я в их числе».
№3 mastodont 10 июня 2017 14:15
-4
А как вы думаете, смог бы Карпов опубликовать хоть что-нибудь, если бы он не пошёл на сделку с Агитпропом и не стал бы соучастником кампании по оклеветыванию ст. лейтенанта С. Хрущёва, например. Как его попросили, в чём я уверен на сто процентов. Сильно сомневаюсь. Сам жил в те времена и тогдашние нравы мне хорошо известны.
№4 mastodont 10 июня 2017 16:01
+1
Я дополню свою ремарку. Третьего дна в ближнем подмосковье при несчастном случае (попала под поезд)погибла Юлия, дочь Л.Н. Хрущёва , та самая, о которой я написал в статье. Именно поэтому, в память о ней, я разместил здесь эту статью. Большую часть жизни Юлия прожила с клеймом дочери предателя. По вине, в частности, таких вот сервильных писателей, угодливо гнувшихся перед властью, как Карпов или Аксёнов, поддерживавших клевету властей на ст. лейтенанта Л. Хрущёва. Как известно, диффамация, раз начатая, не должна угасать. Будь то диффамация Сталина, Ивана Грозного или Леонида Хрущёва. Вот этим поддерживанием тления диффамационного фитиля и занимались, каждый по своему, означенные писатели. Но тех, которые верят в клевету, не оправдывает то, что эта клевета пущена с самого верха и её поддержали уважаемые люди. В том числе и Братца Лиса.
№5 aviapensioner 10 июня 2017 21:55
+3
Цитата: mastodont
По вине, в частности, таких вот сервильных писателей, угодливо гнувшихся перед властью, как Карпов или Аксёнов, поддерживавших клевету властей на ст. лейтенанта...


Не буду говорить о писателе Аксёнове, но скажу о В.Карпове. Этот человек не из "гнувшихся перед властью". Карапов в мае 1941 г. перед окончанием Ташкентского пехотного училища по оговору был арестован, осуждён и отправлен в ГУЛАГ. О том, что идёт война он узнал только зимой 41-42гг. Как имеющий военное образование и как чемпион (по-моему Узбекистана) по боксу был освобождён и направлен штрафником на фронт. На фронте проявил себя с наилучшей стороны, в 44-м был уже и удостоен звания Героя Советского Союза. После войны закончил военную Академию, служил в военной разведке. Закончил Литературный институт и стал автором многих произведений о войне, по которым были сняты кинофильмы. Автор двухтомника "Генералиссимус", в котором, несмотря на то, что пострадал во время "сталинских репрессий", ни одного плохого слова одела Сталине не сказал. Боевые офицеры не склонны "угодливо гнуться перед властью"! В общем, не надо пачкать имя Карпова. А что касается Леонида Хрущёва, то это дела давно минувших дней. Каждый может для себя сам выбрать удобную версию. И заслуженные люди могут ошибаться в своих оценках. Бог им всем судья! Леониду Х. тоже!
№6 aviapensioner 10 июня 2017 23:01
-2
Цитата: aviapensioner
Цитата: mastodont
По вине, в частности, таких вот сервильных писателей, угодливо гнувшихся перед властью, как Карпов или Аксёнов, поддерживавших клевету властей на ст. лейтенанта...


Не буду говорить о писателе Аксёнове, но скажу о В.Карпове. Этот человек не из "гнувшихся перед властью". Карапов в мае 1941 г. перед окончанием Ташкентского пехотного училища по оговору был арестован, осуждён и отправлен в ГУЛАГ. О том, что идёт война он узнал только зимой 41-42гг. Как имеющий военное образование и как чемпион (по-моему Узбекистана) по боксу был освобождён и направлен штрафником на фронт. На фронте проявил себя с наилучшей стороны, в 44-м был уже и удостоен звания Героя Советского Союза. После войны закончил военную Академию, служил в военной разведке. Закончил Литературный институт и стал автором многих произведений о войне, по которым были сняты кинофильмы. Автор двухтомника "Генералиссимус", в котором, несмотря на то, что пострадал во время "сталинских репрессий", ни одного плохого слова о Сталине не сказал. Боевые офицеры не склонны "угодливо гнуться перед властью"! В общем, не надо пачкать имя Карпова. А что касается Леонида Хрущёва, то это дела давно минувших дней. Каждый может для себя сам выбрать удобную версию. И заслуженные люди могут ошибаться в своих оценках. Бог им всем судья! Леониду Х. тоже!
№8 adler 10 июня 2017 19:29
0
Герой Советского Союза В.Карпов, но не дважды Герой.
У И.И.Пстыго 7 орденов Красного знамени (по вики...)
№9 BratherFox 10 июня 2017 20:54
0
Вопросы к автору - Дважды Герою Советского Союза - Карпову. . Цитата прямо по его тексту. Я думаю, что он лучше знает сколько орденов у его боевого друга. Из рецензии на книгу.

"Его произведения отличаются высокой художественностью и исследовательской глубиной на основе документов. Карпов участник войны, дважды Герой Советского Союза, окончил две
военные академии и Литературный институт им. Горького, работал в Генеральном штабе (еще при Сталине). Вес это дало ему возможность создать фундаментальный, объективный труд (без прикрас и очернительства) о крупнейшей исторической личности XX века Генералиссимусе И. В. Сталине."

Похоже не во всем стоит доверяться вики Помнится - Вторую Звезду Героя он получил уже после войны.
№10 adler 11 июня 2017 10:27
0
В случае с Карповым, вики корректна.
Раньше смотрел документалку, читал статьи про Карпова. Нигде про дважды ГСС не упоминается. Да и сейчас перепроверив не нашёл этого.
№11 varava 10 июня 2017 21:35
0
А личный состав 18-го полка полностью выведен на построение.

и каждый из присутствующих расписался в бумаге, предупреждающей о неразглашении.
Дурь какая то.
№12 mastodont 10 июня 2017 21:47
+1
Что-то меня начали грызть смутные сомнения в рассказе писателя Карпова. Не поленился, почитал о Кожедубе. Узнал, что он прибыл на фронт в марте 1943-го года. Л. Хрущёв погиб 11-го марта. Уже интересно. Кожедуб начал воевать в марте 1943-го года на Воронежском фронте. Замечательно. А вот Хрущёв воевал на Брянском. И как они, Хрущёв и Кожедуб, могли воевать в одной дивизии, если они воевали на разных фронтах и в разных воздушных армиях? Врал ваш Карпов, как сивый мерин. Если только за него не выдумал какой-то аноним того, что Карпов вовсе не писал.
№13 BratherFox 11 июня 2017 07:13
0
Успехов в исторических изысканиях. Я почему-то верю трем Героям Советского Союза безоговорочно.
№14 BratherFox 11 июня 2017 07:30
0
Цитата :"Если только за него не выдумал какой-то аноним того, что Карпов вовсе не писал."

Предположение неверное.Первый раз эту ссылку я обнаружил в печатном издании двухтомника В.Карпова "Генераллисимус" Издание было прижизненное с правкой автора.
№15 mastodont 11 июня 2017 10:52
0
Мне почему-то кажется, что Карпов был зицпредседателем товарищества по написанию книги "Генералисмус". Всего лишь. Никак не могу от этого ощущения отделаться. А если серьёзно, то одно то, что Капов не сходил с экрана телевизора во времена Перестройки, говорит о том, что он был для перестройщиков (и для А.Н. Яковлева) "свой", ибо "чужие" по ту пору по телевизору не бродили, не пускали их. И надо заметить, отпиарили Карпова тогда знатно. Вопрос: чем он им за это заплатил?
И почему вы пишете о трёх Героях? Ведь лапшу на уши вам повесил только один. И этот один - Карпов.Не следует из, например, Кожедуба лепить лжеца. Да и не пускал его Яковлев в телевизор, это о многом говорит.
№16 mastodont 11 июня 2017 11:03
0
А с вашим мнением, касательно того, что клевету в адрес Л. Хрущёва Карпов закрепил в массах именно своей персональной ложью, а не кто -то вместо него под его именем, пожалуй, можно согласиться.
№17 mastodont 11 июня 2017 07:36
0
Вообще-то верование занятие не очень достойное. А вдруг я вас обманул? Проверьте. Возьмите и посмотрите сами на карты фронтов за март месяц 1943-го года и почитайте биографию Кожедуба, где он воевал в это время. Не сложно. Может быть, перестанете веровать и начнёте думать.
№18 Галина Б. 10 июня 2017 13:04
+24
Это не самое худшее, что можно сказать о Хрущёве. И давно пора рассказать о нём ВСЮ правду.
№19 Tired Cat 10 июня 2017 13:15
+55
Самое главное преступление хруща - это то, что он своими действиями заложил основу развала СССР.
При т. Сталине за свои грехи отвечали и нарком, и сантехник - только с наркома спрос был больше.
А при хруще - ТОЛЬКО сантехник, номенклатура стала неподсудной.
Поэтому-то нынешняя "элита" писается и какается при одном только упоминании т. Сталина.
И,кстати - у т. Сталина тоже были ошибки - но этот человек именно ошибался.
А не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Да, и представьте ситуацию, что сейчас в России ВДРУГ чиновников заставят отвечать за свои ошибки и преступления? Не представляете? Я - тоже.
Но очень хочется.
№20 Фёдор.П 10 июня 2017 17:50
+10
Сталин не успел... К сожалению. Он собирался отстранить партию от власти, за это его и убили.
№21 Sevstar55 10 июня 2017 13:22
+23
Про пленных: мой родной дядя был захвачен в плен в первом же бою на Переходе, то есть осенью 1941 года. Сидел в плену в Крыму же, работал в совхозе. В 1944 освобождения и сел "на выселки" до выяснения обстоятельств. Через 3 года восстановили в партии. До конца жизни слова плохого о Сталине я никому не давал сказать, а вот Никиту поносил грязно, я ещё не понимал, почему, сам я был школьником, и учил буквы по букварю с Хрущем.
№22 jane 10 июня 2017 14:01
+13
Да, могу подтвердить примером и уже писала здесь о моём дедушке: был пленён в Крыму,в Керчи,в 1945 освобождён и отправлен на Дальний Восток,вернулся только в 1948 году с медалями и никаких преследований ни его,ни его близких не было. Отзывался с большим уважение к Сталину,к Стране,умер в 1979 году. Зато всегда имелась графа во многих документах "родственники в плену" и долго,очень долго не отменялась,даже при Брежневе.
№23 zimzim3 10 июня 2017 13:27
+10
Вообще мне кажется, что кроме Сталина, нормальных мужиков в правительстве и не было,по крайней мере в большинстве.
№24 BuddyKeaton 10 июня 2017 13:43
+8
И этот, простите, человек "развенчал культ личности"... тьфу.

плюс вышел из карибского кризиса максимально нелепо... подставил Фиделя
Микоян разрулил конечно... но блин((
№25 Рубель 10 июня 2017 14:17
+35
Он не культ развенчивал,а от себя суд за злодеяния отводил,
за лично подписанные расстрельные списки (руки по плечи в крови!),чтобы никто не помнил резолюцию Сталина-"Уймись,дурак!"
Интриган и подлец первой масти,который наследил,так наследил в истории...
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№26 Александр Гор 10 июня 2017 17:41
+1
плюс вышел из карибского кризиса максимально нелепо... подставил Фиделя Микоян разрулил конечно... но блин((///
///Мерикацев и местных пидopгов из 5 колонны насмотрелись-начитались? Хрущ сам был редкий пидopг и кровавый палач, плюс никакой зозяйственник и самолюбивый павлин, при нем то как раз и расцвел культ его хохлоличности, но ДВА дела он сделал хорошо и доделал до конца.
1. Развил в стране ракетостроение и на его основе запустил Гагарина в Космос, создал лучшее в мире ракетное ПВО-ПРО, пусть ПРО только вокруг Питера и Москвы, и конечно же СЯС с МБР в качестве носителей. Именно тогда амеры перестали выпекать как горячие пирожки планы по ядерной бомбардировке СССР. Да, за счет уничтожения половины флота и самолетов, плюс полной стагнации развития ствольной артиллерии, но амеры так до сегодняшнего дня и не решились бомбить СССР-РФ.
2. Выиграл Карибский кризис с разгромным счетом. Амеры засунули свои амбиции себе поглубже и в ответ на вывод советских яд. ракет с Кубы убрали свои РСМД "Юпитер" из Турции и Италии. И Кастро как раз был резко против их вывода! Плюс мы создали впервые прямую телефонную линию связи презиков СШП и Руководства СССР для разрешения именно таких крайне опасных и судьбоносных вопросов и проблем между нашими странами. Дураковатый, но наглый и почувствовавший свою силу Хрущев с убитым вскоре, но тогда еще вполне живым и тоже понтовитым Кеннеди, как же, красавец фронтовик и миллионер с гарвардским образованием и красавицей француженкой женой во главе самой богатой и сильной страны мира! именно по этой линии и связывались лично для разрешения Карибского кризиса. А до этого нашему руководству для решения крайне важных для судеб мира (это не пафос, так и есть!) приходилось неделями устанавливать каналы связи через недобитых Сталиным представителей Коминтерна с известными картавыми фамилиями, и нашими, и ихними. Причем, положительного результата, даже точности донесения точек зрения до визави (типичный испорченный телефон, плюс требования гешефта для посредников) они не гарантировали. Это сейчас кажется банальностью (только кажется!), а тогда это был прорыв в дипломатии.
Да, лысый хрен опирался на всю мощь СССР, но в тот момент руководил страной он и он принимал все решения. Эти два оказались удачными.
№27 Бийчанин 10 июня 2017 14:22
+30
Цитата: zimzim3
Вообще мне кажется, что кроме Сталина, нормальных мужиков в правительстве и не было,по крайней мере в большинстве.

Как не странно, но Берия был нормальный мужик и именно после его прихода начались отмены приговоров и количество репрессий пошло на убыль. Быстро эту машину не остановить, но реабилитировать осужденных стали пачками. За это Хрущёв сука его и завалил .
№28 zimzim3 10 июня 2017 15:07
+14
Да, на Берию навесили много и не всегда заслуженно
№29 Бывший оптимист 10 июня 2017 21:36
+5
Совсем не странно. Гениальный был человек, да и сын у него был великий.
№30 Sevstar55 10 июня 2017 14:54
+25
Память Сталина надо было ему очернить, чтобы люди не знали реальных "активистов репрессий". До сих пор говорим о "сталинских репрессиях", а нужно говорить о "хрущевских", если говорить об Украине.
№31 mastodont 10 июня 2017 16:19
+10
Не только об Украине. Он и Москве и области изрядно поработал. Профессор Г. Ферр ("Антисталинская подлость") насчитал за Хрущёвым двести тысяч трупов. Но, по-моему, он всё-таки переоценил способности Хрущёва к смертоубийствам. Впрочем, я, наверное, размещу в скором времени на Политикусе заметки и об этой стороне деятельности Хрущёва.
№32 Бывший оптимист 10 июня 2017 21:38
+2
Ждём. А пока о Хрущёве: https://www.proza.ru/avtor/popovvv Та ещё вражина!
№33 autograph_museum 10 июня 2017 15:01
0
Автор статьи не знает элементарных вещей. smile Леонид был сыном Никиты Сергеевича Хрущева от первого брака. Поэтому никакой "классической коллизии свекровь – сноха", о которой пишет автор статьи, не существовало. smile Нина Петровна Хрущева (вторая супруга Никиты Хрущева) не была никакой снохой Любви Илларионовне Сизых и мало общалась с самим Леонидом Хрущевым. Поэтому удочерение чужой девочки (дочери Леонида Хрущева) было, на мой взгляд, весьма благородным поступком с её стороны...
----------
Не жалею, не зову, не плачу,
Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.
№34 mastodont 10 июня 2017 16:11
0
Не думаю, что ваши соображения имели для Нины Петровны, а уж тем более для Никиты Сергеевича, хоть какое-то значение. Тем более, что она вырастила Леонида, потерявшего мать во младенчестве. Мне почему-то кажется, что на месте Хрущёвых вы поступили бы точно также, т.е. отправили бы Юру в дет. дом, а для того, чтобы освободится от Любови, которая не хотела отдавать свою дочь Хрущёвым, посадили бы её в тюрьму. И посчитали бы это благородным поступком. Нет?
№35 zimzim3 10 июня 2017 17:24
+2
Может так оно и есть, я не знаю, ни когда не интересовался Хрущёвым . Однако-ж Юру, не родного, отправили в дед дом, а родную внучку удочерили !? Или у них с финансами было туго ? Трудно в их положении было лишний рот содержать
№36 Тарос 10 июня 2017 15:47
+8
Как это всё по украински!
№37 Тарос 10 июня 2017 16:02
+1
Как это всё по украински!
№38 Иван Смирнов 10 июня 2017 16:03
+7
А Крым? Вот какая необходимость была передавать его украине? Заложил бомбу Никита Сергеич на годы.
№39 Александр Гор 10 июня 2017 17:52
+5
Вот какая необходимость была передавать его украине? Заложил бомбу Никита Сергеич на годы.///
///Он в те годы объяснял свое решение так: Мол, все хозяйственные и сухопутные транспортные связи, плюс энергоснабжение и вода по Крымскому каналу - это все украинское, а раз так, то мол, лучше и переподчинить Крым Украине. Я не одобряю этого решения лысого придурка, но КТО ТОГДА в светлом уме и твердой память мог предположить развал Союза внутренними врагами?!
№40 aviapensioner 10 июня 2017 22:29
+4
Цитата: Александр Гор
///Он в те годы объяснял свое решение так: Мол, все хозяйственные и сухопутные транспортные связи, плюс энергоснабжение и вода по Крымскому каналу


А существует и другое объяснение. В 54-м он был Секретарём ЦК КПСС, а хотел стать "хозяином", т.е. сместить Маленкова и стать ещё и Председателем Совета министров, для этого искал ту силу, которая его поддержит в предстоящей борьбе. Такую силу он нашёл в Компартии Украинской ССР, как наиболее многочисленной и мощной в составе КПСС, к тому же, где он был долгое время Первым секретарём. Решением по Крыму он как бы дал взятку Украине за будущую поддержку своей кандидатуре на пост Пред. Совмина.
№41 Staruchka5491 10 июня 2017 16:44
+6
анекдот:
Попадает хрущёв на тот свет, и встречает там Карла Маркса и Ленина.
Смотрит у них на груди приколот значок, на котором написано две буквы ТК, и у него тоже такой же значок. Он спрашивает Карла Маркса, что означают эти буквы? Маркс отвечает: У меня ТК -теоретик коммунизма, а у Ленина творец коммунизма.
А у меня? спрашивает хрущёв, а у тебя ТК-тварь кукурузная popcorm
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№42 cadabra 10 июня 2017 16:46
+4
Известный скульптор погорячился, когда изобразил на памятнике Хрущеву две руки и одна их них почему-то белая. У Хрущева душа как сажа бела и далеко не только потому что он сделал выдающуюся глупость- доклад на 20 съезде. Очень длинный список у этого товарища- отдал Австрию, отдал Порт-Артур, чего-то не получилось отдать Курильские острова, раздробил партию на две части, придумал Совнархозы вызвавшие голод, умудрился даже напасть на дачные участки с которых кормилась страна(больше половины производства с/х вроде по прикидкам), не понятные и не нужные сокращения армии, игнорирование артиллерии, что сказалось в войне 67 года... Но надо быть объективным- стучание туфлей по кафедре ООН это впечатлило меня на долго, да и не отдал Кубу супостатам. Это важно. Но, но итог все-таки отрицательный и отдельные положительные моменты не меняют тренд
№43 Александр Гор 10 июня 2017 18:07
+1
стучание туфлей по кафедре ООН это впечатлило меня на долго, да и не отдал Кубу супостатам. Это важно.///
///С Кубой правда, с туфлей миф. НЕТ реальных достоверных фото Хруща с башмаком на трибуне ОНН, не было и нет! Сейчас технически стало возможно создать фотожабу, может быть и сделают. Пиндожурналюги объединили два случая в один. Первый. Никитка действительно, выступая на трибуне ООН, стучал по ней КУЛАКОМ, потрясал им в воздухе, угрожал капиталистам и орал: "Мы вас похороним!" Не башмаком стучал. А есть фото его, СИДЯЩЕГО (не стоящего!) в летней одежде, чуть ли не в косоворотке В ЗАЛЕ (не на трибуне!) Заседаний Генассамблеи ООН (ну этот тот самый известный зал с зеленой каменной трибуной ООН то ли из нефрита, то ли из жадеита, я не знаток) на месте, отведенном Советской делегации, возле прохода и МОЛЧА (рот закрыт) ВЫТРЯХИВАЮЩЕГО из САНДАЛИИ (не башмака!) что то (не стучащего!).
Амеры и из меньших мух делали слонов, так и гуляет эта утка уже полста лет, тем более, подхваченная нашими внутренними недоброжелателями Хрущева и врагами России.
№44 Sevstar55 10 июня 2017 16:47
+2
Я помню, как я изучал азбуку в 59-61 годах по вывеска. Перукарня, друкарня, идальня стали на многие годы единственным словами мовы, что я знал, хотя первые два регулярно путал. Затем уже появились майданчик и кутовий из футбольных трансляций. Мне хватало.
№45 stepnoy 10 июня 2017 17:22
-6
Как лётчик Хрущёв мог быть предателем? если только угнал самолёт и за новым вернулся из плена. По паучьим разборкам "кадров сталина" - отыгрывались на родственниках т.к. самих пауков можно только с разрешения Сталина. И почему Василий не был алкашом?, мог быть приказ не отказывать в алкоголе и в тюрьме, пособие "сына партноменклатуры" Хрущёв же наоборот узаконил. У Андропова сын "в законе" тоже "от печени".
При Хрущёве, кроме с\х и введения сословия партийных совков,: Стройки - грандиозные, кроме колхозов где закавказкие (не сев.кавказа!) мафии всё разворовали а бетонные коровники рассыпались, как сегодня уже всекавказкие.
Разработки всех видов техники и гр. и военные просто расцвели - шарашки распущены где работали за братьев Микоянов(авиаконструктор из лавочников) лишь бы не расстреляли, заслуги "спеца" по с\х Хрущёва конечно нет, ума хватало не лезть.
Аргумент "всё заготовил Сталин"?, - типа Сталину 3 месяца не хватило к подготовке ВОВ?
№46 stepnoy 10 июня 2017 18:07
-4
[ Иван Смирнов 16:03
А Крым? Вот какая необходимость была передавать его украине? ]

Не скоро узнаем, передать мог и от растряски по дорогам своей задницы(но государственной!).
А передача в субъект ООН : - ещё большевиками, когда ссср не была признана, продан фонду Джоинта а Хрущёв от еврейского окружения Сталина морально претерпел, хотя по потомству может в Израиль ехать
№47 gariplay 10 июня 2017 18:17
+2
My Webpage
Погибла внучка Хрущёва
№48 Натка из Сибири 10 июня 2017 20:29
+3
Про Леонида Хрущева не верю что его расстреляли за предательство, свидетелей нет (все убиты), письменных доказательств нет (хорошо советские архивы почистили, но немецкие должны были сохраниться, однако и с этой стороны молчок), ничего нет. Хорошо Л.Хрущев, оказался в плену и стал сотрудничать с немцами, как он оказался у наших? Сбежал? Как? Зачем? Чтобы его расстреляли за предательство? И да и что такого важного мог рассказать немцам обыкновенный старший лейтенант? Выкрали? Сына Сталина не смогли выкрасть и он погиб в концлагере, Власова не могли выкрасть чтобы судить, а тут какого-то сраного лейтенанта, сына какого-то сраного Хрущева выкрали чтобы обсудить, бред сумасшедшего укропа. Отпустили немцы? Тоже бред. В общем на мой взгляд это всё какая-то подделка, чтобы подлить грязи на самого Хрущёва, обливают помоями его погибшего сына. Мог Леонид Хрущев, пользуясь своим положением и связями отца не воевать на фронте вообще и пристроившись где-нибудь в штабе протирать штаны? Мог. Однако воевал честно, жизни своей не щадил и погиб, давайте не будем лить помои на героя Великой войны, хоть бы он и сын Хрущева.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№49 Tired Cat 10 июня 2017 22:03
+3
Ещё одно из немногих хороших дел хруща - кукуруза.
Если бы не кукуруза - животноводство бы в середине 60-х легло - и не встало.
А то, что сеяли чуть ли не в Магадане - так это те жополизы, которые потом хруща же за свою глупость и жополижство обвиняли.
№50 sazandar 11 июня 2017 00:08
+4
Тупым хохлом был,без образования.
Дед инвалид войны,за Родину,за Сталина воевал,а за Хрыша ничего хорошего не говорил.
Сталина ночью вывезли из мовзолея и похоронили,днём и его тени боялись.
Положил начало розвала страны,освободил из тюремь бандитов.
№51 АНТИУКРОП 7 марта 2018 12:54
-1
ара просто заткнись хорошо что вы не тупые Россия вас тянет за уши из дерьма а вы в него опять лезете нетупые сука завяжи свой рот
№52 Хрупкий мир 11 июня 2017 22:39
0
А так же при Хрущевё расцвела карательная психиатрия. И это под руководством человека, клеймившего тирана Сталина. Только жертвы Хрущева и их родственники, в отличие от жертв Хрущевских репрессий, не могли и не могут об этом говорить на каждом углу потому, как стыдно. Да и люди их психушек не возвращались в здравом уме, а там попробуй докажи что и как. Когда я изучала эти материалы, то волосы становились дыбом. И я не могу понять, почему до сих пор эту тему никто не поднимает, а только лишь о жертвах тирана говорят. Пусть уж всю правду выкладывают - и о Хрущёве, и о тех, кто доносы во времена Сталина писал. Мой дедушка во время войны тоже сел по доносу, отсидел 15 лет, но никогда не говорил плохо о Сталине, а Хрущева терпеть не мог. Потому как Хрущёв гнилой, изнутри, да и психопат по всем параметрам, злопамятный, мстительный и несдержанный.