18 июня 860 года дружины Аскольда и Дира взяли в осаду столицу Византии

Можно фамилии "икспердов", которые признают Велесову книгу подлинной? И хоть какие то сведения о них, в каких областях они иксперды, и какой вес имеют? П.С. Веруете, то как раз вы, причем в явный бред, совершенно не похоже на человека с реальным историческим образованием.

Ну, если у Вас историчкеское образование, то, как минимум, Вы должны критически относиться к источникам. Чего я у Вас не увидел.

1.Проблема в том,что всю библиографию,на которую ссылается Орбини уничтожили.Товарисчи,вроде вас.А набор авторов весьма впечатляющий.Уже эта библиография опровергает все ваши высеры относительно Орбини.
По поводу того,что Одоакр не был славянином: западноевропейские хронисты Готфрид из Витербо (XIIв.), Мартин из Опавы (Троппау) (XIII в.) считают его русином по происхождению; об этом пишет и польский автор Я.Длугош (XVв.).
Поэтому перестаньте заниматься агитпропом.Ваши усилия тщетны.
2.С какого рожна вы решили,что рунические надписи-это только норманны?Была ведь и Руница,до Кириллицы.
3.По поводу Руслагена.Первые достоверные сведения о прибрежной области на востоке Свитьод, ставшей впоследствии Руденом/Руслагеном, мы получаем от Снорри Стурлусона, который в 1219 г. побывал в Швеции.Данные Снорри Стурлусона – очень важное свидетельство того, что даже в его время прибрежная полоса будущего Рудена находилась в процессе формирования. Только к самому концу XIII в. части этого архипелага могли стать местом жительства для населения в таком количестве, которое уже представляло интерес и для королевской власти. Потому-то и потребовался указ 1296 г., в котором предписывалось, что отныне на население Северного Рудена будет распространяться тот же закон, которому подчинялось и население трёх основных земель (фолькланд) Упландии, а именно: Тиундаланд, Атундаланд и Фьедрундаланд, известных с XI-XII вв. Вывод напрашивается сам собой: только к самому концу XIII в.природные условия прибрежной полосы позволили включить северную её часть как новую землю в систему административного деления государства и объявить её население подвластным королю свеев. Но как обратил внимание П.М. Лийсинг, в выборах короля свеев, по-прежнему, участвовали только представители трёх старых земель, но не население Рудена, которое, видимо, всё ещё не представляло, как бы сейчас сказали, интересного или сильного электората. Вот простое объяснение того, почему Руден/Руслаген имеют позднее происхождение: имя образовалось тогда, когда образовалась эта земля.
Поэтому,поздравляю вас г-н,соврамши.Вы не у клейна списывали из его книжечки аргУменты?
4.Теперь по поводу отсталости шведов к 11 веку.Это довольно просто:посчитайте количество городов в это время на территории Швеции и на территории Руси.Гардарика не русское название.Шведы в это время представляли менее развитую цивилизацию однозначно.А о финнах и прочих норвежцах даже и говорить не приходится.Ни бань,ни 13 слоёв деревянных мостовых,как в Великом Новгороде.Нецивилизованные дикари практически.К тому же только саги,никаких письменных источников.А всё отчего?От того,что поголовно писать не умели,зато слушали завывания скальдов.И эта с позволения сказать,цивилизация,создала Русь?
5.Теперь по поводу паранойи.История ХХ века прямо свидетельствует о том,что народы не понимающие происходящего и не делающие из этого определенные выводы,это только навоз для других цивилизаций.В этом именно и заключается цель таких как вы:сбить с толку,перевести стрелки,высмеять,дезориентировать.Кто вы такой я прекрасно понимаю,как и что является вашей целью.И поэтому не верю ни единому вашему аргументу.Ступайте вон,вместе с вашими клейнами и троцкими.

ОК. Уже понял.