Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Как из-за одного химика немцы полгода не могли бомбить Ленинград
В начале октября 1941 года над Ленинградом был сбит Me-109. Пилот не дотянул до своих и посадил машину на окраине города.
Пока патруль его арестовывал собралась толпа зевак, в которой затесался знаменитый советский химик-органик, ученик великого Фаворского, Александр Дмитриевич Петров. Из пробитых баков самолета стекало топливо и профессор заинтересовался, на чем летают самолёты люфтваффе. Петров подставил под струю пустую бутылку и с полученной пробой в лаборатории поставил ряд опытов в своей лаборатории в опустевших корпусах Ленинградского Краснознамённого химико-технологического института, персонал которого к тому времени был уже эвакуирован в Казань, в то время как Петров был оставлен следить за ещё не вывезенным имуществом.
В ходе исследований Петров обнаружил, что температура замерзания трофейного авиационного бензина была минус 14ºC, против минус 60ºC у нашего. Вот почему, понял он, немецкие самолёты не забираются на большие высоты. А как же они будут взлететь, когда температура воздуха в ленинградской области опустится ниже минус пятнадцати?
Химик оказался настырным и добился аудиенции у заместителя командующего ВВС Северо-Западного фронта. И так сразу с порога в лоб сообщил тому, что знает способ уничтожения всех вражеских флюгцойгов. У генерала возникли некоторого рода опасения, хотел даже людей в белых халатах вызвать. Но выслушав человека науки, он проявил к полученной информации интерес. Для полноты картины химику доставили образцы с аналогично приземленного Ю-87, потом еще разведчики из-за фронта притащили с аэродромов. В общих чертах результаты совпадали. Тут уж военные в обстановке строй секретности приготовили немцам уберрашунг и как рыбаки стали ждать с моря погоды. Все начальники, кто были в курсе дела, по несколько раз на дню задавались вопросом: «Вы не подскажете сколько сейчас градусов ниже нуля?» Ждали, ждали и наконец дождались: 30 октября на стол в штабе ВВС фронта легли дешифрованные воздушные фотоснимки аэродромов в Гатчине и Сиверской.
Разведчики только в Сиверской обнаружили 40 Ю-88, 31 истребитель и четыре транспортных самолета. Утром 6 ноября в воздух поднялся 125-й бомбардировочный авиаполк майора Сандалова. С высоты 2550 метров наши Пе-2 обрушились на вражеские флюгплацы. Штурман ведущего бомбардировщика капитан В.Н.Михайлов сбросил бомбы точно на самолетную стоянку противника. Вражеские зенитчики свирепствовали, но ни одного истребителя в воздух немцы поднять не могли – мороз был ниже двадцати градусов. Через 15 минут Пешки сменила шестерка штурмовиков 174 шап, ведомая старшим лейтенантом Смышляевым. В это же время группа из девяти И-153 подавляла зенитную артиллерию, а затем пулеметным огнем обстреляла стоянки вражеских самолетов. Через два с половиной часа семерка бомбардировщиков 125 бап, ведомая капитаном Резвых, нанесла второй удар по аэродрому. Всего в налёте участвовало 14 бомбардировщиков, 6 штурмовиков и 33 истребителя.
За этим налётом последовали налёты и на другие аэродромы, в результате которых с немецкий 1-й воздушный флот генерал-полковника Альфреда Келлера понёс существенные потери и на некоторое время фактически потерял боеспособность. Конечно, немцы вскоре доставили своим авиаторам более качественный авиационный бензин, который выдерживал хотя и не 60-градусный мороз, но позволял запускать авиамоторы при минус 20 градусах. Однако способность наносить массированные бомбовые удары по Ленинграду флот восстановил лишь к апрелю 1942 года. Петров вскоре был эвакуирован в Москву, а в 1947 году возглавил там лабораторию института органической химии АН СССР. Дожил он до 1964 года.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
91 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
так у немцев не было нефти, они готовили искусственное топливо из угля. именно пппо этому их танки так хорошо горели, потому что ездили на иск.бензине, в отличие от наших танков на дизеле.
ну нефть у немцев была, и это была румынская нефть :) А из угля гнали бензин уже когда Румыния вышла из войны и была под советской армией.
Румыния была оккупирована в 41 году. фашисткое правительство в Румынии было свергнуто в августе 44.
нефть у Германии была, но для войны ее было ничтожно мало.
нефть у Германии была, но для войны ее было ничтожно мало.
добавлю, румынская нефть легкая, выход соляры низкий. все дизельное топливо шло на флот. синтезировать ДТ из угля немцы не смогли.
Самолёты летали на высокооктановом бензине , а не на соляре ! А замерзало топливо скорей всего из-за большого содержания парафина - он то и густеет на морозе .
Из бензина и керосина невозможно полностью извлечь воду, которая на морозе кристаллизируется и эти кристаллы быстренько забивают фильтра и калиброванные отверстия. Поэтому в топливо добавляют тетраглюкольфурфуролловый спирт в микродозах.
Из бензина и керосина невозможно полностью извлечь воду, которая на морозе кристаллизируется и эти кристаллы быстренько забивают фильтра и калиброванные отверстия. Поэтому в топливо добавляют тетраглюкольфурфуролловый спирт который не даёт воде замерзать..
Самолёты летали на высокооктановом бензине , а не на соляре ! А замерзало топливо скорей всего из-за большого содержания парафина - он то и густеет на морозе .
САСШ до середины 44-го поставляли Гитлеру авиационный бензин и Студебекеры.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
Была ещё и венгерская нефть. Но мало.
Цитата: Lambruska
ну нефть у немцев была
Цитата: автор
температура замерзания трофейного авиационного бензина была минус 14?C, против минус 60?C у нашего.
Не только низкий уровень Тзамерзания бензина этому способствовали, а и то, что Советские ВВС использовали авиамасло с более низкой Твязкости: просто в авиамасло доливали бензин! Немцы узнав это были просто в шоке :)
Это Факты той войны...
Возможно для Вас будет открытием, что отто-моторы, на бензине, и дизель-моторы, на соляровом масле, это две совершенно разные истории.
Идея создания дизельного двигателя была предложена немцем Рудольфом Дизелем, но Германия не смогла создать дизельные танковые двигатели, в отличие от Советского Союза, имевших их в продукции и серии ещё ДО Второй Мировой Войны.
Горючесть Немецких танков обусловлена не качеством бензина, но установленными на них отто-моторами, работающими исключительно на бензине, синтетическом или из нефти - не принципиально.
Идея создания дизельного двигателя была предложена немцем Рудольфом Дизелем, но Германия не смогла создать дизельные танковые двигатели, в отличие от Советского Союза, имевших их в продукции и серии ещё ДО Второй Мировой Войны.
Горючесть Немецких танков обусловлена не качеством бензина, но установленными на них отто-моторами, работающими исключительно на бензине, синтетическом или из нефти - не принципиально.
Идея создания дизельного двигателя была предложена немцем Рудольфом Дизелем, но Германия не смогла создать дизельные танковые двигатели
Источник: https://politikus.ru/articles/97943-kak-iz-za-odnogo-himika-nemcy-polgoda-ne-mogli-bombit-leningrad.html
Politikus.ru
Всё они могли создать. Дело в коррупции. Когда встал вопрос об оснащении танков Германии двигателями. Кое кто пролобировал бензиновые моторы.
Источник: https://politikus.ru/articles/97943-kak-iz-za-odnogo-himika-nemcy-polgoda-ne-mogli-bombit-leningrad.html
Politikus.ru
Всё они могли создать. Дело в коррупции. Когда встал вопрос об оснащении танков Германии двигателями. Кое кто пролобировал бензиновые моторы.
Таки-Да! Ктой-то всю Вторую Мировую Войну лоббировал Гитлеру горящие Немецкие танки и смерть Немецких танкистов...
Потрясён Вашим ЕГЭ.
Потрясён Вашим ЕГЭ.
Мировой капитал, кто ещё? Круппы, Порше и т.д. Кому ещё может быть выгодно клепание новых танчиков взамен сгоревших. Впечатлён Вашим, эээ... знанием истории и экономических процессов.
Крупп и Порше вроде Немецкие фамилии?
Как Вы представляете лоббирование интересов в тоталитарном, надеюсь фашистская Германия не была светочем либерализма и демократии, государстве?
Как Вы представляете лоббирование интересов в тоталитарном, надеюсь фашистская Германия не была светочем либерализма и демократии, государстве?
Крупный частный капитал (олигархия) и государство это две немного большие разницы. Будь это государство хоть затоталитарным, если военная промышленность находится в руках олигархии, расходники для войны государству придётся покупать у частного капитала за денюжку. Рано или поздно, ресурсы, за которые можно купить танчики и пр. кончаются, что мы и наблюдали в Гермашке в конце ВОВ. Смекаете?
Дело в том , что немецкие химики наладили производство бензина из угля(вонял жутко , но танки ехали) , а вот организовать производство синтетического диз. топлива так и не смогли , нефти было мало , вся соляра шла на флот . Именно поэтому немцы не ставили дизельные двигатели на танки - для них просто не было топлива . А вот знаменитый советский дизель В-2 мы как раз купили у Германии . Он был разработан для оснащения дирижаблей , главное требование - пожаробезопасность(т.е. не бензиновый), ведь дирижабли тогда наполнялись водородом . Когда сгорел "Цеппелин" , от дирижаблей отказались во всём мире , и шикарный авиационный дизель оказался невостребованным . Вот тут-то наши комивояжеры и подсуетились . После боёв под Хасаном и Халхинголом выявилась большая проблема советских танков - они легко загорались, и не только от попаданий вражеских снарядов , но и просто от тряски - когда двигатель начинал искрить и воспламенялись пары бензина . Чтобы продемонстрировать генералам преимущество дизеля для танка , конструкторы провели демонстрацию - поставили ведро с бензином и из далека бросили зажжёную спичку , вспыхнул гигантский факел ; потом вынесли ведро соляры и сунули туда горящий факел - факел потух . С тех пор на советские и русские танки ставят только дизель .
Это очень сильно напоминает недополёты американцев на Луну - Всё было, но построить не смогли, чертежи потеряли...
Основная война шла на суше и если-бы немцы могли создать надёжный танковый, не путать с тракторным, двигатель, то это обязательно было-бы сделано. Но как показала жизнь, двигатель был создан и производился исключительно в СССР. Остальные горели в бензиновых танках...
Больше читайте ПопМеханику и Журнал Животных. Удачного Дня!
Основная война шла на суше и если-бы немцы могли создать надёжный танковый, не путать с тракторным, двигатель, то это обязательно было-бы сделано. Но как показала жизнь, двигатель был создан и производился исключительно в СССР. Остальные горели в бензиновых танках...
Больше читайте ПопМеханику и Журнал Животных. Удачного Дня!
Дизеля пытались ставить еще задолго до наших - и японцы и итальянцы и т.п. Проблема была в другом - они это делали с НИЗКООБОРОТНЫМИ дизелями, отсюда очень низкая скорость машин и т.п. НАши ж додумались ставить на танки АВИАЦИОННЫЙ дизель, который был рассчитан на высокие обороты, причем поддерживал их ДОЛГОЕ время без ущерба для себя. Это и обусловило удачность конструкции Т-34 и других танков. на которые ставился В-2 и его клоны.
Дело в том , что немецкие химики наладили производство бензина из угля(вонял жутко , но танки ехали) , а вот организовать производство синтетического диз. топлива так и не смогли , нефти было мало , вся соляра шла на флот . Именно поэтому немцы не ставили дизельные двигатели на танки - для них просто не было топлива . А вот знаменитый советский дизель В-2 мы как раз купили у Германии . Он был разработан для оснащения дирижаблей , главное требование - пожаробезопасность(т.е. не бензиновый), ведь дирижабли тогда наполнялись водородом . Когда сгорел "Цеппелин" , от дирижаблей отказались во всём мире , и шикарный авиационный дизель оказался невостребованным . Вот тут-то наши комивояжеры и подсуетились . После боёв под Хасаном и Халхинголом выявилась большая проблема советских танков - они легко загорались, и не только от попаданий вражеских снарядов , но и просто от тряски - когда двигатель начинал искрить и воспламенялись пары бензина . Чтобы продемонстрировать генералам преимущество дизеля для танка , конструкторы провели демонстрацию - поставили ведро с бензином и из далека бросили зажжёную спичку , вспыхнул гигантский факел ; потом вынесли ведро соляры и сунули туда горящий факел - факел потух . С тех пор на советские и русские танки ставят только дизель .
впервые слышу про то, что В-2 стырили у немцев.. не поделишься ссылочкой?
купили
Вы совершенно правы. В-2 начали разрабатывать в 1931 году в Харькове, в 39 пошел в серию на легкие танки потом на все остальные танки и арт.тягачи.Для 39 года самый продвинутый двигатель. Четыре клапана на цилиндр, верхнее расположение распредвалов, непосредственный впрыск.Немцам до этого еще было сосать и сосать материнское молоко.
В-2 - это наша разработка, в Харькове, насколько я помню, его разработали.
Это вопрос уже навяз в зубах: у немцев было все нормально с разработкой и производством дизельных двигателей, у них были проблемы с достаточным количеством солярки. Дело в том, что фактически единственным нефтедобывающим районом на всю германскую коалицию были румынский район нефтедобычи в Плоешти, добываемой оттуда нефти едва-едва хватало не производство солярки для Кригсмарине. Бензин же немцы умели синтезировать из угля, в результате чего они были просто вынуждены весь сухопутный автотранспорт и прочие панцерваффе использовать только с бензиновыми двигателями (это было не очень хорошей идеей, но терпимой), использовать же бензиновые двигатели для флота (и особенно подводных лодок) было совсем плохой идеей. Все разговоры о том, что мол "...мы смогли создать танковый дизель В-2, а немцы не смогли" это всего лишь разговоры.
Вы что, прикалуетесь? Германия, создавшая пекраснейшие и экономичнейшие дизеля для подлодок, не могла создать дизеля для танков? Все они могли, проблема была в горючем. Ну никак не хотели дизеля работать на низкооктановом бензине с максимальным числом 80, получаемом из каменного угля. Уж этого топлива немы могли сделать сколько угодно, только вот он только для двигателей на тепловом цикле Отто (который вы отто-двигатели называете). Или вы думаете, немцы просто так с оппозитными дизелями экспериментировали? Те самые, которые потом в СССР стали 5ТДРФ и 6ТД2. А эксперименты как раз и были призваны сопрячь коня и трепетную лань - то бишь низкооктановое топливо и основанные на цикле Дизеля двигатели.
Автор написал полную чушь, услышал звон да не знает где он. Вот настоящая правда . 1 бензин у немцев не замерзал и не мог замерзнуть, не замерзал он и у нас . В зимний период времени , наши добавляли в масло бензин, затем при нагреве он быстро испарялся. НО И ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ, дело в том, что на этапе проектировпние двигателей наши заложили возможность заводить двигателя от другого двигателя , который устанавливался на грузовике в кузове. Дело было так, грузовик подъежал к пропелеру самолета, между центром винта и движком ставился спец кардан и далее включалось сцепление ( через редуктор ) и таким образом мотор даже в самые дикие морозы раскручивали и заводили. У немцев этого предусмотрено не было и они сильно мучились из за этого. А, то что топливо замерзало , так это просто чушь.
Да и масло у немцев в откатниках орудий не замерзало. И все у них было хорошо и жили они долго и счастливо. Правда недолго.
Масло вообще не способно замерзнуть, как и любые углеводороды. А в откатниках, как правило, используется маловязкое веретенное масло (как и в большинстве гидроаммортизаторных систем) с температурой застывания под -50. Возможно у немцев были проблемы с расчетной температурой работы этих откатников (типа дырки для продавливания масла надо было сделать побольше), но это чисто конструкторская плюха, не имеющая отношение к маслу как таковому.
Вечная память! Вот о каких людях нужно фильмы снимать!
Правильно! А не смотреть Малаховскую гниль. Предложили ему сменить настрой, так жиденыш решил, что он великий.Его передачи - это зомбирование населения в том что ничего изменить нельзя.
Ни за что не поверите, но ни одной малаховской программы не смотрел. Может быть от отчаяния по сему поводу переселиться на пальму, чтобы не тормозить прогресс цивилизации?
===
Пока в России будут рождаться такие мужики. как Петров - Россию никому никогда не победить!
===
Встречный вопрос - может быть кому известно, существуют ли портативные самодифибрилляторы, срабатывающие на пропадание пульса? (Ежели нет, то почему?) На мой взгляд, штука преполезнейшая в качестве самоспасателя для великовозрастных слоев населения, имеющих сердечно-сосудистые проблемы.
===
Пока в России будут рождаться такие мужики. как Петров - Россию никому никогда не победить!
===
Встречный вопрос - может быть кому известно, существуют ли портативные самодифибрилляторы, срабатывающие на пропадание пульса? (Ежели нет, то почему?) На мой взгляд, штука преполезнейшая в качестве самоспасателя для великовозрастных слоев населения, имеющих сердечно-сосудистые проблемы.
----------
Свидомизм - это есть нацистская власть плюс дебилизация всей страны!
Свидомизм - это есть нацистская власть плюс дебилизация всей страны!
Это реклама или....
Это - ИЛИ. Называется альтруистической идеей, которая связана с непоняткой, почему не производятся такие элементарные дешевые штуковины. Хотя понятно, что продление жизни больным пенсионерам лишь налагает дополнительную нагрузку на бюджет.
А реклама, батенька, ВСЕГДА КОНКРЕТНА, ибо привязана к интресам КОНКРЕТНОГО продавца (производителя). Никто НИКОГДА не будет рекламировать абстрактное колесо или абстрактную еду. Пардон за ликбез.
А реклама, батенька, ВСЕГДА КОНКРЕТНА, ибо привязана к интресам КОНКРЕТНОГО продавца (производителя). Никто НИКОГДА не будет рекламировать абстрактное колесо или абстрактную еду. Пардон за ликбез.
----------
Свидомизм - это есть нацистская власть плюс дебилизация всей страны!
Свидомизм - это есть нацистская власть плюс дебилизация всей страны!
Могу предположить - идея хорошая, но трудно добиться гарантированного отсутствия ложных срабатываний. Так, покажется приборчику, что пульса вроде как нет и, ТЫДЫЩЩЩ... и ку-ку...
Они всегда рождаются, но была власть, которая их поднимает, сейчас же науку фактически уничтожают и вместо лабораторий, они в лучшем случае, где-то торгуют
? №26 vilks49 Сегодня, 07:13
А не смотреть Малаховскую гниль. Предложили ему сменить настрой, так жиденыш решил, что он великий.
Источник: https://politikus.ru/articles/97943-kak-iz-za-odnogo-himika-nemcy-polgoda-ne-mogli-bombit-leningrad.html
Politikus.ru
За что ж Вы так Малахова-то?
Просто ушел мужик в декретный отпуск! С кем не бывает.
А не смотреть Малаховскую гниль. Предложили ему сменить настрой, так жиденыш решил, что он великий.
Источник: https://politikus.ru/articles/97943-kak-iz-za-odnogo-himika-nemcy-polgoda-ne-mogli-bombit-leningrad.html
Politikus.ru
За что ж Вы так Малахова-то?
Просто ушел мужик в декретный отпуск! С кем не бывает.
А кроме того, химики спасли фактически Ленинград от пожаров. Когда фашисты начали сбрасывать, по аналогии с Англией, зажигательные бомбы, что бы поджечь город, химики предложили пропитать деревянные конструкции домов какой-то, не помню названия, химической жидкостью. После этого дерево тлело, но не загоралось, что давало времени остановить тление и уничтожить зажигательный заряд.
Так что, химики не один раз спасали этот великий город. Но про историю с бензином не знал.
Так что, химики не один раз спасали этот великий город. Но про историю с бензином не знал.
Представляете ресурсы, необходимые для обработки такого количества деревянных конструкций? И это в блокадном Ленинграде?
Представляю. Эта жидкость была сделана из неиспользованных удобрений со склада. Сколько смогли, столько сделали. Не каждый дом был обработан, но огромное количество домов было спасено таким образом.
А ресурсы собственно на обработку, как то, люди, подъёмные механизмы? Обрабатывали чем? Кистью для побелки. И вот, голодный ленинградец шпарит с ведром раствора и кистью для побелки по лестнице на чердак, обрабатывать деревянные конструкции крыши. Десятки, сотни домов, но ни как не огромное количество и не весь великий город.
Слава героям войны!В истории Великой Отечественной войны есть необычная операция, в которой главной ударной силой были... обычные мыши. Причем оригинальную идею превратить маленьких грызунов в грозное противотанковое оружие ее автору, доктору биологических наук Игорю Валенко, подсказала... Библия. Первая операция с участием «противотанковых» мышей была проведена в апреле 1942 года. Днем наши летчики засекли немецкие танки, остановившиеся в поле на кратковременный отдых. Ночью в их расположение на парашюте был сброшен контейнер с полевками. От удара о землю он раскрылся, и мыши разбежались. Многие из них пробрались в танки и принялись за дело. Утром, когда была дана команда начать движение, оказалось, что у большинства машин не заводятся моторы из-за повреждений электропроводки. Танкам требовался серьезный ремонт. Вылетевшие на разведку летчики доложили, что операция прошла успешно. (с)
А зачем полевкам забираться в танки?
Хотя бы из-за поиска корма и потому что это тёплое укрытие.
Наши танкисты в холод устраивали налёты на танковые стоянки фрицев, бензин замерзал и танки у тех не заводились, поэтому фашисты позже начали греть движки.
Наши танкисты в холод устраивали налёты на танковые стоянки фрицев, бензин замерзал и танки у тех не заводились, поэтому фашисты позже начали греть движки.
ЗачОт. Забыли написать, что это были специально обученные мыши полёвки.
Фееричная сказка. Вы танк внутри видели? С парашютом прыгали? Полевку видели?
Как ни странно, но полёвки поработали...Не помню № немецкой танковой дивизии, но перед наступлением Манштейна для разблокировки Паулюса действительно 80% танков не смогли завести - мыши сожрали проводку. Читал воспоминания немца-танкиста Митерниха.
В мемуарах Меллентина (Танковые сражения 1939 - 1945 гг.) упоминается что мыши съели проводку на танках. И никуда танки не поехали, т.к. фары не светили. Как раз указывается дата 19 ноября. Место - под Сталинградом.
Оставим это на совести Меллентина.
https://militera.lib.ru/h/mellenthin/11.html
"...Несколько дней спустя я узнал от полковника фон Оппельна из 13-й танковой дивизии, что его танковый полк не смог своевременно выступить из-за того, что мыши перегрызли провода наружного освещения на танках..."
Оставим это на совести Меллентина.
https://militera.lib.ru/h/mellenthin/11.html
"...Несколько дней спустя я узнал от полковника фон Оппельна из 13-й танковой дивизии, что его танковый полк не смог своевременно выступить из-за того, что мыши перегрызли провода наружного освещения на танках..."
Маленькие грызуны все же сумели найти для себя приемлемое жилье. Бездомные мыши в поисках убежища стали проникать в немецкие танки 2-й немецкой танковой армии. Немецкие боевые машины были плохо приспособлены к нашим холодам. Поэтому при морозах, чтобы держать танки в постоянной боевой готовности, их моторы приходилось регулярно прогревать, и в танках было значительно теплее, чем в чистом поле.
Забравшиеся в танки мыши стали там обустраиваться, сооружали теплые гнезда и, в поисках строительного материала, грызли все, что поддавалось их зубам. При этом больше всего страдала изоляция электрических цепей, и многие танки оказались обездвиженными. Так "мыши-партизаны" отомстили фашистам и, выведя из строя множество фашистских танков, помогли Советской армии разгромить 48-й танковый корпус, в который входила 2-я армия.
Борис Федоров
Забравшиеся в танки мыши стали там обустраиваться, сооружали теплые гнезда и, в поисках строительного материала, грызли все, что поддавалось их зубам. При этом больше всего страдала изоляция электрических цепей, и многие танки оказались обездвиженными. Так "мыши-партизаны" отомстили фашистам и, выведя из строя множество фашистских танков, помогли Советской армии разгромить 48-й танковый корпус, в который входила 2-я армия.
Борис Федоров
Командующий фронтом даже в ходе операции интересовался, как обстоит дело с «мышиной холерой». К тому времени она из штаба воздушной армии переметнулась и в штурмовую дивизию. Там обстановка сложилась еще хуже. Мало того что заболели люди, мыши стали грызть оплетку проводов на самолетах. Пришлось срочно проверять и ремонтировать все электрооборудование на боевых машинах.
То есть, мыши были всеобщей естественной проблемой, кстати да, в пользу Красной Армии. Интересно, как обстояли дела с обглоданной проводкой в советских танках? Но десантирование специально обученных мышей с самолёта в расположение танков!!!O shi.
Думаю с нашими танками было аналогично. Бытовых проблем на полях сражений много было (один из серьёзных факторов войны). Например, расплодившиеся блохи, страшная напасть, фашисты выли (это и недосып, и заражения болезнями, деморализация).
А про сброс обученных мышей: возможно были разовые экспериментальные операции, ничего особенного в этом не вижу (и их не дрессировали же как в цирке животных, может просто приучали не боятся шума и запахов топлива, масла).
Никого ведь сейчас не удивишь дельфинами подрывниками.
А про сброс обученных мышей: возможно были разовые экспериментальные операции, ничего особенного в этом не вижу (и их не дрессировали же как в цирке животных, может просто приучали не боятся шума и запахов топлива, масла).
Никого ведь сейчас не удивишь дельфинами подрывниками.
Благодарю за уточнения. Фамилия вылетела из головы. Меллентина книга есть у меня. Есть и книга Поппеля. О тех же сражениях только с нашей стороны. Интересно сравнивать. Немец нагло врёт....
Так для фрицев клан Бушей топливо гнал, были у них СП по производству топлива для ВВС Германии. В 1943 против Бушей даже дело завели, однако война, а тут такое дело, но оно так ни чем не закончилось.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
дешифрованные воздушные фотоснимки аэродромов в Гатчине и Сиверской
А что там в этих снимках дешифровывали, позвольте поинтересоваться? так и до стрелки осциллографа не далеко.
Вот именно аэрофотоснимки и дешифровали - или вы думаете, что любой необученный человек может разобраться - ЧТО на снимках?
А что, со снимками работали любые необученные люди? Карты в Яндексе Вы тоже дешифруете? Промеж того, это та же самая фотосъёмка местности, только со спутника, ибо 21 век.
Вы, видимо, просто не понимаете сути аэрофотосъёмки.
"А что, со снимками работали любые необученные люди" - вот именно эти специально обученные люди и дешифровали эти снимки.
"А что, со снимками работали любые необученные люди" - вот именно эти специально обученные люди и дешифровали эти снимки.
Мне казалось, специально обученные люди разбирают суть с первого взгляда. Аффтар брякнул не подумавши про дешифровку снимков, банально для красного словца. И что интересно - народу нравится.
Вы, похоже, ни разу не видели аэрофотоснимков, а на их дешифровку нужны, действительно обученные люди, которые могут разобраться в деталях. Неопытный человек, с ходу, не сможет отличить дом от танка, особенно, если, применялись маскировочные средства (подручные или табельные).
баян !!! Можете поискать на сайте или похожих сайтах.
Цитата: Людовед Душелюбов
Ни за что не поверите, но ни одной малаховской программы не смотрел. Может быть от отчаяния по сему поводу переселиться на пальму, чтобы не тормозить прогресс цивилизации?
===
Пока в России будут рождаться такие мужики. как Петров - Россию никому никогда не победить!
===
Встречный вопрос - может быть кому известно, существуют ли портативные самодифибрилляторы, срабатывающие на пропадание пульса? (Ежели нет, то почему?) На мой взгляд, штука преполезнейшая в качестве самоспасателя для великовозрастных слоев населения, имеющих сердечно-сосудистые проблемы.
===
Пока в России будут рождаться такие мужики. как Петров - Россию никому никогда не победить!
===
Встречный вопрос - может быть кому известно, существуют ли портативные самодифибрилляторы, срабатывающие на пропадание пульса? (Ежели нет, то почему?) На мой взгляд, штука преполезнейшая в качестве самоспасателя для великовозрастных слоев населения, имеющих сердечно-сосудистые проблемы.
Конечно существуют . Называется " кардиовертер -дефибрилятор" Ставится по показаниям и по квоте . Вшивается на манер стимулятора под кожу и несколько электродов вводятся в сердце . Работает как стимулятор , но при опасных ситуациях как дефибрилятор . У самого такой стоит уже около года. Несколько раз спасал жизнь уже . Единственное если разряд происходит в сознании , это очень больно . Удар током
Цитата: atom1977
ЗачОт. Забыли написать, что это были специально обученные мыши полёвки.
Да, их специально обучали грызть моторную проводку, и залазить в танк через люки.
Цитата: скептик183
Как ни странно, но полёвки поработали...Не помню № немецкой танковой дивизии, но перед наступлением Манштейна для разблокировки Паулюса действительно 80% танков не смогли завести - мыши сожрали проводку. Читал воспоминания немца-танкиста Митерниха.
Мышей скидывали в саморазбивающихся ящиках, на парашютах?
Буду признателен за ссыль на воспоминания.( для собственной эрудиции)
agrobook.ru/blog/user/vova/sovetskie-myshi-protiv-nemeckih-zahvatchikov
Если удалят ссылку, в поисковике наберите: Контрнаступление советских войск под сталинградом едва не было сорвано из-за… Массового нашествия мышей
Мыши любят всякую проводку.
На 75 комплексе постоянный головняк доставляли мыши поедавшие изоляцию в аппаратных кабинах и блоках. Использовалась проводка МГШВ. Спасало то, что львиная доля проводки была экранирована.
На 75 комплексе постоянный головняк доставляли мыши поедавшие изоляцию в аппаратных кабинах и блоках. Использовалась проводка МГШВ. Спасало то, что львиная доля проводки была экранирована.
Идея насчет "замерзающего" бензина как-то не особо правдоподобна. Во-первых, углеводороды, из которых состоит бензин, вообще не способны "замерзнуть" (т.е. превратиться в подобие кристаллического льда) подобно воде - они застывают, т.е. увеличивают свою вязкость до состояние геля, причем поскольку любой бензин состоит из набора разных углеводородов, значение температура застывания у него довольно растянута, и не может быть такой ситуации, что при -13 все работает, а при -15 все встало.
Во-вторых, намного раньше чем вязкость бензина увеличивается до критической величины, у него падает испаряемость, в результате чего карбюраторы перестают правильно готовить топливную смесь и двигатели просто не запускаются - с этой проблемой в России сталкиваются каждую зиму миллионы автомобилистов, как только температура воздуха падает ниже -20..25 градусов, а бензин на заправках остается летним.
И неправда, что немецкие самолеты во время Великой Отечественно не летали на больших высотах - те же Ju-87 имели в разных модификация потолок до 7500-9500 метров, а на 7000 метрах температура воздуха ощутимо ниже -20 даже летом.
А вот в то, что у немцев не хватало в свое время зимнего бензина для фронтовой авиации, я легко верю.
Во-вторых, намного раньше чем вязкость бензина увеличивается до критической величины, у него падает испаряемость, в результате чего карбюраторы перестают правильно готовить топливную смесь и двигатели просто не запускаются - с этой проблемой в России сталкиваются каждую зиму миллионы автомобилистов, как только температура воздуха падает ниже -20..25 градусов, а бензин на заправках остается летним.
И неправда, что немецкие самолеты во время Великой Отечественно не летали на больших высотах - те же Ju-87 имели в разных модификация потолок до 7500-9500 метров, а на 7000 метрах температура воздуха ощутимо ниже -20 даже летом.
А вот в то, что у немцев не хватало в свое время зимнего бензина для фронтовой авиации, я легко верю.
Ну наконец то, появилось описание свойств бензина! Прежде чем писать восторженные комментарии про героизм химиков и всё такое, учите матчасть, коллеги! Аффтар жжОт!
Вас заносит. Что в публикации у вас вызывает вопросы? Химик определил, что фашисты заправляют самолёты бензином не пригодным для полётов в сильный холод, этим и воспользовались наши войска. Где-то указана причина заправки таким топливом? Явно не от хорошей жизни немцы лили в самолёты такое топливо. Фашисты планировали закончить войну с Россией до зимы, значит зимним топливом не запасались.
Я технолог-нефтепереработчик, не рассказывайте мне про непригодный для полётов бензин, потому что он замёрз, или что то в этом роде. Испаряется хуже, чем летом, конечно. Но паяльная лампа решает. Никогда не поверю, что у немцев не было паяльных ламп и они не умели ими пользоваться. Да и воздуходувки для прогрева были уже тогда.
Расскажу вам, как военнослужащий со стажем. При температуре -20, на МТ-Лбу залитой летней солярой происходит кристаллизация всякой дряни в фильтре грубой очистки. Двигатель заводится, но через некоторое время глохнет, и нормально работать не будет. Для этого нужно было всего лишь поработать паяльной лампой (но нужно было знать где) или выкинуть фильтр нафиг. Человек знакомый с техникой и нормальной соображалкой быстро соориентируется. А вот тем, кто боится запачкать руки или тугодум во веки технику не завести. Сталкивался неоднократно, проверено на опыте. Двигатель самолета, как я подозреваю, немного сложнее ЯМЗ-238Н1, соответственно, подводных камней там больше.
Так разговор про бензин, а не про летнее дизтопливо, военнослужащий со стажем. Как бэ немножко не одно и то же.
так и речь идет не об МТ-ТБу, а о более сложной технической конструкции. Как бэ
Цитата: stagalak
Двигатель самолета, как я подозреваю, немного сложнее ЯМЗ-238Н1, соответственно, подводных камней там больше.
. Возможно, если я и ошибся, то не сильноМне кажется, или вы не понимаете отличия конструкции дизельного и бензинового двигателей? Самолёты времён ВОВ даже на керосине не летали, а дизельный авиационный двигатель - вообще нонсенс.
Svarog57: По немецкой классификации бензин используемый как автомобильный обозначался немцами Vergaserkraftstoff. Согласно статистическим данным — синтетический автобензин немцы получали методом Фишера Тропша. Бензин был окрашен в красный цвет и октановое число его было 72. Проводимые американцами исследования свойств этого бензина показали, что данный бензин теряет свою текучесть при температуре -23°C -25°C. Собственно американцами использовался термин pour point, что в отношении нефтепродуктов означает, что жидкость при данной температуре не может самостоятельно протекать по трубкам или трубам. О каких то разложениях на какие то фракции при низких температурах (о чем постоянно пишут в русскоязычных интернетах) ничего не сообщается. Методом гидрогенизации опять же согласно немецкой статистики получали в основном авиационный бензин.
Авиатопливо имело следующие обозначения.
Бензин А3 — окрашивался в синий цвет. Октановое число 70, с добавлением тетраэтила свинца октановое число возрастало до 80. Использовался немцами для заправки учебных самолетов, что естественно не исключало и применение его в ходе боевых действий.
Бензин В4 — был также окрашен в синий цвет. Октановое число 72. При добавлении тетраэтил свица — 89. Использовался немцами для заправки бомбардировщиков.
Бензин С3 — зеленого цвета, использовался для заправки истребителей. Согласно опять же американских данных октановое число данного бензина в ходе войны повысилось от 94 в 1940 году до 97в 1943. Согласно тем же данным температура замерзания — freezing point — была ниже -60°C. Раз уж речь зашла об авиатопливе необходимо коснутся бензина С2 — это тот же самый бензин, что и С3, но получаемый из нефти.
Отсюда: nnm.me/blogs/teufel65/sostoyanie_s_toplivom_v_nacistkoy_germanii_v_period_1933_-_1945/page4/
Авиатопливо имело следующие обозначения.
Бензин А3 — окрашивался в синий цвет. Октановое число 70, с добавлением тетраэтила свинца октановое число возрастало до 80. Использовался немцами для заправки учебных самолетов, что естественно не исключало и применение его в ходе боевых действий.
Бензин В4 — был также окрашен в синий цвет. Октановое число 72. При добавлении тетраэтил свица — 89. Использовался немцами для заправки бомбардировщиков.
Бензин С3 — зеленого цвета, использовался для заправки истребителей. Согласно опять же американских данных октановое число данного бензина в ходе войны повысилось от 94 в 1940 году до 97в 1943. Согласно тем же данным температура замерзания — freezing point — была ниже -60°C. Раз уж речь зашла об авиатопливе необходимо коснутся бензина С2 — это тот же самый бензин, что и С3, но получаемый из нефти.
Отсюда: nnm.me/blogs/teufel65/sostoyanie_s_toplivom_v_nacistkoy_germanii_v_period_1933_-_1945/page4/
А вот другая статья, с фотками, вы не поверите, замёрзшего бензина!
Может ли бензин замерзнуть. В баке на морозе. Что делать в этом случае?
https://avto-blogger.ru/toplivo/mozhet-li-benzin-zamerznut.html
Может ли бензин замерзнуть. В баке на морозе. Что делать в этом случае?
https://avto-blogger.ru/toplivo/mozhet-li-benzin-zamerznut.html
Образование ледяных пробок на морозе в топливной магистрали не имеет никакого отношения к свойствам бензина как такового - это лишь вопрос содержания воды в бензине.
Цитата: Торманс
так у немцев не было нефти, они готовили искусственное топливо из угля. именно пппо этому их танки так хорошо горели, потому что ездили на иск.бензине, в отличие от наших танков на дизеле.
Это под конец туговато со всем у них стало. А что касается топлива, в числе прочего его им постааляли и США, клан Бушей напр.
1. Соляра для экипажа танка НАМНОГО опасней бензина, т.к. обладает большей текучестью. Экипаж и весь танк внутри всегда а тонком слое соляры, загорись - в лусшем случае тяжелые ожоги ( горящий бензин можно сырой землей), танкист сразу ВЕСЬ как свечька, потушить не успеешь.
2. Дизель В-2 на Т-34 стали ставить серийно лишь с лета-осени 1942, до этого да и вообще парк на 50-70% был оснащен родным :-) лицензионным немецким авиационным двигом МТ-17, клепать который было намного проще сложного дизеля. У В-2 степень сжатия 15 атм, против 5 у устаревшего МТ-17, не говоря о том что на В-2 стояло НЕМЕЦКОЕ топливное оборудование БОШ. Вам это о чеи-то говорит?
Так что о повальной дизелезации РККА/СА это скорей после 1944/45 и после, дизель В-2 (модифицированный) выпускается и сегодня.
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Черта с два. Т-34 первоначально оснащался В-2 с самого момента своего рождения. Просто в 1941 году из-за эвакуации Харьковского завода танковых дизелей некоторое время поставок не было. ПОэтому ЧАСТЬ танков Т-34 оснастили МТ-17 (если не ошибаюсь, в основном завода № 183 "Красное Сормово"). Потом, как только завод приехал на место эвакуации и начал штамповать дизеля, от МТ-17 ушли. Читайте Свирина "Танковая мощь СССР".
Цитата: User_2807
Если удалят ссылку, в поисковике наберите: Контрнаступление советских войск под сталинградом едва не было сорвано из-за… Массового нашествия мышей
Благодарю, пока не удалили.
[quote=pureacid][quote=Торманс]
2. Дизель В-2 на Т-34 стали ставить серийно лишь с лета-осени 1942, до этого да и вообще парк на 50-70% был оснащен родным :-) лицензионным немецким авиационным двигом МТ-17, клепать который было намного проще сложного дизеля. У В-2 степень сжатия 15 атм, против 5 у устаревшего МТ-17, не говоря о том что на В-2 стояло НЕМЕЦКОЕ топливное оборудование БОШ. Вам это о чеи-то говорит?
Так что о повальной дизелезации РККА/СА это скорей после 1944/45 и после, дизель В-2 (модифицированный) выпускается и сегодня.[/quote]
Киньте ссылку на тех.ток по бошу.Очень интересно как харьковские паровозники с бошем снюхались. Вот что на них стояло.
Насос высокого давления НК-1 – рядный 12-плунжерный, с двухрежимным (позже всережимным) регулятором. Форсунки закрытого типа с давлением начала впрыска 20 МПа (200 кгс/см2).
2. Дизель В-2 на Т-34 стали ставить серийно лишь с лета-осени 1942, до этого да и вообще парк на 50-70% был оснащен родным :-) лицензионным немецким авиационным двигом МТ-17, клепать который было намного проще сложного дизеля. У В-2 степень сжатия 15 атм, против 5 у устаревшего МТ-17, не говоря о том что на В-2 стояло НЕМЕЦКОЕ топливное оборудование БОШ. Вам это о чеи-то говорит?
Так что о повальной дизелезации РККА/СА это скорей после 1944/45 и после, дизель В-2 (модифицированный) выпускается и сегодня.[/quote]
Киньте ссылку на тех.ток по бошу.Очень интересно как харьковские паровозники с бошем снюхались. Вот что на них стояло.
Насос высокого давления НК-1 – рядный 12-плунжерный, с двухрежимным (позже всережимным) регулятором. Форсунки закрытого типа с давлением начала впрыска 20 МПа (200 кгс/см2).
Цитата: Strannik57
Мыши любят всякую проводку.
На 75 комплексе постоянный головняк доставляли мыши поедавшие изоляцию в аппаратных кабинах и блоках. Использовалась проводка МГШВ. Спасало то, что львиная доля проводки была экранирована.
На 75 комплексе постоянный головняк доставляли мыши поедавшие изоляцию в аппаратных кабинах и блоках. Использовалась проводка МГШВ. Спасало то, что львиная доля проводки была экранирована.
Цитата: Strannik57
Мыши любят всякую проводку.
На 75 комплексе постоянный головняк доставляли мыши поедавшие изоляцию в аппаратных кабинах и блоках. Использовалась проводка МГШВ. Спасало то, что львиная доля проводки была экранирована.
На 75 комплексе постоянный головняк доставляли мыши поедавшие изоляцию в аппаратных кабинах и блоках. Использовалась проводка МГШВ. Спасало то, что львиная доля проводки была экранирована.
Цитата: Strannik57
Мыши любят всякую проводку.
На 75 комплексе постоянный головняк доставляли мыши поедавшие изоляцию в аппаратных кабинах и блоках. Использовалась проводка МГШВ. Спасало то, что львиная доля проводки была экранирована.
На 75 комплексе постоянный головняк доставляли мыши поедавшие изоляцию в аппаратных кабинах и блоках. Использовалась проводка МГШВ. Спасало то, что львиная доля проводки была экранирована.
А как эти гады могут внутрь залезать? БТР-60 герметичен, он плавать может... помню, служил когда, раз в сухпаях сожрали все галеты, сахар и порошок лимонада. Каша конечно целая)) насрали еще рядом. Но мы никого из хвостых не нашли, одна мышь сдохла, видно объелась.
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
[quote=Latifyndist][quote=pureacid][quote=Торманс]
2. Дизель В-2 на Т-34 стали ставить серийно лишь с лета-осени 1942, до этого да и вообще парк на 50-70% был оснащен родным :-) лицензионным немецким авиационным двигом МТ-17, клепать который было намного проще сложного дизеля. У В-2 степень сжатия 15 атм, против 5 у устаревшего МТ-17, не говоря о том что на В-2 стояло НЕМЕЦКОЕ топливное оборудование БОШ. Вам это о чеи-то говорит?
Так что о повальной дизелезации РККА/СА это скорей после 1944/45 и после, дизель В-2 (модифицированный) выпускается и сегодня.[/quote]
Киньте ссылку на тех.ток по бошу.Очень интересно как харьковские паровозники с бошем снюхались. Вот что на них стояло.
Насос высокого давления НК-1 – рядный 12-плунжерный, с двухрежимным (позже всережимным) регулятором. Форсунки закрытого типа с давлением начала впрыска 20 МПа (200 кгс/см2).[/quote]
Я сейчас со смартфона, есть только это:
https://nvo.ng.ru/history/2000-06-02/5_diesel.html
На ХТЗ было устаревшее оборудование и сами они делать топливку не могли, если только после его эвпкуации на Уралвагонзавод. Возможно использовали старые запасы родные, БОШевские. Ведь до 1941 мы с немцами дружили, вместе разодрали Польшу.
2. Дизель В-2 на Т-34 стали ставить серийно лишь с лета-осени 1942, до этого да и вообще парк на 50-70% был оснащен родным :-) лицензионным немецким авиационным двигом МТ-17, клепать который было намного проще сложного дизеля. У В-2 степень сжатия 15 атм, против 5 у устаревшего МТ-17, не говоря о том что на В-2 стояло НЕМЕЦКОЕ топливное оборудование БОШ. Вам это о чеи-то говорит?
Так что о повальной дизелезации РККА/СА это скорей после 1944/45 и после, дизель В-2 (модифицированный) выпускается и сегодня.[/quote]
Киньте ссылку на тех.ток по бошу.Очень интересно как харьковские паровозники с бошем снюхались. Вот что на них стояло.
Насос высокого давления НК-1 – рядный 12-плунжерный, с двухрежимным (позже всережимным) регулятором. Форсунки закрытого типа с давлением начала впрыска 20 МПа (200 кгс/см2).[/quote]
Я сейчас со смартфона, есть только это:
https://nvo.ng.ru/history/2000-06-02/5_diesel.html
На ХТЗ было устаревшее оборудование и сами они делать топливку не могли, если только после его эвпкуации на Уралвагонзавод. Возможно использовали старые запасы родные, БОШевские. Ведь до 1941 мы с немцами дружили, вместе разодрали Польшу.
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Речь идет о Харьковском паровозном. Там собирали, потом цех вывели в отдельное предприятие.
Цитата: beng17
впервые слышу про то, что В-2 стырили у немцев.. не поделишься ссылочкой?
Он перепутал с бензиновым МТ-17, на В-2 топливная была немецкая.
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Цитата: Bayard
Дело в том , что немецкие химики наладили производство бензина из угля(вонял жутко , но танки ехали) , а вот организовать производство синтетического диз. топлива так и не смогли , нефти было мало , вся соляра шла на флот . Именно поэтому немцы не ставили дизельные двигатели на танки - для них просто не было топлива . А вот знаменитый советский дизель В-2 мы как раз купили у Германии . Он был разработан для оснащения дирижаблей , главное требование - пожаробезопасность(т.е. не бензиновый), ведь дирижабли тогда наполнялись водородом . Когда сгорел "Цеппелин" , от дирижаблей отказались во всём мире , и шикарный авиационный дизель оказался невостребованным . Вот тут-то наши комивояжеры и подсуетились . После боёв под Хасаном и Халхинголом выявилась большая проблема советских танков - они легко загорались, и не только от попаданий вражеских снарядов , но и просто от тряски - когда двигатель начинал искрить и воспламенялись пары бензина . Чтобы продемонстрировать генералам преимущество дизеля для танка , конструкторы провели демонстрацию - поставили ведро с бензином и из далека бросили зажжёную спичку , вспыхнул гигантский факел ; потом вынесли ведро соляры и сунули туда горящий факел - факел потух . С тех пор на советские и русские танки ставят только дизель .
Цитата: Bayard
Дело в том , что немецкие химики наладили производство бензина из угля(вонял жутко , но танки ехали) , а вот организовать производство синтетического диз. топлива так и не смогли , нефти было мало , вся соляра шла на флот . Именно поэтому немцы не ставили дизельные двигатели на танки - для них просто не было топлива . А вот знаменитый советский дизель В-2 мы как раз купили у Германии . Он был разработан для оснащения дирижаблей , главное требование - пожаробезопасность(т.е. не бензиновый), ведь дирижабли тогда наполнялись водородом . Когда сгорел "Цеппелин" , от дирижаблей отказались во всём мире , и шикарный авиационный дизель оказался невостребованным . Вот тут-то наши комивояжеры и подсуетились . После боёв под Хасаном и Халхинголом выявилась большая проблема советских танков - они легко загорались, и не только от попаданий вражеских снарядов , но и просто от тряски - когда двигатель начинал искрить и воспламенялись пары бензина . Чтобы продемонстрировать генералам преимущество дизеля для танка , конструкторы провели демонстрацию - поставили ведро с бензином и из далека бросили зажжёную спичку , вспыхнул гигантский факел ; потом вынесли ведро соляры и сунули туда горящий факел - факел потух . С тех пор на советские и русские танки ставят только дизель .
Лицензионным на "сормовском уродце" (Т-34) был авиационный немецкий бензиновый простенький МТ-17(М-17Т). В-2 НАШ, кроме топливного обор., применяли немецкое фирмы БОШ. Дизельный Т-34 горел также охотно, как и бензиновый и эти байки, которые в 70-х годах стал писать "Техника молодежи" (возгорание от искры на ходу и т.п.) вызывают только умиление. Шерман не самовозгорался, немецкий Т-3 (исключительно удачный танк, пушка только слабая) тоже. Применение дизеля, зачем... в те года соляры в СССР было хоть залейся. Экономичность дизеля, да? У В-2 наработка на отказ не превышала 100-150 ч., против минимум 300 у бензиновонго МТ-17. Это как? В 1942 отправили в США на испытания КВ и Т-34, на обоих дизельное двигло отработало по ~60 ч. (всего ШЕСТЬДЕСЯТ!).
Кстати, "слепой" сормовский уродец (так Т-34 назвал тов.Сталин в письме наркому Малышеву) не имел в КП синхронизаторов, подвеска "свечная" (пружинки). И... Готовы?© Задорнов... ТОРСИОНЫ для поворота имел. В Т-34-85 лишь кое-что устранили в.этом танке-уродце...
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Шерман не возгорался??? ВЫ что, прикалуетесь, Шерман, ходящий на авиационном беззине, горел как свечка ,недаром наши вояки их называли "свечками". Другое дело, что у него был хороший автоматический огнетушитель, отсекавший сразу, и двигательный отсек, отделенный от экипажа. А в Т-34 была другая проблема - там топливо было в БОЕВОМ отделении, в надгусеничных нишах, не отделенное от боевого отделения шторками. ПОэтому при малейшем пробитии танка дизтопливо выплескивалось вовнутрь танка со всеми последующими последствиями. А ТЕперь по поводу экономичности. Что ж вы молчите, что на одной заправке Т-34-76 мог пройти до 350 км. НА ОДНОЙ ЗАПРАВКЕ. КВ-1 на одной заправке - 225 км. А может сравним это с немецким Тигром Т-6, который на одной заправке мог пройти по шоссе всего лишь ...90 км, спалив при этом 700 л бензина-. Или ПАнтерой, которая проходила чуть дальше - 130 км. ДАже ваш любимый Т-3 на одной заправке мог пройти по шоссе аж ...165 км Так как там насчет экономичности дизеля, а? НАработка на отказ У В-2 ПЕРВЫХ выпусков была 150 часов, к 1944 ее довели до 400 -500 часов. ДА и не дизель был у Т-34 основной головной болью, а КПП. Которые в 1941-1942 часто ломались. Плюс страшные нагрузки при переключении передач (с первой на вторую усилие - 40 кг!!!), мехводам помогали стрелки-радисты. Потом, в 1943 году, поставили новую КПП с усилием 12 кг и тогда стало полегче. Свечная подвеска у Т-34 была ВСЕГДА, и у Т-34-85 тоже. Устанили этот недостаток только в Т-43 и потом Т-44, где полностью переделали корпус. И еще - для поворота на Т-34 использовали ФРИКЦИОНЫ, подтормаживая ту или иную гусеницу. Этот механизм поворота использовали еще с БТ-7. Тогда как у немцев использовалась планетарный механизм для поворота, где регулировалась скорость той или иной гусеницы. НАши на этот шаг не пошли, потому что это потребовало б переделки ВСЕГО МТО танка. Ограничились только башней, погоном и новой пушкой С-5, а потом Зис-С-53. Ну и заменой 4 ступенчатой КПП на 5 ступенчатую. А на СВЕЧНУЮ подвеску вы зря бочку катите, вон МЕркавы на ней до сих пор катаются и всем довольны. Ошибка наших конструкторов была в том, что они свечки поместили ВОВНУТРЬ корпуса, сьев часть внутреннего пространства. И не поставили гидравлические амортизаторы для успокоения колебания корпуса, как это сделали на МЕркавах.
Цитата: Старокубанец
Шерман не возгорался??? ВЫ что, прикалуетесь, Шерман, ходящий на авиационном беззине, горел как свечка ,недаром наши вояки их называли "свечками". Другое дело, что у него был хороший автоматический огнетушитель, отсекавший сразу, и двигательный отсек, отделенный от экипажа. А в Т-34 была другая проблема - там топливо было в БОЕВОМ отделении, в надгусеничных нишах, не отделенное от боевого отделения шторками. ПОэтому при малейшем пробитии танка дизтопливо выплескивалось вовнутрь танка со всеми последующими последствиями. А ТЕперь по поводу экономичности. Что ж вы молчите, что на одной заправке Т-34-76 мог пройти до 350 км. НА ОДНОЙ ЗАПРАВКЕ. КВ-1 на одной заправке - 225 км. А может сравним это с немецким Тигром Т-6, который на одной заправке мог пройти по шоссе всего лишь ...90 км, спалив при этом 700 л бензина-. Или ПАнтерой, которая проходила чуть дальше - 130 км. ДАже ваш любимый Т-3 на одной заправке мог пройти по шоссе аж ...165 км Так как там насчет экономичности дизеля, а? НАработка на отказ У В-2 ПЕРВЫХ выпусков была 150 часов, к 1944 ее довели до 400 -500 часов. ДА и не дизель был у Т-34 основной головной болью, а КПП. Которые в 1941-1942 часто ломались. Плюс страшные нагрузки при переключении передач (с первой на вторую усилие - 40 кг!!!), мехводам помогали стрелки-радисты. Потом, в 1943 году, поставили новую КПП с усилием 12 кг и тогда стало полегче. Свечная подвеска у Т-34 была ВСЕГДА, и у Т-34-85 тоже. Устанили этот недостаток только в Т-43 и потом Т-44, где полностью переделали корпус. И еще - для поворота на Т-34 использовали ФРИКЦИОНЫ, подтормаживая ту или иную гусеницу. Этот механизм поворота использовали еще с БТ-7. Тогда как у немцев использовалась планетарный механизм для поворота, где регулировалась скорость той или иной гусеницы. НАши на этот шаг не пошли, потому что это потребовало б переделки ВСЕГО МТО танка. Ограничились только башней, погоном и новой пушкой С-5, а потом Зис-С-53. Ну и заменой 4 ступенчатой КПП на 5 ступенчатую. А на СВЕЧНУЮ подвеску вы зря бочку катите, вон МЕркавы на ней до сих пор катаются и всем довольны. Ошибка наших конструкторов была в том, что они свечки поместили ВОВНУТРЬ корпуса, сьев часть внутреннего пространства. И не поставили гидравлические амортизаторы для успокоения колебания корпуса, как это сделали на МЕркавах.
Уважаемый, Вы на будущее попробуйте читать не по диагонали, а линейно, последовательно. Время съ иканомите. Я писал о САМОВОЗГОРАНИИ НА ХОДУ Т-34 и что это не так:
...
Дизельный Т-34 горел также охотно, как и бензиновый и эти байки, которые в 70-х годах стал писать "Техника молодежи" (возгорание от искры на ходу и т.п.) вызывают только умиление. Шерман не САМОВОЗГОРАЛСЯ, немецкий Т-3 (исключительно удачный танк, пушка только слабая) тоже.
...
По поводу экономичности и проч, типа я умолчал. Вы смогли бы с дешевого китайского смартфона Explay n1, сидя то в транспорте, то на скамейке под солнышком, сходу накатать развернутую монографию по теме, которая удовлетворила бы каждого? Я не смог, да и не ставил перед собой такую цель, ответил на главное:
- дизель В-2 - НАШ! лицензионным был бензиновый МТ-17
- и бензиновый и солярковый Т-34 горели одинаково охотно
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Цитата: Старокубанец
А на СВЕЧНУЮ подвеску вы зря бочку катите, вон МЕркавы на ней до сих пор катаются и всем довольны. Ошибка наших конструкторов была в том, что они свечки поместили ВОВНУТРЬ корпуса, сьев часть внутреннего пространства. И не поставили гидравлические амортизаторы для успокоения колебания корпуса, как это сделали на МЕркавах.
Для какого грунта подвеска Меркавы? Можете не отвечать, а то начало было о генильном химике и замерзшем у фрицев топливе. Офтоп, однако.
Я так понял Вы с сайта-человека (в смысле там только один админ автор) военное обозрение ру?
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.