Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

На пути к звездам: чем опасны космические перелеты

На пути к звездам: чем опасны космические перелеты

Фото: Vadim Sadovski / shutterstock.com

Человек всегда стремился к преодолению неизвестности. Тысячи лет географические открытия совершались на пределе возможностей, но всегда транспорт и снаряжение страдали чуть больше, чем первооткрыватель — корабли разбивало в шторм, обоз с провиантом падал в пропасть, сани вмерзали в лед, а человек всё двигался и двигался к своей цели.

Когда на планете не осталось белых пятен, мы стали задумываться о космосе. Программы освоения Луны и Марса не фантастика, а неизбежное будущее. За ними — далекие перелеты к ближайшим звездам. Чем дальше человек будет уходить от Земли, тем больше трудностей встретит по пути. Мы подошли к рубежу, за которым не техника, а сами люди испытывают запредельные перегрузки.

Какие угрозы ждут нас в космосе, и какие технологии позволят выжить — об этом расскажем дальше.

Жизнь без гравитации

6 сентября 1522 года потрепанный корабль «Виктория» вернулся в Испанию — единственный из пяти кораблей кругосветной экспедиции Магеллана, на котором приплыли 18 из 260 членов экипажа. Прославленного мореплавателя умертвили аборигены с острова Мактан в филиппинской провинции Себу.

На пути к звездам: чем опасны космические перелеты

Фото: Rick Partington / shutterstock.com

История с Магелланом хорошо демонстрирует риски, которые несет исследователь, отважившийся отправиться в неизвестные земли. Но путешественники на своем пути не сталкивались с чем-то совершенно неведомым. Нам же при путешествии к звездам (и в перелетах на ближайшие планеты) потребуется создавать новую науку — космическую биомедицину.

Космонавты, отправляющиеся на Марс, могут сломать себе кости и страдать от мочекаменной болезни, их ждет бессонница и депрессия, а в перспективе — смерть от рака. Вот почему различные научно-исследовательские группы проводят сейчас тестирование различных гипотез на МКС. Мы должны знать заранее, как на человеческое тело и психику влияет длительное пребывание в космосе.

Из-за реакции вестибулярного аппарата возникает тошнота, проявляется чувство дезориентации. Даже у летчиков с сильной нервной системой, для которых раздражения вестибулярного аппарата при выполнении фигур высшего пилотажа являются профессионально обычными, могут возникать тяжелые нарушения ориентировки, сопровождающиеся эмоционально-невротическими срывами. Известно, что космонавты чувствуют себя нормально первые несколько часов после выхода на орбиту, после чего у большинства из них возникают эффекты, связанные с отсутствием силы тяжести. Через несколько дней наступает адаптация и неприятные явления пропадают.

Мы эволюционировали как прямоходящие организмы. Наше тело миллионы лет строилось под воздействием гравитации. Наши кости и мышцы развивались, сопротивляясь воздействию гравитационного поля, и идеально научились взаимодействовать с окружающим миром.

При микрогравитации организм начинает сбоить. Сердечно-сосудистая система предназначена для перекачивания крови против силы тяжести. К примеру, в венах ног есть обратные клапаны, препятствующие скапливанию крови в ногах, зато таких клапанов нет в сосудах верхней части тела. Без воздействия гравитации кровь поднимается к груди и голове, из-за чего у космонавтов опухают лица, повышается давление. Пребывание в условиях невесомости более 6 месяцев приводит к нарушению деятельности кровеносной системы. Например отмечалось нарушение газообмена в капиллярах, в результате чего к тканям и органам поступало намного меньше кислорода.

До того, как на орбите ввели программу физической поддержки, космонавтам приходилось особенно тяжело. После 18 суток полета на корабле «Союз-9» у космонавта Андрияна Николаева зафиксировали уменьшение объема сердца на 12%. Костная ткань потеряла калий и кальций, стала рыхлой. Изменился состав крови: гемоглобин уменьшился на 25%, количество эритроцитов — на 20%, а тромбоцитов — на 50%.

Космонавты буквально начинают терять собственные кости. Сначала организм выводит кальций и фосфор, что приводит к постепенному ослабеванию костей и повышенному риску остеопороза. Потеря костной массы может достигать 1,5% в месяц, а восстановление после возвращения на Землю занимает не менее трех-четырех лет.

Кальций не просто уходит из костей — он вымывается в кровь и мочу, что может привести к возникновению мочекаменной болезни. Всё это происходит в первые дни полета. А ведь перелет до Марса займет почти год, и после посадки экипаж должен будет действовать без посторонней помощи.

Из-за отсутствия гравитационного сдавливания позвоночник удлиняется, что приводит к спинным болям. Мышцы спины значительно деградируют во время пребывания в космосе, уменьшаясь на 19%. Более половины членов экипажа МКС жаловались на боли в спине. Космонавты в четыре раза чаще, чем обычные люди, получают грыжу межпозвоночных дисков.

На пути к звездам: чем опасны космические перелеты

Фото: Milkovasa / shutterstock.com

Другая серьезная проблема — проблемы со зрением. Причина, согласно исследованиям, в увеличении объема спинномозговой жидкости. Из-за этого возрастает давление, и жидкость сначала выдавливает в футляр зрительного нерва, а затем вдоль пространств между волокнами зрительного нерва внутрь глазного яблока. В результате развивается дальнозоркость.

Сейчас есть несколько способов решения проблемы микрогравитации. Космонавты на МКС занимаются на тренажерах около двух часов в день, противодействуя деградации костей, мышц и сосудов. Лучшее решение — искусственная гравитация. Теоретически её вполне можно создать на корабле. Практически — пока требуется слишком много ресурсов.

Радиация

Длительное воздействие космической радиации способно очень негативно отразиться на здоровье человека. На Земле мы защищены от космических лучей, потому что атмосфера и магнитное поле планеты действуют как щит, тормозящий элементарные частицы и ядра атомов. С такими частицами лучше не встречаться — они приводят к повреждению ДНК, мутации клеток и раку. А когда мы доберемся до Марса, придется жить с мыслью, что у планеты нет озонового слоя — ничто не защищает и от ультрафиолетового излучения.

На пути к звездам: чем опасны космические перелеты

Curiosity имеет на борту прибор RAD для определения интенсивности радиоактивного облучения. Это первое устройство, предназначенное для сбора данных о вредных формах излучения на поверхности Марса.
Фото: Triff / shutterstock.com


Ежедневная доза космической радиации на МКС — 1 мЗв, то есть тысячная от зиверта. Для сравнения, 1 зиверт излучения связан с 5,5% увеличением риска рака. В общем-то, не так страшно. Всё становится намного хуже, когда мы покидаем магнитосферу Земли. Во время путешествия космонавты будут подвержены разным типам изучения. Высокоэнергетические субатомные частицы, летящие от Солнца, и ионизирующее излучение, вызванное взрывом сверхновой, быстрее всего разрушают биологические ткани. Помимо рака, они также могут вызывать катаракту и болезнь Альцгеймера.

Когда эти частицы попадают в обшивку корпуса корабля, некоторые атомы металла распадаются на части, излучая еще более быстрые частицы; это называется вторичным излучением.

Данные другого исследования показывают, что отсутствие защитного магнитного поля снижает когнитивные функции человека (скорость мышления, способность к обучению и прочее), вызывает обострение аллергических реакций.

Решение проблемы? Ученые разрабатывают способы снижения воздействия, например, используя в обшивке корабля различные защитные материалы. Но пока единственное решение, которое у нас есть — это скорость полета. Чем быстрее мы доберемся до Красной планеты, тем меньше пострадают космонавты.

Изоляция

Психические болезни — еще один большой риск для космонавтов. Психическую болезнь сложно обнаружить и еще сложнее вылечить.

Жить на борту корабля очень скучно. Вся ваша деятельность состоит из рутинных повторов, выстроенных в рабочем графике. Однообразные, повторяющиеся задачи приводят к апатии, потере интереса, неосторожности и ошибкам.

На пути к звездам: чем опасны космические перелеты

Фото: iurii / shutterstock.com

Другой риск связан с психологической совместимостью. Нужно прожить на ограниченной территории в компании людей, с которыми вы, возможно, познакомились за несколько месяцев до старта.

Космонавты, как прекрасно подготовленные и высокомотивированные люди, не склонны жаловаться или резко выражать свои эмоции. Поэтому трудно распознавать признаки психологического напряжения в группе сверхпрофессионалов. На Земле могут не догадываться о реальных проблемах, пока не произойдет эмоциональный взрыв, либо, что вероятнее, наш классный специалист тихо уйдет в себя и погрузится в депрессию.

Вот почему проводятся эксперименты, в которых людей запирают друг с другом в одном помещении. У NASA был проект «Hawaii Space Exploration Analog and Simulation», в России организовали «Марс-500» — эксперимент по имитации пилотируемого полёта на Марс, продолжавшийся рекордные 519 дней.

Оба эксперимента показали хорошую коммуникацию между членами экипажа, легкость взаимодействия и готовность к командной работе на любом отрезке времени. Самая большая психологическая проблема, с которой столкнулись участники экспериментов, это скука, но она не поставила под удар всю миссию.

Однако объективными полученные данные назвать нельзя. Условия экспериментов слишком далеки от реального межпланетного перелета. Любой участник в любое время может отказаться от дальнейшего участия и покинуть комплекс, в отличие от реального полета на Марс. Каждый участник знал, что находится на Земле (и не погибнет в безвоздушном пространстве), а симуляция продолжалась лишь до тех пор, пока он сам этого хотел. К тому же, никто из участников не страдал от реальных болезней, что могут ждать космонавтов по дороге на Марс.

Однозначного решения у проблемы нет. Потребуются долгие месяцы тестов и тщательнейший психологический подбор, чтобы подготовить команду. И еще нужно решить важный вопрос: отправлять ли в космос группу однополых людей или представителей разных полов?

Космическая живность

Бактерии прекрасно чувствуют себя на МКС и, очевидно, полетят вместе с нами на Марс, а потом еще дальше. В то же время, невесомость может подавлять определенные иммунные функции, делая людей более уязвимыми для болезней.

Микрофлора на космических станциях активно пытается поедать всё, что может. Достаточно иметь высокую влажность и питательные вещества, чтобы бактерии и грибы начали поедать пластиковую изоляцию, расти на стекле и повреждать его выделяемыми при росте кислотами.

На пути к звездам: чем опасны космические перелеты

Иллюстрация: Digital Photo / shutterstock.com

Жизнь всегда найдет себе дорогу – организмы обитают даже на внешней обшивке МКС.

Группа ученых под руководством Брайана Крушиана из NASA изучала, как длительное пребывание в космосе отражается на функционировании иммунной системы человека. Выяснилось, что иммунная система людей, пребывавших в состоянии невесомости около шести месяцев, работала плохо: снизилась способность вырабатывать Т-лимфоциты, уровень лейкоцитов упал, а способность распознавать чужеродные микроорганизмы и клетки находилась в подавленном состоянии. Это будет серьезной проблемой, если на борту окажутся опасные бактерии.

Очевидно, что мы не сможем уничтожить все бактерии (для этого понадобилось бы уничтожить и людей), но стоит больше работать в области поддержания иммунитета.

Большие проблемы в большом космосе

Самое большое испытание в космосе — это мутации в организме, при которых иммунная система отказывает, а лекарства не помогают, потому что метаболизм изменился под воздействием микрогравитации.

Как мы можем справиться с мутациями и другими проблемами? На сегодняшний день нет готового решения для устранения всех опасностей космических перелетов, но есть несколько концепций, поддержанных Илоном Маском. В частности, проблема космической радиации может быть решена с помощью оптимального слоя защиты корпуса, «усиленного» магнитным полем вокруг корабля, отклоняющего поток заряженных частиц. Кроме того, продолжаются поиски эффективных противораковых препаратов.

До самого Марса можно просто быстрее лететь – двигатели с приростом удельного импульса на порядки величины начали разрабатываться более полувека назад, и при должном финансировании и организации работ вполне могут быть реализованы. Но требуются очень большие усилия – поэтому в отпуск на Луну в начале 21 века никто не летает, хотя фантасты писали об этом много лет назад.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
76 мнений. Оставьте своё
№1 Ирина У 24 августа 2017 00:22
+28
поэтому в отпуск на Луну в начале 21 века никто не летает, хотя фантасты писали об этом много лет назад.

Источник: https://politikus.ru/articles/98258-na-puti-k-zvezdam-chem-opasny-kosmicheskie-perelety.html
Politikus.ru
Ну да,американские фантасты, например, в 1969
№2 Леший 24 августа 2017 00:37
+38
После 18 суток полета на корабле «Союз-9» у космонавта Андрияна Николаева зафиксировали уменьшение объема сердца на 12%. Костная ткань потеряла калий и кальций, стала рыхлой. Изменился состав крови: гемоглобин уменьшился на 25%, количество эритроцитов — на 20%, а тромбоцитов — на 50%.

Источник: https://politikus.ru/artic

Кто там ещё верит в " полёт" на луну biggrin
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№3 gravitonus2000 24 августа 2017 05:07
+23
Уже никто не верит. Пиндосы вообще вышли в космос только в 1981 году, с появлением "Шаттлов", на 20 лет позже Гагарина. Их смешные "Джемини" и "Аполлон" вообще не приспособлены для нахождения человека в космосе.
Кстати, программа "Союз- Аполлон" такой же фейк, как и "лунная программа".
----------
DEBES, ERGO POTES
№4 gravitonus2000 24 августа 2017 05:22
+20
Нашёл хорошую ссылку.
Бодряки NASA с орбиты.
----------
DEBES, ERGO POTES
№5 vtrue 24 августа 2017 09:30
+6
Вот поэтому для Маска в скафандре главное дизайн и гламурность.
Потому как полёт на Марс буде в виде съёмок фильма.
Им не привыкать.
№6 khvatich 25 августа 2017 00:19
+4
Картоху главное не забыть.
№7 nauticalc 25 августа 2017 01:29
+3
Вы правы картошечку нужно захватить,а удобрений на месте на срут! biggrin
№8 Китайский пионэр 24 августа 2017 09:58
+3
Спасибо за ссылку, очень познавательно...Некоторые факты узнал вообще впервые...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№9 Дементий 24 августа 2017 10:38
+4
вот ещё пара интересных материалов
https://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm («ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ)
https://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html (О прозе жизни в миссиях "Apollo")
№10 OlegD 24 августа 2017 12:47
-1
Капля дёгтя. В упомянутой статье говориться о том, что СССР скрывало состояние космонавтов после приземления. На это купились американцы и их якобы приземлившиеся экипажи выглядят бодро!

Но!! Официально наши экипажи выглядят то-же бодро! Что продемонстрировано в статье фотографиями. И почему все думают, что американцы не скрывали своего состояния как и мы?

Так что следуя этой логике - наши то же не летали?!!!
biggrin
№11 gravitonus2000 24 августа 2017 12:59
+2
Вы для начала статью прочитайте, а потом свои "великие" мысли выкладывайте. Только следуйте нормальной логике без эристических приёмов.
----------
DEBES, ERGO POTES
№12 OlegD 24 августа 2017 14:09
0
Во первых, сначала статью прочитал.
Во вторых я не утверждаю, что кто-то летал или не летал.
В третьих моя "великая" мысль о том, что нельзя верить "официальным" фотографиям как нашим, так и американским.
В четвёртых, моя "великая" мысль, как раз после прочтения статьи и возникла!

Поясняю подробнее:
На американских "официальных" фото - космонавты бодрые!
Логика тут - следовательно они не летали.

Но на наших "официальных" фото, космонавты то-же бодрые!
Если следуя той-же самой логике сказать что и они не летали - это по вашему "эристический" приём?
№13 Торманс 24 августа 2017 16:19
+2
Наши публиковали сводку. Фотографий с приземления не было.
Американцы же в погоне за шоу. Публиковали фото и видео с приземления.
№14 OlegD 24 августа 2017 16:26
0
Обсуждаемую статью прочитайте, там есть пример нашего фото "официального" и действительного.
№15 Вдумчивый 24 августа 2017 09:58
+7
Зато табачок в сигаретах "Союз-Апполон" был настоящий. biggrin Кажись, сорт "Вирджиния".
№16 Торманс 24 августа 2017 05:12
+2
понятно, что в космос не в пляжных трусах ехать, но статья откровенно паникерская и упадническая.

глобалисты хотят забрать у человечества космос и вернуть его в неофеодальный строй.
вот почему пропагандируется боязнь космоса, прогресса и науки, расцвет религий и бесовщины, различные бредовые идеи типа плоской земли.

за тему Плюс, за настрой минус.
№17 Alex_Kent 24 августа 2017 09:07
+13
Не согласен. Статья объективна именно тем, что не настраивает на шапкозакидательство.
И полезна в том, что отсеивает от порывов в космос авантюристов.
Люди знающие понимают всё прекрасно, без унылых настроев.
№18 Раскольников 24 августа 2017 05:41
+4
Ну,они же быстренько-только туда и обратно...
№19 Вдумчивый 24 августа 2017 09:57
+17
Я верю. Есть реально описанный случай, когда некий мелкий дворянин, барон, летал на Луну и благополучно вернулся обратно... Фамилия у него немецкая такая была ....м-м-м Мюнхгаузен, вспомнил. Точно, вот этот самый барон Мюнхгаузен точно летал на Луну, причем, летал на пушечном ядре, и информация о его полете - абсолютно достоверная, в отличие от того, что плетут и показывают пиндосы, сиречь американцы.
№20 Alex_Kent 25 августа 2017 05:23
+2
Кстати, Мюнхгаузену на Луне есть множество подтверждений, в основном зарубежных smile
Например:
https://youtu.be/x9B8e__i6HA
№21 Данилович 24 августа 2017 12:17
+2
Кто там ещё верит в " полёт" на луну


Те же кто верит в марсоход "Кюриосити"..., и прочую хрень про приземления на комету.
Такое же разводилово лохов, как и лунные экспедиции "Аполло".
№22 неравнодушный прохожий 24 августа 2017 11:44
0
Это сарказм или вы всё еще верите в американские полёты на Луну? о_0
№23 Chuv_007 24 августа 2017 00:46
+23
Полет на Луну была большой аферой . Пиндосы решили показать себя такие они самые исключительные.Никогда они там не были при таком уровне радиации. Даже если бы они там были бы ,что они бы на умерли бы на корабле при вовзращении на землю. И где эти лунные камни что они якобы привезли.? Эти камни просто осколки метеоритов которые упали на землю..Другого обьяснения не вижу.
№24 brig12345 24 августа 2017 04:38
+14
Цитата: Chuv_007
И где эти лунные камни что они якобы привезли.?

И куда пропали те пленки с кинокамер записывающих эти "экспедиции"?
Пропали все записи. Невероятно!
№25 Облачный Край 24 августа 2017 08:16
+2
Архивы опричнины сгорели.
Пропали все записи. Невероятно!
Не было опричнины.
№26 Торманс 24 августа 2017 08:38
+1
Куда делся лунный грунт? И почему частному лицу в сша владеть атомной бомбой можно а грунтом запрещено?
№27 Bad_Santa 24 августа 2017 00:49
+5
Даже гравитация Земли не совсем подходит для нас: артроз, плоскостопие, болезни кровеносной системы и спины от нагрузок. При уменьшении силы тяжести на 10% уже решились бы эти проблемы. Имхо гравитация Марса нам лучше подходит
№28 brig12345 24 августа 2017 04:44
+8
Цитата: Bad_Santa
Имхо гравитация Марса нам лучше подходит

Она и подходила, когда Марс был обитаем и атмосфера пригодна. Но какая то катастрофа все уничтожила. От солнечного излучения все рассыпалось на атомы и от городов остался песок и камни. Может часть людей успела переместиться сюда.
№29 Старичок_Боровичок 24 августа 2017 12:10
+1
Читал расчеты какого-то физика - фамилию сейчас не помню, давно было, еще при СССР. Он задался вопросом, почему человек запнувшись и упав получает сотрясение мозга? Ведь природа и эволюция должны были обезопасить человека! И сделал собственные расчеты - какой рост должен быть у человека, чтобы мозг не страдал. Вывод - 110 - 120 см! Пигмеи!!! И обратная задача - на какой планете человек с ростом 170-190 см не будет получать сотрясения мозга при падении. Вывод - МАРС!!! Итоговый вывод конечно спорный, но... - люди на Земле - это бывшие марсиане, только пигмеи смогли адаптироваться, а остальные нет.
№30 Торманс 24 августа 2017 16:25
+2
Эта статья была в приложении к юнному технику.
Только в расчетах было не сотрясение а перелом.
№31 Старичок_Боровичок 24 августа 2017 17:54
+2
Не буду спорить, возможно... Давно было, а память - увы, несовершенна.
№32 posixru 24 августа 2017 00:56
+10
есть несколько концепций, поддержанных Илоном Маском
при должном финансировании и организации работ вполне могут быть

Я почему то не удивился и даже посмеялся, с толикой грусти...
№33 vtrue 24 августа 2017 09:32
0
Да. Количество необразованных людей просто зашкаливает.
И ссылки на большие исследованию даются, но толку ноль.
Осилить большое количество букв пользователи Айфонов не способны.
№34 posixru 24 августа 2017 11:56
+1
Вы страстный поклонник концепций навязчиво продвигаемых Илоном Маском? Я сказки в детстве любил, в молодости фантастика нравилась, сейчас же предпочитаю оценивать реальное воплощение, а не читать псевдо-научные грёзы больших и не очень размеров от псевдо-образованных словоблудов.
ПС: У меня Нокия для позвонить на улице и ноут с Слакой, мне важнее практичность и удобство, а не понты. Так что, увы не в строку шуршит, ваш кулёк целлофановый...
№35 vtrue 24 августа 2017 14:52
0
И что вы хотите мне сказать по поводу Маска ?
Может я неясно выразился.
Здесь приводят ссылки на очень хорошие статьи о том что вся космическая программ США большой блеф была.
И проект госдепа "Маск" для популиризации
американского сверх человека в ту же струю.
Вот и написал что народ не хочет сам посмотреть
первоисточники, а с криками Маск спаситель
человечества заполнили все форумы.
И все проекты типа Теслы, Убера, Space-X убыточны и накачиваются пустыми деньгами.
Ну что сделать если мировой печатный станок в руках США.
Деньги есть а работать некому вот и лепят Теслы на китайских батарейках.
№36 posixru 24 августа 2017 15:11
+1
Вот и написал что народ не хочет сам посмотреть первоисточники, а с криками Маск спаситель человечества заполнили все форумы.

Скорее я не так понял, мне показалось что у вас на него воодушевление, рад что ошибся! Кстати, по ссылкам обычно не хожу, теоретические выкладки и рассуждения мне мало интересны. А вот если вижу результат, то тогда интересуюсь подробностями, а беспредметный набор слов на абстрактные темы даже от солидных специалистов мне мало интересны.
№37 vtrue 24 августа 2017 15:38
0
Ну как узнаешь подробности давно минувших дней.
И вот ссылка на статью "Бодряки NASA с орбиты" очень в тему.
В 1968 году американцы после 6-ти суток на орбите были как герои с картинки.
А наших космонавтов в 1975 году после 6 суток на носилках эвакуировали.
Вот эти фотографии не видел.
В США уже с 1968 года уже было самое главное эффектная подача .
Так до сих пор и осталось.
Как говорил Джобс.
- Не важно, что будет плохо работать,
главное что бы было красиво !!! biggrin
Вот и Маск верно следует традициям США.
Понятно что большие деньги творят чудеса.
Но он сам от этого не становится выдающейся личностью.
№38 posixru 24 августа 2017 16:22
+2
В США уже с 1968 года уже было самое главное эффектная подача

Вот потому я и предпочитаю читать не о великих "планах", красивых описаний по первому "воодушевлению", а уже взвешенную и очищенную от шлака разборку результатов. На другое жаль времени, особенно на то о чём "активно рассказывают"... Есть по сети много более интересной и уже "проверенной" временем информации, а то что на волне "интереса" самая обычная пена.
№39 djadjasam 24 августа 2017 01:54
+5
гравитация Марса нам лучше подходит

Источник: https://politikus.ru/articles/98258-na-puti-k-zvezdam-chem-opasny-kosmicheskie-perelety.html
Politikus.ru
Зато вода у нас мягче
№40 Вдумчивый 24 августа 2017 10:00
+4
И девушки красивее... biggrin
№41 pomor1962 24 августа 2017 02:06
+13
Все равно хочу быть космонавтом
№42 Валента 24 августа 2017 03:39
+4
Хотеть не вредно.
Можно хотеть всю жизнь, и ничего с тобой не случится. biggrin
Не в обиду.
№43 Вдумчивый 24 августа 2017 10:01
+3
А все хотят. Только не все признаются.
№44 mp3free 24 августа 2017 03:46
+19
Почитав данную статью, понял, что все космонавты герои, так жертвовать своим здоровьем во имя науки.

p.s. Кто-то ещё сомневается о "покорении" луны пиндосами? Не смешите мои тапочки :) Вот уж исключительные аферисты.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№45 dok123 24 августа 2017 04:09
+1
Так о чем статья то?
Давайте не летать в космос?...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№46 brig12345 24 августа 2017 04:46
+9
Цитата: dok123
Так о чем статья то?

Статья о том, что нужно искать иной способ перемещения в пространстве.
№47 Алилуев 24 августа 2017 04:15
+4
Да никто никуда не полетит. Очередная человеческая "цивилизация" закончит свое существование в ядерной войне. И спустя тысячелетия снова здравствуй, каменный век...
№48 Бийчанин 24 августа 2017 04:21
+4
Цитата: Bad_Santa
Даже гравитация Земли не совсем подходит для нас: артроз, плоскостопие, болезни кровеносной системы и спины от нагрузок. При уменьшении силы тяжести на 10% уже решились бы эти проблемы. Имхо гравитация Марса нам лучше подходит

С гравитацией марса у нас понизится естественное количество мышечной ткани, а проблемы останутся теми-же. Наш тазобедренный сустав за время существования нас и наших предков до сих пор не мутировал полностью для прямохождения, а теперь в ХХl веке ему ещё одна проблема добавилась, мы много времени проводим сидя..
№49 Другой такой же 24 августа 2017 05:46
+6
Цитата: Бийчанин
.. мы много времени проводим сидя..

И я много времени провожу.. но только, почему сидя? Политикус читаю иногда даже танцуя перед монитором. Готовлюсь, так сказать. Да и рюкзак давно собран, запасная пара кроссовок, удочки.. Я к Марсу готов! Осталось только выяснить - взаимно ли это.

P.S. Чук и Гек согласились спонсировать меня! Кому что передать туда - пишите.
Спасибо за статью.
№50 Бийчанин 25 августа 2017 17:43
0
Вы один из 7 миллиардов, а примерно 30% населения проводит сидя до 12 часов в сутки!
№51 Владимир Иванович 67 24 августа 2017 04:51
+7
До эксперимента "Марс-500" в СССР был поставлен другой эксперимент.
Он был проведен еще в 1967 году. Кому интересно, посмотрите документальный фильм "Увидеть Марс… и не сойти с ума". В нем было все по взрослому.
№52 gravitonus2000 24 августа 2017 05:19
+6
В 1968 году даже книга была об этом написана. Если не изменят память, она называлась "Год в звездолёте".
----------
DEBES, ERGO POTES
№53 MEMNUN 24 августа 2017 04:55
+3
Все, решено, на Марс не полечу. И вообще с Земли не сдвинусь. Здесь родился, здесь и помру.
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
№54 какой-то мужик 24 августа 2017 05:26
+7
Космос - это, конечно важно и нужно, но у нас, допустим, тот же Мировой Океан довольно слабо изучен. Как знать, что бы мы узнали и чего бы достигли, если бы должное внимание уделили изучению планеты.
№55 Carbon40 24 августа 2017 06:37
+9
Обязательно приплести главного афериста в конце статьи? Маскодрочеры
----------
Эвонна,как...
№56 Avvakum_Petrov 24 августа 2017 07:53
+10
"... но есть несколько концепций, поддержанных Илоном Маском".
Поражает это стремление искать пророков среди заморских проходимцев. Вот уж без кого, длябь, не обойдемся. Может, дать этому гению передохнуть (ударение на последнем), сосредоточиться на задачах попроще? Например, произвести-таки автомобиль, который можно было бы продать дороже себестоимости.
№57 SPEKTOR GLADIUS 24 августа 2017 08:37
+2
На Марс далеко - махорка быстро кончится...
№58 grisha7627 24 августа 2017 08:40
+4
автор говорит, что белых пятен на земле не осталось. Так глубины океана ещё не изучены, да и сама земля много загадок хранит.Сначало бы у себя под ногами всё исследовали бы, а потом и в космос смотрели бы.
№59 svi1950 24 августа 2017 11:21
0
Вот именно с этого надо и начинать!
№60 Торманс 24 августа 2017 16:35
0
Вот про программирование таких настроений я и говорил.
Человечеству нельзя останавливаться.
Человечество пытаются направить на прожигание ресурсов ради айфонов и пустых понтов.
№61 Китайский пионэр 24 августа 2017 08:50
+5
За статью конечно "+", но... Страшновато как то все...Да и макса приплели зря!!! Какое на фиг магнитное поле!!! Он энергию на его поддержание из какого пальца высосет? Или он думает там в космосе есть заправки, как для его теслы-проехал 200 км-4 часа сиди и заряжайся!!! Автор пишет "при должном финансировании"...да нет пока ни технологий ни денег на этот полет...Просто представьте, какой толщины должна быть обшивка корабля, что бы защититься от излучения, каковы должны быть объемы баков с топливом и с той же водой, что бы хватило долететь до Марса и вернуться обратно, а если только до Марса, то какой груз надо тащить с собой, что бы там приземлиться и выжить!!! Не верьте фильму "Марсианин", там из реальности только пленка, на которую он снимался!!! Так что в обозримом будущем, при существующих технологиях, полет на Марс возможен, но только в одну сторону...Да, может будет какой то прорыв и "Марс станет ближе", но что то мне верится в это с трудом...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№62 TaNKist 24 августа 2017 12:31
+3
Да не паникуйте Вы так.
Всего лишь надо спросить у пиндосов.
они то знают как обойти эти проблемы.
недаром ещё в 1969 топтали своими сапожищами Луну.

(на всякий случай - это сарказм:))
№63 Китайский пионэр 24 августа 2017 12:39
0
biggrin Я Вас понял!!! Конечно спрошу!!!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№64 Shaduro 24 августа 2017 09:02
+2
Во, как. Оказывается не просто быть космонавтом. Наука развивается, вроде, вперед идти надо, но на Земле еще масса неизученного и интересного. И лететь на Марс только для того, чтобы удовлетворить свой интерес, жертвуя героическими космонавтами, я думаю глупо. На эти "бабки" на Земле можно было сделать оч-чень много полезного.
№65 PowerLine 24 августа 2017 09:15
+2
Почти все описанные проблемы отпадут сами собой при наличии более совершенных двигателей, когда время доставки экипажа до Марса или Луны сократится на порядок(ки). Так что статья актуальна только на текущий момент и зря наводит панику и упаднические настроения. Наука и технологии не стоят на месте.
№66 Александр С 24 августа 2017 10:02
0
Очередная агитка за Маска, НАСА, Куриосити. Проблемы есть, Маск имеет концепции! но как обычно нет бабла. Лапша на уши имхо.
№67 DrRusuas 24 августа 2017 10:20
+5
Бог поселил нас на Земле, значит так тому и быть и нечего соваться в космос!
Все эти научные изыскания, утверждение "человек - царь природы" не всегда доводят до добра.
За некоторые "изобретения" хочется не только руки выкрутить, но и по голове настучать!
Ученые, чего скрывать, фанаты своих изысканий и открытий. Ради них они зачастую готовы жертвовать не только собой, но, к сожалению, и нами.
ГМО:
- чем для нас аукнется это в будущем мы уже ощущаем сегодня.
Сотовая связь:
- где пчёлы, братцы?
- онкозаболевания.
- огромная помощь террористам всех мастей.
Интернет:
- опять - огромная помощь террооистам
- люди перестают общаться, замыкаются
- дети физически деградируют
Андронный коллайдер:
- это вообще "что-то с чем-то" - мол потом узнаете и поймете если успеете.
Продолжать можно много....
Природа-мать не даст нам с собой шутки шутковать!!!!
Нам надо приземлиться и определиться - жить в добре, мире, здоровыми, радостными или продолжать искать на свою ж...пу приключений!!
Если посчитаете что я не прав, что я мыслю как догматик - минусуйте, время нас рассудит! saakashvili
№68 OlegD 24 августа 2017 14:15
+1
Назад в пещеры и каменным орудиям!!!
Кстати, камнями в то время то-же убивали!
Может дело не в "камнях", а в тех кто их держит?
№69 DrRusuas 24 августа 2017 16:01
+6
Вовсе нет.
Надо определиться, что же нам действительно все-таки нужно от науки?
Чтобы человечество процветало и развивалось, а не медленно деградировало и убивало себя, лёжа на диване с планшетом в "умном доме", не поднимая задницы.
Я считаю, что человеку, чтобы развиваться, нужно обязательно что-то преодолевать, двигаться, заботиться о ком-то и о чем-то.
А следствием развития нынешней науки как раз и является избавление человека от разных забот - как пел В.С.Высоцкий:"...не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит...".
Нет проблем и человек перестает думать, мыслить, к чему-то стремиться.
Пример - иногда на ТВ в ток-шоу приходят как они сами себя называют "светские львицы". В их жизни всё давно решено - массаж, спа-салон, шопинг, поездки туда-сюда, дети с горничными, мужики бабло для них и себя гребут и т.п. Но как только они открывают рот о чем-то помыслить принародно, то всё, приехали, сразу понимаешь - у них не голова, а пустой чемодан. Вот так!
Сделаем, чтобы все мы жили так как они и, как ни странно, ВСЕ МЫ И СТАНЕМ ДЕБИЛАМИ КАК ОНИ!!! saakashvili
№70 Торманс 24 августа 2017 16:42
0
Зря вы приплели сюда бога. Пользуясь этой концепцией я могу доказать обратное.
№71 DrRusuas 24 августа 2017 19:00
+3
[Торманс]Зря вы приплели сюда бога. Пользуясь этой концепцией я могу доказать обратное.

Уважаемый, бога не приплетают.
Это образное выражение, про Ч.Дарвина с его теорией тоже как-то не будем...
Если вам это выражение режет глаз, тогда, чтобы было удобнее, читайте "...коли нам суждено жить на земле..." (далее по тексту.
Я не против. saakashvili
№72 Gri.T 24 августа 2017 11:12
+1
Человеческий организм вообще для нынешних замыслов вещь не совершенная, органы чувств способны принимать информацию в узком диапазоне, выживаемость тоже в определённых рамках (температура, кислород, вода,питание, и др.), поэтому необходимо двигаться одновременно развивая технику и сам организм, естественно стараясь сохранить внешний облик,а для всего этого нужны мозги и время.
№73 Нина-Т50 24 августа 2017 12:07
+1
Несчастную Землю уже засрали... Слава Богу пока не добрались до других планет. Недаром ходят слухи, что нас анунахи не выпускают, мы же дикие и уж точно на пыльных дорожках "останутся наши следы" не лучшего вида.
№74 sliva 24 августа 2017 12:31
+3
"И облачил Бог человека в кожаные ризы". Так написано в Библии. Мы существовали в другом времени и другом пространстве. А сейчас существуем в том что дано. И наше тело не позволяет покорять космос. Нам вообще "отмерили" очень узкий спектр в котором мы можем жить. И незначительное его изменения по температуре или влажности приводит нас к гибели. Не для того нас сюда отправили чтобы мы могли просто так, познав физические законы отправится покорять Вселенную.
№75 Китайский пионэр 24 августа 2017 12:41
-1
Нашёл хорошую ссылку. Бодряки NASA с орбиты.

Источник: https://politikus.ru/articles/98258-na-puti-k-zvezdam-chem-opasny-kosmicheskie-perelety.html#comment-id-3984766
Politikus.ru

Блин...Вот почитал я все что написано по этой ссылке, сразу скажу очень много интересного!!! Но самое главное, что я вынес из прочитанного. так это прозорливость тогдашнего руководства СССР!!! Пендосы только теперь начали понимать, какую свинью в 60-70 годах им подложил СССР!!!))))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№76 горизонт 24 августа 2017 13:51
0
Илон Маск - ага, тот еще авторитет. Автор с таким же успехом может советоваться с микробом.
Пусть дальше "шарики" надувает-это все, где он большой спец.