Не только меня, но и многих остальных наблюдателей более всего мучил один вопрос: ну, бог с ними, с «украинскими властями», — всё это шапито, что на Банковой, что в Раде, всё одно ни на что по-настоящему серьёзное и интересное не способно. Им что на гей-парад сходить, что колею железнодорожную по всей Украине переложить «по европейским стандартам» (чего даже от реальных членов ЕС, типа республик

Как передаёт корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев, США начали поставки некоторых видов вооружений отрядам сирийской оппозиции. Об этом сообщил на пресс-конференции в Вашингтоне представитель Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии Халид Салех, прибывший в США из Турции в составе делегации, чтобы провести встречи в администрации и Конгрессе и призвать американских законодателей

О думах мировой финансовой олигархии и как они могут отразиться на судьбе России и Ближнего Востока, человечества в целом

Завтра конгресс США примет решение по вооруженному вмешательству в сирийский конфликт. Как может развиваться сценарий военных действий? Об этом рассуждает наш эксперт, генерал армии, бывший главком Сухопутных войск Владимир Болдырев.

Вчера днем Керри заявляет, что США откажутся от военного удара, если руководство Сирии передаст химическое оружие под международный контроль. Расчет абсолютно точный, Асад отказывается и можно бомбить, вроде бы повод появился более-менее сносный.

Итак… это реально переворот. Переворот правил игры. Если до этого России приходилось играть по правилам навязанными Америкой после 91-года, то саммит G-20 можно считать переворотом в правилах игры. Хотя сам переворот Путин совершил несколько раньше. G-20 стал просто закрепляющей темой этого события.

Надо понимать, что дела делается знающими людьми по одним и тем же лекалам. Методы для достижения целей остаются почти неизменными на протяжении, по меньшей мере, последних двух столетий.

По-моему, разработчики «историко-культурного стандарта» так и не определились, какую именно задачу они решали. Ясно, что задание начальство им внятно сформулировать не смогло. Точнее, не смогло указать ту принципиальную позицию, с которой нужно строить современный школьный курс истории. Это ситуация обычная, когда оно (нынешнее начальство) на такое было способно?

60 лет тому назад, 21 марта 1953 года, правительством СССР был принят план «деиндустриализации». Госдепартамент США, который очень внимательно отслеживал ситуацию в Советском Союзе (и отслеживает в России), в феврале 1954 года сделал следующий прогноз: «…промышленное развитие СССР и развитие транспортных связей между его регионами может замедлиться ввиду отмены промышленной программы 1953-1954

Отто фон Бисмарк: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени,