Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Загадки и символы картины Караваджо «Лютнист»
Одна из самых известных картин итальянского художника Микеланджело Караваджо «Лютнист» довольно долго выставлялась под женским названием «Лютнистка», настолько мягкими и женственными были черты лица персонажа, мягкие пухлые руки, обнимающие музыкальный инструмент. Однако, исследователи творчества художника пришли к выводу, что на картине изображен все же молодой человек. И тому есть доказательства.
Во-первых, внешне персонаж, изображенный на картине, удивительно точно напоминал близкого друга художника Марио Миннити, который позировал и для других его произведений. Черноглазый и черноволосый юноша с типичными средиземноморскими чертами лица встречается на других полотнах, например, «Юноша с корзиной фруктов», «Голова медузы», «Мальчик, укушенный ящерицей», «Музыканты» и многих других.
Во-вторых, нотная тетрадь, изображенная на столе перед музыкантом, открыта на мужской басовой партии одного из мадригалов Аркадельта. Женщина-музыкант не могла бы выбрать такое произведение, т.к. это слишком тяжелая партия для женского голоса. И еще одно доказательство: лютня и скрипка, изображенная на картине с правой стороны, в те времена считались исключительно мужскими инструментами.
Картина необычна по своему содержанию и наполненностью. Искусствоведы до сих пор не могут определить жанр картины. Тем не менее многие сходятся во мнении, что это не просто портрет, это картина, передающая гармонию жизни, пространство, наполненное музыкой и вместе с тем полное грусти и воспоминаний о скоротечности жизни. И здесь же исследователи видят символический отсыл к образу Иисуса Христа, который подчеркнут символизмом изображенных цветов.
Факт! На картине всё-таки изображён юноша, хотя многие видят в нём девушку из-за мягких черт лица и волнистой причёски с бантом. Также в антураж добавляют свой вклад букет цветов.
Во времена Караваждо символизм в искусстве был широко распространен и художники использовали его в своих картинах. Каждый предмет, изображенный на полотне, имел свое значение и не являлся случайным. Так, например, изображение букета цветов, плодов и сосуда символизируют присутствие самого Бога, поскольку он является одновременно и цветом, и плодом мироздания и сосудом истины.
Не менее символичны и цветы в букете. Так, ирисы символизируют не только самого Спасителя, пришедшего на землю со своей миссией, но и является также цветком Девы Марии. Роза символизирует кровь и страсти Христовы, жасмин – символ всепрощения и чистой светлой любви. Маленькая маргаритка символически отсылает ко времени детства Христа, а шиповник – тот самый терновый венец, который принял Иисус Христос на кресте.
Цветки апельсина считались символом чистоты и непорочности, не случайно они символизируют Богородицу и украшают невест во время венчания. Кроме того, цветки апельсина считаются символом мира, который держит в своих руках Спаситель. Инжир, или смоковница, символизировали муки распятого Христа во имя спасения людей и последующего его воскресения. Сливы являлись символом верности, а груша олицетворяла мягкость и любовь Бога к миру и человечеству.
Слева - вариант картины из Эрмитажа, справа - из Нью-Йорка.
Всего в мире существует три варианта этой картины. Первая картина выставлена в Санкт-Петербурге в Эрмитаже, и долгое время считалась единственной в своем роде. Этот вариант был написан по просьбе кардинала дель Монте, и считалась парой другой картине, «Музицирующие мальчики». Есть также версия, что юноша, изображенный на картине, известный музыкант из Милана – Галлус. В пользу этой версии говорит тетрадь на столе, на которой начертано это имя. Этот вариант картины кардинал продал некому коллекционеру. И попросил художника написать еще один вариант, но с небольшими изменениями.
Этот второй вариант выставляется в музее Метрополитен в Нью-Йорке. Третья картина, копия первой, но несколько больше по размеру и светлее по тону, хранится в Англии, в усадьбе Бадминтон-Хаус.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
38 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
в любой теме, где обсуждается известная персона, всегда кто-то приходит и пишет про педерастию. вы там свечки над всеми держите?
Привет, Apolitikus! У меня кончился срок "заключения"... Вношу предложение: Нельзя ли сделать на сайте функцию "ответить всем"? Прочитал комментарии к картине - ну, откуда народ берет выводы о педерастии, о геях и пр.? Писать каждому о его психологической и умственной склонности - рука отвалится, а вот один раз и для всех...
Наверное, это только Вас волнует, других же восхищает картина письма.
P.S. Что-то в последнее время народ сошёл с ума, то мать школьника возмущается, что в классе преподаёт беременная женщина - это же надо, учительница сексов занимается, , то папа возмущается, что в классе его дочери преподаёт мужчина - он же будет к девочкам приставать или он гей, то учителей в купальниках в соцсети осуждают, а мы вот со своей молодой учительницей на одном пляже, 14-ти летние, загорали, ну не было на нашей речки другого пляжа , и никто даже посторонних мыслей не имел.
P.S. Что-то в последнее время народ сошёл с ума, то мать школьника возмущается, что в классе преподаёт беременная женщина - это же надо, учительница сексов занимается, , то папа возмущается, что в классе его дочери преподаёт мужчина - он же будет к девочкам приставать или он гей, то учителей в купальниках в соцсети осуждают, а мы вот со своей молодой учительницей на одном пляже, 14-ти летние, загорали, ну не было на нашей речки другого пляжа , и никто даже посторонних мыслей не имел.
Всё дело в искусствоведе - если он голубой, то ему везде мальчики видятся.
А что тут долго думать?
Грудь плоская и рубашка на груди приоткрыта.
Значит, это - парень. ИМХО.
Грудь плоская и рубашка на груди приоткрыта.
Значит, это - парень. ИМХО.
Вы, таки, меня извините, но тьфу Вам под ноги! Давайте о бабах!
Поддерживаю! и кстати? чего сей кАРАВАДЖО ИХ НЕ ПИСАЛ?
Скорее всего мужчина в реальности! Ну такой подход был! Сейчас все иначе игре трудно представить 10 лет. как сегодня(( да уж( извиняюсь саит о политике же холодный расчет !
видео можно вставлять в комментарии.
ТОесть сейчас грубо и прямо говоря это педик)) на картине!
Но на самом деле если вы знакомы с эпохой искусства 14 века то знаете...
А кто то Микеланджело знает только как черепашку ниндзя( основное творчество скульптора и художника пришлось на 15 век!
Так что не только Сталин страдает!
Зря здесь эту статью разместили. Тут мало ценителей искусства символизма.
Каравдажо символист? Сколько же их в искусстве развелось...
Теперь они символистами называются.
Теперь они символистами называются.
А что, разве дело в символизме или в ценителях? Популяризация художников и различных художественных течений не менее интересна и простым, не обладающим высокохудожественным вкусом, людям.
Судя по тому, что подобные материалы тут не брезгуют размещать, есть те, кто покровительствует пропаганде педофилии.
И, вероятно, сочувствует.
И, вероятно, сочувствует.
Европейские ценности?
Не вижу кадыка; запястья рук, плечи,глазные яблоки и бровные дуги никак не мужские, вместе с кожей и капиллярным рисунком на щеках. Анатомия матьвашу.
В Европе умеют менять пол и впаривать мужиков за бабу не только на олимпийских играх.
Чего только стоит 17 век, что даже в вооружённых силах носили панталоны, рюшечки, парики, пудру и губную помаду. Тьфу.
Не вижу кадыка; запястья рук, плечи,глазные яблоки и бровные дуги никак не мужские, вместе с кожей и капиллярным рисунком на щеках. Анатомия матьвашу.
В Европе умеют менять пол и впаривать мужиков за бабу не только на олимпийских играх.
Чего только стоит 17 век, что даже в вооружённых силах носили панталоны, рюшечки, парики, пудру и губную помаду. Тьфу.
Основных полов 6, а неосновных по 50.
В те времена их было меньше?
В те времена их было меньше?
Трудно изобразить что либо на картине лишённое какого либо смысла, даже лист дерева или бумаги птичка или цвет одежды.... вам не избежать символизма! И трудно сказать, чего в нём больше, замысла художника или вымысла искусствоведа))
Ну а на картине безусловно парень, и здесь не нужно уметь читать символы. Отсутствие бюста, грубоватая шея, обрис всего силуэта , странно что этого то как раз искусствоведы и не смогли определить)
И ещё, картины наша и из США безусловно похожи, различия в мелких деталях, но я бы сказала что написаны разной рукой, особенно это заметно по складкам сорочки.
Ну а на картине безусловно парень, и здесь не нужно уметь читать символы. Отсутствие бюста, грубоватая шея, обрис всего силуэта , странно что этого то как раз искусствоведы и не смогли определить)
И ещё, картины наша и из США безусловно похожи, различия в мелких деталях, но я бы сказала что написаны разной рукой, особенно это заметно по складкам сорочки.
Господи, как много толкователей искуства кормятся около искуства. Толкуют всё и вся, высасывая из ничего свои умозаключения. Очень напомнило это миниатюру Е. Шифрина "Кающаяся Магдалина".
https://youtu.be/S4SiVyphVNs
https://youtu.be/S4SiVyphVNs
Нью-Йоркский мальчик, похоже, музицируетс будуна...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Да и по "американской версии" картины- в жизни не заподозришь женщину в этом парне- сразу видно, что особь сия- мужеского полу.
Гомосятина в Гейропе издревле процветает. Да, наверно я грубый азиатский дикарь, не познавший дзен мужской красоты. Что ж, как же мне повезло.
Я ждал чего-то другого от статьи. Например, что Караваджо гений: он рисовал прямо на холсте без подготовки, что у него был вспыльчивый характер, что он рисовал бытовые, уличные сценки и что автору статьи нравится в нём. А не рассматривать со смаком мнение искусствоведов был ли Караваджо любителем мальчиков или не был, на основании картины.
И уж лучше рассмотреть картину "Шулера", где все "мальчики", я взял ссылку на неё прямо из его биографии в Википедии, которую стоит прочитать.
И уж лучше рассмотреть картину "Шулера", где все "мальчики", я взял ссылку на неё прямо из его биографии в Википедии, которую стоит прочитать.
Весеннее обострение у педерастов. Отсюда все публикации типа педофила-учителя, Караваджо и пр.
Тоже люди, вроде нас,
Ходят на работу
Только зуд у них в заду
Создаёт заботу...
Тоже люди, вроде нас,
Ходят на работу
Только зуд у них в заду
Создаёт заботу...
Есть такие инфузории, у которых всё просто: если художник нарисовал проститутку, то он... правильно, проститутка, если нарисовал вора... то он воришка, а если шулеров, то он шулер.
Ну, а Каравджо можно назвать и наёмным убийцей, потому что он убил человека во время игры в карты.
Главное, для подобных "искусствоведов" это не объяснить как оценить картину, что такое перспектива, стиль художника, а найти что-нибудь в его биографии грязненькое или, если ничего нет, то что-нибудь выдумать.
Так ведь теперь тебя не забудут, ведь ты примазался к великим художникам, хотя ничего и не нарисовал.
Ну, а Каравджо можно назвать и наёмным убийцей, потому что он убил человека во время игры в карты.
Главное, для подобных "искусствоведов" это не объяснить как оценить картину, что такое перспектива, стиль художника, а найти что-нибудь в его биографии грязненькое или, если ничего нет, то что-нибудь выдумать.
Так ведь теперь тебя не забудут, ведь ты примазался к великим художникам, хотя ничего и не нарисовал.
Вопрос к тем "исследователям". А мужики без кадыка бывают?
Цитата: Morozco
А мужики без кадыка бывают?
Так видно жэ ж , что это не мужик, а ребёнок. Ну подросток в крайнем случае.
Цитата: izlatvii
Цитата: Morozco
А мужики без кадыка бывают?
Так видно жэ ж , что это не мужик, а ребёнок. Ну подросток в крайнем случае.
Согласна,сразу видно,что это молодой человек,а не девушка.Да,лицо немного женственное,но несмотря даже на какой-то там бантик сбоку,с первого взгляда возникла мысль: парень с лютней
Встречала подпись к этой картине "Лютнистка".
Верхнюю одежду женского плаща, видимо одолжил сам художник со своего плеча или из головы, которой дал бы щелбан даже Страдивари. Видимо у Караваджо был порядочный бардак не только в голове, но и в мастерской. В Европе на уровне парламентов уже заявляют, что бога нет и бог был женщиной. Приплыли.
А это так важно-парень или девка нарисованы?
Цитата: кирил
А это так важно-парень или девка нарисованы?
Вот уж согласна.
Ангелы вообще бесполые.
Но все ждут их появления и называют чудом.
Это я к тому, чтоб музыкант был хороший, а мальчик или девочка уже не суть.
Цитата: кирил
А это так важно-парень или девка нарисованы?
"Родила царица в ночь, то ли сына, то ли дочь. Ни мышонка, ни лягушку, а неведомо зверушку."
Важно как это рисуют, впаривают, вменяют и преподносят.
Вот постит женщина, которой уже фиолетово, кто нарисован на картине. Баба или мужик. Груша или арбуз. Плоская земля или круглая. Она точно знает, что болт м16 в гайку м10-это прикольненько и божественно. Бородатая певица на Евровидении-это ангел. И рука в диспропорции, равная профилю черепа-это не мутация, а оптическое искривлённое приближение по-караваджу.
После работ Дали, Пикассо и Малевича, уже ничего не важно.
Женщины ходят в рванных брюках, мужчины в обосранных рейтузах. Пуговицу рубашки застёгивают в шорты. Как эта культура называется в психиатрии?
С чего вы взяли, что в руках у ангела лютна!?! Кто вам это сказал?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Лютинист -- очевидно мужескаго пола, не надо быть Казановой, чтобы это на взгляд определить.
Вопрос, не поднятый в статье, но напрашивающийся -- был ли Караваджо гомосексуалистом и, из других картин судя, был ли он педофилом. Он определённо западал на изображения юных мальчиков с их гениталиями, а женщины у него мало того что одеты но и, как бы это помягче выразить, жестковаты.
Я думаю, что Караваджо не был педофилом и гомосексуалистом, но у него была очень доминантная мать.