Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Кремль ставит шах Белому дому: санкции – не повод для разочарований
Фото: Wokandapix / pixabay
Одним из последних официальных высказываний Кремля на тему антироссийских санкций стало утверждение посла России в США Анатолия Антонова, что Москва не будет «просить прощения» у американских властей.
«Отменить санкции Россия никогда не просила и не собирается этого делать», — говорил Антонов.
И российское правительство, в принципе, не отходит от этой позиции, так как признать неправоту – значит признаться во всех страшных грехах, в которых, как минимум, последние три года без всяких оснований обвинял Россию Вашингтон.
Причем международные лидеры, не только США, уже поняли: заставить Кремль признаться в том, что, например, российские власти незаконно аннексировали Крым, не выйдет. А это, в свою очередь, привело к тому, что постепенно те же самые «друзья» Вашингтона отказываются поддерживать американскую политику сдерживания РФ.
Отличным примером для подражания, который вероятно задаст тон и для других государств, является позиция Саудовской Аравии. Именно министр иностранных дел этого государства в интервью одному из российских телеканалов заявил, что международное сообщество сможет договориться о снятии санкций с России.
«Мы работаем с Россией как с дружественной страной. Мы, конечно, уважаем международное право, и не считаем, что наши инвестиции в Россию его нарушают. Думаем, что можно договориться в международном сообществе о снятии этих санкций», — сказал Адель ибн Ахмед аль-Джубейр.
А также подчеркнул, что «это скоро должно произойти».
Впрочем, как бы там не было, не забираясь далеко в историю отношений России и США, России и Саудовской Аравии, а также США и Саудовской Аравии, необходимо отметить, что именно со стороны американских «друзей» звучат предложения снять с России запреты.
Кроме того, не следует упускать и тот факт, что, например, те же самые европейские бизнесмены и предприниматели уже давно нашли способы обходить санкции. И тот же проект «Газпрома» «Северный поток-2» сегодня создается при непосредственном участии западных коллег.
А натовская Турция (Эр-Рияд в том числе) и вовсе отказывается от американского вооружения, которое бы отвечало стандартам Североатлантического альянса в пользу России. И Анкара уже внесла задаток за ЗРК С-400, что вызвало волну негодований в Вашингтоне.
В общем, хотелось бы подвести к тому, что Россия никогда не будет просить отменить санкции. В таких условиях нам живется абсолютно не хуже, чем прежде. А вот Вашингтону и их подельникам, которые когда-то решили связать руки Москве, теперь придется публично признаваться в поражении. Ведь склонить Кремль и российских политиков на колени не удалось. Партия проиграна.
Как бы ни пришлось Вашингтону теперь о чем-то просить Россию в будущем.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
25 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А мы ещё подумаем прощать пиндосов или нет!
Прощать пиндосов? Да эту погань нужно искоренить.
Этих пиндосов в котёл с кипятком и общипать
~~~ Уже и так просят: то с Кимом разрулить,
то в Сирии амерских собак не убивать...
И дальше будет больше: когда китайцы станут
топить амеркие корыта в Тихом океане,
то плачь о помощи поднимется до уровня визга
забиваемой свиньи...
то в Сирии амерских собак не убивать...
И дальше будет больше: когда китайцы станут
топить амеркие корыта в Тихом океане,
то плачь о помощи поднимется до уровня визга
забиваемой свиньи...
Цитата: скептик183
ну ладно большинство "не попало",бывает,хрен с ними.Но сцуко,прилетело то не больше половины выпущеных.Иде вторая то половина делась?
Иде, Иде? Погулять отправилась.
Это американское качество.
Санкции, санкции.
Скажите, что мы от них сильно потеряли? В прибыли что-то? Думаю да, но не критично.
В жратве? Тут скорее всего зажравшиеся любители демократии обиделись. Но это их проблемы, я ничего не ощутил, честно.
Культуры западной лишились? Тут скорее наоборот, их блевотное исскуство отовсюду лезет, даже если Adblock Plus поставить.
Высокие технологии? Однозначно нет.
Нечегог им нам предложить.
Вывод, нечему разачаровываться, ничего не потеряли.
Скажите, что мы от них сильно потеряли? В прибыли что-то? Думаю да, но не критично.
В жратве? Тут скорее всего зажравшиеся любители демократии обиделись. Но это их проблемы, я ничего не ощутил, честно.
Культуры западной лишились? Тут скорее наоборот, их блевотное исскуство отовсюду лезет, даже если Adblock Plus поставить.
Высокие технологии? Однозначно нет.
Нечегог им нам предложить.
Вывод, нечему разачаровываться, ничего не потеряли.
Ну не будем уж так лицемерить. Да.Кое что потеряли.Дешёвые кредиты для промышленности,кой какие технологии в нефтянке.(Ну извините не всё мы можем сами).Но если уж взять плюсы от этих санкций и вычесть минусы,то всё равно останется большой плюс.
В чём-то соглашусь. Но кредиты-зло. Кредиты, это жить не по средствам. Возьмите к примеру Южную Америку, нахватали кредитов. Или Грецию, с кредитами от доброго Евросоюза.
Нет кредитов, это хорошо. Если выжили сами, сами и разовьются, без займов.
Нет кредитов, это хорошо. Если выжили сами, сами и разовьются, без займов.
Хотелось бы ещё добавить, что после страшной войны мы подняли страну без их кредитов.
Как на предмет кредита доверия НАРОДА партии и Государству-Победителю?
Вы не находите, что кредитный рейтинг доверия людей чуть разный у ЕБН и Путина?
В конечном итоге ВСЁ решают учителя, рабочие и инженеры.
Вы не находите, что кредитный рейтинг доверия людей чуть разный у ЕБН и Путина?
В конечном итоге ВСЁ решают учителя, рабочие и инженеры.
Зло не в кредитах.
Зло в тех, кто тратит эти кредиты на себя, любимого, но не на развитие общего дела и благосостояния. Никто и никогда не развивает проекты на собственные деньги - это утопия и натуральное хозяйство.
Зло в тех, кто тратит эти кредиты на себя, любимого, но не на развитие общего дела и благосостояния. Никто и никогда не развивает проекты на собственные деньги - это утопия и натуральное хозяйство.
Даже более того, обрели уверенность в своих силах и гордость.
Политик до такой степени не принимает на веру свои слова, что всегда удивляется, когда другие понимают его буквально.
Ш. де Голль
В наше время политик говорит правду только тогда, когда называет лжецом другого политика.
А. Ньюмен
Ш. де Голль
В наше время политик говорит правду только тогда, когда называет лжецом другого политика.
А. Ньюмен
"...заставить Кремль признаться в том, что, например, российские власти якобы незаконно аннексировали Крым, не выйдет."
Согласно этому заявлению российские власти всё таки "аннексировали" Крым, только заставить их "признаться" в этом не выйдет. Что за ахинея?
Так же хотелось бы знать в каком контексте звучало у Антонова о "«просить прощения»". Если в том как у Орловского, то такой "подарок" российская дипломатия не переживёт.
Согласно этому заявлению российские власти всё таки "аннексировали" Крым, только заставить их "признаться" в этом не выйдет. Что за ахинея?
Так же хотелось бы знать в каком контексте звучало у Антонова о "«просить прощения»". Если в том как у Орловского, то такой "подарок" российская дипломатия не переживёт.
Цитата: VikKosha
Этих пиндосов в котёл с кипятком и общипать
этот несьедобный пиндосский петух даже собакам на корм не годится
Журналист,Антон Орловский , Ваши статьи всегда избыточно эмоциональны, что есть объективный результат проекции Вашего внутреннего состояния, когда Вы их стараетесь ПИСАТЬ.
НО в том-то и фокус, что ИЗБЫТОЧНАЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ, которая всегда в Вас присутствует превращает процесс НАПИСАНИЯ статьи в её СОЧИНИТЕЛЬСТВО (улавливаете разницу? ), что напрочь, неминуемо выводит рациональность, а именно : трезвость и разумный баланс её содержания за её рамки cо всеми вытекающими из этого последствиями.
Но сейчас речь даже о другом, но не менее ВАЖНОМ.
Вы "пишете" :
Российские власти НИКОГДА НЕ АННЕКСИРОВАЛИ Крым.
НИ не законно, НИ законно !
Вы своим незнанием оборотов речи русского языка и, прежде всего, искусства передачи фокуса смысла в сказанном на словах, фактически утвердили как состоявшийся факт аннексии Крыма, коего НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИЛО. То есть, написали ПРЯМУЮ ЛОЖЬ.
РОССИЯ присоединила (возвратила) Крым, как неделимую часть РФ на основании просьбы народа Крыма, опираясь на результаты состоявшегося его всенародного референдума.
ИЗМЕНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СВОЙ ТЕКСТ, дабы он НЕ УМНОЖАЛ ЛОЖЬ.
НО в том-то и фокус, что ИЗБЫТОЧНАЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ, которая всегда в Вас присутствует превращает процесс НАПИСАНИЯ статьи в её СОЧИНИТЕЛЬСТВО (улавливаете разницу? ), что напрочь, неминуемо выводит рациональность, а именно : трезвость и разумный баланс её содержания за её рамки cо всеми вытекающими из этого последствиями.
Но сейчас речь даже о другом, но не менее ВАЖНОМ.
Вы "пишете" :
Цитата: Антон Орловский
Причем международные лидеры, не только США, уже поняли: заставить Кремль признаться в том, что, например, российские власти незаконно аннексировали Крым, не выйдет.
Российские власти НИКОГДА НЕ АННЕКСИРОВАЛИ Крым.
НИ не законно, НИ законно !
Вы своим незнанием оборотов речи русского языка и, прежде всего, искусства передачи фокуса смысла в сказанном на словах, фактически утвердили как состоявшийся факт аннексии Крыма, коего НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИЛО. То есть, написали ПРЯМУЮ ЛОЖЬ.
РОССИЯ присоединила (возвратила) Крым, как неделимую часть РФ на основании просьбы народа Крыма, опираясь на результаты состоявшегося его всенародного референдума.
ИЗМЕНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СВОЙ ТЕКСТ, дабы он НЕ УМНОЖАЛ ЛОЖЬ.
Когда будем иметь счастье читать персонально Ваши менее эмоциональные и более объективные статьи?
Едва-ли стоит PR'ить себя, любимого, на чужих статьях.
Едва-ли стоит PR'ить себя, любимого, на чужих статьях.
Типа "он художник, он так видит"?
А ты не задумывался, что художественное произведение это тоже продукт и его тоже надо оценивать. Орловский на вроде китайцев тридцатилетней давности, штампует откровенный популистский ширпотреб и не гнушается к искажению действительности дабы создать выгодный ему ракурс на описываемое происходящее.
Не обязательно быть плотником, что бы оценить качество табуретки на которой сидишь. Не обязательно быть электронщиком что бы оценить смартфон. На политикусе не только орловский публикуется, сравнивать качество написанных статей может любой читатель.
А ты не задумывался, что художественное произведение это тоже продукт и его тоже надо оценивать. Орловский на вроде китайцев тридцатилетней давности, штампует откровенный популистский ширпотреб и не гнушается к искажению действительности дабы создать выгодный ему ракурс на описываемое происходящее.
Не обязательно быть плотником, что бы оценить качество табуретки на которой сидишь. Не обязательно быть электронщиком что бы оценить смартфон. На политикусе не только орловский публикуется, сравнивать качество написанных статей может любой читатель.
Возможно.
Вот только оценка электроники не инженером сведётся исключительно к оценке толщины iPhone и/или оттенка серого и розового. То-же и в части плотника - к ширине и глубине седалища.
В части оценки статей, первый комментатор пошёл чуть далее - он начал давать ценнейшие указания автору как и что ему писать, почему и было ему предложено написать своё. Дабы в полной мере ощутить целительное действие комментариев неэлектронщиков и неплотников.
Вот только оценка электроники не инженером сведётся исключительно к оценке толщины iPhone и/или оттенка серого и розового. То-же и в части плотника - к ширине и глубине седалища.
В части оценки статей, первый комментатор пошёл чуть далее - он начал давать ценнейшие указания автору как и что ему писать, почему и было ему предложено написать своё. Дабы в полной мере ощутить целительное действие комментариев неэлектронщиков и неплотников.
По большому счеты буржуи продажны и то, что нам нужно можно всегда добыть обходными путями, а официальные санкции только способствуют нашему развитию. Разобраться бы еще с 5, 6, 7-й и т.д. колоннами.
Слова "Россия" и "заставить" в одном предложении не пишутся и не согласовываются...
дабы он НЕ УМНОЖАЛ ЛОЖЬ.
Источник: https://politikus.ru/events/100089-kreml-stavit-shah-belomu-domu-sankcii-ne-povod-dlya-razocharovaniy.html#comment-id-4034870
Politikus.ru
хочу вдогонку черкнуть:нет ни одного официального международного документа,в котором бы Россия обозначалась как АХРЕССОР,захвативший Крым.
Источник: https://politikus.ru/events/100089-kreml-stavit-shah-belomu-domu-sankcii-ne-povod-dlya-razocharovaniy.html#comment-id-4034870
Politikus.ru
хочу вдогонку черкнуть:нет ни одного официального международного документа,в котором бы Россия обозначалась как АХРЕССОР,захвативший Крым.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.