Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

«Циркон» меняет мир: Запад, может, пора подумать о будущем?

«Циркон» меняет мир: Запад, может, пора подумать о будущем?

Фото: geralt / pixabay

На сайте одного из американских блогов, посвященных военной тематике, появилась статья обозревателя Роберта Бекхузена о российской гиперзвуковой ракете «Циркон». Каким станет будущее после того, как ВМФ России после 2020 года получит на вооружение противокорабельную крылатую ракету, чья скорость превышает скорость звука? Мир изменится…

Эти ракеты благодаря конструкции своего корпуса и бортовым системам наведения способны не просто лететь на огромной скорости, но и выдерживать трение вкупе с высокой температурой. Сложнейшая задача была успешно решена ее создателями.

«Циркон» способна преодолеть расстояние, превышающее возможности американской ракеты Нarpoon (самая большая дальность!) в три с лишним раза. Ее практически невозможно обнаружить и перехватить при помощи средств ПВО и зенитных ракет морского базирования. Даже если убрать в сторону восхваления российской прессы, как пишет Бекхузен, «Циркон» остается серьезной угрозой для противника.

Доктор военных наук Константин Сивков выразился еще проще: "С появлением гиперзвуковых ракет «Циркон» на наших крейсерах, фрегатах и даже корветах получается, что даже корвет с восьмиракетным залпом способен нанести серьезный урон американскому авианосному соединению. А уж фрегат даже в единичном виде, если он подошел, в единичном количестве. Если он подошел на дистанцию залпа «Циркона», то он способен уничтожить авианосную многоцелевую группу Соединенных Штатов Америки».

Плюс еще одна особенность российской ракеты: тип пусковой установки. Ее можно будет разместить внутри универсального корабельного стрельбового комплекса 3С14, который будет использован абсолютно на всех судах ВМФ России. Наличие многоцелевых кораблей и желание совместить системы сухопутных войск и ВКС станет той еще головной болью для недоброжелателей Москвы. Как писали СМИ еще весной 2017 года, в перспективе - разработка орбитальных гиперзвуковых самолетов и орбитальных платформ.Система ПВО США противостоять этому оружию не сможет.

Это разработки будущего, сплав научно-технической и военной мысли, которые станут заменой для стратегических ядерных ракет в будущем. Западу пора утратить всякую надежду на то, что он сможет говорить с Россией с позиции силы. Фантазии, конечно, останутся, главное, чтобы здравый смысл не подвел, и не возникло ощущение, что любая военная авантюра против России может увенчаться успехом.

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
41 мнение. Оставьте своё
№1 S3H 16 октября 2017 13:05
+10
навеяло:
У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем. Аквалангисты - это не игра! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете.))))
№2 Георгиевич 16 октября 2017 13:53
0
Сам себя не похвалишь... От других не дождешься.
№3 asteroid75 16 октября 2017 16:31
0
biggrin правильно говорите
№4 петр вотинов 16 октября 2017 13:20
+18
Приятно почитать приятные новости.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№5 Лапоть 16 октября 2017 13:32
-25
Запад подумал-подумал и разхреначил сирийские ПВО. Вот вам мысли Запада. Чихать они хотели на цирконы, калибры и прочие невнятные для них слова.
№6 Россия Татары 16 октября 2017 15:03
+11
Запад подумал-подумал и разхреначил сирийские ПВО. Вот вам мысли Запада. Чихать они хотели на цирконы, калибры и прочие невнятные для них слова.

Потом получил ответ России, обкакался, описался и проснулся.
№7 NIL 16 октября 2017 18:43
0
Россия Татары, ну если Израиль - это Запад, тогда Вы Дженифер Псаки
№8 Россия Татары 16 октября 2017 20:55
+1
Значит, евреи гадят? Раньше англичанка гадила, в основном.
№9 Михаил1962 16 октября 2017 15:15
+8
Что-то я не вспомню, когда это Запад уничтожал сирийские ПВО?
№10 iprpa0 16 октября 2017 13:34
+1
В качестве доказательств используются какие-то газетные материалы нашего противника, доказывающее наше вероломное превосходство...
Меня опять терзают смутные сомнения
№11 litam7476 16 октября 2017 13:35
+1
аминь тварям!!
№12 Лимпопо 16 октября 2017 13:36
+25
Ув. редакция политикус, поставте пожалуста в подарок для ВМФ Украины песню в исполнении Ю. Лозы - "На маленьком плоту...". Спасибо!
№13 Nick80 16 октября 2017 13:40
-5
А какая скорость? Скорость звука 331 м/с. Ракеты развивают скорость больше: например Minuteman LGM-30G - 6700 м/с, наш 53Т6 «Амур» 7000 м/с.... А эти ракеты можно обнаружить и сбить.... Наверное в статье д.б. написано про габариты, что они меньше и т.п. Про морское базирование и т.п.
№14 S3H 16 октября 2017 13:49
+16
не, просто аффтар попутал сверхзвук и гиперзвук...
Определение нижней границы гиперзвуковой скорости обычно связано с началом процессов ионизации и диссоциации молекул в пограничном слое (ПС) около аппарата, который движется в атмосфере, что начинает происходить примерно при М>5

И потом, вы сравниваете жопу с пальцем. Амур это система для, так сказать, рывка к скоростной цели. Потому и противоракета.
А Циркон предполагает как бы долгий полет по аналогии с обычной крылатой ракетой. Т.е. суть Циркона быть не сбитым в полете противоракетой ибо та не успеет его догнать, а системы наведения рассчитать траекторию.
№15 Mikhael 16 октября 2017 14:09
+1
Вы немного путаете баллистические ракеты и крылатые ракеты. Пока подобных ракет в мире нет, разработку ведут - мы, Амеры и китайцы. Сейчас скорость 7 махов, должно быть до 13 - 14 махов. самая большая проблема в использовании маневров для преодоления ПРО.
№16 DS7519 16 октября 2017 17:11
-1
7*1100=7700 ещё есть смысл,
14*1100=15400 какой смысл решать эту задачу?

1100 км/час примерно мах на реальных высотах
№17 Лимпопо 16 октября 2017 13:47
+5
Не 7000 м/с а км/ч
№18 Липа 16 октября 2017 13:48
-1
в Сирии пусть поупражнаяются ,проверят "прицел".
№19 Sevstar55 16 октября 2017 13:57
-1
Написано технически безграмотно. Особенно про способность выдерживать трение... Так и хочется спросить: "О мозги?". Ведь трение всегда чего-то с чем-то. А то можно подумать, там внутри что-то трется. Да и упоминание высокой температуры "вкупе" с трением подразумевает различные источники процессов. Так уж в норме русского языка.
№20 S3H 16 октября 2017 14:03
+6
вы несправедливы к аффтору))) Трение все же есть) Об воздух. При таких скоростях трение об воздух очень сильно греет обшивку и добавьте эффект диссоциации молекул в пограничном слое.
По той же причине метеориты горят в атмосфере) Ибо очень большая скорость)))
№21 Михаил1962 16 октября 2017 15:19
-1
Правильнее было бы написать не трение, а сопротивление воздуха
№22 S3H 16 октября 2017 15:43
+2
Вы, наверное имели ввиду закон Стокса?) Данный ученый получил выражение для силы трения (также называемой силой лобового сопротивления). Но движение в гиперзвуке одним законом Стокса не опишешь.
Аффтар, вероятно, хотел упростить подачу материала, но получилось как всегда....
№23 DS7519 16 октября 2017 16:59
+2
С точки зрения больше инженера механика чем физика теоретика - именно трение, на сверхзвуке, паче чай на гиперзвуке трение поверхности снаряда о воздух - это 75% проблемы - некуда отвести тепло, этот гад разогревается далеко за температуры плавления, а то и горения конструкционных материалов. 15% - двигательная установка, оставшиеся 10% способность маневрировать в купе с аэродинамикой на этих скоростях.
Материалы сохраняющие свои конструкционные свойства при таких температурах реальное время необходимое для выполнения задачи можно по пальцам пересчитать, а с дальнейшем повышением скорости на нынешнем уровне просто невозможно найти.
№24 shax 16 октября 2017 13:59
+4
Эмир Бахрейна хочет С-400 на 3 миллиарда долларов,король
Марокко хочет С-400 на 2,5 миллиарда долларов.Прямо таки
восточный базар.
№25 Sevstar55 16 октября 2017 14:07
0
Цитата: S3H
вы несправедливы к аффтору))) Трение все же есть) Об воздух. При таких скоростях трение об воздух очень сильно греет обшивку и добавьте эффект диссоциации молекул в пограничном слое.
По той же причине метеориты горят в атмосфере) Ибо очень большая скорость)))

Именно этих слов я и ожидал от статьи. Ведь то, как упомянуто это, отнюдь не подразумевает трение именно о воздух, да и температуре неоткуда взяться, если судить непосвященному. А то можно придумать, что там кочегары внутри от жары мучаются, кидаю уголек. Утрирую немного, но хочется просто корректности в технической информации.
№26 crusader 16 октября 2017 14:25
+2
Капитан очевидность. Подразумевается, что читатели освоили хотя бы школьный курс физики или обладают минимальным кругозором.
№27 OlegD 16 октября 2017 16:19
-1
Читатели ЕГЭ сдавали...
№28 Ставр Годинович 16 октября 2017 21:06
-3
Цитата: OlegD
Читатели ЕГЭ сдавали...

ЕГЭ - всего лишь Единый Государственный Экзамен. В ЕГЭ нет проблемы, есть проблема в сдающих.
№29 Яшмаа 16 октября 2017 14:45
+3
Вот и я говорю (не только я, но некоторые спецы): "Нахрена эти авианосцы нужны?"
№30 Маузер 16 октября 2017 18:34
0
Бабло пилить
----------
"Россия не заканчивается нигде!"
№31 VOVAS 16 октября 2017 15:03
+2
Приятно читать об успехах нашей оборонки, особенно если об этом пишут наши "партнеры". Но меня лично очень обрадовал не сам факт создания гиперзвуковой ракеты, я то, что ее можно будет разместить внутри универсального корабельного стрельбового комплекса 3С14, который будет использован абсолютно на всех судах ВМФ России. То, что речь идет только об универсальном корабельном комплексе, меня не смущает. Если США выйдут из договора РСМД, то нам не составит труда разместить эти ракеты внутри и НЕ КАРОБЕЛЬНЫХ пусковых установок, на пример, авиационных или сухопутных.
Радуют успехи наших именно ракетостроителей. Ведь все эти С-300 или С-400, без ракет всего лишь передвижные РЛС. Это как труба от граммофона в фильме "Начальник Чукотки". И пусть Эмир Бахрейна хочет С-400 на 3 миллиарда долларов, а король
Марокко хочет С-400 на 2,5 миллиарда долларов. Они получат их экспортный вариант (с ракетами от С-200)
№32 Блэк Джек 16 октября 2017 15:12
+1
Однако... Однако, даже самую неприступную крепость можно взять через предателей. "Гиперзвуковых" правителей мы же пока не планируем делать?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№33 Виктор_1955 16 октября 2017 16:10
+3
Нормально всё идёт. Мы создаём оружие, которое никогда не будет применено, только для того, чтобы оружие, создаваемое Западом, никогда не было применено против нас. Информация об этих разработках потому и не скрывается, что применять их не собираются.
Это хорошо, но это значит, что Запад будет использовать другие методы борьбы. Финту с цветными революциями вроде бы противодействовать научились. Противодействовать санкциям - тоже. Теперь, по-видимому, цель - устранить финансовую зависимость от Запада.
Такие вот странные войны в 21 веке.
№34 ANGar 16 октября 2017 16:18
0
Буквов много, информации мало, хотя сайт не научный "Военный вестник".
Однако, если сей сайт изучают в США - в самый раз информация к размышлению, нормалек!!!
№35 Зелёный 16 октября 2017 17:30
0
Цитата: Mikhael
Вы немного путаете баллистические ракеты и крылатые ракеты. Пока подобных ракет в мире нет, разработку ведут - мы, Амеры и китайцы. Сейчас скорость 7 махов, должно быть до 13 - 14 махов. самая большая проблема в использовании маневров для преодоления ПРО.

При контакте со средой, вокруг ракеты возникает плазменная сфера непозволяющая ПРО засечь её. Не говоря уж об отсутствии способности ПРО США среагировать на скоростях в 8 махов.
№36 Shkilet 16 октября 2017 18:20
0
Вопрос в другом. Осознают ли они с кем имеют дело? Ведь у них до сих пор живет иллюзия, что они сильные и непобедимые, а это чревато войной.
№37 Бармалей57 16 октября 2017 19:07
0
Если все так прекрасно, чего тянуть, надо вдарить по США в 2020 году, они бы так и поступили
№38 Serge.fr 16 октября 2017 20:21
+2
В 2022 году "Цирконом" выпущеным из простого гранатомета можно будет попасть в пентагон с территории Калининграда.
Вот ...
№39 Glaffcom 16 октября 2017 21:09
-1
Хотел попинать аффтора. Но тут и без меня уже... Нехорошо быть таким серым и небрежным. Весь интернет к услугам, а на выходе кака. Ай, яй, яй!!!
№40 kubik51 16 октября 2017 21:38
+1
Все это фигня, сверхзвук, гиперзвук...
Вот Чубайс электромопед сделал за 10000 евро, вот это да, будет выпускать в Люксембурге, вот Чубайс, вот нанотехнолог, вот удивил...
Правда не знают как его назвать: может Циркон-2, или Чубайс-1..
Дрожжи Европа.
№41 Goruner 16 октября 2017 22:57
-1
Да уж... значек © совсем не дает качества материалам. Только показывает безграмотность авторов. Почему нельзя копипастить статьи с профильных сайтов по вооружению? Вроде есть предмодерация...