Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Кто кого закопает? МВФ требует забрать у украинцев последнее

Фото: esfera / shutterstock.com
У граждан Украины и майданной власти только один спорный вопрос – земельный: кто кого закопает? В Незалежной вновь обсуждается «земельная реформа». МВФ требует отменить мораторий на продажу плодородных земель, в том числе иностранцам. Рада должна проголосовать по указке МВФ до конца года.
Зная то, как ранее голосовали украинские депутаты по интересующим Запад вопросам, в скорой распродаже плодородных земель сомневаться не приходится.
Между тем, агрономы бьют тревогу. 5 миллионов гектаров пашни уже потеряно из-за эрозии. Осталось 27 миллионов, но и они используются неудачно. Из-за недостаточной насыщенности почвы минеральными элементами украинские сельхозпроизводители собирают вдвое меньший урожай, чем могли бы. Около 60% поражены вирусами сахарной свёклы, пшеницы, кукурузы и подсолнечника.
Почвовед Дмитрий Штибляк считает, что через 25 лет на месте некогда плодородных земель будет пустыня, если украинская политика землепользования не изменится. К нынешнему плачевному результату привело частное владение львиной долей сельскохозяйственных земель. Теперь ситуацию хотят усугубить.
МВФ пытается успеть урвать последние куски земельного пирога, поэтому торопит Киев с реформой. Запад обещает привлечь в страну инвесторов, после снятия моратория на продажу земли. Киевские политики в официальных дебатах выражают надежду на улучшение ситуации в сельском хозяйстве после прихода западных собственников. В общем, как всегда, придут – порядок наведут.
Тем не менее, нет никаких гарантий, что западные инвесторы после покупки земли в принципе будут заниматься на ней сельским хозяйством. Если же всё-таки станут, то украинскую землю будут использовать на износ, а граждане страны прочувствуют на себе всю прелесть европейских цен на продовольствие. Возвращаясь к земельному вопросу: кто кого закопает?
Илья Новицкий,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

К нынешнему плачевному результату привело частное владение львиной долей сельскохозяйственных земель.
Ничего не хочу сказать по поводу всей статьи. Вот только маааленькое сомнение. С 18 века по 1917г земелька на украине была в частных руках и...ситуация не усугубилась. Кстати. Какой город построенный на частных землях раньше назывался Юзовка? И ещё в Германии, Дании, Аргентине, США и ещё 150 странах, сельхоз земли частные свободно продаются и покупаются. Сие действие лишь регулируется законом. А в остальном, я полностью согласен с автором. Полностью!


Я согласен с Вами, но энто законы писали те, кому по хрен свое родное "гнездо".
Я свое, пока жив, не кому не отдам, потому-то это земля моих предков, моего покойного отца, это моя Родина, где я родился и живу.
Я свое, пока жив, не кому не отдам, потому-то это земля моих предков, моего покойного отца, это моя Родина, где я родился и живу.

Формула отношений МВФ с украиной ничем не отличается от взаимоотношений клиента и придорожной шлюхи
Это не так. Придорожная шлюха получает реальные деньги за оказанные услуги, а не кредиты.

ГОВОРЯТ ВОТКНИ В ЧЕРНОЗЕМ ОГЛОБЛЮ И ОНА ПРОРАСТЕТ нЕПРАВДА. Гумусный слой в черноземах хоть и толще нашего нечерноземья, но и он тоже истощается и требует постоянной подпитки тем же навозом и минудобрениями, а с последними в хохляндии как раз напряженка, отсюда и все беды, прописанные в статье.

Навозу там полно ! А вот с остальным напряжёнка.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

Не всякий навоз годен к использованию в качестве удобрений.
Например свиной навоз для этих целей весьма плох, ну так..., когда на безрыбье...
Варнаки из "Навоза", какие-никакие всё ж люди, а значит использование их в качестве удобрений будет каннибализмом.
Например свиной навоз для этих целей весьма плох, ну так..., когда на безрыбье...
Варнаки из "Навоза", какие-никакие всё ж люди, а значит использование их в качестве удобрений будет каннибализмом.

Землю хохлам продавать никак нельзя. Где АТОшников хоронить будут?

Не надо путать навоз и дерьмо.

Автор чего-то не догоняет: земля на Украине давным давно в беспощадной эксплуатации крупными землевладельцами, которые забрали землю у всевозможных мелких собственников и арендаторов с помощью хитроанальных схем.
Требуемый МВФ закон о продаже земли - вторичный момент для последующих сделок.
Сегодня же украинский чернозем эксплуатируется на износ.
Требуемый МВФ закон о продаже земли - вторичный момент для последующих сделок.
Сегодня же украинский чернозем эксплуатируется на износ.

Я разве другое сказал?

А какая земля была ! Где палку ткнёшь , там и растёт .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

Kapanyz
Ну не всегда...Иногда , "втыкая палку" , может ничего и не получиться...
Ежели-б всегда , "втыкая палку", что-нибудь " произрастало" , то планетка наша уже давным-давно была-бы перенаселена...
Ну не всегда...Иногда , "втыкая палку" , может ничего и не получиться...
Ежели-б всегда , "втыкая палку", что-нибудь " произрастало" , то планетка наша уже давным-давно была-бы перенаселена...

Скакуасы переняли самые передовые гейропейские технологии втыкания палок, поэтому у них теперь вообще ничего расти не будет до тех пор, пока на статуе Свободы в результате все тех же толерастных технологий не вырастет в нужном месте толерастный отросток.

Мы - птицы певчие. Поём мы, как умеем.
Сегодня - хорошо, а завтра - кое-как.
Но всё, что с песнями на Родине мы сеем,
На ней произрастает в хлебный злак!
(с) 1946 год, Александр Николаевич Вертинский (родился 9 (21) марта 1889 в Киеве)
Сегодня - хорошо, а завтра - кое-как.
Но всё, что с песнями на Родине мы сеем,
На ней произрастает в хлебный злак!
(с) 1946 год, Александр Николаевич Вертинский (родился 9 (21) марта 1889 в Киеве)

Цитата: Kapanyz
авозом и минудобрениями, а с последними в хохлянди
Достаточно бошки свидомым протрясти.

Не уже ли для русского люда на украЙне всё так печально?!

На знаменитые черноземы придут амерские фирмы производящие ГМО отраву. Если прекратить засевать эту хрень, природа выздоравливать будет лет 50, а то и больше.

Не придут Пиндосы на черноземы. На платежеспособном аграрном
рынке жесточайшая конкуренция. А кормить африку с северной Кореей
забесплатно инвесторов не найдется.
Где то я это уже видел...
рынке жесточайшая конкуренция. А кормить африку с северной Кореей
забесплатно инвесторов не найдется.
Где то я это уже видел...
До реформы республика не только обеспечивала продуктами собственное население, но и экспортировала продовольствие. Сейчас, после спада производства и краха аграрной экономики, страна может полагаться только на импорт. Более 80% жителей Зимбабве не имеют работы, почти 2 млн человек уехали на заработки в соседнюю ЮАР. С 2009 года местный ЦБ из-за гиперинфляции перестал печатать зимбабвийский доллар, все расчеты ведутся в американской валюте.

Знаю не понаслышке (отец входил в конструкторскую группу),во времена СССР, на зап. Украине в гор. Калуш был построен Магниевый Завод, производящий самый дешевый в мире магний ...
После раздела, хохлы его продали израильскому консорциуму....
Новые владельцы, современный Магниевый Завод просто закрыли.
Навсегда!
Хватит уже о "великих черноземах" !!!
Конкуренция в сельском хозяйстве не просто страшная, а жесточайшая !
Их скупают для того,что бы там вырос лес !
Со временем, будем ездить на охоту: Пострелять украинского кабана...
После раздела, хохлы его продали израильскому консорциуму....
Новые владельцы, современный Магниевый Завод просто закрыли.
Навсегда!
Хватит уже о "великих черноземах" !!!
Конкуренция в сельском хозяйстве не просто страшная, а жесточайшая !
Их скупают для того,что бы там вырос лес !
Со временем, будем ездить на охоту: Пострелять украинского кабана...

Лес-кругляк тоже очень нужен Юропе. С западенщины скоро вывезут весь . Икея скупила все леса в Румынии .Цель ФРС и МВФ - засеять всю Укураину рапсом для производства топлива.
Для обслуживания этого сх угодья достаточно до 5 млн работников.
Всё идёт по плану.
Для обслуживания этого сх угодья достаточно до 5 млн работников.
Всё идёт по плану.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

А с фосфорным заводом в Новояворовске, возле Львова, что сделали?
Разворовали и закрыли!
Разворовали и закрыли!

Будет там филиал парка Зарядье. Экология образцовая лет через много.

Лишь бы нам этих братишек не повесили на шею,ой тревожно люди!

Ховайся Тимоха! 


Придут иностранные инвесторы или не придут - это суть не важно. Главная задача Запада в глобальном противостоянии с Россией - оторвать исконно русские земли от Русского государства. Основу любой государственности составляют людские ресурсы и земля, территория. Преврати цветущую землю в пустыню - народ оттуда уедет сам, государство перестанет существовать.
Территория Украины это 3,5% от территории России. На такое количество опять уменьшится Русская земля. Когда-то от Российской Империи оторвали Польшу, Финляндию, Аляску, Калифорнию, присоединенную к России казаками и русскими мореплавателями задолго до того, как там появился европеец. Многие не знают, что большие территории Турции раньше принадлежали до революции Империи, русскими был основан и построен город Карс. Где он теперь?
Запад не смог силой оружия победить Россию. Поэтому у него другая тактика - отщипывать по кусочку и эту территорию разорять до состояния бесплодной пустыни, чтобы вытеснить или уничтожить население. Наивные хохлы надеются, что придёт иностранный "инвестор" и научит как рачительно пользоваться землёй. Той землёй, которую оставили нам наши родители и деды, которые тысячу лет пахали и сеяли, а земля только улучшалась.
Примут закон о продаже земли иностранцам - инвестор будет один - пресловутая Монсанто, которая уничтожит землю за несколько лет. Не получилась из Украины вторая Франция или Германия, не получится и великая аграрная держава - не будет земли.
Территория Украины это 3,5% от территории России. На такое количество опять уменьшится Русская земля. Когда-то от Российской Империи оторвали Польшу, Финляндию, Аляску, Калифорнию, присоединенную к России казаками и русскими мореплавателями задолго до того, как там появился европеец. Многие не знают, что большие территории Турции раньше принадлежали до революции Империи, русскими был основан и построен город Карс. Где он теперь?
Запад не смог силой оружия победить Россию. Поэтому у него другая тактика - отщипывать по кусочку и эту территорию разорять до состояния бесплодной пустыни, чтобы вытеснить или уничтожить население. Наивные хохлы надеются, что придёт иностранный "инвестор" и научит как рачительно пользоваться землёй. Той землёй, которую оставили нам наши родители и деды, которые тысячу лет пахали и сеяли, а земля только улучшалась.
Примут закон о продаже земли иностранцам - инвестор будет один - пресловутая Монсанто, которая уничтожит землю за несколько лет. Не получилась из Украины вторая Франция или Германия, не получится и великая аграрная держава - не будет земли.

Около 60% поражены вирусами сахарной свёклы, пшеницы, кукурузы и подсолнечника.
Источник: https://politikus.ru/events/100619-kto-kogo-zakopaet-mvf-trebuet-zabrat-u-ukraincev-poslednee.html
Politikus.ru
т.е. вирусы свеклы и кукурузы))))
Источник: https://politikus.ru/events/100619-kto-kogo-zakopaet-mvf-trebuet-zabrat-u-ukraincev-poslednee.html
Politikus.ru
т.е. вирусы свеклы и кукурузы))))

т.е. вирусы свеклы и кукурузы))))
И что смешного Вы прочитали???
Именно вирусные заболевания растений, та еще хрень. Они паразитируют на определенных видах.

т.е. вирусы свеклы и кукурузы))))
И что смешного Вы прочитали???
Именно вирусные заболевания растений, та еще хрень. Они паразитируют на определенных видах.

А все над Педаликом ржали...над его философским: "Пора готовиться к земле..."

Мои мысли глубоко не оригинальны- земля и недра только государственная собственность. Частник это хищник, куй железо пока горбачев, говорили раньше, боясь что придут коммисары и все заберут, но сейчас коммисаров нет и следить за общенародным достоянием некому. И в России и на Украине с землей обращаются по свински и Запад здесь не пример, чтобы рачительно обращаться с землей там потребовалось 200 лет и потеряно во время учебы большинство плодородной земли, сейчас все выращивается(массово) на химикатах(там с ГМО все растет на ура). И те кто говорит, что там урожаи огого, тот не уточняет, что это огого все сплошь на искуственной земле и на генной инженерии(о том как она действует если и есть исследования то они засекречены, но предположительно что резкий рост заболеваний раком и другими гадостями(сердце, мозг) это все западные передовые технологии. Но буржуям главное прибыль(себе то они покупают очень дорого но нормальную еду). С потерей социализма кровососам теперь раздолье- ученые на корню куплены, конкуренции с социализмом нет, поэтому все программы для людей свертываются по всему миру(островок пока в Скандинавии, но думаю, что жизнь(бизнес) заставит и их
становится Западом). Ясно что при госсобственности будет и коррупция и взятки(как и при частной собственности, думаю, что это признают себе и деятели буржуазии, но не выносят на люди), но создав людей с разными способностями и с разным стартовым капиталом, государство(бог, левиафан) обязано хотя бы делать вид, что оно стремится поддерживать социальное партнерство с нижним классом(хотя бы из чувства самосохранения, что напрочь отсутствует у русской элиты, да и разве могут воры и бывшие бандиты, бывшие цеховики, бывшая номенклатура иметь чувство страха- они его потеряли еще делая свой первоначально кровавый бизнес). Закручивают гайки и на Украине(бесплатная медицина сказала гуд бай, в России это уже давно). Нынешнему поколению повезло жить в эпоху перемен
Частная собственность на землю и недра это преступление не только перед нынешним поколением(но оно молчит, значит согласно), но уж определенно преступление перед теми кто только родился, которым нынешние властители оставят бесплодные земли и пустые недра(ни газа ни нефти). И живите как хотите. Хотя многие нынешние требуют повысить еще больше незаработанные зарплаты(китайцы работают больше и лучше а получают намного меньше, например, дикие наценки на все в торговле это заработанные деньги или нет?). А ведь нынешние зарплаты все на недрах, сейчас только небольшие трудности с продажей углеводородов и то нет денег, а что будет когда поток американской нефти хлынет в Европу(Трамп снял запрет Обамы с разработки в морской экономической зоне как в Мексиканском заливе так и в Атлантике, а там до фига). Можно предположить что зарплаты будут заморожены не только у правительства.
А что многие скажут своим детям, когда они подрастут а кладовая будет пуста(или освоение будет очень дорого, например, китайское направление стоит около 70 млрд долл, а за него можно взять оценочно в течении 20 лет только 150 млрд.) И это ведь еще доступные месторождения. Нефть газ выкачали буржуи, мизер перепал народу(рента от нефти 22%), деньги надежно лежат в западных банках(пока надежно) и это деньги не народа России, а пару сотен людей, которые присвоили то что бог дал народу. Все довольны, все апплодируют, а что будет завтра, через пять, десять лет?
становится Западом). Ясно что при госсобственности будет и коррупция и взятки(как и при частной собственности, думаю, что это признают себе и деятели буржуазии, но не выносят на люди), но создав людей с разными способностями и с разным стартовым капиталом, государство(бог, левиафан) обязано хотя бы делать вид, что оно стремится поддерживать социальное партнерство с нижним классом(хотя бы из чувства самосохранения, что напрочь отсутствует у русской элиты, да и разве могут воры и бывшие бандиты, бывшие цеховики, бывшая номенклатура иметь чувство страха- они его потеряли еще делая свой первоначально кровавый бизнес). Закручивают гайки и на Украине(бесплатная медицина сказала гуд бай, в России это уже давно). Нынешнему поколению повезло жить в эпоху перемен
Частная собственность на землю и недра это преступление не только перед нынешним поколением(но оно молчит, значит согласно), но уж определенно преступление перед теми кто только родился, которым нынешние властители оставят бесплодные земли и пустые недра(ни газа ни нефти). И живите как хотите. Хотя многие нынешние требуют повысить еще больше незаработанные зарплаты(китайцы работают больше и лучше а получают намного меньше, например, дикие наценки на все в торговле это заработанные деньги или нет?). А ведь нынешние зарплаты все на недрах, сейчас только небольшие трудности с продажей углеводородов и то нет денег, а что будет когда поток американской нефти хлынет в Европу(Трамп снял запрет Обамы с разработки в морской экономической зоне как в Мексиканском заливе так и в Атлантике, а там до фига). Можно предположить что зарплаты будут заморожены не только у правительства.
А что многие скажут своим детям, когда они подрастут а кладовая будет пуста(или освоение будет очень дорого, например, китайское направление стоит около 70 млрд долл, а за него можно взять оценочно в течении 20 лет только 150 млрд.) И это ведь еще доступные месторождения. Нефть газ выкачали буржуи, мизер перепал народу(рента от нефти 22%), деньги надежно лежат в западных банках(пока надежно) и это деньги не народа России, а пару сотен людей, которые присвоили то что бог дал народу. Все довольны, все апплодируют, а что будет завтра, через пять, десять лет?

Вы запутались с "правом" на частную собственность земли!
Достаточно распространённый способ подмены понятий.
Есть регламент, который определяет право собственности земельных отношений. Советую изучить! И только потом, явите миру, свои умозаключения.
Достаточно распространённый способ подмены понятий.
Есть регламент, который определяет право собственности земельных отношений. Советую изучить! И только потом, явите миру, свои умозаключения.

Ваше предложение ознакомится с регламентом это навести тень на плетень. Это не я запутался, это вы хотите запутать простой вопрос. Чтобы это не было так как у вас, т.е. как у известного сатирика- вам нужна справка, потому что мне нужна справка, потому что вам нужна справка... Я здесь не рассматриваю случай частной собственности на землю для дома с приусадебным участком, для дачи и т.п. Только частная собственность на землю для предпринимательской деятельности.
И никакие регламенты не могут изменить наличие или отсутствие оной(частной собственности на землю для бизнеса). Регламент это всегда последовательность правовых действий по передаче земли в частную собственность или бесплатно или с какими-то льготами в том числе для бизнеса, против чего и моя филиппика, в аренду на конца жизни с условиями, да бога ради, это совершенно ясно что частник приложит максимум усилий для получения прибыли, но вопрос какой ценой.
Ответ только один- ценой безжалостной эксплуатации земли для получения прибыли сегодня, а не завтра. Без права проверки ведения хозяйства(условия эксплуатации земли- сколько туда нафиговал нитратов...) со стороны государства- мой дом моя крепость. Оставим этику(там все ясно- один человек не может владеть кроме личной собственности тем,что принадлежит всем, например,вы не встречали на деревне хозяев которые огораживают дороги по которым ходят люди, других нет, обходить километры или огораживают пляжи- мое и все и у вас не было при этом желания взять в руки дубинку?). Я не против хозяев земли(они эффективнее чем советские плохие колхозы), но только на правах аренды с правом приостановить ее, если нарушаются правила( регламент поведения на земле).
Надеюсь что вы что-то вразумительное можете сказать о частной собственности на землю, а не талдычить о регламенте передачи этой земли в частную собственность.
Вы там что-то говорили о подмене понятий?
И никакие регламенты не могут изменить наличие или отсутствие оной(частной собственности на землю для бизнеса). Регламент это всегда последовательность правовых действий по передаче земли в частную собственность или бесплатно или с какими-то льготами в том числе для бизнеса, против чего и моя филиппика, в аренду на конца жизни с условиями, да бога ради, это совершенно ясно что частник приложит максимум усилий для получения прибыли, но вопрос какой ценой.
Ответ только один- ценой безжалостной эксплуатации земли для получения прибыли сегодня, а не завтра. Без права проверки ведения хозяйства(условия эксплуатации земли- сколько туда нафиговал нитратов...) со стороны государства- мой дом моя крепость. Оставим этику(там все ясно- один человек не может владеть кроме личной собственности тем,что принадлежит всем, например,вы не встречали на деревне хозяев которые огораживают дороги по которым ходят люди, других нет, обходить километры или огораживают пляжи- мое и все и у вас не было при этом желания взять в руки дубинку?). Я не против хозяев земли(они эффективнее чем советские плохие колхозы), но только на правах аренды с правом приостановить ее, если нарушаются правила( регламент поведения на земле).
Надеюсь что вы что-то вразумительное можете сказать о частной собственности на землю, а не талдычить о регламенте передачи этой земли в частную собственность.
Вы там что-то говорили о подмене понятий?

Час от часу не легче) Ну и каша у вас в голове) Теперь вы придумали термин "частная собственность на землю для предпринимательской деятельности"
Даже не знаю, как до вас донести правильную мысль)
Давайте по порядку. Вот смотрите. Что такое частная собственность? Это защищённая законом (регламентом) определённая материальная составляющая, которая исключает понятие общественного. И есть чёткое разграничение, правоприменительной практики, по отдельным группам этих материальных ресурсов. Одной из них, является территория, на которую и распространяется определённый регламент. Так вот, понятие "право" и "применение" этого регламента, нужно различать. Это разные вещи)
К примеру. Стоит многоквартирный дом, в котором каждый жилец, имеет право приватизировать часть этого дома, превратив его в частное имущество. Но дом стоит на земле, у которой тоже есть какой то собственник. Муниципальный, частный или вообще государственный. Как тогда регламентировать "право" частной собственности на жильё, находящееся на чужой земле? Ведь по сути, человек имеет собственность...висящей в воздухе, на законном основании) И этот парадокс до сих пор, считается не разрешимым, только потому, что регламент запрещает жильцам дома, приватизировать землю, находящуюся под этим домом! Но право, приватизировать какую то территорию в принципе, они имеют.
И что бы в дальнейшем исключить коллизии противоречий понятия "право" на частную собственность, был установлен регламент (закон) который это право чётко ограничивает. Иначе мы так и до атмосферы дойдёт, с открытым и закрытым космосом)
Забудьте вообще это слово "право") Нарицательное оно, когда речь заходит о земле)
Даже не знаю, как до вас донести правильную мысль)
Давайте по порядку. Вот смотрите. Что такое частная собственность? Это защищённая законом (регламентом) определённая материальная составляющая, которая исключает понятие общественного. И есть чёткое разграничение, правоприменительной практики, по отдельным группам этих материальных ресурсов. Одной из них, является территория, на которую и распространяется определённый регламент. Так вот, понятие "право" и "применение" этого регламента, нужно различать. Это разные вещи)
К примеру. Стоит многоквартирный дом, в котором каждый жилец, имеет право приватизировать часть этого дома, превратив его в частное имущество. Но дом стоит на земле, у которой тоже есть какой то собственник. Муниципальный, частный или вообще государственный. Как тогда регламентировать "право" частной собственности на жильё, находящееся на чужой земле? Ведь по сути, человек имеет собственность...висящей в воздухе, на законном основании) И этот парадокс до сих пор, считается не разрешимым, только потому, что регламент запрещает жильцам дома, приватизировать землю, находящуюся под этим домом! Но право, приватизировать какую то территорию в принципе, они имеют.
И что бы в дальнейшем исключить коллизии противоречий понятия "право" на частную собственность, был установлен регламент (закон) который это право чётко ограничивает. Иначе мы так и до атмосферы дойдёт, с открытым и закрытым космосом)
Забудьте вообще это слово "право") Нарицательное оно, когда речь заходит о земле)

Вы говорите то что и так понятно- право и применение это действительно разные вещи а частная собственность на квартиру и на землю на которой эта квартира стоит, это значит, что есть закон и документ о том что квартира твоя, но она стоит на земле которая твоей не является. Думаю, что такие коллизии есть и в развитых странах по квартире и по земле, потому что это разные категории реальности. Есть еще воздух, которым дышат люди в этой частной квартире, как быть с воздухом, поясните, а то я что-то запутался, это ведь тоже вполне как и земля, материальное образование, как быть с водой которая подается в квартиру, мне например не понятно почему земля может быть частной а воздух и вода нет. Это тоже получается что есть право на квартиру, но нет права на применение частной собственности на воду и воздух в этой квартире. Думаю, что Дума здесь еще не проработала все варианты и надо ждать решения, ведь на очереди еще космос который над квартирой, а как с ним? Знаю случай, когда жильцы частной квартиры, перерезали воду жильцам частной квартиры но этажом выше. Как здесь с вашим правом и применением права.
Я не юрист, а самообразорванием в этом направлении лень заниматься, поскольку жизнь не заставила, поэтому может мои формулировки и не отвечают требованиям юридической премудрости, но вы так и не ответили на вопрос почему вы считаете, что частная собственность на землю это благо. У меня противоположная точка зрения.
Я не юрист, а самообразорванием в этом направлении лень заниматься, поскольку жизнь не заставила, поэтому может мои формулировки и не отвечают требованиям юридической премудрости, но вы так и не ответили на вопрос почему вы считаете, что частная собственность на землю это благо. У меня противоположная точка зрения.

Хм...разве я высказал мысль, что частная собственность земли - это благо? Вроде бы я о другом писал) Ну ладно, могу и это затронуть.
Сразу оговорюсь, моё мнение субъективно.
В принципе, я считаю, что частное земельное право, имеет больше преимуществ, перед общественным. Но это право и это преимущество, сверх обязательно, должно быть ответственно перед законом, в плане его исполнения.
Взял человек землю, под огород. Значит там должны расти овощи.
Взял человек землю, под строительство, значит там будет дом или хижина.
Задумал человек на своей земле, завод построить...да ради бога, хоть ракеты собирай!
Вот тогда, частная собственность на землю, будет понятной и принесёт пользу всем. И частнику и соседу Ивану Никифоровичу)
В этом есть культура, если хотите, самого отношения к закону и к обществу, в котором мы с вами живём.
Сразу оговорюсь, моё мнение субъективно.
В принципе, я считаю, что частное земельное право, имеет больше преимуществ, перед общественным. Но это право и это преимущество, сверх обязательно, должно быть ответственно перед законом, в плане его исполнения.
Взял человек землю, под огород. Значит там должны расти овощи.
Взял человек землю, под строительство, значит там будет дом или хижина.
Задумал человек на своей земле, завод построить...да ради бога, хоть ракеты собирай!
Вот тогда, частная собственность на землю, будет понятной и принесёт пользу всем. И частнику и соседу Ивану Никифоровичу)
В этом есть культура, если хотите, самого отношения к закону и к обществу, в котором мы с вами живём.

"Я так думаю"(с) , что дело даже не в продаже, а просто заберут за долги за 3 копейки....

Эти проститутки евроамериканские давно продали себя, детей, всю родню (СТРАНУ) ВСЕХ. Сталина на них надо.

Админ!!! Проснись суца! Настало время окуительных историй!

Хе-хе...из пушки в лоб ему пуляй, а он мумит: "Ла Ли Ла Лай".

Умер зайчик...Айя-яй! Слёзы брызжут...не стреляй!



А нам это зачем знать? На Украине четвёртый год тишина.Значит украинцев устраивают эти решения и эта политика.

Баааю-баю! Баааю-бай!



-То как есть?
-Ну кто будет спорит?
-Украинцы то народ и люди,
-А ХОХЛЫ то Выродки и нелюди!
- И с этим не поспоришь.
-Долой хохлов В На Украине!
-Ну кто будет спорит?
-Украинцы то народ и люди,
-А ХОХЛЫ то Выродки и нелюди!
- И с этим не поспоришь.
-Долой хохлов В На Украине!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.