Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Каталония запустила цепную реакцию
Фото: DasWortgewand / pixabay
Каталонцы создали прецедент, который, несмотря на формальную неудачу и жёсткие контрмеры испанского правительства, привлёк внимание всей Европы и посеял опасные для ЕС семена во многих подобных Каталонии регионах. По сути, каталонский референдум запустил цепную реакцию, отголоски которой (пока только в лёгкой форме) начинают потихоньку раскачивать Евросоюз.
Два самых богатых региона Италии планируют провести референдумы наподобие каталонского 22 октября. Единственное и, в данном случае, критичное отличие «итальянского сепаратизма» состоит в том, что итальянцы пока не заикаются непосредственно о независимости. Ломбардия и Венето анонсировали референдумы, главным вопросом которых станет необходимость расширения уже имеющейся автономии региона в составе Италии.
Представители местной власти настаивают, что ни о каком отделении речь не идёт. По сути, чиновники вышеназванных провинций пытаются убедить Рим в невинности предстоящих мероприятий. И именно от центральной власти теперь зависит, как будут развиваться события дальше, ведь в Ломбардии и Венето начинается то же брожение умов, что и привело к взрыву в Каталонии. И даже причины расширения автономии предельно идентичны.
Венето и Ломбардия – самые богатые регионы Италии, производящие 10% и 20% от общего ВВП государства соответственно. При этом налогоплательщики провинций отдают в государственный бюджет в разы больше, чем получают назад в виде дотаций и инвестиций. Знакомая ситуация, не правда ли?
Совокупное население двух регионов составляет 15 миллионов человек и организаторы референдума рассчитывают, что за расширение автономии проголосует большинство. Конституция Италии позволяет выносить подобные вопросы на всеобщее голосование, ибо результаты его всё равно не будут иметь юридической силы. Во всяком случае, пока местные администрации не выбьют соответствующих поблажек в центре.
Вопрос в том, согласится ли Рим на будущие требования Ломбардии и Венето и как поведёт себя по отношению к самим референдумам. Ведь за собой они могут повлечь что угодно, как показал недавний опыт. Каталонии тоже неоднократно расширяли право на автономию, всячески нивелируя главные «налоговые требования». Мадрид допрыгался с драконовым налогообложением и получил то, что получил. Пойдёт ли Рим той же дорожкой, или сразу же начнёт пресекать «сепаратистские» настроения на взлёте, что только усугубит ситуацию?
Евросоюз трясёт всё сильнее, а ведь это только первые ласточки. Если ЕС не растопчут мигранты, то он просто рассыплется из-за них же. Кстати, вопрос об отказе от обязательных квот на расселение беженцев также входит в список «автономных требований» предстоящих референдумов.
Юрий Макаренко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
35 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Да нам это только на руку.Будет свора мелких,маломощных,грызущихся между собой из-за пустяков околотков,которые мы будем за нитки дёргать.
лучше иметь довольного жизнью предсказуемого соседа, чем "свору мелких,маломощных,грызущихся между собой из-за пустяков околотков" . разве не так?
Европу спасти может только диктатура...но ведь диктатор суца опять захочет типа дранг нах Остен, так что пусть Европу лихорадит.
Пока не будет справедливости, сколько заработал, столько и получил, так и будет продолжаться. И не только в Европе. Такие же настроения и в США, и в Канаде. У нас тоже, к сожалению, подобная ситуация. С одной стороны сильная центральная власть - это залог сильного и единого государства. С другой стороны, распределение доходов должно быть разумным. Многим в России не нравится, что основные финансы вливаются в Москву и в республики. А регионы сидят на дотациях из Москвы. Причём эти самые регионы неплохо зарабатывают. А на свои собственные нужды денег, как всегда нет.
сколько заработал, столько и получил,
Такого не будет никогда,лучший вариант 30% от заработанного, все остальное, либо государству,либо частному работодателю,иначе никак,даже в СССР рабочий получал 10% от заработанного рубля.
Такого не будет никогда,лучший вариант 30% от заработанного, все остальное, либо государству,либо частному работодателю,иначе никак,даже в СССР рабочий получал 10% от заработанного рубля.
Откуда знаете? Ссылочку, пожалуйста в студию!
Ну что не сделаешь от скуки.
Ы Ы Ы
В СССР народ платил квартплату 10% от заработка.
Ы Ы Ы
В СССР народ платил квартплату 10% от заработка.
Так от своего заработка,с 10%))))))))
А еще в СССР народ платил с тех 10% еще и налог,профсоюз,кто то бездетный)))))))была поговорка, А сам с х... остаюсь)))))))))))
Жил в СССР и знаю)))))а кто не знает, или вы думаете,то что вы заработали, все до копеечки вам отдают)))))))))))Такое даже не может позволить частник, который работает сам на себя, своей семьей,потому как он платит налог и всяческие поборы,которые ему обходятся в 50% от заработанного рубля))))))))
И за медицинское обслуживание сам платил из оставшихся 10 процентов, и полностью за детский сад? И никаких общественных фондов потребления в СССР не было? "Из зала кричат, давай подробности!"(с) Ведь, уважаемый Ы Ы Ы, вы жили в СССР и должны всё это знать. Подробненько, со ссылками давайте. Ждём'c
Вынужден дополнить. Посмотрел вчерашний комментарий Ы Ы Ы, в котором он на голубом глазу сообщает нам, что сигареты в СССР стоили 9.25 руб, и вынужден констатировать, что Ы Ы Ы нам врёт, когда пишет, что он жил в СССР. Не верьте ему.
Не 9 руб. а 9 коп. в СССР были,вернее от 9 коп. и до 25 коп.и ничего я не вру,спроси любого моих лет.
Каких твоих лет и каких сигарет? Были сигареты и по 6 и по 8 коп.(названия сигарет напиши). Кстати, сигареты по 25 кп. - не помню, хотя может и были такие.
В разные времена, названия разные и цены естественно,я говорю за 70-е года,оппонент пишет видимо о 80-х. Я на фото скинул и за 4 коп.,но при мне таких не было,поэтому и написали серединку а все настолько тупы,что даже этого понять не могут))))))))))))
По средине у меня не точка стояла а тире 9-25.Кто сделает сигареты,СЕЙЧАС по 9-25 руб за того и проголосую)))))))))))
Так я так и прочитал. Не коп, а руб. Цены на сигареты в СССР я вам оставил, выучите их наизусть. Может, пригодится. Кстати, как я помню, мы курили "яву", "пегас", и т.д, стоимостью 30 - 40 коп. А вот сигарет по 9 коп или по 25 коп просто не было. "Памир" стоил 11коп, "Беломор" стоил 22 коп, но это папиросы.
30 - 40 коп. это уже позже,короче салага ты есчё)))))))))К стати, Памир стоил 12-14 коп,смотря в каком регионе.
А на счет ссылок,такая информация не для широких масс.
Мне ее дал друг,сейчас ему уже за 80,он работал зам директора одного из военных предприятий и частенько катался в Кремль клянчить деньги.
А на счет ссылок,такая информация не для широких масс.
Мне ее дал друг,сейчас ему уже за 80,он работал зам директора одного из военных предприятий и частенько катался в Кремль клянчить деньги.
Мне, дружок, самому уже давно за семьдесят, так что не надо мне ла-ла, салага.И насчёт "катался в Кремль за деньгами". Это выдаёт в вас пионера ельцинских времён, когда в обращение его пропагандой было запущено столько сказок, что оные пионеры совсем потеряли представление о реальном мире, существовавшим до их рождения.
Это я уж так,были и дешевле и дороже))))))))https://mycoll.ru/photo/paper/128/2077/photo-1-3.jpg
Это я уж так,были и дешевле и дороже))))))))https://mycoll.ru/photo/paper/128/2077/photo-1-3.jpg
Уточню,"Памир" (нищий в горах, условно - бело/коричневая пачка) стоил 10 коп. Сигареты "Гуцульские" и "Охотничьи" - 6 коп., "Sport" (польские,если кто помнит такие) - 8 коп. Но по 9 коп. - не помню ни одних сигарет. Насчёт 25-и коп.- есть сомнение, были такие болгарские сигареты "Плиска" (короткие с фильтром), вот не помню сколько они стоили, то ли 20, то ли 25 коп. До того, как перейти на "Яву" (которую курю и по сей день), в основном, я и мои сверстники курили либо "Приму", либо "Слънце (болгарские "Солнце"), либо "Беломор" (желательно Питерский), "Казбек", Дюбек", "Герцеговина Флор" - это уже шик...
Ну были были и что,ну покупал я в 75 году ТУ-134 по 25 коп. в нашем магазине, название улицы где покупал писать?Номер магазина,фамилию, имя, отчество, продавца,время, час. мин.сек.?
Нет,за медицинское обслуживание,образование,армия,милиция,бесплатное жилье и все стройки.....это как раз платило государство из 90% твоего заработка)))))
В СССР был средний фонд оплаты труда - 20% от ВЫРАБОТКИ, так что, не надо ы ы ы ( в смысле гыыы-гыы, му-му и прочих мычаний).
Блин,да были места где и по 200% оплачивали а тем кто делал атомную бомбу,может и 1000% а я говорю про массовку.
В каждом государстве есть "богатые" и "бедные" регионы. Так что, надо делить государство по величине дохода? Может Псковщину отделить? Всех "бедных" "за борт". Чушь. Страна это ЕДИНАЯ территория, которую нам передали предки.
Какая Каталония? Косово, вот с чего все началось.
Окно Овертона открылось. Далее по схеме.
На самом деле, раздел между Европой и Россией, очень большой. По всем признакам. По культуре и менталитету. Они нас не понимают и как следствие, ненавидят, так же и мы. Не считаем близкими и удивляемся, мол похожи внешне, а культуры разные. Да убивали друг друга по полной программе всю известную историю, но врагами не стали в открытую)
Европа - это собрание мелких государств, у которых одна цель! Выжить.
А Россия - это цивилизация. У которой другая задача. Созидать и жить!
И Россию, как цивилизацию, можно либо принимать...либо нет.
Это вам не Каталония ибн Испания)
Европа - это собрание мелких государств, у которых одна цель! Выжить.
А Россия - это цивилизация. У которой другая задача. Созидать и жить!
И Россию, как цивилизацию, можно либо принимать...либо нет.
Это вам не Каталония ибн Испания)
Да этих референдумов можно кучу провести. Главное, что потом... Потом они смогут отстоять свой выбор?
Да этих референдумов можно кучу провести. Главное, что потом... Потом они смогут отстоять свой выбор?
Автор, какие драконовсое налогооблажение??? Изучите ставку субсидий Мадрида в адрес Каталонии и сколько отдаёт Каталония и сколько ей возвращается назад.
Затем инфраструктурные проекты Федерального правительства в Каталонии и посмотрите что на что выходит.
Нет там экономических вопросов как таковых,они снивелированы практически на 90% ,но зато есть местечковый национализм и месть за прошлое.
Каталанцы молчат, что из дотации Брюсселя например на дороги в Испании львиную долю получает Каталония. Пример-Севилья от 100% финансирования развития сети дорог получила 8%,Каталония 24%...
И поверьте я работаю с каталанцами с 1993 года и менталитет их изучил от А до Z.
Затем инфраструктурные проекты Федерального правительства в Каталонии и посмотрите что на что выходит.
Нет там экономических вопросов как таковых,они снивелированы практически на 90% ,но зато есть местечковый национализм и месть за прошлое.
Каталанцы молчат, что из дотации Брюсселя например на дороги в Испании львиную долю получает Каталония. Пример-Севилья от 100% финансирования развития сети дорог получила 8%,Каталония 24%...
И поверьте я работаю с каталанцами с 1993 года и менталитет их изучил от А до Z.
Цитата: Alex7381
В каждом государстве есть "богатые" и "бедные" регионы. Так что, надо делить государство по величине дохода? Может Псковщину отделить? Всех "бедных" "за борт". Чушь. Страна это ЕДИНАЯ территория, которую нам передали предки.
Каталония это проект американских инвесторов, которые говорят -
Пучдемонт, не боись, мы тебя покроем.
Всё у тебя будет и ничего тебе за это не будет.
По сути, каталонский референдум запустил цепную реакцию, отголоски которой (пока только в лёгкой форме) начинают потихоньку раскачивать Евросоюз.
Странно что только сейчас речь идет о цепной реакции. А должна была бы пойти сразу после раздела Югославии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.