Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Почему американцы не уходят из Сирии

Почему американцы не уходят из Сирии

Фото: Sadik Gulec / Shutterstock.com

Разгром террористической группировки «Исламское государство» правительственными войсками Сирии ознаменовал собой окончание многолетней войны и стал катализатором процесса мирного урегулирования в арабской республике. Однако, несмотря на положительные преобразования, ситуация в стране продолжает оставаться напряженной, чему во многом способствует присутствие на ее территории иностранного военного контингента.

Накануне начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов в интервью одному из российских изданий обвинил США в подготовке боевиков на своих военных базах в Эт-Танфе на юге САР, а также вблизи лагеря беженцев в районе населенного пункта Джиср-эш-Шаддади на северо-востоке страны. В частности, первый заместитель главы оборонного ведомства отметил, что террористы, многие из которых прежде состояли в ИГИЛ, после прохождения обучения на американском объекте пополняют ряды вновь созданных бандформирований, впоследствии забрасываемых зарубежными кураторами в разные регионы сирийского государства с целью дестабилизации обстановки.

Стоит сказать, что факты поддержки Вашингтоном экстремистов на территории Сирии неоднократно становились известны широкой общественности и раньше. Достаточно вспомнить, как с самого начала конфликта в арабской республике США объявили о поддержке так называемой умеренной оппозиции, практически сразу, впрочем, трансформировавшейся в оппозицию вооруженную и вступившую в противостояние с законными властями страны. Примечательно, но даже когда появились достоверные сведения о тесных связях «борцов с режимом» с запрещенными во всем мире террористическими организациями, объемы материально-технической помощи «жертвам кровавого тирана Асада» из-за океана не сократились, а американские представители регулярно выступали в их защиту с высоких международных трибун.

Тем не менее, несмотря на колоссальное внешнее давление, официальный Дамаск выстоял и сумел консолидировать сирийское общество, практически единогласно выступающее в настоящий момент за скорейшее политическое урегулирование кризиса в государстве. Что же касается Соединенных Штатов, то с поражением собственных ставленников как из числа оппозиции, так и из числа радикальных исламистов, их позиции существенно пошатнулись, причем не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке.

По большому счету, Вашингтон осознает, что поражение в САР в ближайшей перспективе практически наверняка обернется для него уходом из региона, в связи с чем эскалация напряженности в арабской республике представляется для Штатов единственной возможностью сохранить собственное влияние. Или, говоря языком американских дипломатов, спасти «угнетенных» сирийских граждан.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
19 мнений. Оставьте своё
№1 Tanych 28 декабря 2017 13:08
+13
Тот, кто лезет без спроса в чужую жизнь - всегда проигрывает в своей
№2 vinni puh 28 декабря 2017 13:28
-6
Ого, да ты философ. Тебе надо книгу писать, на ура пойдет.
№3 Штирлец 28 декабря 2017 18:12
+4
вини-пус:..... высрался, ну хоть лутше стало?
№4 vinni puh 28 декабря 2017 18:34
-1
Боже, срочно в школу ,учиться. Тебе ни кто не говорил ,что в твоем нике ошибка. ШтирлИц ,луЧше .
Если автор комента тупо перепостил данное изречение то по правилам хорошего тона , он обязан назвать автора.
Если это его слова , значит в моем коменте нет ни слова сарказма.

У-уф , сейчас легче стало,засранца на место поставил))).
№5 Shanovich1943 28 декабря 2017 13:23
+6
А когда американцы откуда то уходили, а тем более где есть запах нефти, а здесь если немножко напрячься, можно добрый кус отхватить, значит армии САР совместно с ВКС России помочь им быстрее «собраться», может даже проводить, как они провожали игиловцев.
----------
Шанович
№6 S-E-R-G 28 декабря 2017 16:10
+2
Проводить под свист... Бомб.
№7 NBF5 28 декабря 2017 17:02
+4
Из Сомали ушли сами. Когда, в декабре 1992, входили, заявляли "щас мы их порвём", а потом быстро слиняли. Потому как, совершенно не разбирались в том, куда они пришли. В квартале Могадишо, который назвался Чёрное море, хотели провести операцию по ликвидации одного из лидеров сопротивления, рассчитывали управится в течении часа, однако не получилось, потеряли два вертолёта, 17 рейнджеров и 73 были ранены. В Сомали этот день назвали "День рейнджера". Вскоре, в марте 1994, США с позором вывели свои войска, потерпев поражение от каких-то оборванцев.
А может цели своей добились, усугубив очаг напряжённости в районе Африканского рога и организовав пиратство в его окрестностях.
№8 Бывший оптимист 28 декабря 2017 18:01
+1
Про Вьетнам, про Вьетнам, членораздельнее напомнить и напоминать чаще там же в ООН. Спрашивать почаще, даже у того, у которого в заду часы без кукушки(а жаль)были.
№9 sasha3513 28 декабря 2017 13:38
+6
Они уйдут, но только с помощью пинка под зад.
№10 димка вьюгин 28 декабря 2017 14:02
+2
Почему амеры не уходят из Сирии? А нах нужно?( Зачем?)
№11 vinni puh 28 декабря 2017 14:06
+1
Я когда заголовок читал, так же ответил.
№12 Berloga 28 декабря 2017 14:04
+8
№13 Тот же 28 декабря 2017 14:22
+4
Вот точно не хочется продолжать эту последовательность образов, но вынуждают, гады.
№14 shax 28 декабря 2017 14:07
+3
Не уйдут,так унесут,вернее увезут,в труповозке.
№15 Тот же 28 декабря 2017 14:20
+5
А вот не нужно стрелять по самим базам США... Достаточно постоянно отстреливать на территории вокруг их баз всякого с оружием, кто не одет в форму ВС США. Уничтожать все транспортные средства, на которых нет полосатой тряпки, которые только показываются возле этих баз. При этом прессу и наседение уведомить, что приближение к этим базам равносильно осуждению к высшей мере наказания. А так что - пиндосов никто не трогает.
№16 mab3162 28 декабря 2017 14:23
+4
Ларчик открывается просто - любой очаг напряженности является рынком сбыта американского оружия, которое является одной из ведущих статей американского экспорта. Как говорится, ничего личного, только бизнес.
№17 Бывший оптимист 28 декабря 2017 17:58
+1
"Стоит сказать, что факты поддержки Вашингтоном экстремистов на территории Сирии неоднократно становились известны широкой общественности и раньше." Вот приятно себя широкой общественностью ощущать, а в ООН где предъявы???
№18 emelya 29 декабря 2017 01:00
0
А какой смысл предъявлять в ООН, если штаты все равно все резолюции заблокируют?
Добьемся только открытого признания со своей стороны того, что воюем с Америкой. А нам оно надо?
№19 Alex7381 29 декабря 2017 06:59
+1
Америка разрушает.
Россия защищает.
У других стран есть выбор.