Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Мэй отказала Трампу в ударе по Сирии без доказательств химатаки

Мэй отказала Трампу в ударе по Сирии без доказательств химатаки

Фото: DariuszSankowski / pixabay

Глава британского правительства Тереза Мэй в разговоре с президентом США Дональдом Трампом заявила, что для удара по Сирии Великобритании требуется больше доказательств совершения Дамаском химатаки.

При этом Мэй сказала, что международное сообщество «должно отреагировать», передает ТАСС со ссылкой на Times.

Газета пишет, что Мэй отказалась присоединяться к «быстрой расплате» и заявила, что Лондону «нужно больше доказательств предполагаемой химической атаки», передает РИА «Новости».

Газета ВЗГЛЯД рассказывала о намерении США начать «вершить справедливость» в Сирии.

Напомним, по версии западных стран, в сирийской Думе в субботу произошла химическая атака.

Россия выступила с опровержением информации о бомбе с хлором, якобы сброшенной правительственными силами.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
47 мнений. Оставьте своё
№1 protos48 11 апреля 2018 09:02
+20
хватило ума у зверюшки!
№2 Картман 11 апреля 2018 09:07
+30
Бугага...когда Наглосаксы вякнули про Скрипалей США тут же вписались - сказали раз так говрят союзники , мы им верим. А как США попросило в поддержке в Сирии, тут бриты требуют доказательств biggrin от смертельные друзья

Однако одно дело отобрать бабло у кучки чужих олигархов на своей территории и совсем другое подставляться под удары русских ракет... радует , что у них хотя бы пятая точка пока реагирует на реальность раз уже мозг отказал
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№3 S3H 11 апреля 2018 09:11
+14
Англичанка гадит.... по привычке)))

ПыСы.
После того как наши СУшки полетали на хранцузами англы просто заранее обделались)))
Матросы Кука уже второй день ложатся спать в памперсах и в спасательных жилетах)))
№4 Anton77 11 апреля 2018 09:40
+16
Наверное, бабка Лиза ещё не определилась стОит участвовать в этом или не стОит. biggrin
№5 Bayard 11 апреля 2018 11:56
+8
Эта провокация - проверка России на "слабо" и на верность данному слову(о том , что будем сбивать и топить). Оказалось не слабо , а вот их кишка похоже лопнула .

А по Скрипалям открылся главный заказчик и именно к нему сейчас вывозятся эти несчастные и в какую воду теперь эти концы спрячут , один Барух знает .
№6 Сергей_Захаров 11 апреля 2018 12:23
+6
Мей прекрасно понимает что это авантюра.... Да и подстовляться ради чего? А если пойдут гробы с британскими моряками , ей этого в Англии не простят.
№7 Сергей_Захаров 11 апреля 2018 12:23
0
Мей прекрасно понимает что это авантюра.... Да и подстовляться ради чего? А если пойдут гробы с британскими моряками , ей этого в Англии не простят.
№8 Brewney 12 апреля 2018 23:49
0
Просто со Скрипалями Терезу нагнуло раком ЦРУ,
"траванем немножко и совсем не больно, делов то",
и тут она вдруг внезапно поняла что обычно
после загиба следует дальше...
№9 a.ustinov57 11 апреля 2018 13:07
+8
Однако одно дело отобрать бабло у кучки чужих олигархов на своей территории и совсем другое подставляться под удары русских ракет... радует , что у них хотя бы пятая точка пока реагирует на реальность раз уже мозг отказал

Источник: https://politikus.ru/events/106380-mey-otkazala-trampu-v-udare-po-sirii-bez-dokazatelstv-himataki.html
Politikus.ru

тут более тонкая игра...
Трамп замахнулся ,но кишка слабовата и подвела ...надо как то сползать ,но как ??
вот тут и пригодилась Тереза Мэй...самим Штатам тормозить не камильфо ,а когда союзники держат за руки - самое то...
это как в анекдоте : "держите меня семеро ,а то я его убью !"
№10 Лукич 11 апреля 2018 09:42
+1
Известное место не железное. А пара подводных рос. лодок ждут своего часа на донышке под носом бриттов.
№11 Снежана 11 апреля 2018 11:16
+2
Сталину хватало не только решимости, но и ума. Напрасно Вы отказываете Сталину в уме.
№12 Снежана 11 апреля 2018 11:14
+4
Цитата: protos48
хватило ума у зверюшки!

Ума у Мэй не хватит ни на что. Скорей всего испугалась чего-то.
№13 ANGar 11 апреля 2018 11:28
0
Снежана, Вы верите в этот цирк? Представление продолжается.
№14 natali2311 11 апреля 2018 13:22
+2
Королева ее не пригласила на свадьбу принца Гарри. Вот и испугалась.
№15 москворус 11 апреля 2018 11:34
+2
И так завралась. Взбзднула слегка.
№16 natali2311 11 апреля 2018 13:15
+2
А все просто. Ее королева Британии не пригласила на свадьбу Принца Гарри. Вот теперь-то и стала осторожничать. Испугалась...
№17 KIRbICH1 12 апреля 2018 09:08
0
уже нет, торопливо вписываються в войнушку
№18 капвторанг 11 апреля 2018 09:02
+6
Не питайте глупых иллюзий. Все они поддержали и возможно даже просчитали. Все зависит только от нас. Но мы в последнее время почему то подозрительно молчим.
№19 S3H 11 апреля 2018 09:12
+6
Это угрожающее молчание...
Гавкучая собака не кусает.
№20 Рубель 11 апреля 2018 09:40
+14
Он молчал,но было слышно как он молчит.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№21 olgar1988 11 апреля 2018 10:12
+5
Как мне однажды сказала дочь :"Мама, ты очень выразительно молчишь. Уж лучше бы сказала ".
№22 Рубель 11 апреля 2018 10:15
+5
Мне сын когда-то сказал в споре-...убийственная пауза.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№23 Andrey2066 11 апреля 2018 09:16
+7
а ещё не нравится в наших пояснениях слова " в случае угрозы нашим военным" ,а что Сирия нам не союзник и их военные нам похрену ,почему только на своих акценты расставляем ,..ну херакнут они сейчас по все сирийским частям ,мы умоемся и скажем наши не пострадали ? сами же стоим на том что всё лож и провокация почему сирийцев не защищаем в риторике а лишь "если будет угроза нашим военным" ,.бл....тво какое то реально ,потом слухи и вылезают ,что наших предупредят куда будут бить что бы мы своих убрали ,.да весь авторитет что кровью заработан потом в ссаную яму сольётся ..
№24 anykin 11 апреля 2018 12:23
+1
Цитата: Andrey2066
а что Сирия нам не союзник и их военные нам похрену

Просто мы не допустим, что бы нами манипулировали.
№25 москворус 11 апреля 2018 11:35
+2
Не подозрительно молчим, а опасно для Запада молчим.
№26 Балаба 11 апреля 2018 12:02
+4
biggrin
№27 АИФ 11 апреля 2018 09:03
+1
Месть за тиллерсона!?
№28 Oldi 11 апреля 2018 09:56
+3
Нет! Боится опозориться окончательно, как Тони Блэр с Ираком!
№29 principale 11 апреля 2018 09:06
+2
Цитата: protos48
хватило ума у зверюшки!


Да откуда ум?
№30 Nikon 11 апреля 2018 09:07
+1
Тактичное отступление после " дела Скрипалей"...
" Ку"- перед Путиным...
№31 debil 11 апреля 2018 09:17
+2
Интересно, сама додумалась, или подсказали?
№32 La Tulipe 11 апреля 2018 09:25
-6
Так,давайте я вам расскажу, а вы потом все по телеку увидите. Скоро придет второй штатовский эсминец и пиндосы ударят тамагавками по Сирии...ударят по сараям. Потом по телеку покажут и скажут:мы разбомбили все склады химоружия, Асад наказан, больше хим атак не будет,слава Трампу. Наши,соотвественно отвечать не будут,ибо в сарае русских не будет. Ну ,на всякий случай позвонят,предупредят,что в сараях сидеть-срать не надо.Сирийцы будут кричать,что погибли невинные люди, наши, что опять беспредел...в общем все будут довольны. МИРУ-МИР.
№33 SerVal-2 11 апреля 2018 09:44
+5
La Tulipe, да, такой сценарий возможен. Но с военной точки зрения ничего не изменится.
*а через неделю, боевиков в Восточной Гуте и вовсе не останется.
№34 menol 11 апреля 2018 09:31
+2
Блин, кино и немцы! А я думаю-тут другое:возможно, чтобы откатить ситуацию на безопасный уровень и не уронить "лицо", договорились, что союзники Трампа, дабы притормозить негативные события, сейчас все " озаботятся"наличием доказательств.А когда они "убедятся" , что химатаки не было, то типа и бомбить нет причины. И хотя ясно, что им причина не нужна, но! Жить-то охота!Если от нас прилетит обратка, такое начнётся! Так что это не здравомыслие, это обычный страх
№35 Пират Пью 11 апреля 2018 09:57
+4
А почему бы Трампу не обратиться к своим рабам, древним шумерам, проживающим ныне на просторах от Бердичева до Жмеринки, с просьбой жахнуть всеми двумя оставшимися у них литаками по сирийским военным объектам? Я думаю он даже не успел бы договорить, как главковерх Педро уже закричал бы: "От винтаааа"!!! Керосина много не надо, буквально в одну сторону, пару бомб найдут, не все еще военные склады сгорели. Если Трамп бизнесмен, то это самый выгодный вариант на сегодняшний день. Тем более, что они как бэ готовы.
№36 солдат СССР 11 апреля 2018 10:16
+2
Цитата: S3H
Англичанка гадит.... по привычке)))

ПыСы.
После того как наши СУшки полетали на хранцузами англы просто заранее обделались)))
Матросы Кука уже второй день ложатся спать в памперсах и в спасательных жилетах)))

Да... и думают, когда же ближайший порт, чтоб рапорт на увольнение написать, как в Констанце.
А потом постоянно на приём к психологу.... нет наверное всё-таки к психиатру ходить!
№37 shax 11 апреля 2018 10:36
+2
Доказательства ей подавай,обжулила Трампа,тот не
требовал от неё доказательств по делу Скрипалей.
№38 Kefiroff 11 апреля 2018 10:42
+2
Ждём "майдан" в Лондоне или тихо сама уйдёт в отставку?
№39 ANGar 11 апреля 2018 11:39
+3
Полагаю, что это грубо спланированный спектакль, якобы позволяющий Трампу изменить свою позицию: "союзники отговорили".
В той англосакской бешеной стае грызни нет, там есть спланированные действия.
А реалии таковы, что Россия предупредила об ответке с уничтожением не только ракет, но и носителей (самый раз опробовать новую торпеду).
Пиндосы не знают, как поведут себя "Томагавки" и куда они полетят в условиях отсутствия GPS, которая будет подавлена средствами РЭБ ВКС России: могут завернуть в гости к Нетаньяху и Папе.
№40 Rom69 11 апреля 2018 11:47
+4
Лавочницу Мэй не пригласили на свадьбу принца,ей еще раз дали понять,что в кастовом обществе она -коврик у входа. Дама она эксцентричная,но злобу затаит. И вот тут,как у всех людей с параноидальным синдромом,поведение Мэй станет непредсказуемым.Ну что ж,будем посмотреть... Очень любопытно!
№41 Рингостар 11 апреля 2018 12:21
+2
Лучше бы детей рожала !!!!!Бездетная корова!!!
№42 vikfisher 11 апреля 2018 12:29
+1
Цитата: protos48
хватило ума у зверюшки!

чистейший прогматизм:у Англии нет глобальных интересов в Сирии(их давно послали нахер),и однако замут со скрипалями -это одно,а вот конкретные ракетные удары-......Англичанка обосралась в очередной раз.
№43 vikfisher 11 апреля 2018 12:37
+1
Цитата: Andrey2066
а ещё не нравится в наших пояснениях слова " в случае угрозы нашим военным" ,а что Сирия нам не союзник и их военные нам похрену ,почему только на своих акценты расставляем ,..ну херакнут они сейчас по все сирийским частям ,мы умоемся и скажем наши не пострадали ? сами же стоим на том что всё лож и провокация почему сирийцев не защищаем в риторике а лишь "если будет угроза нашим военным" ,.бл....тво какое то реально ,потом слухи и вылезают ,что наших предупредят куда будут бить что бы мы своих убрали ,.да весь авторитет что кровью заработан потом в ссаную яму сольётся ..


мы до конца пытаемся сохранить "язык дипломатии" и положения международных законов.Абсолютно грамотное заявление.Наши военные могут быть где угодно и когда угодно,и на законных основаниях.Т.е. куда бы амеры не ударили-угроза нам будет везде.
№44 petrmv 11 апреля 2018 15:06
-2
Цитата: La Tulipe
Так,давайте я вам расскажу, а вы потом все по телеку увидите. Скоро придет второй штатовский эсминец и пиндосы ударят тамагавками по Сирии...ударят по сараям. Потом по телеку покажут и скажут:мы разбомбили все склады химоружия, Асад наказан, больше хим атак не будет,слава Трампу. Наши,соотвественно отвечать не будут,ибо в сарае русских не будет. Ну ,на всякий случай позвонят,предупредят,что в сараях сидеть-срать не надо.Сирийцы будут кричать,что погибли невинные люди, наши, что опять беспредел...в общем все будут довольны. МИРУ-МИР.

Ничего плохого в таком сценарии. Ядерной войны нет.
№45 Историк 2.0 11 апреля 2018 17:25
0
Великолепный кидок пиндосов британцами. Под "дело Скрипалей" британцы подписали пиндосов и других союзников, не предоставив доказательств, и все сообща стали высылать российских дипломатов. А тут, понимаешь, британцам, чтоб подписаться под пиндосов,- "доказательства подавай!"
№46 Andrew_Daimont 11 апреля 2018 21:19
0
Обожглась Мэйка на Скрипалях, теперь дует на воду.
№47 Димоновец 12 апреля 2018 06:24
+2
Цитата: SerVal-2
La Tulipe, да, такой сценарий возможен. Но с военной точки зрения ничего не изменится.
*а через неделю, боевиков в Восточной Гуте и вовсе не останется.

Тут цель даже не военная, а политическая. Янкесам надо срочно вытащить свой изгаженый "авторитет" из обо@раных пеленок. Ибо их уже ни во что не ставят.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.