СМИ: сирийские ПВО отражают ракетные удары по военному аэродрому Шайрат

Может молодые и то не все, но это не меняет сути: владеть должны все до одного в совершенстве, если они в составе боевого расчёта ПВО - это не сухопутные войска.
Знаете вспомнилось как учитель иностранного, женщина жаловалась на трудности обучения языку генерала. Стол - la table - она, тетрадь- Le cahier(фр.)- он. - Что вы глупости говорите? стол - он, а тетрадь - она, женского рода - так и не смогла переубедить.

Всё просто: американцы дождались брифинга России с подробным итогом удара, затем сказали, что били только по тем трём объектам, где были пропуски ракет. А сбитые ракеты списали на самый крупный - исследовательский центр, хотя и ежу понятно, что такого наряда сил -более семидесяти крылатых ракет- уничтожение данного объекта не требовало.

Всё отследить мы не можем - не те возможности к сожалению: Вы взгляните на количество и расположение баз НАТО в регионе. Со стороны крупнейшей катарской военно-воздушной базы у нас вообще ничего нет поэтому оттуда и прилетели стратегические В1 Лансер - классическая цель для С-200 кстати.

Благодарю, Ирина. Сам я правда, придерживаюсь другого мнения, а именно:

1. В ближайшей перспективе(до 5лет) Сирия как единое гос-во прекратит свое существование, будет несколько квазигосударств подконтрольных Америке, Ирану, Турции. Отдельно Курдистан, который будет бороться со всеми за свое существование.
2.Лучшие "участки" займут так или иначе американцы, уже заняли -почти все нефтепромыслы и заводы по переработке под их контролем, и выбить их оттуда не представляется возможным(вспомните гибель наших наемников).
3.Асад уйдет или его "уйдут"
4.Российские базы в Сирии закроются.

Это мой пессимистическо-реалистичный прогноз, давайте будем посмотреть. Лично я считаю, что все эти ресурсы нужно было направлять исключительно на Донбасс, а не арабам непонятным.

Время не пришло пока. Для аналогичной помощи Донбассу необходима его легитимизация, как государственного образования. Чтобы не повторяться, гляньте мой коммент в другой ветке.

Путин сказал однозначно, что "Донбасс-это Украина". Какая легитимизация, Вы о чем? Путин просто сдал Донбасс еще в 2014, предав И.И.Стрелкова и пойдя на Минский сговор.

Нет, так он не говорил. Он сказал, что Украина останется единым неделимым государством. Условием этого должны стать переговоры между двумя сторонами - Киевом и ЛДНР. Сам факт переговоров подразумевает легитимизацию ЛДНР, как равноправную сторону. Поэтому укропия никак не соглашается на диалог. Но эта лигитимизация все равно происходит помимо их воли, т.к. власть - это реализуемая на практике способность управлять. И республики подтверждают эту способность. А киевская власть делигитимизируется неспособностью к управлению. А преступления, совершаемые там, Западу уже всё труднее покрывать. Не ЛДНР войдут в укропию, а наоборот, укропия будет зачищена ЛДНР от бандеровцев, с нашей помощью, и название этого образования будет другим. А другого выхода у них нет. В противном случае, укропия превратится в тот же международный сброд ИГИЛ вперемешку с бандеровцами.

Вы постоянно ищете оправдания любым, даже самым предательским шагам руководства РФ. Тяжела доля урапатриота.

Путин год за годом неустанно "предаёт"-"предаёт", а всё предать не может, и мы "чудесным образом" всё сильнее и сильнее. По моему мнению, как раз критикам Путина всё труднее обосновывать "предательство".

Вижу вы разбираетесь в глобальных процессах, поэтому хотелось бы узнать о признаках легитимизации ЛДНР за последние 4 года.

Выстраивание работоспособных государственных структур, появление армии вместо бывшего неконтролируемого из единого центра ополчения, налаживание системы социальной поддержки населения, ремонт зданий, инфраструктуры, запуск предприятий. Наверняка многое упустила.

Как я понимаю это внутренняя легитимизация по линии государство-народ. Для глобального уровня она ничего не даёт.

Всё связано. Советская власть тоже легитимизировалась по линии управления внутри, но это же есть и показатель. Но не только это. Опять же связанный момент, - делегитимизация власти на украине, когда государство без внешних вливаний не может существовать, и долги отдавать не в состоянии. А внутри ходят неуправляемые банды, а на море - пираты, на руках полно неконтролируемого оружия. Это же тот же ИГИЛ в центре Европы. А оно им нужно? После постепенной отстройки от слабеющих США придётся Европе отказаться от украины. А мы при этом не обязаны будем вешать её на себя со всей нашей социалкой. Помощь будет.

Какие признаки легитимизации ЛДНР на глобальном уровне?

Сами минские соглашения предполагают, что существуют две равноправные стороны. На заседании Совета Безопасности ООН минские соглашения превратились в резолюцию.
Невыпонение их киевской стороной не отменяет этого факта. Ну и предыдущий комментарий перечитайте.

С момента заключения Минских соглашений прошло 4! года.

И что? Любой процесс должен вызреть. А я напоминаю, что я увязывала этот процесс с делигитимизацией власти на украине, и с отношением к этому в Европе. Европа пока не готова бросить чемодан без ручки? Путин как-то сказал, что мы подождём.

Сколько подождём? И совпадает ли это "подождём" с "подождём" жителей Донбасса?

Реалии жизни вносят свои коррективы в наши желания. В ВОВ тоже хотелось бы победить не через 5 лет, а быстрее; и не сдавать сёла и города, и не отправлять для отвлечения внимания солдат на верную смерть для победоносного наступления в другом месте, и чтобы дети не работали у станков по 12 часов в день. Много чего ещё хотелось бы.
Вы задаёте мне вопросы, как избалованный ребёнок своей маме, которая должна терпеливо объяснять, почему нельзя просить того, что невозможно.

Я вам задаю вопросы, как специалисту по глобальным процессам. Во время ВОВ были видны конкретные достижения - "...сегодня были освобождены Белгород, Курск, Орел...". Легитимизация же ЛДНР, по моему мнению, не происходит. Не происходит по причине "подождём". Если это невозможно, то может пора менять подходы?

Вы автоматически переложили срок одного события на другое. Это неверно потому, что окончание любого события, - это сумма многих факторов. Например, в ВОВ военные победы зависели от срочного переноса военных заводов за Урал и наращивания производства военной техники, а также улучшение её характеристик; и многого другого. Т.е. победа ковалась не только на фронтах.
В случае с украиной, надо, чтобы разновекторые процессы на украине и ЛДНР углубились, о чем мы говорили. Но этого мало. - Необходимо дождаться ослабления США, что запустит в свою очередь процессы в Европе.

Последние удары по Сирии как раз и ускоряют эти процессы. Всё было продумано. - "Новые, красивые и умные" ракеты успешно сбивались именно сирийцами и именно старыми средствами ПВО. Удары наносились так, чтобы ни в коем случае не пересечься с русскими в Сирии. Это картинка ясно показывает всему миру, что США больше не могут лидировать в мире. Это сигнал.

Трамп - ставленник глобальных элит, которые сливают США. Его задача, - сделать это как можно более бескровным способом как внутри США, так и в мире. Страновые элиты США, не считаясь с реальностью, хотят оставаться главнюками в мире. Отсюда и проистекает конфликт Трампа с истеблишментом США. А сейчас Трамп их спросит, как так получается, что оружие времён СССР успешно противостоит "новым и умным"? И под это дело зачистит своих противников. А кто эти противники? - Да это те самые кураторы как наших подпиндосников, так и украинских.
При этом, вспомните, что Трамп озвучивал, что украина не входит в круг интересов США. - Это не просто слова, а намерения, осуществить которые не было возможности, а скоро эти возможности появятся.
И имейте ввиду, что наши, российские подпиндосники также очень большая помеха в решении вопроса с украиной. И без их вмешательства этот вопрос решился бы давно. Устранение страновых элит США, - это устранение хозяев наших подпиндосников.
Подобные процессы пойдут и в странах Европы.

Вот так всё завязано и переплетено. И без решения одних вопросов невозможно решение других. Если сравнивать с событиями в мире времён II Мировой войны, то тогда не было таких структурных изменений в мире, а сейчас фактически идёт переформатирование мира. И все эти изменения играют свою роль, и все должны быть учтены. Если идти буром, без учета тенденций, то - проиграешь. А победить можно, если действовать, вписавшись в эти процессы, и использовать их в своих интересах.

И в этих вопросах (и не только) Путин - виртуоз. Он может предвидеть, оценивая исходную ситуацию и тенденции, может сам воздействовать на процессы, ускоряя или замедляя их, чтобы свести нужные события в одной точке, а потом нанести неожиданной для всех удар.
Не сомневаюсь в том, что решение украинского вопроса является для Путина одной из первостепенных задач.

А северный ветер?

А что там с гибелью наших наемников? Мне кажется, что тут серьёзные выводы на пустом месте. А уж про "выбить оттуда не представляется возможным"... мягко говоря - хрень.

А вы спросите у родственников Кирилла Ананьева, погибшего как раз при попытке отжатия у амеров завода CONOCO.

Это не по линии государства. Олигархи пытались вести свою игру, и им плевать на людей.

И? И после таких сообщений вы будете себя полагать хорошим аналитиком и дискутером? Там еще несколько наших ребят погибло. Числом, вроде как, менее десятка. Шли с сирийцами, вооружены были калашами. Полезли на завод к курдам, которых крыли пиндосы. И что? Обычный просчет на войне. Маленькая тактическая неудача вследствие ошибочного решения. Наши эту операцию не прикрывали, да и не знали о ней, скорее всего.
Мда... Разные приемчики используют тут специфичные граждане... разные...

Гуантанамо для вас не пример?


После 4 часов утра 14 апреля 2018г....проще простого.

Там что, нефть? А что случилось 14 апреля? А-а-а, пиндосы обделались по полной... Если скажу, что мне их жаль, то я сильно совру.

а мы значит выиграли, особенно в части своей репутации?...на Востоке признают только силу и при малейшем "канявстве" тут же меняют союзников....Турция это уже показала...

Какая же хрень... Даже комментировать уже лениво... но не суть. Отвечаю: ДА! МЫ ВЫИГРАЛИ! Спросите об этом не у пиндосских и пропиндосских СМИ, которые пишут, что и на Луну пиндосы летали, а у людей в Европе и в иных странах, которым бы пришлось претерпевать многие трудности, а то и погибать из за раборок России и Пиндостана. "Меняют-не меняют" нам должно быть фиолетово. Россия должна опираться, в основном, на свои силы и так было всегда. Интересно, а то вообще не так? Пиндосы обосрались по полной, наши ученики ответили достойно. Мы ничего из своих возможностей не засветили, в отличие от тех же пиндосов. НУ ЕСЛИ ДУРАКИ ДУМАЮТ ИНАЧЕ, ТО ЭТО ПРОБЛЕМЫ ДУРАКОВ. Я, лично, не умею дуракам мозгов добавлять.

У вас же ник-"вдумчивый"....вот и "повдумчивайте"...даже нефти нет, а кубинцы их мягко говоря - хрен выбить могут.

А оно им надо? Это вообще было результатом серьезных договоренностей. И чё, мы все умрём?

Не всегда. В СССР(а я застал в зрелом возрасте и все прекрасно помню) население в середине 80 уже видало в гробу всю КПСС и сверхдержаву. Возможно ракет было больше всех в мире, а вот уровень жизни был никакой, поэтому никто особо и не сопротивлялся распаду союза, все хотели нормально жить, как на западе. У многих это получилось
Сейчас идет тенденция вернуть все взад и геополитические амбиции Путина опять воплощать за счет народа.

Не путайте две разные вещи.
В СССР -жили хорошо в достатке, с твёрдой уверенностью в завтрашнем дне, НО из-за глупостей, наделанных во внутренней идеологической политике "население в середине 80 уже видало в гробу всю КПСС и сверхдержаву".

И поэтому на референдуме проголосовало за сохранение СССР. Играем в ромашка? Тут помню, тут не помню)

Играем в тему следующей статьи на Политикусе о пятой колонне... Это ихний человек... Я таких знаю. Брат родной старший - один в один. И всё с таким серьезным видом и так значительно вещают...

Эти сакральные знания Вы откуда черпаете? Да еще таким безапелляционным тоном все это утверждаете. А помрет Путин завтра, Америка исчезнет сразу?

Вообще-то это уже даже плохо зрячим видно. Посмотрите внимательно, и Вы увидите.
А ещё книги из КОБ почитайте.

А я черпаю из результатов двух ракетных атак сверхдержавы Пиндостана на маленькую и ослабленную до нельзя Сирию... Этого достаточно. Ах, да, еще из дела Скрипалей и решения Стокгольмского арбитража по иску Нафтогаза к Газпрому.