Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
США потребовали заменить для лунной станции российские скафандры американскими
Фото: olafpictures / pixabay
Соединенные Штаты предлагают использовать свои скафандры вместо российских «Орланов» для выходов в открытый космос с борта окололунной станции Lunar Orbital Platform – Gateway, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
«Речь идет о том, что выходы в открытый космос из российского шлюза предлагается проводить в американских скафандрах», – рассказал собеседник РИА «Новости».
Источник сообщил, что иностранные партнеры вынуждают Россию создавать шлюзовой модуль под американские стандарты и, соответственно, под разрабатываемые в США новые скафандры, предназначенные для использования при полетах к Луне. Американская сторона объясняет свое требование тем, что в России создание лунных скафандров сейчас не ведется, а держать на небольшой окололунной станции два разных комплекта нерационально.
По словам источника, при использовании американских скафандров системы обеспечения выхода в открытый космос тоже должны быть сделаны под оборудование США.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
51 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Хрен вам!!! От осла дохлые уши вам.
Да пусть хоть в трусах выходят... стрингах
Они, наивные, что уверены, что их опять пустят на МКС?
Новый скафандр уже приготовили, шнурки прогладили...
В России в таких случаях говорят - НЕ МЫЛЬТЕСЬ, БРИТЬСЯ НЕ ПРИДЁТСЯ!!!!
А своё выход в "космос" в своих скафандрах вы в Голливуде снимайте - и дешевле и картинка лучше.
И самое главное - опыт съемок "земных полетов" пиндосских астронавтов на Луну у Голливуда огромный!!!
Новый скафандр уже приготовили, шнурки прогладили...
В России в таких случаях говорят - НЕ МЫЛЬТЕСЬ, БРИТЬСЯ НЕ ПРИДЁТСЯ!!!!
А своё выход в "космос" в своих скафандрах вы в Голливуде снимайте - и дешевле и картинка лучше.
И самое главное - опыт съемок "земных полетов" пиндосских астронавтов на Луну у Голливуда огромный!!!
Движки наши, скафандры ваши? Не, не пойдет. Идите вы со своими скафандрами... вон, хоть газоны на мысе Кеннеди пылесосить, что ли. Хоть какая польза...
Это какие ещё наши движки будут на SLS?
...требовать у жен будут
В этом предложении (требовании) конечно есть рациональное зерно. Совместные проекты в космосе давно уже не секрет. Однако требовать от нас это выглядит глупо, пусть даже для решения практической задачи. Вполне вероятно в последние годы наша страна действительно не занималась усовершенствованием скафандров, но на мой взгляд нам лучше скооперироваться с китайцами, чем с пиндосами. Опыт у нас достаточный, а денег у китайцев побольше будет. Стоимость скафандра конечно же огромная, а тут еще и разработки сожрут немало денег.
иностранные партнеры вынуждают Россию создавать шлюзовой модуль под американские стандарты и, соответственно, под разрабатываемые в США новые скафандры
Странно, что иностранные партнеры все еще думают, что Россию можно к чему бы то ни было вынудить.
Пиндосы не думают ,пиндосы берут и делают .
Здесь анализ ,как всё происходит https://m.youtube.com/watch?v=Ghr8h-kUtVM
Здесь анализ ,как всё происходит https://m.youtube.com/watch?v=Ghr8h-kUtVM
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
МКС вбольшей части принадлежит пиндосам, сами сдали им все карты, и сейчас прогнутся, бабло решает.
Мы всем кому должны-прощаем. Так что спасибо, что пиндосы "оплатили" нам станцию. А дальше-пусть гуляют лесом. Или дальше
и как на это наши реагируют?
и как на это наши реагируют?
Должно быть батут дошивают.
из российского шлюза предлагается проводить в американских скафандрах
???
Громадяне охирели? Стандарт должен быть на станции, это понятно, но кто сказал, что американские лучше? Разве американцы одевали русские скафандры? Такие вопросы на общих проектах должна решать комиссия с привлечением независимых наблюдателей, потому что, кроме всего, это и хорошие деньги.
???
Громадяне охирели? Стандарт должен быть на станции, это понятно, но кто сказал, что американские лучше? Разве американцы одевали русские скафандры? Такие вопросы на общих проектах должна решать комиссия с привлечением независимых наблюдателей, потому что, кроме всего, это и хорошие деньги.
Минус за комиссию. Даже думать забудьте про комиссии и т.п. Только наши скафандры и точка! С американцами любое сотрудничество - это в перспективе кидалово!
Согласен что наши скафандры как то роднее и привычнее и тоже за наши скафандры.
Но космическая станция если она общая должна из соображений безопасности иметь
унифицированные стыковочные узлы и, конечно, унифицированные скафандры. Вы же предлагаете из станции делать Бродвей, где каждый что хочет то и носит, а ведь возможны случаи когда потребуется взаимозаменяемость, эти случаи просто просятся
при эксплуатации сложных систем- предположим, что наш стыковочный модуль полетел или наоборот, полетел американский и как быть, если наш скафандр не проходит в американский и наоборот- ведь допуски на станциях измеряются думаю миллиметрами,
что тогда, ведь у американцев или у наших есть только те скафандры которые на них, а при аварии или наши не могут вылезти и спастись или американцы.
По поводу кидалово- если есть деньги то можно построить станцию и самим, а если нет, то надо отказываться, вы к этому призываете, ведь кидалово? Давайте отгородимся новым железным занавесом и будем жить сами по себе- вы этого хотите? Если да, то вы далеко пойдете, если милиция не остановит
Но космическая станция если она общая должна из соображений безопасности иметь
унифицированные стыковочные узлы и, конечно, унифицированные скафандры. Вы же предлагаете из станции делать Бродвей, где каждый что хочет то и носит, а ведь возможны случаи когда потребуется взаимозаменяемость, эти случаи просто просятся
при эксплуатации сложных систем- предположим, что наш стыковочный модуль полетел или наоборот, полетел американский и как быть, если наш скафандр не проходит в американский и наоборот- ведь допуски на станциях измеряются думаю миллиметрами,
что тогда, ведь у американцев или у наших есть только те скафандры которые на них, а при аварии или наши не могут вылезти и спастись или американцы.
По поводу кидалово- если есть деньги то можно построить станцию и самим, а если нет, то надо отказываться, вы к этому призываете, ведь кидалово? Давайте отгородимся новым железным занавесом и будем жить сами по себе- вы этого хотите? Если да, то вы далеко пойдете, если милиция не остановит
100% надо отказываться от совместного сотрудничества по освоению космоса на неопределенное время. Война идет полным ходом 3-я мировая и мы на разных сторонах конфликта. О каком сотрудничестве может идти речь в таких условиях, когда нет доверия друг к другу?
Вы противоречите сами себе: подразумеваете, что стыковочных узлов должно быть несколько, но они должны быть обязательно одной системы!
Насколько я понимаю, с точки зрения математики, минимальная равносторонняя объёмная фигура больше точки - это пирамида, а это допускает до трёх дополнительных граней (в других случаях больше, если не брать за основу цилиндр). Существующий модуль "Звезда" имеет три дополнительных стыковочных узла в плоскости (и масштабирование никто не запрещал, а дальше крути-верти...).
Технические стандарты меняются и основу для упреждения нужно заложить, а не вестись!
Насколько я понимаю, с точки зрения математики, минимальная равносторонняя объёмная фигура больше точки - это пирамида, а это допускает до трёх дополнительных граней (в других случаях больше, если не брать за основу цилиндр). Существующий модуль "Звезда" имеет три дополнительных стыковочных узла в плоскости (и масштабирование никто не запрещал, а дальше крути-верти...).
Технические стандарты меняются и основу для упреждения нужно заложить, а не вестись!
Когда уже у этих отмороженных пиндосов харя треснет или щека лопнет?
Цитата: cadabra
из российского шлюза предлагается проводить в американских скафандрах
???
Громадяне охирели? Стандарт должен быть на станции, это понятно, но кто сказал, что американские лучше? Разве американцы одевали русские скафандры? Такие вопросы на общих проектах должна решать комиссия с привлечением независимых наблюдателей, потому что, кроме всего, это и хорошие деньги.
???
Громадяне охирели? Стандарт должен быть на станции, это понятно, но кто сказал, что американские лучше? Разве американцы одевали русские скафандры? Такие вопросы на общих проектах должна решать комиссия с привлечением независимых наблюдателей, потому что, кроме всего, это и хорошие деньги.
Американцы одевают русские скафандры сейчас, разве не заметили?
На самом деле эта статья появилась из за фантазии журналиста. Просто один человек предложил, а журналист написал - Америка требует! Вот вам и манипуляция вашими мозгами.
С каких это пор скафандры EMU стали русскими?
Насколько я понимаю, предполагается, что благодаря этому требованию русские на шару разработают шлюз под американские стандарты, который потом можно будет использовать на лунной станции. Что ж, хитро придумано, на вся загвоздка в том, что чем дальше, тем меньше дураков.
Только бы наши не прогнулись,вообще предложить им в своих скафандрах с батута сигать на Луну.
Пусть свои скафандры снимают перед тем, как войти на станцию, чтобы грязь в дом не нести.
А ещё лучше будет, если вдруг входной шлюз перед их возвращением возьмёт да и "сломается".
В заголовке статьи: американцы "требуют".
В теле статьи: американцы "предлагают".
Будьте аккуратней. Не уподобляйтесь, так сказать
В теле статьи: американцы "предлагают".
Будьте аккуратней. Не уподобляйтесь, так сказать
Сначало нужно узнать были ли пиндосы на Луне или не были.Нужно запустить зонд на место якобы посадки. Что то не верится что были на луне в 1969 году при таком уровне развития технологий если они пользовались логарифметической линейкой которые якобы летали в космос.И еще хотять совместно с Россией слетать на Луну. Да пошли они подальше .Луна должна быть наша.
На Луну мы первыми запустили свой вымпел. Америкаки тогда всё спрашивали друг друга, мол, чья будет теперь Луна?
О
Цитата: Chuv_007
Сначало нужно узнать были ли пиндосы на Луне или не были.Нужно запустить зонд на место якобы посадки. Что то не верится что были на луне в 1969 году при таком уровне развития технологий если они пользовались логарифметической линейкой которые якобы летали в космос.И еще хотять совместно с Россией слетать на Луну. Да пошли они подальше .Луна должна быть наша.
Думаю наши заклятые партнеры и участвуют с нами в этом проекте только за тем,чтобы на чужом горбу все-таки долететь наконец до Луны,в противном случае никогда бы они в таком грандиозном проекте не потерпели бы нашего участия.
Считаю, что наши двигатели, которые мы поставляем пиндосам, нужно заменить на батут, как ранее и предлагалось.
Цитата: Brownbear
Насколько я понимаю, предполагается, что благодаря этому требованию русские на шару разработают шлюз под американские стандарты, который потом можно будет использовать на лунной станции. Что ж, хитро придумано, на вся загвоздка в том, что чем дальше, тем меньше дураков.
Предполагается, что текст надо читать мозгом и сравнивать с оригиналом. Ибо вами манипулируют как уборщица тряпкой, а вы и ведетесь на провокацию журнашлюхи срущей вам в голову, иначе автора статьи назвать не могу.
они для своих лётчиков скафандр не могут сделать, сознание оне теряют от перегрузок, а тут в открытый космос, ну-ну, вот пусть мерикосы в своих скафандрах и выходят, в спусковом аппарате места больше будет при возвращении на землю!
То, что американцы были на Луне ещё никто не доказал(доказухи нет) - словам мы не верим, а посему или в наших скафандрах, или пешком...
Цитата: mrHoly
...требовать у жен будут
Эт вряд ли, по суд можно попасть за дискриминацию
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Очередная попытка подписать на свои технологии недополёта на Луну.
Ешьте сами с волосами...
Ешьте сами с волосами...
что за суета, ну нужен им шлюз, надо построить, ТУТ главное "правильный" счет выставить, "утром деньги, вечером стулья", да и за вывод и доставку этого дополнительного, так сказать,шлюза, попросить оплату., ну а строителям дополнительная премия и навык.
А какая разница в каком горшке говно содержиться?
Мы им поставляем двигатели двух модификаций, скафандры наши, титан наш, алюминий наш, их только печатный станок.
Скафандры EMU у них свои.
скафандры у них свои, но покупают они наши
На небольшой окололунной
станции нецелесообразно
держать пиндосов.
станции нецелесообразно
держать пиндосов.
Я немного не в теме. Напомните мне, когда амеры добирались до МКС своим ходом последний раз?
В 2011, на Шаттле.
Вот и доверяй этим гавнюкам из США. Подписанные уже совместные заявления о разработке Россией шлюзового модуля лунной станции спустя всего через полгода уже почти дезавуированы требованием переработки под американские стандарты. Впрочем этот проект смотрится атавизмом прежних отношений на фоне начавшейся холодной войны. С кем сотрудничаем: сшп, eu, канада, япония. Да пошли они все...
Так сами америкашки не хотят в своих выходить. Наши надёжные и проверенные, всё таки умные люди делали, а не пиндосы...
В новостях с месяц назад было - наши не планируют продолжать с пендосами сотрудничество по МКС. Так что, это просто пендосы используют очередную возможность "наехать" на нас без последствий, продавить своё "дерьмо" (это я не про товары и технологии).
И про заголовок статьи... В заголовке написано "требуют", а в тексте "предлагают". Не годно Политикусу опускаться до приёмчиков жёлтой прессы.
И про заголовок статьи... В заголовке написано "требуют", а в тексте "предлагают". Не годно Политикусу опускаться до приёмчиков жёлтой прессы.
[дубль]
Цитата: Ocelot
С каких это пор скафандры EMU стали русскими?
С каких пор орлан стал emu?
А вообще какой смысл нам делать модули для станции по чужим стандартам?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.