Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Елизавета II преподнесла России «голову» Терезы Мэй

Елизавета II преподнесла России «голову» Терезы Мэй

фото: MonicaVolpin / pixabay

Буквально на днях стало известно, что верхняя палата парламента Великобритании проголосовала за расширение полномочий депутатов в вопросах выхода Англии из состава Евросоюза. Далее Палата лордов приняла поправки, ограничивающие «жесткий Brexit». Теперь высшее государственное законодательное представительное собрание наделяется правом блокировать попытки правительства страны выйти из ЕС без соглашения с Брюсселем. Это стало пятое поражение кабинета премьер-министра Терезы Мэй.

Чем же мог быть вызван подобный ультиматум?! Почему английский премьер, на которого возлагали огромные надежды, не справилась? Вероятно, она провалила ответственное задание, и теперь её правительство королевы Британии не хочет видеть Мэй на высоком посту.

Причем объяснить поведение Палаты лордов, за которыми явно стоит королева, вполне легко. Премьер-министр не смогла справиться с реальным поручением и теперь от нее проще избавиться, нежели защищать. Себе дороже держать в команде человека, чья репутация падает, и он не смог воплотить в жизнь стратегически важные проекты. Проще поставить на место Терезы Мэй другого человека и дело с концом.

Вот и решила британская королева вывести действующего премьер-министра из игры. Ведь именно при ней были провалены авантюры с допингом и WADA, а также «дело Скрипалей». И чтобы «свалить» все на одного человека, Елизавета II преподнесла России «голову» Мэй.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
72 мнения. Оставьте своё
№1 MEMNUN 3 мая 2018 11:21
+38
Антон, как всегда, очередную чушь написал.
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
№2 W.Sergey 3 мая 2018 11:26
+37
Зря Вы так об авторе. Он - неисправимый оптимист, мечтатель, но во многом он прав. Eго версии тоже имеют права на жизнь.
№3 Ляля 3 мая 2018 11:59
+8


Как всегда - ирреальная картина мира в заголовке.))
№4 Горожанка 3 мая 2018 12:00
+5
"... но во многом он прав. Eго версии тоже имеют права на жизнь."
Как бы фантастичны они не были!
№5 Ckat 3 мая 2018 12:01
+15
Чем мне еще нравится Антон - его статьи, как лакмусовая бумажка, если человека корежит от них - это стопроцентный либерал. Проверено много раз.
№6 Вдумчивый 3 мая 2018 13:10
+16
Это вряд ли... Скорее просто думающий человек, которого если и "корежит", так только от безграмотности Антона и "глубины" его мыслей и доводов-выводов...
№7 Ставр Годинович 3 мая 2018 21:36
-1
В либерализме нет ничего плохого. Большинство противников либерализма даже не знают что это слово значит и использует его как оскорбление по той же самой причине(не знают что оно означает, но звучит оскорбительно).

Орловский как журналист - не состоялся. Он ищет громкий подтекст и обсасывает всего один момент из целой картины. Его аналитика на столько никчёмна, что ей
смело можно пренебрегать.

Премьер-министр - это исполнительная должность. тереза мей сама мало что решает, но в её функции входит исполнение решений кабинета министров, потому всё написанное Орловским выше - туфта выеденного яйца не достойная. Типа тереза мэй ничего не решает, а она реально ничего не решает - ей по должности не положено.
№8 Один такой 3 мая 2018 16:06
0
Даёшь Лохматого вместо Терезки бездетной! biggrin
№9 Ратибор воин Руси 3 мая 2018 16:44
-2
Всё в традиции Английского двора, дарить головы своих фаворитов
№10 Пиллигрим 4 мая 2018 09:55
0

Цихфилисованная ЦеЭуропа усегда любила распить из черепов... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№11 pia47 3 мая 2018 16:54
0
№12 Lubasha 4 мая 2018 07:48
0
pia47 "Обыкновенный плагиат!"

А ведь вы правы!

М-да, и после этого Орловского тут ещё публикуют? О времена, о нравы...
№13 Бывший оптимист 3 мая 2018 20:25
0
Но охрану бы к Мэй приставить, хотя Антон, скорее всего... А славно бы было: русские медведями Мэй укусили!
№14 Пиллигрим 4 мая 2018 09:57
0

Посол мелкобритании распивает Кубок Мира в Кремле... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№15 Серджос 4 мая 2018 02:42
+1
Вы никогда не читали книги фантастов? Их фантазии нередко основаны на реальности. Прислушиваться к ним надо, хоть и критически.
№16 NoNaMe 3 мая 2018 11:27
+35
А на кой России ёйная голова? Из нее даже холодец не сваришь. Сплошная кость.
№17 garik191 3 мая 2018 15:41
+1
Чем миниатюрнее предмет, тем он дороже. Вспомните подкованную блоху. А тут мозг, по размеру стремящийся к нулю. Стоимость баснословная, жаль что еще не придумали прибор его визуально разглядеть... Пока мозг терезки мэй найден чисто эмпирическим путем. Чем-то ведь управляются простейшие безусловные рефлексы старухи... Говорят ее мозг имеет такую стоимость, что все население Евразии может гулять на протяжении трехсот лет lols
№18 Один такой 3 мая 2018 16:08
+1
Вот и хорошо, что сплошная кость - орехи хорошо колоть! biggrin
№19 Пиллигрим 4 мая 2018 09:58
0
Зато пивная кружка... winked
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№20 Petr402 3 мая 2018 11:31
+3
мои уши порадовались russian
№21 MeN-TOR 3 мая 2018 11:41
+11
почему нет фильтра на авторов? Орловский был бы номер один в игноре.
№22 nenax36 3 мая 2018 11:48
+8
Какая муть
№23 nenax36 3 мая 2018 11:49
+6
Дыни в арбузы завернул и в печать
№24 PaP 3 мая 2018 11:49
+28
куда Анастасия(ёжики) пропала? всегда были интересны её статьи
№25 Авдей 3 мая 2018 12:11
+8
Я передам Насте, что Вы ждёте "ёжиковых" статей.
№26 tu95k22 3 мая 2018 13:27
+10
И желательно на регулярной основе !!!
№27 Авдей 3 мая 2018 14:16
+4
ок, и это передам smile
№28 Heliantus tuberosus 3 мая 2018 14:29
+5
Если хорошо поискать, то ее можно найти на Версии.ком)))
№29 olegons51 3 мая 2018 11:58
+5
Бред сивой кобылы.Напоминает сочинение десятилетнего школьника.
№30 100pitsot 3 мая 2018 12:05
+3
Пора политикус переименовать в форум идиотов. Чем дальше, тем ниже планка статей уныло. Читать безграмотные опусы кухонно-диванных академиков всех наук. Автору данного фантастического романа, советую для начала изучить подробней систему власти в Англии.
№31 Снежана 3 мая 2018 13:48
+11
Пора политикус переименовать в форум идиотов.

Если на Политикус лезут со всех сторон идиоты, то причем здесь форум? Не лезьте куда не просят.
№32 100pitsot 3 мая 2018 14:37
+2
Вашего мнения мне как раз и не хватало. Если вам нравится, когда вам испражняются в ваш мозг, это ваши личные проблемы. Но когда испражняются в головы массам, то это уже не личное дело каждого. Вот такие же клоуны как этот автор, испражнялись в головы "братьям" украинцам, а сейчас имеем то, что имеем. Если автор пишет тут свои хотелки и фантазии, то он ошибся сайтом. Мало того, что автор мало представляет себе структуру власти в Англии, так ещё и откровенного бреда тут понаписал. Статьи должны подкрепляться фактами, а не хотелками.
№33 Tired Cat 3 мая 2018 15:18
+4
Не нравится - не читай.
И не хами - ибо тоже обхамлён будешь.
Или сам пиши - а мы уж, так и быть - ноги повытираем.
И, кстати - причём здесь упырестан?
И да - идиотов, тем более агрессивных, нам здесь не надо - от слова совсем.
№34 100pitsot 3 мая 2018 15:42
+4
Расскажи, родной - как узнать - нравится или не нравится, не прочитав шедевр потока сознания?
Где ты агрессию увидел? Критика это агрессия? Вам кому так кажется, психологии бы подучить.
№35 Дед Сергей 3 мая 2018 22:18
+1
"форум идиотов" - это не агрессия, а надменное оскорбление всех прочитавших, мирный Вы наш знаток психологиеф...
Медфак-то когда закончили, грамотей?
mosking
№36 100pitsot 3 мая 2018 22:26
+1
Ну если вам такая статейка по душе, то можете смело причислить себя к тем идиотам. Думаю у многих хватает ума не аплодировать данному писаке с шедевром первомайской мысли и не причислять себя к идиотам. Автору статьи надо в "крокодиле" печататься, может там найдёт себе читателей.
№37 Дед Сергей 4 мая 2018 05:26
0
А себя-то Вы к кому причисляете?
Ведь для Вас неприятие автора - достаточное основание для диагноза всем, прочитавшим Ваш коммент - независимо от их собственного отношения к материалу!..
Но повторю вопрос: медфак-то когда закончили, доктор? Или Вы клятву Гиппократа не давали и соблюдать врачебную тайну не обязаны, являясь заурядным хамом?
mosking
№38 Китайский пионэр 3 мая 2018 12:07
+17
Если данная статья предположение, то так и надо писать "Я предполагаю, что..."! Но даже если и уповать на только предположения, то каким образом автор увязал неудачи мэй с брекситом и отдачу её головы России-для меня загадка, тем более, если мэй перестанет быть премьером, то для России она вообще теряет какую либо "ценность" в виде "головы"!!! Так что простите, но написанное полный БРЕД!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№39 Виктор_1955 3 мая 2018 14:39
+2
Цитата: Китайский пионэр
"Я предполагаю, что..."

Любая статья, по определению, отражает личное мнение автора. Абсолютно нет никакого смысла в том, чтобы автор ещё дополнительно об этом напоминал. Упаси Бог, я не вступаюсь за Орловского, но пусть он к своим статьям не добавляет фраз, что это всего лишь его предположения, и так ясно...
№40 liner1970 3 мая 2018 12:14
+10
Очередной перл от господина Орловского, который в том, что присходит, разбирается так же как я в хирургии.
Поясню автору:
Кейс с wada выстрелил точно в цель и несколько раз, ни одного промаха. России нанесен катастрофический репутационный вред, российский спорт стал ругательным словосочетанием, рупутация спортсменов на долгие годы стала отрицательной.

Кейс со Скрипалями выстрелил и отработал на все 100%. Обычный обыватель и большинство политиков понятия не имеют о тонкостях химии и экспертизы. За то по России в очередной раз жахнули санкциями и высылками, и создали образ страны отравителя, нарушителя конвенции о запрещении химоружия.

Мы пропустили првый удар совсем, те матч закончен нокаутом, второй примерно так же.
Никому сейчас не интересно чем все закончится. Кейс отработан, все.
№41 uchilka 3 мая 2018 13:12
+17
Почему "кейс"? Нельзя сказать по-русски просто "дело" или "случай"? Не знаю, как у остальных, но у меня со словом "кейс" ассоциируется либо чемоданчик, либо несгораемый шкаф.
№42 Дед Сергей 3 мая 2018 22:46
0
"Матч" закончится лишь с концом человечества, ибо во всех прочих вариантах Россия будет иметь в нём место...
По WADA проиграл лишь МОК и ОИ, что и закономерно, и неизбежно продолжается с 1976г. когда цирковые профи выгнали олимпийских любителей босиком на мороз.
А уж если тут речь о бабках, то и политика будет тут непременно - бизнес, ничего личного. Ведь с 1896г любителей дисквалифицировали лишь за доходы от спорта, тогда и правда главное было не победа, а участие, что сегодня, когда платят именно за победу, превратилось в абсурд.
Предатели в 1941г. нас тоже привели почти к катастрофе.
Ничего, выдюжили. Вон Жукова в ОКР уже не будет. Если придёт кто-нить порядочный, то и репутация вернётся. Впрочем, если пнуть с ОИ проф.клоунов, то и политика уйдёт из спорта вслед зв баблом.
mosking
№43 АРЧИ 3 мая 2018 12:18
0
Не в тему, но: В Министерстве обороны России подтвердили гибель отечественного самолета в районе авиабазы Хмеймим.

"Как передает «Интерфакс», оба пилота погибли. Ранее SkyNews Arabia сообщило, что российский истребитель Су-30СМ рухнул в Средиземное море. Также сирийский активист Мохаммед Гораб опубликовал фотографии падения в своем микроблоге в Twitter.

По некоторым данным, как отмечает Telegram-канал Mash, самолет упал из-за птицы, попавшей в двигатель.

Уже стала известна личность командира экипажа, погибшего при крушении. Это майор Альберт Давидян."
№44 Stardust63 3 мая 2018 18:09
+3
Читал тоже.Царствие Небесное ребятам. facepalm
№45 Фёдор.П 3 мая 2018 12:20
+5
Чего напали на Антона? То что комментаторам кажется бредом сумасшедшего - это авторский стиль.
№46 просто Евгений 3 мая 2018 12:49
+1
можно ли считать что бред для сумасшедшего - нормальное явление? biggrin
№47 100pitsot 3 мая 2018 14:40
+3
Этот авторский стиль называется фантастикой. Пусть печатается в специализрованных изданиях.
№48 Фёдор.П 3 мая 2018 15:50
+3
Если следовать вашим рекомендациям, то придется разогнать кучу уважаемых неполживых СМИ. Эхо Москвы, Дождь, Новую газету и т.д. Там порою такое фэнтези, что Дж. Мартин и даже сам Толкиен нервно курят в сторонке.
№49 NoNaMe 3 мая 2018 20:00
-1
Фантастика - это не стиль, а жанр.
№50 100pitsot 3 мая 2018 20:04
+1
если автор любит фантазировать, то это стиль
№51 asteroid75 3 мая 2018 12:33
+4
Пусть Королева её голову себе на шею повесит,политика Британии по отношению к России не изменится в любом случае,не вижу поводов для радости,а злорадство это удел слабых и глупых людей.
№52 siberian-boots 3 мая 2018 12:34
+3
Цитата: NoNaMe
Из нее даже холодец не сваришь.

Это точно, а вот Кобратоксан запросто mosking

Справка : Кобратоксан - спортивная мазь на основе змеиного яда
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№53 Добрынич 3 мая 2018 12:53
+5
Цитата: liner1970
Очередной перл от господина Орловского, который в том, что присходит, разбирается так же как я в хирургии.
Поясню автору:
Кейс с wada выстрелил точно в цель и несколько раз, ни одного промаха. России нанесен катастрофический репутационный вред, российский спорт стал ругательным словосочетанием, рупутация спортсменов на долгие годы стала отрицательной.

Кейс со Скрипалями выстрелил и отработал на все 100%. Обычный обыватель и большинство политиков понятия не имеют о тонкостях химии и экспертизы. За то по России в очередной раз жахнули санкциями и высылками, и создали образ страны отравителя, нарушителя конвенции о запрещении химоружия.

Мы пропустили првый удар совсем, те матч закончен нокаутом, второй примерно так же.
Никому сейчас не интересно чем все закончится. Кейс отработан, все.

По скрипалям с Вами не согласен, подобного позорного обвинения, на основании " мы предпологаем" Мир ещё наверное не видел. При чем, так же думают большинство обычных европейцев.
№54 100pitsot 3 мая 2018 14:42
+1
Большинству европейцам вообще насрать на Скрипалей с королевой Британии.
№55 vikfisher 3 мая 2018 13:03
+11
Цитата: liner1970
Очередной перл от господина Орловского, который в том, что присходит, разбирается так же как я в хирургии.
Поясню автору:
Кейс с wada выстрелил точно в цель и несколько раз, ни одного промаха. России нанесен катастрофический репутационный вред, российский спорт стал ругательным словосочетанием, рупутация спортсменов на долгие годы стала отрицательной.

Кейс со Скрипалями выстрелил и отработал на все 100%. Обычный обыватель и большинство политиков понятия не имеют о тонкостях химии и экспертизы. За то по России в очередной раз жахнули санкциями и высылками, и создали образ страны отравителя, нарушителя конвенции о запрещении химоружия.

Мы пропустили првый удар совсем, те матч закончен нокаутом, второй примерно так же.
Никому сейчас не интересно чем все закончится. Кейс отработан, все.



а теперь пояснить попробую вам:1."ущерб катострофический"России от ВАДА.Это же какой такой невосполнимый ущерб нашему государству ВАДА нанесла?Отдельным спортсменам-да,серьёзно нагадили.Но вечер то ещё не наступил.Вы внимательно следите за тем,как данные события видоизменяются?Официально признано:перебежчик-лжец,доказательств нет,в России никогда не было программы государственного допинга.Появились первые огромные иски от спортсменов.И это только начало.
2.А где те Скрипали со своим "кейсом"?ау!!!!!!Англичане сами официально признали ,что Тереза и борис врали!Россию не удалось к этому делу привязать никаким боком.Дело затухло и англы попятились ракообразно.Причём на мировом уровне они полной поддержки так и не получили.Кстати,официально доказано,что химбоеприпасы,захваченые в Сирии у ИГИЛ,изготавливались в Солсбери!
3.Санкции....слово то какое страшное biggrin такое страшное,что за период с 14 по 18 года товарооборот с Россией у пиндосов вырос процентов на 30.А крупнейшие представители евробизнеса уже в открытую амеров посылают и продолжают работать.
4.Высылки дипломатов:это вообще фееричное действо.Вы для собственного развития изучите историю отношений между государствами на уровне МИДов:пинают друг друга постоянно.Выдворяют в одни ворота-запускают в другие.
5.Наши жиды-олигархи,которых англы взяли за вымя.Да и Слава Богу!Можно и пораньше это было сделать:кого удавят и бабло заберут,может кто и успеет обратно в Россию(а тут своя песня будет).
№56 Юрий_Васильев 3 мая 2018 13:09
+2
Вот когда МЭЙ уволят, вот тогда и поглядим, а пока просто бла-бла!
№57 Снежана 3 мая 2018 13:56
+5
А зачем Вам нужно чтобы Мэй уволили? Пускай смешит Планету и опускает Великобританию и дальше. Великобритании пришла пора пепестать быть центром концентрации управления на Планете. Для этого Мэй и назначили - чтобы ускорить этот процесс.
№58 iniagra 3 мая 2018 13:13
0
Можно заключать пари.
Топикстартер - фантазер, или предсказатель.
№59 100pitsot 3 мая 2018 14:44
+1
Скорее эхо первомая в нём ещё сидит.
№60 пипл 3 мая 2018 13:41
+1
королева уже ничего не решает, она не в том возрасте.
№61 Shapoklak74 3 мая 2018 13:46
+3
По моему это просто домыслы.Пока Мэй не потеряет свою должность, о чем тут говорить.Да и если ее устранят на ее место возьмут еще более жесткого политика,т.к. Мэй не слишком хорошо справляется.Какой то примитив.
№62 voviks 3 мая 2018 13:48
+2
Тихонечко сливают брексит. ))
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№63 vikfisher 3 мая 2018 14:05
+2
Цитата: Юрий_Васильев
Вот когда МЭЙ уволят, вот тогда и поглядим, а пока просто бла-бла!


Нам то какое дело,когда и кого уволят?Плевать на Бориску и терезу:обосралась страна Англия.Эти деятели-государственные служащие высшего эшелона.Не у них не получилось-у страны не получилось обвинить и опорочить нас.И далеко не все страны Европы поддержали их во лжи.А на сегодняшний день "сидят",засунув в задницы языки.
№64 валерий777 3 мая 2018 14:06
+1
Кемерон, Джонсон, Мей простые клерки. Пушечное мясо . А Елизавета опять чистенькая и пушистая.
И ни в чем не виновата. Но Великобритания в дерьме. По уши. И с ВАДА и с Скрипалями.И это факт. И в следующий раз это не сработает. И мир стал другим. Не видеть этого просто глупо.
№65 shax 3 мая 2018 14:14
0
В английском обществе,она уже не Мей,она Клинтон,
"Тереза Клинтон".
№66 С Марса 3 мая 2018 14:26
+2
А почему именно голову???

И почему именно России если та мешает им самим???

А понял, наверное Антон Орловский - это первый образец искусственного интеллекта для написания статей...

Интересно, а он способен к самообучению????

Или просто компилирует статьи из информационных потоков?
№67 западная поляна 3 мая 2018 16:08
-4
Цитата: Tired Cat
Не нравится - не читай.
И не хами - ибо тоже обхамлён будешь.
Или сам пиши - а мы уж, так и быть - ноги повытираем.
И, кстати - причём здесь упырестан?
И да - идиотов, тем более агрессивных, нам здесь не надо - от слова совсем.

я вас умоляю. тут могут нахамить не в ответ на хамство. становится традицией. если не нравится чье-то мнение. и ли содержание поста. запросто нахамят.
№68 100pitsot 3 мая 2018 16:16
+2
Цитата: Фёдор.П
Если следовать вашим рекомендациям, то придется разогнать кучу уважаемых неполживых СМИ. Эхо Москвы, Дождь, Новую газету и т.д. Там порою такое фэнтези, что Дж. Мартин и даже сам Толкиен нервно курят в сторонке.

Кучу неполживых можно привести к ответмтвенности через суд, а у диванных строчителей никакой ответственности, только сбор лайков и прочих электроннвх прелестей.
№69 ANGar 3 мая 2018 16:56
+1
Это было бы публичным поражением бритов. Полагаю, что в Англии идут свои парламентские рокировки и терки, не имеющие прямой выход на отношения с Россией.
№70 NoNaMe 3 мая 2018 20:02
-2
Какая разница, кто там будет сидеть - Мей, Гей или Э-ге-гей.
№71 Меткий 3 мая 2018 23:40
0
Это правильно. На копье голову этой страшилы, и пусть птиц с огорода отгоняет. На другое это кляча не годна.
№72 Maugli 4 мая 2018 05:24
+1
Цитата: Ставр Годинович
В либерализме нет ничего плохого. Большинство противников либерализма даже не знают что это слово значит и использует его как оскорбление по той же самой причине(не знают что оно означает, но звучит оскорбительно).

Орловский как журналист - не состоялся. Он ищет громкий подтекст и обсасывает всего один момент из целой картины. Его аналитика на столько никчёмна, что ей
смело можно пренебрегать.

Премьер-министр - это исполнительная должность. тереза мей сама мало что решает, но в её функции входит исполнение решений кабинета министров, потому всё написанное Орловским выше - туфта выеденного яйца не достойная. Типа тереза мэй ничего не решает, а она реально ничего не решает - ей по должности не положено.

Проблема не в либерализме,а в самих наших либералах. Про это упомянул Николай Семёнович Лесков
«Если ты не с нами, так ты подлец!» По мнению автора статьи «Учиться или не учиться», это лозунг нынешних русских либералов. Именно так они себя и показывают,возьмите Жирика- все подлецы! Не умеют они в интересах России консолидироваться с другими,забыв про мелочность...
----------
- Будьте внимательны к своим мыслям. Они - начало поступков. (Лао Цзы)