Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Миротворец Трамп и другие парадоксы Нобелевки

Миротворец Трамп и другие парадоксы Нобелевки

Фото: geralt / pixabay

Вчера группа конгрессменов обратилась в Осло, в нобелевский комитет по присуждению Премии мира. По их мнению, Дональд Трамп награду заслужил.

«Несмотря на то что Северная Корея десятилетиями игнорирует требования международного сообщества по прекращению своих агрессивных действий, политика президента Трампа «мир через силу» работает и приносит мир на Корейский полуостров. Мы полагаем, что никто так не достоин признания Нобелевского комитета в 2019 году, чем президент Трамп за его неустанную работу по достижению мира во всем мире», — написали 18 республиканцев.

Честно говоря, после сексуально-коррупционного скандала в Нобелевском комитете по литературе я бы на их месте повременил с обращениями. Впрочем, предыдущий президент вообще не успел ничего сделать ни во имя мира, ни во имя войны (американцы постоянно путают два противоположных понятия), а премию получил — авансом. Чем нынешний хуже?

Но мне кажется, что Ким Чен Ын достоин Премии мира не меньше. Причем, с той же загадочной формулировкой: «мир через силу». Это ведь северокорейский лидер был инициатором сближения с Пхеньяном. Не будь у него ядерного оружия, сомневаюсь, что Трамп бы от него отстал.

Ким Чен Ыну премию, конечно, не дадут. Даже если бы за него просили влиятельные товарищи.

Нобелевский комитет настолько в последнее время сам себя дискредитировал, что ему бы, конечно, лучше объявить о приостановке своей деятельности хотя бы на пару лет. Почистить перышки, кого-то посадить, кого-то отстранить. Можно даже задним числом лишить премий Светлану Алексиевич и Барака Обаму, чтоб восстановить авторитет.

Если поможет, конечно. Там много странных имен мелькает. Говорят, даже в физике и химии есть более достойные кандидаты, чем те, что получили премии. Но тут я пользуюсь исключительно слухами. По-моему, лауреаты — вполне достойные ученые.

С другой стороны, шведы с недавних пор у меня под подозрением. Ну, с тех пор как Стокгольмский арбитраж накосячил с иском «Газпрома» к «Нафтогазу». Как видите, не все в порядке в королевстве — скандал за скандалом. Так что все закономерно.

Репутация подорвана окончательно. И хотя решать, давать Трампу Премию мира или нет, норвежцам, а не шведам, я уже не делаю между ними различий. Пятно лежит теперь на репутации всех скандинавов. Я уже и в сторону датчан косо посматриваю и, откровенно говоря, перестал им доверять. Вот что они с разрешением на «Северный поток – 2» тянут, а?

Если дадут, я первым обращение в Нобелевский комитет подпишу, чтоб дали их МИДу Премию мира. За смелость и принципиальность. А если наградят, то, пожалуй, снова стану доверять норвежцам.

Но не шведам, конечно. Эти уже вряд ли отмоются.

Павел Шипилин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 ANGar 3 мая 2018 16:47
+6
Лауреат Обамка шибко "подвел" Нобелевский комитет, ибо из него получился откровенно уродливый "миротворец". И какими критериями руководствовался Нобелевский комитет???
Ждем, будут ли очередные грабли?
№2 Фёдор.П 3 мая 2018 16:51
+6
И какими критериями руководствовался Нобелевский комитет?
Вкупе данные критерии называются - политическая конъюнктура.
№3 DrRusuas 3 мая 2018 19:33
+9
Создается устойчивое впечатление, что в пиндосии, в стране "самой лучшей, самой правильной и неограниченной деРЬмократии" тамошние поселенцы уже вводят новую традицию:
"Говорим президент CША - подразумеваем нобелевская Премия Мира.
Говорим нобелевская Премия Мира - подразумеваем президент США."
ВЫВОД:
Хочешь что-нибудь опошлить - поручи это пиндосам!!! saakashvili
№4 Бывший оптимист 3 мая 2018 20:01
+2
Что кАзлы тянут? Он никак не может без премии войну начать!
№5 sermuratov 3 мая 2018 22:35
0
Пиндосы заболели синдромом Брежнева.
№6 Фёдор.П 3 мая 2018 16:47
+7
Может ещё Адольфу Гитлеру нобелевку посмертно пора присвоить? Всё же благородным делом человек занимался, боролся с большевизмом.
№7 Михаил1962 3 мая 2018 16:55
+4
Насколько я помню, Гитлер выдвигался на нобелевскую премию мира за Мюнхенский сговор в 1938 г.
№8 Фёдор.П 3 мая 2018 17:01
+3
Странно, что не дали. Не успели, видимо.
№9 Михаил1962 4 мая 2018 15:32
0
Кажется, нет
№10 Serg124 3 мая 2018 17:30
+1
И эти люди из комитета ещё сокрушаются, что зря они премию Шолохову дали! avtomat
№11 Фёдор.П 3 мая 2018 18:15
+10
Шолохову действительно зря дали. Не заслужил он в одной компании с Солгижизниным находиться.
№12 Нина-Т50 3 мая 2018 16:51
+2
Еще рано, еще недостаточно "миротворческих" томагавков выстрелил.
№13 Kapanyz 3 мая 2018 21:46
0
Это становится уже хорошей традицией награждать агрессоров премией мира авансом и надеяться, что они станут голубями мира.

На этот раз совсем интересно :

Президента США Дональда Трампа стоит наградить Нобелевской премией мира в случае урегулирования ситуации
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№14 Старуха из Ергиль 3 мая 2018 16:52
0
выписать этому миротворцу ещё и 50г пирамидону; не знаю как кто относится к этой и подобным ей премиям, а я на это реагирую как тот шериф,которого проблемы индейцев не...
№15 S3H 3 мая 2018 16:52
+7
Это шутка?
Или теперь каждый поц, что ракетами по чужой стране садит будет премии мира получать?)))

Может еще Трумену джапы посмертно какую награду придумают
№16 Бывший оптимист 3 мая 2018 20:03
0
Макейну, пока не сдох.
№17 Lexx Bereza 3 мая 2018 16:54
+13
Начиная с первой мировой войны это была премия для вознаграждения своих верных вассалов сюзереном в лице англосаксов. Премия "престижа" для "своих" и 30 сребреников для предателей типа Солженицына.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№18 Фёдор.П 3 мая 2018 17:10
+8
Только Солгижизнин получил нобелевку в номинации "литература"(за свой говнопасквиль "Архипелаг..."). Премию "мира" получил Пятнистый.
№19 Липа 3 мая 2018 16:58
+1
да клоунада по шаблону ..чему тут удивляться russian
№20 ярило 3 мая 2018 17:00
+6
Может уже присваивать нобелевку за мир всем пиндосовским президентам авансом так сказать, что зря время тратить каждый год. biggrin
№21 Noruman 3 мая 2018 17:31
+5
Согласен, поскольку США это страна неустанно борющаяся за мир во всем мире и торжестве демократических ценностей, то премия мира должна вручаться президенту США сразу после принятия присяги.

С Уважением
№22 Brewney 3 мая 2018 17:02
+4
Вчера группа конгрессменов обратилась в Осло, в нобелевский комитет по присуждению Премии мира. По их мнению, Дональд Трамп награду заслужил.


Как?!!
Опять?!!

Прелагаю основать премию "За принуждению к Миру"
и вручить её ВВП.

Две.
За 2008 и за 2014.

Три.
За 2001-ый тоже.
№23 Рубель 3 мая 2018 17:02
+14
Нобелевскому комитету давно пора слиться со Шнобелевским комитетом-
нечего дублировать функции.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№24 Alonso 3 мая 2018 17:28
+2
biggrin
№25 Quasimodo 3 мая 2018 17:31
+4
Не Трамп же денуклеаризацию США проводит, а КИМ ЧЕН ИН, если и вручать эту Нобелевку, то ему, при чем тут Трамп вообще, но эта премия уже давным давно в говно превратилась политизированное.
Наглосаксоны сами себя премию придумали, сами себя награждают, и радуются, при этом наверное себя чувствуют АРИЯМИ..ну и пусть)
№26 Andrew_Daimont 3 мая 2018 17:32
+5
Геймобелевская премия. Потому и награждают всяких пид...ов - Обаму и ему подобных.
№27 VVN 3 мая 2018 17:36
+6
Статья, на мой взгляд, написана блестяще. За что же снижать рейтинг автору и минусовать? Если читатели не согласны с автором – они ставят минусы, это логично. В данном же случае читатели с автором согласны – и все равно ставят минусы, потому что не одобряют то, что и автор тоже не одобряет и о чем пишет в своей статье. Где логика? Автор критикует Нобелевский комитет, читатели с автором соглашаются (комитет погряз в коррупции и выполняет исключительно заказы США), но минусуют не продажный Нобелевский комитет, а честного автора статьи. Абсурд!
№28 ledygavrosh 3 мая 2018 18:59
+2
"минусование" - не бессмыслица, грубо говоря - "фу" и "фе", в которых содержится неприятие и/или презрение. Если в словаре Эллочки Людоедки было 30 слов, чтобы выразить свои мысли, то в век технического прогресса, некоторые обходятся двумя знаками "+" и "-". Такая незамысловатая логика действий. Печально. Начинаешь понимать Диогена, который ходил с включенной лампой и пояснял своё действие кратко: "Ищу человека".
№29 VVN 3 мая 2018 22:34
+1
Здесь важно, кому эти "фу" и "фе" адресованы. Если неприятие и/или презрение адресованы Нобелевскому комитету, тогда почему минусы выставляются автору статьи. За что?
№30 Михаил1962 4 мая 2018 15:37
0
Только не с включенной, а зажженной лампой (электричества тогда еще не было)
№31 Бином Ньютоноff 3 мая 2018 17:42
0
Ну, чЁ? Всё идёт по плану. Обаме дали Нобеля за мир, он развязал войну в Ливии. Теперь очередь Трампа. Этот претендент, руками евреев, начнёт войну с Ираном и втянет мир в III мировую.
№32 pistimejamakarovna 3 мая 2018 17:47
+8

Голубь мира.

№33 Stardust63 3 мая 2018 19:22
+4
ПОХОЖ-СИЛ НЕТ! lols lols lols
№34 mastodont 3 мая 2018 18:50
+1
Ну, ничего народ не понял. Как прикажите Трампу развязывать новую войну, если он до сих пор не получил Нобелевку? Как-то не комильфо. Да и нам хорошо, до конца года ему придётся потерпеть. С тем же Ираном, миротворец он наш, придётся пока отложить.А Нобелевки, - это давным-давно выдаёт Госдеп и только Госдеп. Также, как и почти все международные организации, Нобелевский комитет есть всего лишь департамент Госдепа.
№35 дед Матвей 3 мая 2018 19:04
0
А разве не достаточно черномазого голубя мира?
№36 Виктор Грин 3 мая 2018 19:19
+1
хвали меня, моя губонька
№37 Восставший из ада 3 мая 2018 20:39
-4
Я не понял. Трамп разве жЫд? За что шнобелевку?
№38 vasilisa mikullishna 4 мая 2018 07:11
+1
Трамп это богатый шоумен ведущий в очередной шоу программе, только эта программа весь мир, беда однако. Этот человек живёт и думает в угоду своему настроению и все, остальные люди его не волнуют, от слова совсем.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№39 Kristina.Iv 4 мая 2018 09:41
0
"Мир через силу", секс по принуждению, убийство во благо. Лично для меня это равнозначные понятия. Если за первое дают премии, то почему бы на начать давать за второе и третье?!