Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

В США констатировали потерю преимущества F-22 перед российскими самолетами

В США констатировали потерю преимущества F-22 перед российскими самолетами

Участие в сирийском конфликте американских истребителей пятого поколения F-22 "Раптор" позволило России собрать об этой модели ключевые сведения, пишет журнал Military Watch.

"Небо над Ираком, а тем более над Сирией стало для России настоящим кладезем информации о том, как мы действуем во время операций. Наши противники наблюдают за нами, учатся у нас", - пояснила изданию генерал-лейтенант американских ВВС Вералинн Джеймисон.

Уточняется, что применение истребителя в контролируемом российскими РЛС небе Сирии лишило его главных преимуществ, в том числе системы защиты от радаров. Таким образом, России имела достаточно времени для сбора данных и выработки мер по противодействию F-22, а также теперь имеет возможность использовать полученные сведения при производстве собственных истребителей.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
100 мнений. Оставьте своё
№1 ярило 24 мая 2018 20:27
+52
А они были эти "преимущества?????? Сам себя не похвалишь - весь день как оплеванный - это как раз про этих исключительных из дерьма
№2 Kapanyz 24 мая 2018 20:44
+29
Преимущества огромны. В стоимости.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№3 DonVik 24 мая 2018 21:38
+23
№4 Игирис 25 мая 2018 11:34
0
Ну доллар у них,я думаю,не пахнет. lols
№5 gravitonus2000 24 мая 2018 20:57
+25
Наши противники наблюдают за нами, учатся у нас", - пояснила изданию генерал-лейтенант американских ВВС Вералинн Джеймисон.
facepalm Учителя хреновы.
Этой безмозглой курице даже купленные на базаре новые мозги не помогут.
Самомнение настолько зашкаливает, что этой дуре впору к психиатру обращаться...
----------
DEBES, ERGO POTES
№6 flydutchman 24 мая 2018 21:20
+13
Яркий пример тому что -- некоторые люди - дуры
----------
Лучше быть честным человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№7 Ёжкина кошка 25 мая 2018 04:56
+3
Было бы чему учиться! Псаковость, как зеркало американской исключительности...
№8 indeveral 25 мая 2018 09:24
+7
Зря Вы так. Все вооружённые силы ведущих стран мира, постоянно изучают тактику, методы и средства государств "партнеров". Американцы первыми разработали тактику централизованного распределенного управления различных сил и средств в режиме реального времени(грешен термин забыл). Обкатали его на Израиле - в арабских войнах 80-ых. И совершенствовали его и далее в 90-ые и 2000-ые. У нас же в 90-ых был полный провал в развитии информационных компонент Армии. В начале 2000-ых началось финансирование по разработке средств для серийного производства. И только после 20010 начались массовые закупки комплектов для оснащения подразделений армии. Параллельно шла разработка тактики использования всей этой системы. Сирия стала отличным полигоном, для войсковых испытаний, как ни цинично это звучит. Ну и в Сирии наши очень внимательно отслеживали систему взаимодействия и управления ВВС и сухопутных подразделений армии США. Это основной конек США, перенятый у немцев со Второй Мировой. Ну а использование F-22 и F-35 "партнерами" в Сирии, был отличным бонусом, для наших ПВОиков. Радиолокационные, инфракрасные портреты новейших боевых единиц, это просто подарок для развития систем борьбы с ними.
Ну и пренебрежительное отношение к бойцам чужого государства, так же корректно. То, что в армии США, сейчас много гемороя и проблем, вызвано в первую очередь их же зажравшейся и проворовавшейся армейской "елиты". Вот только на низовых должностях и рядовом составе, не думаю, что все так плохо. Из собственного военного опыта 90-ых, младшие офицеры и рядовые, в том числе контрактники, чаще всего просто преданные своей стране люди, готовые защищать ее своей жизнью, это во всех странах. Хотя конечно и среди них встречаются отбросы.
№9 petroff 25 мая 2018 09:37
0
№4 gravitonus2000
Наши противники наблюдают за нами, учатся у нас", - пояснила изданию генерал-лейтенант американских ВВС Вералинн Джеймисон.

Учителя хреновы. Этой безмозглой курице даже купленные на базаре новые мозги не помогут. Самомнение настолько зашкаливает, что этой дуре впору к психиатру обращаться...

Просто она любит, когда за ней наблюдают...
№10 БоевикММС 25 мая 2018 08:16
-11
Ф-22 летает с 1985 года, а СУ-57 до сих пор до ума не могут довести. Как всегда только русский народ верит, что они не имеют аналогов в мире hang
№11 Гвынтокрыл 25 мая 2018 09:18
+5
Завидуй молча, болтаясь на своей висилице.Твой ф22 летал тогда, когда меченный и алкаш наши самолеты и ракеты резали на лом. Сейчас мы догнали и обогнали по ттх. Как пойдут в серию, догоним и обгоним еще и по количеству. А у твоего гегемона денег нет....
№12 БоевикММС 25 мая 2018 15:41
-2
Цитата: Гвынтокрыл
Завидуй молча, болтаясь на своей висилице.Твой ф22 летал тогда, когда меченный и алкаш наши самолеты и ракеты резали на лом. Сейчас мы догнали и обогнали по ттх. Как пойдут в серию, догоним и обгоним еще и по количеству. А у твоего гегемона денег нет....

- мечтать не вредно, мечтай дальше. Как ты собрался догнать и обогнать, да еще и по количеству, если денег нет?!! Ты фантаст никогда не слышал, сколько импортных запчастей на СУ-35, не говоря уже о СУ-57?!!
№13 grayling 26 мая 2018 08:05
+1
Пример импортных "запчастей" в студию.
№14 Лют 26 мая 2018 18:32
-1
:-) БоевикуПМС, так как он американец, можно ответить по американски -
https://www.youtube.com/watch?v=XCyDXRvajyY
Да более полезным будет указать, что в Советском Союзе ещё в 1949 году сделали сверхзвуковой истребитель ЧЕ-26, с которого американцы слизали всю свою сверхзвуковую и стелс программы своей авиации
https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/1572934/1572934_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/1573282/1573282_original.jpg
...ну ладно, ладно, добавили ещё одно весло в зад, ну и ещё кое-что поменяли, дабы в махровом плагиате не обвинили.
№15 Проходимец 25 мая 2018 09:55
+4
Ну биплан обтянутый перкалью, тоже слабо заметен радару, да и летает он уже 100 лет (сейчас наверное остались еще образцы), НО Вы же не будете его сравнивать с современными самолетами!?
Вот так и тут, не надо сравнивать Ф-22 с Су-57, все таки слишком разные самолеты, да ТТХ у них сильно различаются.
Насколько я понимаю, Су-27 с МиГ-29 для Ф-22 очень опасные противники, я бы сказал смертельные. Года выпуска МиГ-29 и Су-27 можете найти и сами.
№16 Саныч 24 мая 2018 20:30
+21
Так не летайте, где попало. И будет вам счастье.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№17 Kapanyz 24 мая 2018 20:42
+30
Таки не могут уже. 11 ! авианосцев построено. Они обязаны быть выдвинуты хоть куда-нидь.
На крайняк к берегам Белоруссии.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№18 Бывший оптимист 24 мая 2018 20:53
+6
По горам шастать.
№19 shax 24 мая 2018 21:02
+10
Не могут,под Крымским мостом не пролезают.
№20 Дед Сергей 24 мая 2018 21:39
+9
На боку тоже?
mosking
№21 nikon159 25 мая 2018 02:34
+3
Или, на крайняк, поднырнув russian
№22 1080 mxmx 24 мая 2018 21:08
+16
Почему-то подумалось- какие у наших самолетов названия красивые- "Утенок", "Лебедь", "Медведь"- а у них Раптор ( в переводе с французского- вор)Стелс- кража, воровство, тайный,(скрытый)- прямо сплошь уголовщина какая-то.Может быть "как вы яхту назовете, так она и поплывет" срабатывает? feel
№23 Галинка 24 мая 2018 21:20
+14
У наших самолётов не только названия красивые, но и видуха - класс!
№24 flydutchman 24 мая 2018 21:23
+19
----------
Лучше быть честным человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№25 DrRusuas 24 мая 2018 21:14
+10
Российские ВКС - красавцы и непобедимая сила!!!!!
Миг-29 вертикальный взлёт!!!!!!! saakashvili
https://vk.com/video-29559271_171212545
№26 Дед Сергей 24 мая 2018 21:45
+1
Вертикальный взлёт у самолёта - примерно то же, что спускаемая первая ступень у ракеты носителя... Дорогое удовольствие, интересное только для АУГ агрессора...
mosking
№27 Проходимец 25 мая 2018 10:02
+2
Видео то посмотрите, там не в прямом смысле взлет с точки, как вертолет, а то что самолет едва оторвавшись от ВПП ушел свечкой в небо. Там о мощности движков, а это очень полезная черта для истребителя.
№28 Дед Сергей 25 мая 2018 12:22
+1
Это называется "форсаж" или именно "свеча", как в данном случае, а "вертикальным взлётом" называется всё-таки совсем другое - для самолётов это дорогостоящее баловство, как я и сказал выше.
mosking
№29 Проходимец 25 мая 2018 13:13
0
И тут я соглашусь с Вами, имеет место некорректное название ролика. mosking Я тоже очень удивился, когда увидел название этого ролика в первый раз, уж больно странное сочетание МиГ-29 и вертикальный взлет.

Только есть небольшие поправки, форсаж это режим работы двигателя, а свеча это манёвр (фигура) самого самолета. В данном случае мы видим фигуру свеча, только я не уверен, что она выполнена на форсаже, мне казалось, что при форсаже сужаются сопла и становится видно пламя из сопел если смотреть сбоку, а в данном случае, при подъёме, его не видно на фоне туч.

А по поводу баловства - вертикальный взлет иногда переходит в разряд жесткой необходимости, НО для легкого истребителя, коим является МиГ-29, это смерть, уж больно тяжела механика для вертикального взлета.
№30 Дед Сергей 25 мая 2018 13:39
+1
Ну, и ладушки.
Я почти не хожу по чужим ссылкам, поэтому комментил не смотрев ролик.
Да, пламени не видно, так что действительно, вроде, - не форсаж, но створки сопла, кажись, таки сжаты - т.е. тяга увеличена.)))
Назвать режимом работы движка манёвр самолёта не более некорректно, чем свечу - вертикальным взлётом...
mosking
№31 karayafrog 24 мая 2018 21:29
-11
https://lenta.ru/news/2018/05/24/f354/

а вот альтернативное мнение амеров же.
поменьше шапкозакидонов, а то потом будем гадать как евреи панцирь уничтожили или с300
№32 ярило 24 мая 2018 21:47
+7
Цитата: karayafrog
а то потом будем гадать как евреи панцирь уничтожили или с300

А вы представляете КАКОГО года выпуска этот Панцирь был у Сирии? не думаю что это были модернизированные установки.
№33 karayafrog 24 мая 2018 21:49
-2
он у нас на вооружении. так что и нас касается.
№34 kolifani4 24 мая 2018 23:41
+10
Причём тут год, если "Панцирь" без экипажа стоял и без боезапаса противоракет.
№35 Дед Сергей 24 мая 2018 21:47
+8
лента.ру?
А на ЛО///ДЕ и УхеМацы что пишут?
mosking
№36 nikon159 25 мая 2018 02:36
+5
Про "Панцирь" уже писали. Комплекс находился без боекомплекта
№37 Блэк Джек 25 мая 2018 03:09
+8
Разве уничтожили? Так, помяли чуток... Да и расчет был смешной, сирийский, стоял в сторонке, то ли курил, то ли беседовали мирно...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№38 LAP17 25 мая 2018 04:40
+2
Karayafrog, При чем здесь шапкозакидательство? По Сирии отчеты читаете? Что сделали амеры после того, как наши сказали, что любой носитель и боеприпас, даже пролетающий мимо пространства, закрытого нашим ПВО, мы будем сбивать? Амеры убрали все Ф-22 из Сирии, и теперь спрашивают у нас, можно ли по пустыне пострелять для отвода глаз. О чем это говорит? Боятся даже мотор стартонуть, т.к. там 3/4 территории нами прикрыта. А вы про какие-то шапки...
№39 Проходимец 25 мая 2018 10:07
+3
Цитата: karayafrog
а вот альтернативное мнение амеров же.
поменьше шапкозакидонов, а то потом будем гадать как евреи панцирь уничтожили или с300

Цитата: "Добрыня Никитич и змей Горыныч"
Есть у богатыря изъян один, пока солнце не встанет...

А вы уверены, что панцирь работал? Это что дуэль была? Он отстреливался? Нет! Даже экипажа не было.
А спящего любая самая чахоточная гнида зарезать может.
№40 A.W. 24 мая 2018 21:43
+3
Цитата: shax
Не могут,под Крымским мостом не пролезают.

значит надо попробовать в подводном положении)
№41 obragin 24 мая 2018 21:44
+6
Цитата: karayafrog
https://lenta.ru/news/2018/05/24/f354/

а вот альтернативное мнение амеров же.
поменьше шапкозакидонов, а то потом будем гадать как евреи панцирь уничтожили или с300


Поменьше бы вы эту ленту читали, 100% контролируемое америкосами издание, скатилось прямо до самых “highly likely”.
В статье между прочим так и написано, что ф-35 возможно остался незамеченным, потому что кто-то кому-то что-то не передал.

Кстати, здесь разговор был вообще об ф-22 :)
№42 karayafrog 24 мая 2018 21:53
-8
лента не сама выдумала а приводит амерскую статью как я и сказал. здесь также обсуждается статья амерского журнала. или нам эта статья ближе и мы не можем критически смотреть на вещи?
Щас евреи снова уделают сирийское ПВО- будем снова петь осанну нашим технологиям? Или признаем наконец что противник серьезный(запад в целом) и чтобы бороться сним точно ч не нужно это шапкозакидательство.
№43 LAP17 25 мая 2018 04:52
+5
karajafrog, Ну конечно, Лента не сама придумывает - ей из Исраэля и США приходят инструкции, что и о чем писать.
№44 БоевикММС 25 мая 2018 15:46
-2
karayafrog - ты сильно не обращай внимание на туточных комментаторов, которые являются на самом деле троллями и готовы любого облаять, кто скажет истину.
№45 LAP17 25 мая 2018 04:51
+6
Обрагин, Ф-35 остался незамеченным, потому что не взлетал. biggrin
№46 A.W. 24 мая 2018 21:46
+6
Цитата: karayafrog
https://lenta.ru/news/2018/05/24/f354/

а вот альтернативное мнение амеров же.
поменьше шапкозакидонов, а то потом будем гадать как евреи панцирь уничтожили или с300

панцирь был с полностью отстреляным БК, во всяком случае по ракетам и выключенным радаром.
№47 karayafrog 24 мая 2018 21:56
-14
это жалкое оправдание - вас застали со спущенными штанами и навешали. круто
№48 ярило 24 мая 2018 22:06
+9
Цитата: karayafrog
то жалкое оправдание - вас застали со спущенными штанами и навешали. круто

Все с вами понятно. Очередной тролль - "вас застали...." Вы лучше свои портки держите
№49 kolifani4 24 мая 2018 23:43
+6
вы там "за лужей" лучше за своими "штанами" следите ))
№50 LAP17 25 мая 2018 04:55
+2
Карайафрог, скорее - НЕ способны были навешать, даже когда со спущеными штанами застали. Древний Панцырь не пострадал и после 1-дневного ремонта в полевых условиях способен к бою. И даже эту мелочь евреи разрекламировали как большую победу - т.е., побед нет у них никаких вообще.
№51 Проходимец 25 мая 2018 10:17
+3
Цитата: karayafrog
это жалкое оправдание - вас застали со спущенными штанами и навешали. круто
Ну в конце концов это панцирь, а не пистолет из Голливуда, с нескончаемой обоймой, да и обслуживали панцирь обычные сирийцы, а не Чак Норрис. Извините панцирей с ракетно-пулеметной лентой в Сирию пока не завезли.
№52 53356 24 мая 2018 22:17
+2
Только реальный бой рассудит а сейчас это называется мериться болтами!
№53 Грица 25 мая 2018 01:19
+3
Правильно называется - фаллометрия
№54 LAP17 25 мая 2018 04:57
0
biggrin
№55 53356 25 мая 2018 05:57
0
Хрен редьки не слаще!
№56 LAP17 25 мая 2018 04:56
0
53356, сколько уже идет реальный бой в Сирии, а вы до сих пор в неведении?
№57 53356 25 мая 2018 05:54
-2
Эти самолеты в Сирии в боях не участвуют!!! Либо Вы сильно молоды, либо сильно глупы!
№58 LAP17 25 мая 2018 07:07
+3
53356,
Уверена, что вы и молоды, и глупы, а потому крайне самонадеянны. Не знаете ничего - но лезете со своим мнением. Ф-22 в Сирии летали и базировались в Инжирлике/Турция. Более того, вы не в состоянии понять мой пост - я писала о Су-35, которые в боях участвовали (не против Ф-22, конечно), и Ф-22 от них сбегали, чтобы не дай Бог, не пересечься.
№59 3JIou_BATHuK 24 мая 2018 22:43
+2
Таким образом, России имела достаточно времени для сбора данных и выработки мер по противодействию F-22, а теперь нас имеет
lols
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№60 osa 24 мая 2018 22:46
-2
завис сайт что то,вчера как ужаленный новости менял,а сегодня виснет у него что то)))
№61 Снежная 24 мая 2018 23:03
+2
Прям дети! Все их новинки давно рассекречены российскими и китайскими хаккерами. ))) А вот ракеты не взорвавшиеся это подарок. )))) Не знаю утройство ракет, интересно можно их разворачивать на 180 градусов и возвращать?
№62 dil 25 мая 2018 08:48
+1
А как с дозаправкой? Не долетят ведь обратно!
№63 Проходимец 25 мая 2018 10:22
+2
А если через пару километров после пуска? Топлива будет достаточно, чтобы в небе написать "Служу России" прежде чем воткнуться в пусковую установку smile
№64 DonVik 25 мая 2018 18:07
+1
Предлагаете помочь? Это в традициях русских! smile
№65 masiyniya 25 мая 2018 00:06
+8
Это с такими денжищами никак не одолеть (Немытую Россию). Это круто.
№66 кромвель 25 мая 2018 04:45
+2
Это у пиндосов учится нашим лётчикакм? Сравните потери в воздушных боях в Корее и Вьетнаме.
№67 LAP17 25 мая 2018 04:59
+6
Ф-35 остался незамеченным, потому что не взлетал. Не надо верить тому, что пишут евреи - они и про свой Кумпол писали, что он отражает 80% ракет, а на поверку - отразил только 20 из 60 древних ракет сирийцев (я о недавних событиях, когда сирийцы раскатали базу слежения евреев на Холланских высотах так, что она восстановлению не подлежит, и евреи теперь сирийскую территорию не видят). То, что я читаю в амеро-СМИ об Ф-35 - это полный аут. Самолет не может преодолеть 2000-метровый потолок (!), на стандартный режим полета выйти не в состоянии, и т.д. Программа Ф-35 была закрыта Трампом из-за непомерной дороговизны и полной неадекватности технич. решений, примененных на проекте поставленным перед проектом задачам. Т.е., Исраэль, скорее всего, просто врет, как всегда. Амеры навязывают самолет союзникам с оплатой вперед. Соберут деньги - будут продолжать что-то делать, не соберут - значит, нет. Евреи в своей жизни ни одного самолета еще не сделали - а тут прямо доделали Ф-35.
№68 БоевикММС 25 мая 2018 07:29
-12
Не имеющие в мире аналогов многие ПВО РФ на самом деле отстой. Поэтому даже Индия отказалась покупать Панцири, БУКи, ТОРы и т.д., купив у евреев ихнее ПВО.
№69 LAP17 25 мая 2018 08:20
+5
Боевик ИГИЛ - у вас логика, как у девочки 10 лет. Индия отказалась что-то покупать, т.к. на нее надавили амеры, а виновато русское оружие? Вы школу-то закончили, или с 8-го класса ушли?
№70 БоевикММС 25 мая 2018 08:25
-9
- это у вас логика, как у мальчика 5 лет. Индия несколько лет тому еще отказалась, когда еще не было санкций США! Учи матчасть недоросль.
№71 Китайский пионэр 25 мая 2018 09:26
+5
Ну прежде чем кого то обвинять, сами попробуйте не много порассуждать...Если Вы так упорно настаиваете на своих сведениях по поводу Индии, то и о других странах Вы возможно так же что то знаете. Так вот...Вы правы, Индусы отказались от Российского ПВО, но не потому, что оно плохое, а потому, что они слишком хитровыдуманные! Индусы надеялись, что с С-400, с "Панцирем", будет так же, как и с "Брамосом"-Россия разработает и по дешевке продаст лицензию на производство в Индии, но индусам, имея опыт совместных разработок того же "Брамоса" просто отказали, сказав, либо покупайте, либо...Та же ситуация и с Су-57, о совместной разработке которого индусы последние 5 лет только говорили, выражая намерения, а когда самолет построили, обкатали без них и предложили все-таки заплатить за "совместную разработку"-индусы начали рассказывать о плохих характеристиках!!! Ну а то что наше оружие в мире считают лучше пендосского почитайте, кто и что у нас закупает!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№72 Гвынтокрыл 25 мая 2018 09:29
+4
Индия хочет технологии, мы не даем, она обижается. Индия хочет ттх не заниженные, которые мы используем на экспорт, а лучшие, котрые у нас используются для себя. Мы и этого не даем - она опять обижается. Тупые индусы не могут понять что если они сношаются с пиндосами, то никаких последних технологий русские им никогда не дадут в принципе. Это нужно ОЧЕНЬ сильно постаратья, чтобы заслужить наше доверие. Вот и бесятся, вместе с пиндосами. biggrin
№73 БоевикММС 25 мая 2018 13:10
-2
Цитата: Гвынтокрыл
Индия хочет технологии, мы не даем, она обижается. Индия хочет ттх не заниженные, которые мы используем на экспорт, а лучшие, котрые у нас используются для себя. Мы и этого не даем - она опять обижается. Тупые индусы не могут понять что если они сношаются с пиндосами, то никаких последних технологий русские им никогда не дадут в принципе. Это нужно ОЧЕНЬ сильно постаратья, чтобы заслужить наше доверие. Вот и бесятся, вместе с пиндосами. biggrin

- о великие шовинисты вашим больным фантазиям нет предела saakashvili
Индусы не просили дать им секреты Рашен ПВО, а всего лишь выбрали еврейские, потому что они оказались лучше российских по всем показателям. Индусы даже не торговались с евреями, просто купили лучшую технику, отказавшись от БУКа, ТОРы, Панциря и им подобных безделушек. Признайте наконец-то истину!
№74 Проходимец 25 мая 2018 15:48
0
Индусы не просили дать им секреты Рашен ПВО, а всего лишь выбрали еврейские, потому что они оказались лучше российских по всем показателям. Индусы даже не торговались с евреями, просто купили лучшую технику, отказавшись от БУКа, ТОРы, Панциря и им подобных безделушек. Признайте наконец-то истину!
Да без проблем, признаем, сразу как только Вы, уважаемый, подтвердите свое высказывание неоспоримыми фактами. А без фактов Ваши высказывания это пук в воздух с размахиваниями руками, чтобы всем досталось.

P.S. Под фактами я подразумеваю сравнение ТТХ, но так, чтобы было ясно, что это не придумано на диванчике под пивко.
№75 Ставр Годинович 25 мая 2018 17:34
0
Цитата: БоевикММС
Цитата: Гвынтокрыл
Индия хочет технологии, мы не даем, она обижается. Индия хочет ттх не заниженные, которые мы используем на экспорт, а лучшие, котрые у нас используются для себя. Мы и этого не даем - она опять обижается. Тупые индусы не могут понять что если они сношаются с пиндосами, то никаких последних технологий русские им никогда не дадут в принципе. Это нужно ОЧЕНЬ сильно постаратья, чтобы заслужить наше доверие. Вот и бесятся, вместе с пиндосами. biggrin

- о великие шовинисты вашим больным фантазиям нет предела saakashvili
Индусы не просили дать им секреты Рашен ПВО, а всего лишь выбрали еврейские, потому что они оказались лучше российских по всем показателям. Индусы даже не торговались с евреями, просто купили лучшую технику, отказавшись от БУКа, ТОРы, Панциря и им подобных безделушек. Признайте наконец-то истину!

Индусы как и китайцы покупают всё.
У израильского ПВО лучше только реклама, по всем остальных параметрам это наши же панцирь, бук, тор втридорога. Ты же в курсе что израильские специалисты это те самые специалисты что получили образование в СССР и потом свалили в израиль? Ну и какое они по твоему оружие могли создать?

А сейчас у евреев проблемы, новые специалисты не едут, а старые умней не стали и ничего нового не придумали.
№76 shax 25 мая 2018 07:11
+4
США прекращает производство крылатых ракет
"Томагавк",Пентагон" считает их устаревшим и не
эффективным видом вооружения.
№77 Проходимец 25 мая 2018 15:51
0
Ну дык, у них их немного отжали, теперь им надо доказать, что к вероятному противнику попало устаревшее г##но, а не самые крутые ракеты в мире.
№78 User_2807 25 мая 2018 07:34
+6
Все почему то забыли, что F-35 создаётся как более простой и менее "технологичный" вариант F-22. F-22 и никому не продавали, что он якобы слишком продвинутый и секретный!)) А тут такое заявление biggrin
№79 LAP17 25 мая 2018 08:22
0
User-2807, простите за случайный минус - конечно 100 плюсов.
№80 DonVik 25 мая 2018 18:12
+1
Исправлю Вашу случайную ошибку! Если Вы не против! А мне не трудно! smile
№81 LAP17 26 мая 2018 07:36
0
Спасибо, DonVik!
№82 siberian-boots 25 мая 2018 08:19
+1
Цитата: 3JIou_BATHuK
Таким образом, России имела достаточно времени для сбора данных и выработки мер по противодействию F-22, а теперь нас имеет
lols
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№83 siberian-boots 25 мая 2018 08:27
+4
Цитата: 3JIou_BATHuK
Таким образом, России имела достаточно времени для сбора данных и выработки мер по противодействию F-22, а теперь нас имеет
lols

Классный ход янкесов good
Этож надо так красиво прикрыть распил бабла на это корыто, и не подкопаешся - Русские виноваты сцуко !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№84 siberian-boots 25 мая 2018 08:30
-1
Цитата: 53356
Либо Вы сильно молоды, либо сильно глупы!

Ну что Вы так, LAP17 иксперд от бога mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№85 LAP17 25 мая 2018 08:37
+1
siberian,
1. На посты отвечайте по-существу, и не заваливайте ветку бессмысленным мусором.
2. Не надо мне завидовать, - надо идти и учиться, а не сидеть в сети 24/7. Тогда и у вас будет шанс стать экспертом во многих областях знания.
№86 Ead Weard 26 мая 2018 00:27
0
Это вы её недооцениваете .., - это Бог икспердов! Как известно, связь по проводам появилась аж с середины 18 века и посему, кто ж если не ЛЭП уже давно всё знает ...
saakashvili
№87 LAP17 26 мая 2018 07:38
-1
Ead,
И тут на доносик материал собираете? Имя-фамилию-то свою слабо назвать? Все из-за угла укусить пытаетесь, неуч?
№88 Ead Weard 26 мая 2018 15:05
0
Ваши оскорбления, Людмила Антоновна, мне абсолютно индифферентны, за свои более чем 65 лет жизни, Вы могли бы научиться себя прилично вести. А материал на Вас собирать нет необходимости, всё уже давно собрано, не переживайте так.
А при очередном приступе "словесного поноса" и попытки взять кого то "на слабо" можете внимательно изучить все оттенки фиолетового спектра.
Да, а чтобы у Вас не возникало каких либо ньюансов, то опубликуйте на Политикусе статью, с описанием Вашей биографии, которой Вы безусловно гордитесь, чтобы ни у кого не возникало излишних вопросов в общении с Вами.
№89 vandos 25 мая 2018 09:26
+1
Отличное обоснование для американских налогоплательщиков для чего нужно теперь выделить еще больше денег на разработку и производство нового самолета.
№90 Iron Felix 25 мая 2018 09:40
-6
Цитата: Ёжкина кошка
Было бы чему учиться! Псаковость, как зеркало американской исключительности...

Учиться, кстати, есть чему. Они мастерски, с минимальными потерями для себя, решают свои международные дела. Сталкивая целые страны в кровавых войнах, они только набивают свои карманы. Во всех войнах, которые пережила наша страна, прямо или косвенно замешаны англосаксы. Афган и Чечня не исключение. Сколько человеческих жизней мы потеряли только в двух мировых войнах... И потеряли лучших своих сограждан. Теряли людей сто лет назад, теряем и сейчас. А это генофонд, его уже не восстановить. А нашим "мудрым" правителям ни чего не остаётся, кроме как играть по их, англосаксонским правилам. Хорошо у наших правителей получается только одно - душить СВОЙ ЖЕ народ. Так что, учиться у этих "псакнутых" есть чему. Только некому и незачем. Нашим чиновникам, от самого нижнего звена до самого верхнего, и так хорошо живётся. И денежки свои (или не свои, народные ?) хранят в надёжном месте - в англосаксонской валюте в англосаксонских банках.
№91 иной 25 мая 2018 12:14
+1
"Учиться, кстати, есть чему" (с) -- ну ну , каждый конечно имеет право на свое мнение, может нам и у Гитлера было чему то поучиться? он тоже для своего в целом народа старался...... жесть
№92 Дед Сергей 25 мая 2018 12:53
+3
Цитата: Iron Felix
Они мастерски, с минимальными потерями для себя, решают свои международные дела.

Их потери в имидже просто колоссальны!
Их карманы набиты гос.долгами.
Вова ващета заявил, что мы считаем себя свободными от принятых на себя обязательств, т.к. наглосаксы не исполняют свои обязательства и игнорируют предупреждения...
Для чинуш наш народ далеко не СВОЙ, но они зря надеются стать "своими" для забугорья - "Рим предателям не платит!"
mosking
№93 Ставр Годинович 25 мая 2018 17:41
+1
Их потери вообще коллосальны. Там и народу и техники и средств столько гробится что огого. Просто их не видно большинству, а заслуги они сами себе придумывают и на весь мир сами же тиражируют.

Пиндосия, страна эмигрантов, страна котораяч держится полностью за счёт эмигрантов. Если в страну перестанут ехать эмигранты - страна загнётся. Всё лучшее в стране сделали эмигранты, наука, производство, армия - всё зависит от эмигрантов.
№94 Дед Сергей 25 мая 2018 19:05
+1
Ну, обсуждать то, что большинству не видно, я не берусь.
mosking
№95 A.W. 25 мая 2018 12:33
+2
Цитата: БоевикММС
Не имеющие в мире аналогов многие ПВО РФ на самом деле отстой. Поэтому даже Индия отказалась покупать Панцири, БУКи, ТОРы и т.д., купив у евреев ихнее ПВО.

Главное верь в это, тогда возможно сможешь восне летать без памперсов.
№96 Базиль 25 мая 2018 12:55
-1
Да какие проблемы? сделают новый, им трилион нарисовать так же трудно, как 2 пальца об осфальт. Главное приимущество их армии, что они категорически не хотят воевать с нами на прямую. По этому и Фу-22, и Фууу-35, и красавец "зумвольт", и все остальное супер и сверх оружие, это против ЕС, арабов всяких, китайцев и прочих корейцев.
№97 Shapoklak74 25 мая 2018 13:17
+2
Сейчас опасно хранить деньги в англосаксонских банках,им средств не хватает и они собрались в наглую забрать эти ваши денежки.Война есть война,где то победы,а где то поражения.Конечно цинично так говорить,но наши проверили свое оружие увидели достоинства и недостатки.
№98 Хомякволнуецо 25 мая 2018 13:20
-1
Скорее, учатся не "у нас" а "на нас".
№99 Ставр Годинович 25 мая 2018 17:43
-1
И не "учатся", а "тренируются".
№100 A.W. 15 июля 2018 11:45
+1
Цитата: karayafrog
это жалкое оправдание - вас застали со спущенными штанами и навешали. круто

Вас? Экипаж был Сирийским. Так, что слюни подбери, пока штаны не намочил.