Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Газпром добился остановки решения Стокгольма по транзиту
Фото: Merkushev Vasiliy / Shutterstock.com
Газпром заявил, что добился остановки исполнения решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту; в компании отметили, что это лишает украинского Нафтогаза оснований для попыток ареста активов российского газового гиганта за рубежом.
«Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража», – передает ТАСС сообщение Газпрома.
«Данное обстоятельство будет использовано Газпромом при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах», – говорится в сообщении.
Компания «Нафтогаз Украины» в этой связи заявила, что намерена оспорить приказ Апелляционного суда округа Свеа (Швеция) о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору с Газпромом.
Ольга Никитина
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
81 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
№11
↑
Retirado
14 июня 2018 14:27
14 июня 2018 14:27
+9
Да эти гейропейские шведы доят две коровы одновременно.
Какие бы ни были активы- аресты были.Трудно теперь спорить с этим фактом, несмотря на "молчание ягнят" из Газпрома.Столы ли, стулья ли, бумага ли офисная- неважно.Был ФАКТ и было РАЗРЕШЕНИЕ Стокгольмского суда, несмотря на то, что Газпром подавал апелляцию.По поводу "хренов"- меня в этом вряд ли можно упрекнуть- я не той этиологии. 
И можете минусовать до ус....ки - имиджевые потери Газпрома- имиджевые потери России.А потом - и денежные.
И не надо путать Стокгольмский Арбитраж и Страсбургский суд по правам человека- решение ЕСПЧ Россия может отказаться выполнять, что она и сделала.
И можете минусовать до ус....ки - имиджевые потери Газпрома- имиджевые потери России.А потом - и денежные.И не надо путать Стокгольмский Арбитраж и Страсбургский суд по правам человека- решение ЕСПЧ Россия может отказаться выполнять, что она и сделала.
в чем же потери уважаемый, если Газпром сумел через арбитраж, т.е. на абсолютно законных основаниях, остановить несправедливое решение Стокгольмского суда! я думаю что наоборот, это очень серьезная победа, причем Украина потеряла кучу бабла, в виде взяток, которое выплатила судьям стокгольмского суда, за неправомерное решение в свою пользу. думаю что и у суда будут серьезные проблемы, взятки обязательно всплывут, как всплыло бабло заплаченное пиндосам за встречу порошка с Трампом... и тогда имиджиевые потери будут у всего иудокатоляцкого каганата. 
в чем же потери уважаемый, если Газпром сумел через арбитраж, т.е. на абсолютно законных основаниях, остановить несправедливое решение Стокгольмского суда!
Это не уважаемый, а неуважаемая хохлушка из Крыма. Успехи России для нее - как зубная боль от которой нет лекарства.
Пока только кастрюлеголовые от желчи захлебываются.А у нас медицина на уровне,ведь министром не ваша жаба Супрун.
То есть, у газпрома теперь не будут газ покупать?
Имиджевые потери - это когда доверие к поставщику падает.
А каким образом из-за укрского суда имидж газпрома упал?
Ну подали в суд, ну попытались что-то там в европе арестовать и по суду были посланы и это имиджевая потеря? Это наоборот указывает на надёжность газпрома, говорит что с него просто так не поживиться.
Дело в том, что если европа начнёт по надуманным поводам арестовывать работоспособность газпрома в европе - жо.а будет в европе. Газ нужен им, и с такими финтами мы тупо прикрутим кран тем самым компенсируя потери.
Так что за свой счёт европа вряд ли готова отдавать собственность газпрома каким-то украм.
Имиджевые потери - это когда доверие к поставщику падает.
А каким образом из-за укрского суда имидж газпрома упал?
Ну подали в суд, ну попытались что-то там в европе арестовать и по суду были посланы и это имиджевая потеря? Это наоборот указывает на надёжность газпрома, говорит что с него просто так не поживиться.
Дело в том, что если европа начнёт по надуманным поводам арестовывать работоспособность газпрома в европе - жо.а будет в европе. Газ нужен им, и с такими финтами мы тупо прикрутим кран тем самым компенсируя потери.
Так что за свой счёт европа вряд ли готова отдавать собственность газпрома каким-то украм.
Целый букет альтернатив:
1. Норвежский газ;
2. Амерский спи.. т.е. сжиженный газ;
3. Гигантские запасы газа под Харьковом.
Так что шах и мат. Мега-перемога
Правда первые два варианта в 1,5-2 раза дороже, а запасы газа под Харьковом только на снабжение маленького городка в течение года, но это такое, мелочи
1. Норвежский газ;
2. Амерский спи.. т.е. сжиженный газ;
3. Гигантские запасы газа под Харьковом.
Так что шах и мат. Мега-перемога
Правда первые два варианта в 1,5-2 раза дороже, а запасы газа под Харьковом только на снабжение маленького городка в течение года, но это такое, мелочи
Из этих 16-ти - шесть осядут в Турции, 10- пойдут в Европу, но Вы забываете, что 16 миллиардов- только на первоначальном этапе, можность его будет увеличена до 30 миллиардов, конечно, не особая мощь, но есть о чем говорить.И- я не писала о "серхмощном проекте"- не надо видеть то, чего нет, но видеть то, что написано- обязательно.Гражданин поинтересовался перспективами ДЛЯ УКРАИНЫ,а не для Европы, я и ответила- на основании пламенной речи Пятра Ляксеича "Ода на восшествие ТАНАПа на газовый рынок и присоединение к нему Украины".А про газ из России для Украины было сказано давно- Миллер заявил-10-15 млрд.куб. он им продаст, если будет выгодное предложение с их стороны. Здесь некоторые комментаторы больше похожи на свору дворняжек- одна гавкнула- и вслед за ней- и остальные подняли лай.Не уподобляйтесь.
Опять у кастрюль зрада,смотрели веселились,подсчитали прослезилась.Ведь кроме цены еще и за транзит надо платить,да и с технической стороны очень непростое решение,реверс без реверса здесь не прокатит.Это вам не российский газ из трубы тырить.
? №28 1080 mxmx Пользователя нет Сегодня, 18:08 Жалоба
Из этих 16-ти - шесть осядут в Турции, 10- пойдут в Европу, но Вы забываете, что 16 миллиардов- только на первоначальном этапе, можность его будет увеличена до 30 миллиардов, конечно, не особая мощь, но есть о чем говорить.
Из этих 16-ти - шесть осядут в Турции, 10- пойдут в Европу, но Вы забываете, что 16 миллиардов- только на первоначальном этапе, можность его будет увеличена до 30 миллиардов, конечно, не особая мощь, но есть о чем говорить.
Здесь есть один тонкий момент. Вторая нитка строящегося Турецкого потока также пойдёт в страны Юго-восточной Европы. Постройка ТАНАПа даёт возможность Газпрому смешивать свой газ с азербайджанским и тем самым выходить из-под действия Третьего энергопакета ЕС. Поэтому то Газпром так спокойно отнесся к строительству ТАНАПа.
Кстати, мощность 2-й нитки Тур. Потока как раз 15,7 миллиарда кубов. Прибавьте их к текущей мощности Танапа и как раз получите те самые 30 лярдов.
Обещать, это не значит что уже жениться
Вот видишь, "всего лишь готова", нужно ещё и "будет" было сказать
"Украина полностью поддерживает этот проект TANAP. Это - энергетическая безопасность в том числе и для нашего государства - конкурентоспособность и диверсификация газовых поставок на Украину", - сказал президент Украины.
По его словам, Украина готова получать через Болгарию и Румынию газ из нового газопровода.
По его словам, Украина готова получать через Болгарию и Румынию газ из нового газопровода.
Вот видишь, "всего лишь готова", нужно ещё и "будет" было сказать
какой такой шампуры-пампуры???? ТАНАП--жалкие капли(не более 30-40%) от потребности Турции) .без учета развития экономики в будущем).ТУРЕЦКИЙ ПОТОК может закрыть потребности Турции и еще столько же пойдет в БОлгарию и Юго-Восточную Европу.Танап и рядом не валялся ))
Это приветствуем.Я бы их и с визами не пускал в нашу страну.Завезут всякую заразу.
Приостановили..
Надолго?
Будем надеяться, что желание жить в тепле и уюте победят пиндосский кнут.
Но ведь дело в том, что мне как-то нигде не попадалось ни ОДНОГО вопроса со стороны нашей власти к "эффективным манагерам" из Газпрома - на минуточку - позиционируемой как гос. компания - Как такое вообще могло произойти? Как?
И кто за это ответит? И как ответит?
Если ответ будет как миллеру - многомиллионная премия за "ударный труд" - это как-то не будет способствовать укреплению авторитета власть имущих.
Надолго?
Будем надеяться, что желание жить в тепле и уюте победят пиндосский кнут.
Но ведь дело в том, что мне как-то нигде не попадалось ни ОДНОГО вопроса со стороны нашей власти к "эффективным манагерам" из Газпрома - на минуточку - позиционируемой как гос. компания - Как такое вообще могло произойти? Как?
И кто за это ответит? И как ответит?
Если ответ будет как миллеру - многомиллионная премия за "ударный труд" - это как-то не будет способствовать укреплению авторитета власть имущих.
Мне было бы в какой-то мере простительно лохануться - я не юрист и не "эффективный манагер" - да и то, при заключении договора я был бы обязан предупредить, что я ни хрена не понял, и какие там есть подводные камни - понятия не имею.
На Южном потоке потеряли около миллиарда - а наказания всё те же - многомиллионные премии.
На Южном потоке потеряли около миллиарда - а наказания всё те же - многомиллионные премии.
Арбитраж дело добровольное и зачем Газпром на это согласился - мне непонятно.
Что-то медлит администрация с новостями про пенсионную реформу и реформу НДС. Такие новости на данном ресурсе, видимо, тоже не очень популярны как и у 90% населения нашей страны
Я уже три года на пенсии. Инженер, кстати. Пошёл работать, ибо начал толстеть "от голода", да и позвали опытом делиться. Сейчас в норму пришёл. Движение - жизнь. Примерчик сбросьте, кто от голода умер то.
Мои одногодки, друзья и родственники в Прибалтике, уходят в 65 на пенсию. Если судить по себе - нормально работаю и хочу работать(пенсионеров на работу берут по блату или знакомству). для женщин 63 года считаю очень много. 60 максимум. Слабый пол.
Не надо на стариках делать пиар.И если с трудоустройством в этом возрасте не будет проблем,то только будут рады.Да и умерших от голода что-то не заметно.
Базон Хикса - все у Вас смешалось, как в доме у Облонских. Решение по ЮКОСУ принимал Стасбургский суд по правам человека_ ЕСПЧ - и Россия отказалась сразу же, на первом этапе, выполнять его решения, ибо имеет на это право. Стокгольмский арбитраж, принимавший решение по делу Газпрома и Нафтогаза - это международный арбитраж для субъектов хозяйственной деятельности, что совершенно не одно и то же, что и ЕСПЧ и решения арбитража, коль скоро Россия дала согласие на участие в нем- игнорировать нельзя.Сигару вынь изо рта, думать тебе мешает.
А ты "гюлькастрюль" личико открой.Или только за деньги?Тогда точно хохол
Нет,хохлы нормальные.Им просто очень нужны деньги.И им не важно,как и где они их добудут!
Tired Cat Сегодня, 14:38
... мне как-то нигде не попадалось ни ОДНОГО вопроса со стороны нашей власти к "эффективным манагерам" из Газпрома - на минуточку - позиционируемой как гос. компания - Как такое вообще могло произойти? Как?
И кто за это ответит? И как ответит?
==============================================
За предвзятость и необъективность Стокгольмского арбитража предлагаете наказать управленцев "Газпрома"?
Типа - бей своих, чтобы чужие боялись?
... мне как-то нигде не попадалось ни ОДНОГО вопроса со стороны нашей власти к "эффективным манагерам" из Газпрома - на минуточку - позиционируемой как гос. компания - Как такое вообще могло произойти? Как?
И кто за это ответит? И как ответит?
==============================================
За предвзятость и необъективность Стокгольмского арбитража предлагаете наказать управленцев "Газпрома"?
Типа - бей своих, чтобы чужие боялись?
Уже написал выше - если не умеешь составлять контракты - не берись.
И ещё - если мне не изменяет память - "эффективные и манагеры" изначально согласились с требованиями упырей - добровольно!!! отказались от формулы "бери или плати"! Не в курсе?
А вот после этого шведы и решили - таких лохов грех не наказать на деньги.
Так что - учите матчасть.
Хотя, нужно отдать должное - этот свой ляп(или преступление?) манагеры не афишировали.
И ещё - если мне не изменяет память - "эффективные и манагеры" изначально согласились с требованиями упырей - добровольно!!! отказались от формулы "бери или плати"! Не в курсе?
А вот после этого шведы и решили - таких лохов грех не наказать на деньги.
Так что - учите матчасть.
Хотя, нужно отдать должное - этот свой ляп(или преступление?) манагеры не афишировали.
Цитата: Tired Cat
Уже написал выше - если не умеешь составлять контракты - не берись.
И ещё - если мне не изменяет память - "эффективные и манагеры" изначально согласились с требованиями упырей - добровольно!!! отказались от формулы "бери или плати"! Не в курсе?
А вот после этого шведы и решили - таких лохов грех не наказать на деньги.
Так что - учите матчасть.
Хотя, нужно отдать должное - этот свой ляп(или преступление?) манагеры не афишировали.
И ещё - если мне не изменяет память - "эффективные и манагеры" изначально согласились с требованиями упырей - добровольно!!! отказались от формулы "бери или плати"! Не в курсе?
А вот после этого шведы и решили - таких лохов грех не наказать на деньги.
Так что - учите матчасть.
Хотя, нужно отдать должное - этот свой ляп(или преступление?) манагеры не афишировали.
То есть, если ты прав, но тебя всё равно невзирая на твои доводы осуждают по своим предположениям, это значит ты плохой работник, не убедил?
Госкомпания совершенно не подразумевает что её доход должен равномерно распределяться по лимитрофам всей страны.
Госкомпания - это всего лишь управление госслужащими, гешефт один фиг распределяется между её работниками, а не раздаётся всем желающим просто так...
Если ты сам - ДОБРОВОЛЬНО! - признаешь то, что одна из статей договора - не кошерна - то придётся уже ОЧЕНЬ постараться, чтобы доказать, что договор правомочен.
Вам этот постулат непонятен?
По поводу распределения прибыли - так вы не в курсе и о том, что газпром обратился за помощью к государству - по компенсации этих убытков?
Повторюсь - учите матчасть.
И кстати - что вы подразумеваете под - "лимитрофы внутри страны"? Это как это лимитрофы внутрь попали?
Вам этот постулат непонятен?
По поводу распределения прибыли - так вы не в курсе и о том, что газпром обратился за помощью к государству - по компенсации этих убытков?
Повторюсь - учите матчасть.
И кстати - что вы подразумеваете под - "лимитрофы внутри страны"? Это как это лимитрофы внутрь попали?
Есть налоги и пошлины. Нефтегазовая компания отбашляет столько налогов и пошлин, что государству по большей части пофигу кому они принадлежат. А контрольный пакет нужен для контроля работоспособности компании, это не позволит её загнуть сторонним желающим.
Если ты считаешь себя собственником природных ресурсов знай, ты не собственник этих самых ресурсов. Ты их создавал? Ты их добывал? ты их перерабатывал? Ты типа гражданин страны и поэтому тебе просто так принадлежат эти ресурсы?
Даже в СССР ресурсы принадлежали государству, а не всем жителям по чуть-чуть.
Если ты считаешь себя собственником природных ресурсов знай, ты не собственник этих самых ресурсов. Ты их создавал? Ты их добывал? ты их перерабатывал? Ты типа гражданин страны и поэтому тебе просто так принадлежат эти ресурсы?
Даже в СССР ресурсы принадлежали государству, а не всем жителям по чуть-чуть.
Цитата: portishead
Перемога имеет следующие стадии:
Предвкушение перемоги.
Оглашение перемоги.
Празднование перемоги с награждением всех причастных к перемоге.
Осознание перемоги.
Зрада.
Ганьба — поиски виноватых в перемоге с наказанием и унижением всех причастных к перемоге.
Предвкушение перемоги.
Оглашение перемоги.
Празднование перемоги с награждением всех причастных к перемоге.
Осознание перемоги.
Зрада.
Ганьба — поиски виноватых в перемоге с наказанием и унижением всех причастных к перемоге.
Круговорот вещей в кастрюле
Газпрос - 27% акций принадлежит Бэкн оф Нью-Йорк, 23% всяким мутным личностям, по факту тем же амерам, 50% + 1 типа России, но не консолидированно. При таком раскладе, нам что за дело что происходит с Американским газпромом?
Цитата: Александр65
Газпрос - 27% акций принадлежит Бэкн оф Нью-Йорк, 23% всяким мутным личностям, по факту тем же амерам, 50% + 1 типа России, но не консолидированно. При таком раскладе, нам что за дело что происходит с Американским газпромом?
Газпром - это газпром. Если ты в газпроме не работаешь - какое у тебя право на делёж дохода газпрома? По идее он делится между работниками компании. А налоги все платят...
Ничего.Они вон 90 кг. бумаги отправили в суд ООН,теперь будут ждать когда Россия заплатит им за все их перемоги и зрады.Им ведь ни Крым,ни Донбасс не нужен,им денешек,да побольше.Они за денешки мать родную продадут
Цитата: 1080 mxmx
Какие бы ни были активы- аресты были.Трудно теперь спорить с этим фактом, несмотря на "молчание ягнят" из Газпрома.Столы ли, стулья ли, бумага ли офисная- неважно.Был ФАКТ и было РАЗРЕШЕНИЕ Стокгольмского суда, несмотря на то, что Газпром подавал апелляцию.По поводу "хренов"- меня в этом вряд ли можно упрекнуть- я не той этиологии. И можете минусовать до ус....ки - имиджевые потери Газпрома- имиджевые потери России.А потом - и денежные.
И не надо путать Стокгольмский Арбитраж и Страсбургский суд по правам человека- решение ЕСПЧ Россия может отказаться выполнять, что она и сделала.
И можете минусовать до ус....ки - имиджевые потери Газпрома- имиджевые потери России.А потом - и денежные.И не надо путать Стокгольмский Арбитраж и Страсбургский суд по правам человека- решение ЕСПЧ Россия может отказаться выполнять, что она и сделала.
А ведь врёте как дышите,товарисч,опись определёного имущества была,а вот арестов оного небыло!Разницу то очучаете?Если сложно-попробуйте кастрюлю снять.
Цитата: Александр65
Газпрос - 27% акций принадлежит Бэкн оф Нью-Йорк, 23% всяким мутным личностям, по факту тем же амерам, 50% + 1 типа России, но не консолидированно. При таком раскладе, нам что за дело что происходит с Американским газпромом?
Газпром является крупнейшим плательщиком налогов в России. Чем больше он заработает, тем больше уплатит налогов.
----------
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
Все прочитал... Не экономист, не нефтянник, не судья... Один у меня вопрос накручивается - щеневмерлые теперь скакать будут или на коленях стоять? Это ведь две основные ипостаси их жизнидеятельности, приносящие доходы на алтарь свидомитства... Ну вообщем как они определятся, что будут делать в кружевных трусах и кастрюлях на тупых кочерыжках, так можно будет и смеяться над опущенными дальше...
Цитата: 1080 mxmx
Что это Вы за "Прогресс", если не знаете- 12 июня состоялось открытие газопровода из Азербайджана в ЕС через Турцию - - TANAP, (Трансанатолийский газопровод).Только ленивый не писал об этом в стиле- "Шампуры в спину России".
))
Tired Cat
- если мне не изменяет память - "эффективные и манагеры" изначально согласились с требованиями упырей - добровольно!!! отказались от формулы "бери или плати"! Не в курсе?
===================================================
Отчего же? хорошо помню этот эпизод. И ухмылялся, услышав такое. Миллер и Путин играют партию в четыре руки. Если ВВП называет украинцев "братским народом", то братьям не грех и поблажку сделать перед лицом всего мирового сообщества. Типа - "агрессор" нестандартный, милосердный. Это мне, в отличие от Вас понятно. И позиция хохлов мне, тоже, понятна - им протянули палец, они кусают по локоть. Неизбывная тяга к халяве, заложенная на генном уровне.
Но все эти наши с хохлами манёвры ( мы заботились об имидже, а хохлы - о мошне) никоим образом не касались Стокгольмского арбитража. Поблажка, данная нами хохлам, не давала права ему вносить в договор о транзите несуществующий пункт.
- если мне не изменяет память - "эффективные и манагеры" изначально согласились с требованиями упырей - добровольно!!! отказались от формулы "бери или плати"! Не в курсе?
===================================================
Отчего же? хорошо помню этот эпизод. И ухмылялся, услышав такое. Миллер и Путин играют партию в четыре руки. Если ВВП называет украинцев "братским народом", то братьям не грех и поблажку сделать перед лицом всего мирового сообщества. Типа - "агрессор" нестандартный, милосердный. Это мне, в отличие от Вас понятно. И позиция хохлов мне, тоже, понятна - им протянули палец, они кусают по локоть. Неизбывная тяга к халяве, заложенная на генном уровне.
Но все эти наши с хохлами манёвры ( мы заботились об имидже, а хохлы - о мошне) никоим образом не касались Стокгольмского арбитража. Поблажка, данная нами хохлам, не давала права ему вносить в договор о транзите несуществующий пункт.
Цитата: ALex2014
про хохлов интереснее.Кому какое дело до Российских стариков.Пусть с голода помирают.
Цитата: ALex2014
про хохлов интереснее.Кому какое дело до Российских стариков.Пусть с голода помирают.
Ну что ты скулишь? Ты уже старик? И нечего за нас решать. Мы умирать не собираемся. В 55 лет ещё столько сил, что о пенсии и не думаешь. А если ты больной, тебя раньше на пенсию отправят.
Никто в Европе не хочет холодных батарей, это понятно. Вполне очевидно, что Европе по силам найти и других поставщиков углеводородов, но только дешевле чем покупать у России уже вряд ли получится. Понятно, что это еще не полная победа Газпрома, концерну еще предстоит доказать, что вердикт арбитров надо отменить. Но теперь он может не отдавать деньги на законных основаниях и добиться снятия ареста со своих активов в Швейцарии и Нидерландах.
Так это ж Нафтогазу на руку. Сейчас апелляцию подадут. И еще до принятия по ней решения опять по 40 лямчиков на карманы раскидают... А нашим энергетическим гигантам равных то все равно нет. И в юридическом аспекте в том числе. А так, мне кажется, это все политические интрижки. Россия живет за счет продажи энергоресурсов. Европа за счет их покупки. Все закономерно. И никто этого нарушать не будет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.