Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Найден новый дефект F-35

Найден новый дефект F-35

фото: skeeze / pixabay

Пентагон тратит колоссальные средства на оборону, а также разработки нового вооружения, но не может ничего противопоставить России. В этой необъявленной гонке вооружений Вашингтон вынужден «глотать пыль», наблюдая, как российская техника демонстрирует себя в Сирии, а также пользуется спросом даже у тех государств, которые состоят в Североатлантическом альянсе.

Передовым американским самолетом принято считать истребитель-бомбардировщик 5-го поколения F-35 Lightning II. Именно к этому воздушному судну в последнее время приковано внимание, и именно эту машину США навязывают свои партнерам как в НАТО, так и вне организации.

И если ранее ходили разговоры, что F-35 уступает своим российским аналогам «Су-35», а также вовсе недоработан и американские союзники вынуждены жаловаться на некачественную технику, то этот список теперь можно дополнить новым дефектом. Тем, который в очередной раз может отбить всякое желание закупать «хлам» США.

Индийские специалисты пришли к выводу, что новейший американский истребитель, который уже начал поступать союзникам США, можно уничтожить с использованием зенитно-ракетного комплекса С-400 десятилетней давности. В данный момент в стране рассматривают покупку отечественных ЗРК и сравнивают их с западным аналогом THAAD.

Если эта информация действительно подтвердится, то это будет означать, что за последние 10 лет американцы стояли на месте в области строительства истребителей. Это также подтвердит и тот факт, что российские специалисты далеко шагнули вперед, а новый комплекс С-500 и вовсе оставит не у дел США.

Кроме того, такое положение дел может отбить всякое желание у американских партнеров закупать F-35 и другие истребители, так как они довольно уязвимы и не могут гарантировать безопасности в случае военных действий.

По сути, те, кто потратился на закупку американских истребителей-бомбардировщиков 5-го поколения, выкинули деньги на ветер. Ведь те же комплексы С-400 активно закупаются во всем мире. На данный момент Обуховский завод концерна «Алмаз-Антей» загружен заказами на 100% вплоть до 2025 года.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 мнений. Оставьте своё
№1 =volkovpower= 28 июня 2018 14:04
+14
Все читатели с диванов крикнули ,УРА!
№2 atom1977 28 июня 2018 14:55
-1
Дружно крикнули.
№3 Один такой 28 июня 2018 17:23
+1
А я так и шептуна пустил на радостях. Жена срочно убежала к соседке за солью.
№4 Kapanyz 28 июня 2018 19:52
+1
Да, что там шептун. Можно и адреналин выделить. Придётся за другими штанами бежать или жену посылать.
Прочитал несколько раз так и не нашёл новый "деффект фу-35 лайхнунг II ".
Если имеется ввиду возможность его уничтожения - так это не новость.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№5 Б.Бесчастный 28 июня 2018 22:53
+1
А Индии вообще никакие самолеты не нравятся.Какая-то она привиредливая,ей и наши машины тоже не нравятся,Думаю просто перестать обращать внимание на выбрики индусов и делать свою работу,пусть сами свои самолеты делают.
№6 ltestamentl 29 июня 2018 01:53
+2
А это потому, что им технологию производства никто отдавать не хочет. Индусы хотят чтобы им кто-то подарил всю документацию, как когда-то СССР китайцам Су-27 подарил. Вот и привередничают. Дуже им хочется своё клепать, как китайцы на основе подаренных/украденных/купленных чертежей свой J-20 разработали.
Индусам не так давно ПАК ФА перестал нравиться, и они, пригрозив отказаться от участия в проекте, побежали к американцам, думая, что те им отдадут технологии для F-35 в обмен на закупку этих истребителей. Амеры, похоже, их послали в пешее эротическое, и теперь индусы пишут обличающие статейки уже про F-35.
№7 Кузьмич Кузьмичёв 28 июня 2018 19:38
+2
А чё не крикнуть? Кто статье минусов накидал?! Кто огорчился? Я поставил плюс.
№8 Ставр Годинович 29 июня 2018 13:55
-2
Статья - говно.
Название не соответствует содержанию.
Содержание не является работой журналиста, тупо перепечатал увиденное своими словами.
Аналитическая часть статьи на столько убога, что не понятно почему за неё должны были похвалить автора.

В общем орловский устраивает "хайп" из ничего и тупо массовостью этого "хайпа" поднимает себе репутацию на различных ресурсах.
№9 vadiki64 28 июня 2018 14:05
+13
И в чём дефект???
№10 Strek 28 июня 2018 14:10
+3
Это секрет!
№11 shax 28 июня 2018 14:14
+16
Дефект в С-400,не умеет промахиваться.
№12 atom1977 28 июня 2018 14:56
+6
Дефект у Антона.
№13 Ставр Годинович 28 июня 2018 14:07
+9
Технически С-125 тоже его может сбить, ещё шилка и стопяЦот других зенитных комплексов от которых этот самолёт тупо не сможет уйти маневрированием.

Орловский теперь эксперт по пиндосским ф-35? Что это за индийские специалисты?

Про индийских специалистов много историй ходит(бог сказал так сделать), так что источник информации поточней надо указывать.
№14 Герасим и Му-МУ 28 июня 2018 14:11
+9
Пиндосы и не дают Туркам покупать С-400, что бы они на радарах не увидели свои же Ф-35
№15 shax 28 июня 2018 14:13
+8
С-400 десятилетней давности это,что за чудо?
№16 мимопроходил 28 июня 2018 14:14
+1
Может, индЕйские специалисты? С вершин Анд сбивают всё, что летает, из сарбаканов (они же сумпитаны и др.)
№17 кузнец 28 июня 2018 14:14
+1
F-35 уступает своим российским аналогам «Су-35»

Они вроде не однопляссники winked
Сушка поколение 4++, не? crazy
№18 Xakep 28 июня 2018 14:24
+7
Лучше уж 4++ чем 5---------....
№19 igor stanislavovith 28 июня 2018 14:25
+2
Цитата: vadiki64
И в чём дефект???

а хрен ево знает но он есть клянусь бараном
№20 karayafrog 28 июня 2018 14:41
0
только число F35 уже 3 сотни.. а скока всего Су 35, 34, 30
№21 All 1 28 июня 2018 15:37
+6
Су-30 - Годы производства: с 1992 года
- Единиц произведено: около 600 (на ноябрь 2017 года)

Су-34. Первый 5-летний контракт на поставку самолетов был подписан 10 ноября 2008 года. Он предполагал поставку 32 самолетов. Второй контракт на поставку 92 бомбардировщиков Минобороны подписало с компанией «Сухой» в 2012 году. Он должен быть выполнен до 2020 года.

Су-35 - Единиц произведено, 84 единицы по состоянию на январь 2018 года.
№22 NBF5 28 июня 2018 21:45
+1
Уже около сотни 70 в России, 14 в Китае.
Но какая фора была у F-35 перед Су-35 - у первого первый полёт в 2000 году, у второго - 2008. В 2008 авиационная промышленность РФ, только, только начала приходить в себя после разрушительных 90-х.
№23 Totll 28 июня 2018 14:44
+6
Цитата: кузнец
F-35 уступает своим российским аналогам «Су-35»

Они вроде не однопляссники winked
Сушка поколение 4++, не? crazy

Вы совершенно правы. Российский ученик пятого класса намного больше знает и умеет чем выпускник американской школы.
№24 Папандопуло 28 июня 2018 15:25
+3
Я так понял, сто если самолёт можно сбить, то он дефективный. А разве есть самолёты несбиваемые, т.е. недефективные?
№25 dbnz250 28 июня 2018 15:40
-11
Вашингтон вынужден «глотать пыль», наблюдая, как российская техника демонстрирует себя в Сирии,....ВИЖУ КАК ГЛОТАЕТ ПЫЛЬ АМЕРИКА,,,,, ТОЛЬКО РОССИЯ ВСЁ ВРЕМЯ ТОЛЬКО И ОПРАВДЫВАЕТСЯ ПОСТОЯННО ОТ ВСЯКИХ (НАПАДОК) АВТОР МНЕ ЛИЧНО СМЕШНО ,,,,ТАКУЮ ЧУШЬ ЧИТАТЬ,,,, biggrin
№26 iprpa0 28 июня 2018 16:00
0
Когда мне на голову будут сыпаться бомбы, мне будет далеко пофигу, что самолёт дефектный.
№27 OtVint 28 июня 2018 17:55
+14
СУ-27 1977 г. в.
Максимальная скорость, км/ч: - 2500
Практический потолок, м - 18500
Практическая дальность, км - 3500
Боевая нагрузка - 6000 кг на 10 узлах подвески

Ф-35 2012 г. в.
Максимальная скорость, км/ч: - 2065
Практический потолок, м - 18288
Практическая дальность, км - 2200
Боевая нагрузка - 5000 кг на 8 узлах подвески

Разница в возрасте у самолетов 45 лет
№28 OtVint 28 июня 2018 18:09
+3
35 лет
№29 Николай Т. 28 июня 2018 18:28
+2
он не видимый )))))
№30 Kapanyz 28 июня 2018 19:55
+1
Я после вчерашнего тоже никого в упор не вижу.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№31 NBF5 28 июня 2018 22:09
0
Не обманывайте народ. Характеристики Су-35 несколько лучше, чем Су-27, а у Су-27 не было ещё безфорсажного сверхзвука (1,1 Маха), радар и управление были попроще. Боевая нагрузка Су-35 - 8000 кг, практический потолок - 21000, дальность та же, что и у Су-27.
В свою очередь Су-27 1977 года и Су-27 2014, это уже совершенно другой самолёт, как и те же F-15, F-16.
№32 vikfisher 28 июня 2018 18:16
+7
Цитата: shax
С-400 десятилетней давности это,что за чудо?



сейчас июнь 2018,в 2007 комплекс заступил на БД.В чём проблемы?У нас сейчас С-500 на БД появился и отстреливается С-600.Лично мне глубоко наплевать на отсутствие российских фонов:смартохрень я без проблем у китаёз за копейки куплю.Спокойней иметь лучшие в мире ракеты и самолёты,чем смартфоны и гамбургеры tongue
№33 Станислав73 28 июня 2018 18:18
-1
а почему передовой 35-ый а не 22-ой?-его видео по маневрам впечатляет как и сушки.
№34 OtVint 28 июня 2018 18:22
+1
Да что вы? Не впечатляет
№35 vikfisher 28 июня 2018 18:22
+2
Цитата: iprpa0
Когда мне на голову будут сыпаться бомбы, мне будет далеко пофигу, что самолёт дефектный.


Это будет ПВО "дефективное".
№36 MEMNUN 28 июня 2018 18:46
0
Антон выдал очередной "перл".
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
№37 Pensor 28 июня 2018 19:32
+3
В статье найден дефект - статья "не эффективна"!
№38 asteroid75 28 июня 2018 19:47
0
Г-ин Орловский продолжайте забавлять нас lols
№39 Dimmer 28 июня 2018 19:51
+2
Цитата: Strek
Это секрет!

НУ почему, думаю Яковлевцы просто не всю тех документацию переслали партнёрам, а может внесли некорректные данные.
№40 Kapanyz 28 июня 2018 19:56
+2
Таки пиндосы , поди, недоплатили . Жаба задавила.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№41 shax 28 июня 2018 20:15
+2
В ВВС США найден дефект под
индексом F-35.
№42 Dimmer 28 июня 2018 20:26
0
Цитата: Kapanyz
Таки пиндосы , поди, недоплатили . Жаба задавила.

Возможно ;)
№43 Gw0zd 28 июня 2018 21:47
+2
Допишу за аффтора...Он забыл. Позавчера Фу-35 сгорел прямо на
полосе. Из-за халявы монтажника (или кривой конструкции)
кабельная коса тёрлась о хомут и прозошло замыкание питающего
фидера (27 Вольт) на корпус, пожар на борту...Затушили и списали
123 млн + 30-50 млн за обслугу на ветер. Будет тренажёром.
Тут просто общее падение технологической дисциплины в США.
И конечно слабый контроль в процессе эксплуатации - фирмачами.
У амеров только фирмачи за охренительные денюжки обслуживают
технику. Вот так изготавливают и так обслуживают...Ысключительные.
№44 Николай Т. 28 июня 2018 22:00
0
тут как с дешевым чайником , он должен ломаться , и их должны покупать )))
№45 Полковник Иванов 28 июня 2018 22:07
+2
Почитал и похихикал...

У пендосов получился хороший аэроплан,но "детских болезней" слишком много ибо вся эта вундервафля -летающий комп.

К примеру пока наши довели до ума Ту-22М(М2,М3) ,мы потеряли 68 бортов(если память не подводит.Подобная же картинка и с другими типами.

Так что я бы проявил очень большую осторожность ,высмеивая пиндосский аэроплан.

Противника нужно изучать и отрабатывать методы и приемы противодейчствия ,а не шапками закидывать))
№46 Ставр Годинович 29 июня 2018 14:06
-1
Цитата: Полковник Иванов
Почитал и похихикал...

У пендосов получился хороший аэроплан,но "детских болезней" слишком много ибо вся эта вундервафля -летающий комп.

К примеру пока наши довели до ума Ту-22М(М2,М3) ,мы потеряли 68 бортов(если память не подводит.Подобная же картинка и с другими типами.

Так что я бы проявил очень большую осторожность ,высмеивая пиндосский аэроплан.

Противника нужно изучать и отрабатывать методы и приемы противодейчствия ,а не шапками закидывать))

Ну аэроплан они купили, а не у них получился. История как бы намекает на як-141.
А начинка да, пиндосская, да и работает по пиндосски, вы же виндовс на компьютерах видели?
Так вот это пиндосское творение, местами он очень даже неплох, частями просто шикарен, но в целом на столько глючный и не надёжный что огого. А над созданием виндовс до сих пор трудится не один десяток российских специалистов которые свалили в пиндостан за зарплатой в баксах...
№47 Popandypolo 28 июня 2018 22:38
0
Мне F-35 напоминает китайские смартфоны. Цитата моего друга. "Пришла новая прошивка, опять глючит, когда наконец китаЁсы доведут до ума этот гребаный смартфон". Ничего личного, китайцы не плохие стали делать смартфоны, в отличие от прошивок F-35.
№48 Ставр Годинович 29 июня 2018 14:13
-1
Лучшая прошивка та, которую не надо обновлять. Всё работает, ничего не глючит и не томозит. А как начал обновлять, так сразу что-то перестаёт работать, что-то начинает тормозить и где-то появляются проблемы.

Прошивка которую постоянно надо обновлять - дифектна сама по себе, уже сама потребность в обновлении делает её дефектной.

Товар должен стабильно работать, а для работы ему достаточно одного варианта программного кода, если прошивки меняются, значит производитель продал вам не законченный не готовый продукт. Именно по этому я не покупаю новомодных пиндосских смартфонов, они все не являются готовой продукцией и постоянно требуют какие-то обновления.
№49 Пеший Леший 29 июня 2018 00:06
0
Очередной шедевральный шедевр от Орловского. Просто набор фраз.
Но этот раз сей эксперт хотя бы не употреблял технические термины, кои для него просто непонятные слова, это уже неплохо.
№50 spindel 29 июня 2018 07:57
0
Дефект в том, что их можно сбить. Хотя дефект-то не новый. Все самолёты с таким дефектом летают.