Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Найден новый дефект F-35
фото: skeeze / pixabay
Пентагон тратит колоссальные средства на оборону, а также разработки нового вооружения, но не может ничего противопоставить России. В этой необъявленной гонке вооружений Вашингтон вынужден «глотать пыль», наблюдая, как российская техника демонстрирует себя в Сирии, а также пользуется спросом даже у тех государств, которые состоят в Североатлантическом альянсе.
Передовым американским самолетом принято считать истребитель-бомбардировщик 5-го поколения F-35 Lightning II. Именно к этому воздушному судну в последнее время приковано внимание, и именно эту машину США навязывают свои партнерам как в НАТО, так и вне организации.
И если ранее ходили разговоры, что F-35 уступает своим российским аналогам «Су-35», а также вовсе недоработан и американские союзники вынуждены жаловаться на некачественную технику, то этот список теперь можно дополнить новым дефектом. Тем, который в очередной раз может отбить всякое желание закупать «хлам» США.
Индийские специалисты пришли к выводу, что новейший американский истребитель, который уже начал поступать союзникам США, можно уничтожить с использованием зенитно-ракетного комплекса С-400 десятилетней давности. В данный момент в стране рассматривают покупку отечественных ЗРК и сравнивают их с западным аналогом THAAD.
Если эта информация действительно подтвердится, то это будет означать, что за последние 10 лет американцы стояли на месте в области строительства истребителей. Это также подтвердит и тот факт, что российские специалисты далеко шагнули вперед, а новый комплекс С-500 и вовсе оставит не у дел США.
Кроме того, такое положение дел может отбить всякое желание у американских партнеров закупать F-35 и другие истребители, так как они довольно уязвимы и не могут гарантировать безопасности в случае военных действий.
По сути, те, кто потратился на закупку американских истребителей-бомбардировщиков 5-го поколения, выкинули деньги на ветер. Ведь те же комплексы С-400 активно закупаются во всем мире. На данный момент Обуховский завод концерна «Алмаз-Антей» загружен заказами на 100% вплоть до 2025 года.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
50 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Все читатели с диванов крикнули ,УРА!
Дружно крикнули.
А я так и шептуна пустил на радостях. Жена срочно убежала к соседке за солью.
Да, что там шептун. Можно и адреналин выделить. Придётся за другими штанами бежать или жену посылать.
Прочитал несколько раз так и не нашёл новый "деффект фу-35 лайхнунг II ".
Если имеется ввиду возможность его уничтожения - так это не новость.
Прочитал несколько раз так и не нашёл новый "деффект фу-35 лайхнунг II ".
Если имеется ввиду возможность его уничтожения - так это не новость.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
А Индии вообще никакие самолеты не нравятся.Какая-то она привиредливая,ей и наши машины тоже не нравятся,Думаю просто перестать обращать внимание на выбрики индусов и делать свою работу,пусть сами свои самолеты делают.
А это потому, что им технологию производства никто отдавать не хочет. Индусы хотят чтобы им кто-то подарил всю документацию, как когда-то СССР китайцам Су-27 подарил. Вот и привередничают. Дуже им хочется своё клепать, как китайцы на основе подаренных/украденных/купленных чертежей свой J-20 разработали.
Индусам не так давно ПАК ФА перестал нравиться, и они, пригрозив отказаться от участия в проекте, побежали к американцам, думая, что те им отдадут технологии для F-35 в обмен на закупку этих истребителей. Амеры, похоже, их послали в пешее эротическое, и теперь индусы пишут обличающие статейки уже про F-35.
Индусам не так давно ПАК ФА перестал нравиться, и они, пригрозив отказаться от участия в проекте, побежали к американцам, думая, что те им отдадут технологии для F-35 в обмен на закупку этих истребителей. Амеры, похоже, их послали в пешее эротическое, и теперь индусы пишут обличающие статейки уже про F-35.
А чё не крикнуть? Кто статье минусов накидал?! Кто огорчился? Я поставил плюс.
Статья - говно.
Название не соответствует содержанию.
Содержание не является работой журналиста, тупо перепечатал увиденное своими словами.
Аналитическая часть статьи на столько убога, что не понятно почему за неё должны были похвалить автора.
В общем орловский устраивает "хайп" из ничего и тупо массовостью этого "хайпа" поднимает себе репутацию на различных ресурсах.
Название не соответствует содержанию.
Содержание не является работой журналиста, тупо перепечатал увиденное своими словами.
Аналитическая часть статьи на столько убога, что не понятно почему за неё должны были похвалить автора.
В общем орловский устраивает "хайп" из ничего и тупо массовостью этого "хайпа" поднимает себе репутацию на различных ресурсах.
И в чём дефект???
Это секрет!
Дефект в С-400,не умеет промахиваться.
Дефект у Антона.
Технически С-125 тоже его может сбить, ещё шилка и стопяЦот других зенитных комплексов от которых этот самолёт тупо не сможет уйти маневрированием.
Орловский теперь эксперт по пиндосским ф-35? Что это за индийские специалисты?
Про индийских специалистов много историй ходит(бог сказал так сделать), так что источник информации поточней надо указывать.
Орловский теперь эксперт по пиндосским ф-35? Что это за индийские специалисты?
Про индийских специалистов много историй ходит(бог сказал так сделать), так что источник информации поточней надо указывать.
Пиндосы и не дают Туркам покупать С-400, что бы они на радарах не увидели свои же Ф-35
С-400 десятилетней давности это,что за чудо?
Может, индЕйские специалисты? С вершин Анд сбивают всё, что летает, из сарбаканов (они же сумпитаны и др.)
F-35 уступает своим российским аналогам «Су-35»
Они вроде не однопляссники
Сушка поколение 4++, не?
Лучше уж 4++ чем 5---------....
Цитата: vadiki64
И в чём дефект???
а хрен ево знает но он есть клянусь бараном
только число F35 уже 3 сотни.. а скока всего Су 35, 34, 30
Су-30 - Годы производства: с 1992 года
- Единиц произведено: около 600 (на ноябрь 2017 года)
Су-34. Первый 5-летний контракт на поставку самолетов был подписан 10 ноября 2008 года. Он предполагал поставку 32 самолетов. Второй контракт на поставку 92 бомбардировщиков Минобороны подписало с компанией «Сухой» в 2012 году. Он должен быть выполнен до 2020 года.
Су-35 - Единиц произведено, 84 единицы по состоянию на январь 2018 года.
- Единиц произведено: около 600 (на ноябрь 2017 года)
Су-34. Первый 5-летний контракт на поставку самолетов был подписан 10 ноября 2008 года. Он предполагал поставку 32 самолетов. Второй контракт на поставку 92 бомбардировщиков Минобороны подписало с компанией «Сухой» в 2012 году. Он должен быть выполнен до 2020 года.
Су-35 - Единиц произведено, 84 единицы по состоянию на январь 2018 года.
Уже около сотни 70 в России, 14 в Китае.
Но какая фора была у F-35 перед Су-35 - у первого первый полёт в 2000 году, у второго - 2008. В 2008 авиационная промышленность РФ, только, только начала приходить в себя после разрушительных 90-х.
Но какая фора была у F-35 перед Су-35 - у первого первый полёт в 2000 году, у второго - 2008. В 2008 авиационная промышленность РФ, только, только начала приходить в себя после разрушительных 90-х.
Цитата: кузнец
F-35 уступает своим российским аналогам «Су-35»
Они вроде не однопляссники
Сушка поколение 4++, не?
Вы совершенно правы. Российский ученик пятого класса намного больше знает и умеет чем выпускник американской школы.
Я так понял, сто если самолёт можно сбить, то он дефективный. А разве есть самолёты несбиваемые, т.е. недефективные?
Вашингтон вынужден «глотать пыль», наблюдая, как российская техника демонстрирует себя в Сирии,....ВИЖУ КАК ГЛОТАЕТ ПЫЛЬ АМЕРИКА,,,,, ТОЛЬКО РОССИЯ ВСЁ ВРЕМЯ ТОЛЬКО И ОПРАВДЫВАЕТСЯ ПОСТОЯННО ОТ ВСЯКИХ (НАПАДОК) АВТОР МНЕ ЛИЧНО СМЕШНО ,,,,ТАКУЮ ЧУШЬ ЧИТАТЬ,,,,
Когда мне на голову будут сыпаться бомбы, мне будет далеко пофигу, что самолёт дефектный.
СУ-27 1977 г. в.
Максимальная скорость, км/ч: - 2500
Практический потолок, м - 18500
Практическая дальность, км - 3500
Боевая нагрузка - 6000 кг на 10 узлах подвески
Ф-35 2012 г. в.
Максимальная скорость, км/ч: - 2065
Практический потолок, м - 18288
Практическая дальность, км - 2200
Боевая нагрузка - 5000 кг на 8 узлах подвески
Разница в возрасте у самолетов 45 лет
Максимальная скорость, км/ч: - 2500
Практический потолок, м - 18500
Практическая дальность, км - 3500
Боевая нагрузка - 6000 кг на 10 узлах подвески
Ф-35 2012 г. в.
Максимальная скорость, км/ч: - 2065
Практический потолок, м - 18288
Практическая дальность, км - 2200
Боевая нагрузка - 5000 кг на 8 узлах подвески
Разница в возрасте у самолетов 45 лет
35 лет
он не видимый )))))
Я после вчерашнего тоже никого в упор не вижу.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Не обманывайте народ. Характеристики Су-35 несколько лучше, чем Су-27, а у Су-27 не было ещё безфорсажного сверхзвука (1,1 Маха), радар и управление были попроще. Боевая нагрузка Су-35 - 8000 кг, практический потолок - 21000, дальность та же, что и у Су-27.
В свою очередь Су-27 1977 года и Су-27 2014, это уже совершенно другой самолёт, как и те же F-15, F-16.
В свою очередь Су-27 1977 года и Су-27 2014, это уже совершенно другой самолёт, как и те же F-15, F-16.
Цитата: shax
С-400 десятилетней давности это,что за чудо?
сейчас июнь 2018,в 2007 комплекс заступил на БД.В чём проблемы?У нас сейчас С-500 на БД появился и отстреливается С-600.Лично мне глубоко наплевать на отсутствие российских фонов:смартохрень я без проблем у китаёз за копейки куплю.Спокойней иметь лучшие в мире ракеты и самолёты,чем смартфоны и гамбургеры
а почему передовой 35-ый а не 22-ой?-его видео по маневрам впечатляет как и сушки.
Да что вы? Не впечатляет
Цитата: iprpa0
Когда мне на голову будут сыпаться бомбы, мне будет далеко пофигу, что самолёт дефектный.
Это будет ПВО "дефективное".
Антон выдал очередной "перл".
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
В статье найден дефект - статья "не эффективна"!
Г-ин Орловский продолжайте забавлять нас
Цитата: Strek
Это секрет!
НУ почему, думаю Яковлевцы просто не всю тех документацию переслали партнёрам, а может внесли некорректные данные.
Таки пиндосы , поди, недоплатили . Жаба задавила.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
В ВВС США найден дефект под
индексом F-35.
индексом F-35.
Цитата: Kapanyz
Таки пиндосы , поди, недоплатили . Жаба задавила.
Возможно ;)
Допишу за аффтора...Он забыл. Позавчера Фу-35 сгорел прямо на
полосе. Из-за халявы монтажника (или кривой конструкции)
кабельная коса тёрлась о хомут и прозошло замыкание питающего
фидера (27 Вольт) на корпус, пожар на борту...Затушили и списали
123 млн + 30-50 млн за обслугу на ветер. Будет тренажёром.
Тут просто общее падение технологической дисциплины в США.
И конечно слабый контроль в процессе эксплуатации - фирмачами.
У амеров только фирмачи за охренительные денюжки обслуживают
технику. Вот так изготавливают и так обслуживают...Ысключительные.
полосе. Из-за халявы монтажника (или кривой конструкции)
кабельная коса тёрлась о хомут и прозошло замыкание питающего
фидера (27 Вольт) на корпус, пожар на борту...Затушили и списали
123 млн + 30-50 млн за обслугу на ветер. Будет тренажёром.
Тут просто общее падение технологической дисциплины в США.
И конечно слабый контроль в процессе эксплуатации - фирмачами.
У амеров только фирмачи за охренительные денюжки обслуживают
технику. Вот так изготавливают и так обслуживают...Ысключительные.
тут как с дешевым чайником , он должен ломаться , и их должны покупать )))
Почитал и похихикал...
У пендосов получился хороший аэроплан,но "детских болезней" слишком много ибо вся эта вундервафля -летающий комп.
К примеру пока наши довели до ума Ту-22М(М2,М3) ,мы потеряли 68 бортов(если память не подводит.Подобная же картинка и с другими типами.
Так что я бы проявил очень большую осторожность ,высмеивая пиндосский аэроплан.
Противника нужно изучать и отрабатывать методы и приемы противодейчствия ,а не шапками закидывать))
У пендосов получился хороший аэроплан,но "детских болезней" слишком много ибо вся эта вундервафля -летающий комп.
К примеру пока наши довели до ума Ту-22М(М2,М3) ,мы потеряли 68 бортов(если память не подводит.Подобная же картинка и с другими типами.
Так что я бы проявил очень большую осторожность ,высмеивая пиндосский аэроплан.
Противника нужно изучать и отрабатывать методы и приемы противодейчствия ,а не шапками закидывать))
Цитата: Полковник Иванов
Почитал и похихикал...
У пендосов получился хороший аэроплан,но "детских болезней" слишком много ибо вся эта вундервафля -летающий комп.
К примеру пока наши довели до ума Ту-22М(М2,М3) ,мы потеряли 68 бортов(если память не подводит.Подобная же картинка и с другими типами.
Так что я бы проявил очень большую осторожность ,высмеивая пиндосский аэроплан.
Противника нужно изучать и отрабатывать методы и приемы противодейчствия ,а не шапками закидывать))
У пендосов получился хороший аэроплан,но "детских болезней" слишком много ибо вся эта вундервафля -летающий комп.
К примеру пока наши довели до ума Ту-22М(М2,М3) ,мы потеряли 68 бортов(если память не подводит.Подобная же картинка и с другими типами.
Так что я бы проявил очень большую осторожность ,высмеивая пиндосский аэроплан.
Противника нужно изучать и отрабатывать методы и приемы противодейчствия ,а не шапками закидывать))
Ну аэроплан они купили, а не у них получился. История как бы намекает на як-141.
А начинка да, пиндосская, да и работает по пиндосски, вы же виндовс на компьютерах видели?
Так вот это пиндосское творение, местами он очень даже неплох, частями просто шикарен, но в целом на столько глючный и не надёжный что огого. А над созданием виндовс до сих пор трудится не один десяток российских специалистов которые свалили в пиндостан за зарплатой в баксах...
Мне F-35 напоминает китайские смартфоны. Цитата моего друга. "Пришла новая прошивка, опять глючит, когда наконец китаЁсы доведут до ума этот гребаный смартфон". Ничего личного, китайцы не плохие стали делать смартфоны, в отличие от прошивок F-35.
Лучшая прошивка та, которую не надо обновлять. Всё работает, ничего не глючит и не томозит. А как начал обновлять, так сразу что-то перестаёт работать, что-то начинает тормозить и где-то появляются проблемы.
Прошивка которую постоянно надо обновлять - дифектна сама по себе, уже сама потребность в обновлении делает её дефектной.
Товар должен стабильно работать, а для работы ему достаточно одного варианта программного кода, если прошивки меняются, значит производитель продал вам не законченный не готовый продукт. Именно по этому я не покупаю новомодных пиндосских смартфонов, они все не являются готовой продукцией и постоянно требуют какие-то обновления.
Прошивка которую постоянно надо обновлять - дифектна сама по себе, уже сама потребность в обновлении делает её дефектной.
Товар должен стабильно работать, а для работы ему достаточно одного варианта программного кода, если прошивки меняются, значит производитель продал вам не законченный не готовый продукт. Именно по этому я не покупаю новомодных пиндосских смартфонов, они все не являются готовой продукцией и постоянно требуют какие-то обновления.
Очередной шедевральный шедевр от Орловского. Просто набор фраз.
Но этот раз сей эксперт хотя бы не употреблял технические термины, кои для него просто непонятные слова, это уже неплохо.
Но этот раз сей эксперт хотя бы не употреблял технические термины, кои для него просто непонятные слова, это уже неплохо.
Дефект в том, что их можно сбить. Хотя дефект-то не новый. Все самолёты с таким дефектом летают.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.