Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

США пригрозили санкциями всем компаниям ЕС, реализующим проект «Северный поток - 2»

США пригрозили санкциями всем компаниям ЕС, реализующим проект «Северный поток - 2»

Фото: hpgruesen / pixabay

Заместитель руководителя внешнеполитического ведомства США по вопросам энергоресурсов Фрэнсис Фэннон предупредил, что все европейские компании, работающие над реализацией российского проекта «Северный поток-2», рискуют оказаться под санкциями. Здесь следует добавить. Что недавно Фэннон посетил главных противников российского газопровода в Европе – Украину и Польшу, где пообещал «продолжать доносить идею энергобезопасности и открытии рынка газа в ЕС».

Вот здесь я бы хотел поподробнее остановиться – Фэннон хочет говорить об открытом рынке и энергобезопасности, или же о санкциях против компаний, реализующих крупный газовый проект? На мой взгляд – это взаимоисключающие вещи! Что-то из разряда: у вас свободный рынок, но если вы хотите строить «Северный поток», который обеспечит вам ту самую энергобезопасность, то мы введем против вас санкции! А какой тут свободе может идти речь? Это давление чистой воды!

Вся речь, сказанная господином Фэнноном – это очередная попытка надавить на Евросоюз и отхватить кусок газового рынка. Вот истинная цель США. Ни о какой энергетической безопасности здесь и речи не идет, ибо ее в состоянии обеспечить лишь «Северный поток – 2», а никак не американский СПГ, который и пытается Вашингтон протолкнуть на европейский рынок. А угрозы санкциями являются ничем иным, как инструментом конкуренции, причем, не особо чистой конкуренции.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
61 мнение. Оставьте своё
№1 ЯзабылПодписаццаАсёл 28 июля 2018 15:27
+19
США уже поняли что с "Северным потоком" они проиграли. Но на последок хоть кулачками посучить и поугрожать - святое дело... winked
№2 Sandman 28 июля 2018 15:49
+22
Впечатление, что они с этими санкциями трясутся, как дурак с писаной торбой. Уже приелись.
№3 S3H 28 июля 2018 17:33
+19
Эта та самая "невидимая рука" рынка))))
Как грица, рынок сам себя регулирует)))
Мантры для лошков... и терпил
№4 мимопроходил 28 июля 2018 18:49
+1
Это типа нападения голой ж..ы на ежа?
№5 Stardust63 28 июля 2018 20:01
+3
Где-то совсем недавно было что Пиндостания(или Трамп?)вроде бы как НЕ ПРОТИВ СП-2.
Иль мне показалось?
А тут опять-против.
Они ваще сами знают чего они хочут? fellow
№6 Atilla 30 июля 2018 02:24
+1
Вчера на сон грядущий прочитал на каком то ресурсе (не могу вспомнить хоть убей) что сенаторы сша отправили письма в три посольства, а именно германии, франции, великобритании что если вышеназванные страны посмеют не присоединиться к американским санкциям в отношении ирана, а тем более будут иигнорировать эти санкции то сша предупреждют эти страны о политических последствиях. Это так кратко. Все занавес открылся. Европе дали понять окончательно что они для сша просто шестерки и они не потерпят ни каких слов нет на приказы из вашингтона. Причем интересно что сенаторы написали что все политические решения в отношении ирана были приняты обамой и трамп их будет успешно продвигать. Ни куда не денется то есть. Так что пусть европа заткнется или тешет себя мыслями о том что у нее есть такой могучий союзник как сша, нет у них никакого союзника да и небыло. На их месте надо подумать о защите от сша, которые если им станет совсем хреново начнут именно с европы так как есть там что грабить. Им бежать к путину надо срочно ибо только россия сможет им только подсобить и защитить от сша.
№7 shmv7070 28 июля 2018 15:42
+16
США рэкетиры.
№8 москворус 28 июля 2018 16:35
+5
Только жалкие какие-то рэкетиры.Ублюдочные какие-то, мелкие барыги.
№9 S-E-R-G 28 июля 2018 19:05
+6
Это беспредельщики. Плохо закончат. Живут не по понятиям.
№10 трастовый 28 июля 2018 15:44
+7
.....ШО???...ОПЯТЬ????))) biggrin
№11 nina.ermakova 28 июля 2018 15:45
+37
biggrin
№12 3JIou_BATHuK 28 июля 2018 15:49
+6
А может нам пора поигрозить США Ядарной войной, если они не угомоняться???
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№13 Sandman 28 июля 2018 15:53
+24
Чтоб тоже выглядеть идиотами?
№14 Балаба 28 июля 2018 15:58
+2
biggrin
№15 трастовый 28 июля 2018 16:34
+6
2 ЗЛОМУ ВАТНИКУ,,,,что вы там такое...КУРИТЕ????))))
№16 Ходжа Насретдин 28 июля 2018 18:18
+4
Он не курит и не пьёт, он от природы такой!
№17 Швондер 28 июля 2018 21:16
-1
Траву валериана.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№18 portnyy 28 июля 2018 18:31
+2
3JIou_BATHuK
А почему бы нет?Вон Северная Корея пригрозила и обхезались по самые уши а Кореи хоть бы что.
№19 Stardust63 28 июля 2018 19:55
+2
Вот только БЕЗ обид-Вы ТОЧНО ЗНАЕТЕ ЧТО-КТО-КОМУ сказал в тёрках между Ыном и Трампом?
И ЧТО-КТО-КОМУ пообещал? fellow
То что кто-то там"обхезался"...ну не серьёзно это.
Только время покажет результаты.
№20 aik447 28 июля 2018 18:52
0
Браво,молодец.Сколь можно прогибатся.
№21 S-E-R-G 28 июля 2018 19:08
+2
Пригрозить им надо членом по лбу. О войнах они плохо понимают. Давно не воевали на своей территории. А так может дойдёт...
№22 sakh60 28 июля 2018 15:54
+9
Пиндосы, ведь без тормозов, а слова - мораль и порядочность у них в языке отсутствуют за ненадобностью.

И, вообще, какое отношение США имеют к Европе, чтоб заявлять подобное?

Похоже, Штаты приступили к практическим действиям по развалу ЕС и НАТО...
№23 litam7476 28 июля 2018 16:16
+5
...сдохните твари...
№24 Хищник 28 июля 2018 16:20
+10
А вот интересно, что США считают таким страшным в санкциях? Экспорт высокотехнологичной продукции из США в последнее время падает. Сырье даст и Россия (о чем и речь в Северном потоке). Деньги? Придут другие банки. Получается, что санкции заставляют задуматься о комплексной независимости от неадекватного самоназваного гегемона.
№25 Вежли 28 июля 2018 16:28
+3
На словах поддержал вассалов и хорошо. А у тех пэрэмога. Дешево и сердито)
№26 Starый Йухан 28 июля 2018 16:31
+21
Строительство газопроводов в европе - это здорово, если вся своя страна полностью газифицирована. Это есть? -Этого нет. Не вижу повода для радости или гордости.
Вот, мост в Крым - это повод и для радости, и для гордости.
Как в своё время спрашивали немку царицу Екатерину II, почему она не продаёт зерно, которого много уродилось, на что та отвечала, что будет продавать только после того, как народ накормит.
Как в своё время говорил Сталин:"... мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны."
Моё мнение, торговля природными ресурсами в "сыром" виде, а не готовым продуктом, - это самое тупое, что можно было придумать, разбазаривание природных богатств.
Плюс, это очень похоже на продажу Родины, ведь совсем недавно эти газ, нефть, руда, лес были ни чем иным, как надземной, подземной частью нашей Родины.
№27 Блэк Джек 28 июля 2018 18:29
+10
Газификация - штука не простая и затратная. Плотность населения надобно иметь определенную, ниже которой - убыток. К тому же, вон пиндосы через моря-океаны свой спи..сжиженный газ возят и нам проще в малые поселки возить сжиженный газ, чем тянуть трубу и обслуживать её потом постоянно.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№28 Кудри Кудрина 29 июля 2018 07:57
+4
Абсолютно верно про удаленные и малонаселенные поселки. В конце 80-х делали проект газификации Гудермеса. Так вот там грунты скальные, весь газопровод надземный на опорах. Думаю, что этот проект до сих ор не реализован. Проще подвозить сжиженный газ .
№29 portnyy 28 июля 2018 18:35
+1
500%. applodisment
№30 Михаил1962 29 июля 2018 07:22
+3
Полностью с Вами согласен. Чем мы гордимся? Тем, что продаем свой газ дешевле, чем другие?
Не очень серьезный повод.
Продавать за рубеж (если уж так хочется) нужно продукты переработки. Главной целью должно стать долгосрочное СОКРАЩЕНИЕ поставок газа и максимальная переработка его внутри страны и для нужд страны. Что, в прочем, касается и других минеральных ресурсов. Нужно продавать не алюминий, а самолеты; на металл, а машины и оборудование и т.д.
Очевидная вещь, но нам. почему-то, внушают, что главное все продать за рубеж и как можно дешевле и быстрее
№31 Александр65 28 июля 2018 16:45
+2
Как какой то успех преподносится разбазаривание сырья, нефти и газа. Они не хотят сырье, а мы впихиваем. Бред какой то.
№32 Grigav 28 июля 2018 16:56
+1
"Невидимая рука рынка" поворачивает процесс не туда, куда хочется?
№33 Кабачок 28 июля 2018 16:58
+3
Я вообще думал,что Трамп затеял игру с пошлинами,чтобы со времнем предложить Европе отказаться от СП2 взамен отказа от пошлин.Странно, что до сих пор США не ввели санкции против всех,кто покупает российский газ,чтобы поддержать свободный рынок)))
№34 Сергей_Варакин 28 июля 2018 17:00
+3
В Германии начали прокладку труб под Северный поток 2. США доиграется, что все их нафиг пошлют.
№35 Ябывдул 28 июля 2018 17:14
+1
А почему СГА не запретит строительство потока через ЕдРо в Госдуме?
Скажут как правильно кнопки нажимать, а Федоров нам объяснит как народ предал Северный Поток.
№36 shax 28 июля 2018 17:54
+5
Департамент санкций пора им
создавать, Госдеп можно
закрыть.
№37 Sandman 28 июля 2018 18:28
+7
Это было хокку, как я понимаю? Плюсую.
№38 Stardust63 28 июля 2018 19:58
+2
lols lols lols
№39 илларион 28 июля 2018 19:28
+1
Цитата: Александр65
Как какой то успех преподносится разбазаривание сырья, нефти и газа. Они не хотят сырье, а мы впихиваем. Бред какой то.

Газом ,вообще-то , отапливают дома в основном. И что там переработанное может быть
№40 segun34 28 июля 2018 19:51
+3
Александр65,нефть упоминал,в том числе.А из неё много чего можно напереробатывать,а не гнать сырую.
№41 трастовый 29 июля 2018 07:17
+3
dumaet вы это серьезно???газ--это вся химическая промышленность.
№42 Михаил1962 29 июля 2018 07:34
+3
Илларион, вы в школе химию учили?
Вопрос. конечно, риторический, но все-таки.
Для справки, из природного газа производят: пластмассы, пленки (полиэтиленовые и полипропиленовые), синтетические нити, удобрения и многое другое (включая гелий).
На отопление идет процентов 10-15.
В свое время Д.И. Менделеев сказал:"Топить нефтью (в некоторых источниках "углем") все равно, что топить ассигнациями".
К газу это относится в полной мере.
№43 Ставр Годинович 28 июля 2018 20:29
-1
Европа при любом варианте что-то теряет по отношению к пиндосии.
Если трубы не будет - будет газ от пиндосов в тридорога, если труба будет - будут санкции.

Но пиндосия сейчас хотя бы видимость сильной страны имеет, а уже лет через двадцать не будет даже видимости силы.

Как по мне, европе выгодней трубу проложить, а санкции от стремительно дряхлеющей и слабеющей страны - это не серьёзно.
№44 Сергей_Варакин 28 июля 2018 21:08
+1
А кто Вам сказал что газ будет из пиндосии, газ будет с Ямала. а янки будут свой гешефт в карман. они сами с Ямала везут.
№45 Михаил1962 29 июля 2018 07:37
+2
Вот-вот, мерикосы будут наши танкеры с газом прямо в море перекупать по дешевке и в Европу втридорога продавать.
Потому как санкции
№46 Ставр Годинович 29 июля 2018 21:13
-3
Пиндосский газ никак не связан с пиндосией как со страной производителем.
Пиндосы вполне успешно продают афганскую наркоту по всему миру, Иракскую нефть, африканские алмазы,саудовский газ...

Не будут, потому как СП-1 есть, а скоро будет сп-2 и никто не отменял остальные газопроводы, тот же ЮП. Пиндосам нужен конфликт при котором мы не продаём европейцам газ, что бы это использовать как повод организовать войнушку против нас с участием европы. Потому как без нашего газа европе пи.да. Если войнушку организовать, можно много средств списать, а потом на европе заработать продавая вооружение втридорога, оружие дороже сырья.
№47 Piter F 28 июля 2018 21:25
+3
Если сшп всё-таки введут санкции против западных кампаний, участвующих в реализации проекта СП-2, то эти компании выйдут из проекта. Никуда они не денутся. Против сшп кишка тонка у бизнеса, а уж правительства этих стран и тем более будут вынуждены поддержать сша. Таким образом, строительство СП полностью ляжет на газпром, т.е. на бюджет. Россия в цейтноте: отказаться от СП уже поздно, а строить его в одиночку неподьемная задача для бюджета. Впору задуматься о шантаже, пригрозив прекратить транзит через украину, используя как предлог плохое состояние ГТС. Эту мысль почаще нужно озвучивать хотя бы на различных ток-шоу, которые внимательно изучают на западе.
№48 кирил 28 июля 2018 21:54
+1
А чего грозить санкциями?-возьмите и введите. biggrin
№49 Trikota 28 июля 2018 21:59
-2
Пиндостан будет в выигрыше, потому что вся местная "элита" там подъедается.
№50 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 28 июля 2018 22:01
+4
Если по-взрослому, СП-2 - это рубикон, поворотный пункт современной истории. Или Европа выползет из под пиндосов, или окончательно под них ляжет.
№51 Александр65 29 июля 2018 07:47
-3
Газпрос напрямую, 27 % акций принадлежит пиндосам через Бэнк оф Нью-Йорк, еще 23% всяких мутных офшоров. Если европа вползет под СП-2, то она вползет под тех же пиндосов и никакой это не рубикон. Посмотрите по акциям газпрома в интеренете, данные же открытые.
№52 Technoboy 28 июля 2018 22:56
0
Интересно а что ЕС выгодней? покупка газа в 2 раза дороже у США или убыток от санкций? biggrin
№53 Хищник 29 июля 2018 02:27
+2
Цитата: Starый Йухан
Моё мнение, торговля природными ресурсами в "сыром" виде, а не готовым продуктом, - это самое тупое, что можно было придумать, разбазаривание природных богатств.

Не надо бросаться лозунгами. Если бы в первые годы советской власти не продавалось зерно, сколько бы еще пахали на лошадях? Сейчас в России сложилась определенная структура промышленности, добычи, сельского хозяйства и прочего. Что есть, то и есть. Что можно продавать при таком раскладе, то и будем продавать. Продажа ресурсов позволяет пустить деньги в том числе на газификацию России. Переходить к экспорту более технологичной продукции нужно, но не сразу же?
№54 Lubasha 29 июля 2018 04:39
+1
Без хорошего пинка мужик не перекреститься (новые ниши осваиваться не будут).
№55 Александр65 29 июля 2018 07:49
-2
Ключевое слово - в первые годы советской власти. Ворократия правит Россией уже больше 30 лет. Сложно это назвать первыми годами. Не сразу же это когда? Лет еще через 50?
№56 Тёмыч 29 июля 2018 04:31
+1
Цитата: Хищник

Не надо бросаться лозунгами. Если бы в первые годы советской власти не продавалось зерно, сколько бы еще пахали на лошадях? Сейчас в России сложилась определенная структура промышленности, добычи, сельского хозяйства и прочего.

Так то оно так, но только первые годы нынешней власти несколько затянулись, вы не находите ? А условия для старта были куда выгодней.
№57 Добрынич 29 июля 2018 09:23
0
Цитата: Хищник
Цитата: Starый Йухан
Моё мнение, торговля природными ресурсами в "сыром" виде, а не готовым продуктом, - это самое тупое, что можно было придумать, разбазаривание природных богатств.

Не надо бросаться лозунгами. Если бы в первые годы советской власти не продавалось зерно, сколько бы еще пахали на лошадях? Сейчас в России сложилась определенная структура промышленности, добычи, сельского хозяйства и прочего. Что есть, то и есть. Что можно продавать при таком раскладе, то и будем продавать. Продажа ресурсов позволяет пустить деньги в том числе на газификацию России. Переходить к экспорту более технологичной продукции нужно, но не сразу же?

Ув. Хищник, перейти к выпуску более технологичной продукции можно, и РФ это уже может сделать. Только один вопрос: кому продавать ее будете? В ЕС? Попробуйте переработать нефть, скажем в очень качественный бензин и продать в европу, я посмотрю, как это у вас получится. Прям так вижу, как европа будет уничтожать свою производство по переработке, потому что мы такие умные и хорошие привезли им качественные продкты переработки. И все кто кречит, что нужно продавать только продукты переработки, занимаются не более, чем популизмом. Поскольку никто в ЕС этого не позволит, ибо понимают, что грозит им это закрытием производст, уваелечение безработици, сокращение налогов ну и далее по цепочке. Поэтому в таких вопросах надо искать золотую середину, что можно, пропихивать в виде продукта, а что сырьем. В принципе, чем и занимаются.
№58 Тёмыч 29 июля 2018 11:03
0
Добрынин ты дебил? куда они денутся если наша властёшка перестанет им отдавать наши углеводороды на халяву
№59 Grih 29 июля 2018 12:15
+1
Спектакль про политику и экономику продолжается и продолжается, и будет продолжаться.
№60 Добрынич 29 июля 2018 12:37
0
Цитата: Тёмыч
Добрынин ты дебил? куда они денутся если наша властёшка перестанет им отдавать наши углеводороды на халяву

Я нет, не дебил. А ты умник, наверное академик. Куда они денутся переживать не надо, открою тебе один секрет ( только ты никому не рассказывай ), РФ не единственная страна торгующая углеводородами. Прикинь!!!
№61 Хищник 29 июля 2018 15:33
0
Цитата: Тёмыч
Так то оно так, но только первые годы нынешней власти несколько затянулись, вы не находите ? А условия для старта были куда выгодней.

Я не могу развернуто и доказательно ответить, но только потому, что такой ответ потребовал бы огромного и тщательного анализа. У меня, тем не менее, нет ощущения, что Россия - чистый сырьевой придаток и катится в пропасть. По структуре экспорта есть доступная статистика. Конечно, хорошо продавать только супертехнологичные вещи, но тут есть и оборотная сторона. А ну как нас этими же вещами?...
По углеводородам есть золотая середина. Конечно, можно указать, что где-то цена на топливо до смешного низкая. Но не забываем, что у топлива есть себестоимость добычи, переработки и транспортировки. И рано или поздно его выгоднее начать продавать оптом в Европу, чем доводить мелкие газопроводы до каждого отдельно взятого строения по всей территории России.
Не забываем, что углеводороды - это не только топливо, но и сырье для химической промышленности. Употребит ли Россия самостоятельно и с толком весь добываемый объем? Сомневаюсь. Кроме того, резкие телодвижения в области финансов тоже чреваты потрясениями. Экспортные пошлины занимают довольно большой процент бюджетных поступлений и резко резать их нет ни малейшего смысла. Технологичные производства надо развивать, никто не спорит. Но лучше делать это спокойно и с четко выверенными планами. И тут я не собираюсь впадать ни в одну разновидность лозунгов - ни в "у нас все мудрые и знают что делать", ни в "да они только хапать и умеют". Надо работать и искать варианты.