Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Сенатор США: НАТО должна защищать ЕС от «энергетического оружия» России
Фото: Magnascan / pixabay
США обязаны не допустить «энергетическую зависимость» Евросоюза от России и «ослабить железную хватку Путина и его влияние». В этом Вашингтону поможет ужесточение санкций в отношении «Северного потока-2». Ведь США намерены оберегать ЕС от «энергетического оружия» России. Даже с помощью НАТО.
Обо всем этом подробно написал в статье для издания The Washington Post сенатор США Джон Баррассо. Плюсом Штаты готовы увеличить в ЕС экспорт собственного СПГ, чтобы «обезвредить энергетическое оружие» РФ. Американцы, конечно же, не видят в этом ничего сомнительного, ведь можно убить двух зайцев разом.
При этом Джон Баррассо заявляет, что «освобождение» европейских союзников по НАТО от «российской зависимости» соответствует интересам США в сфере национальной безопасности. Мол, о себе тоже подумать надо. К тому же, по его словам, энергетическая «свобода» ЕС от РФ сделает Североатлантический альянс еще сильнее. В общем, как всегда, американцы все решили за европейцев.
В США как огня боятся, что Европа сблизится с Россией и охладеет к инструкциям Вашингтона. Тем более, что предпосылки уже есть и «Северный поток-2» играет в том одну из первых скрипок. Некоторые эксперты считают даже, что проект запустил процесс развода Евросоюза с США, а у европейцев теперь есть шанс избавиться от диктатуры американцев.
И на самом деле, конфликт вокруг «Северного потока-2» показал, что Германия готова отстаивать свою позицию, не смотря на крепкие оковы НАТО и Вашингтонского консенсуса. Присоединиться к немцам уже изъявили желание французы, итальянцы и традиционно союзные австрийцы.
Это и вызывает большие опасения Вашингтона, где не хотят выпускать свою жертву. И тут замешан коммерческий интерес. Выставляясь в роли благодетелей, американцы хладнокровно продвигают свои газовые интересы на европейский рынок. Теперь дошло и о того, что американские сенаторы внушают через СМИ с отсылкой к НАТО, что США должны и обязаны защищать ЕС от «энергетического оружия» России.
В США видят серьезную угрозу для своего влияния в Европе, а сегодня это особо болезненно, потому что Вашингтон утратил авторитет во всем мире вообще. И попытки постоянного давления на европейских союзников рано или поздно станут настолько невыносимыми, что ЕС отвернется от Штатов. Это приведет к логическому закату США, самого агрессивного и паразитического государства современности.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
27 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А как НАТО может защищать ЕС от «энергетического оружия» России? -войну России объявят или газопроводы будут взрывать?
Как Вы смеете Антону,нашему, Орловскому перечить.
Тупые опусы Орловского даже не читаю. "Минус" - и пошли дальше.
США и НАТО- больше никто
вот я дурень,статью прочел,а на АВТОРА не посмотрел!!!только время потратил...
Все правильно Антон пишет.
Пендосы прекрасно понимают,что если убрать "жупело" врага с России То европейским марионеткам будет тяжело втюхивать продукцию америгского ВПК и другие вещи.А также влиять на гейропевцев через страх войны и использовать "российскую агрессию" как метод устрашения.
Разделяй и властвуй-ничего нового не придумано под Луной.
Пендосы прекрасно понимают,что если убрать "жупело" врага с России То европейским марионеткам будет тяжело втюхивать продукцию америгского ВПК и другие вещи.А также влиять на гейропевцев через страх войны и использовать "российскую агрессию" как метод устрашения.
Разделяй и властвуй-ничего нового не придумано под Луной.
№3 трастовый
вот я дурень,статью прочел
Поддерживаю твой пост, что ты дурень. Потому что кроме оскорблений ничего в нем не вижу...вот я дурень,статью прочел
Нельзя перечить ВЕЛИКОМУ АНАЛИТИКУ. ведь за тысячу с небольшим дней на Политукусе у него 2566 статей.
В среднем две публикации в день. Думать некогда.
В среднем две публикации в день. Думать некогда.
писака аднака
Ну, будем надеяться, что количество перейдет в качество кагданидь
Смех смехом конечно, но когда амеры введут новые санкции в отношении северного потока 2, и тех кто в нем участвует, будет грустно. Наши европейские "партнёры" вряд ли будут ввязываться в драку, а просто заморозят строительство и активы.. До лучших времен
Да и наср..ть на все эти потоки и потокишки. Народу что от них? Стране то что от них? Вывезут "народное состояние" за бесценок. Миллеры да медвепуты обогатятся. А им всё мало будет. Ещё возраст пенсионный поднимут, налог на воздух введут.
налог на воздух введут
дык уже давно ввели.... экологические сборы платим давненько. Другое дело, их могут увеличить как НДС или налог на землю, или имущество.
? №9 Ивановский Пользователя нет Вчера, 22:39
Да и наср..ть на все эти потоки и потокишки. Народу что от них? Стране то что от них? Вывезут "народное состояние" за бесценок. Миллеры да медвепуты обогатятся. А им всё мало будет. Ещё возраст пенсионный поднимут, налог на воздух введут.
Не совсем так. Много денег оттуда идет на оборону да и пенсионерам с бюджетниками кое-что перепадает. Я бы подходил к вопросу взвешено. Но отчасти вы правы-зарплаты у "менеджеров" космические..Слишком высокая разница ..Хотя в пендостане в этом секторе у управленцев зарплата в миллионах..
Да и наср..ть на все эти потоки и потокишки. Народу что от них? Стране то что от них? Вывезут "народное состояние" за бесценок. Миллеры да медвепуты обогатятся. А им всё мало будет. Ещё возраст пенсионный поднимут, налог на воздух введут.
Не совсем так. Много денег оттуда идет на оборону да и пенсионерам с бюджетниками кое-что перепадает. Я бы подходил к вопросу взвешено. Но отчасти вы правы-зарплаты у "менеджеров" космические..Слишком высокая разница ..Хотя в пендостане в этом секторе у управленцев зарплата в миллионах..
СОФИЯ – моя малка МОСКВА
Окно Овертона работает, , ,в США запретили собирать дождевая вода тем ,у которые есть ранчо , или ферма- ето нарушало екологию Северо-индианско-мексиканских штатоФ -USA !
А у вас, братя , петля еще не до конца,но надо боротся ,хотя все ети глупости нарочно появляются в социуме, чтобы градивные силы Русской цивилизации работали в пустую ,на пользу олигархата !Время тоже деньги ,как говорили Клинтоноиды,БУШоиды ,Давиды АйзехаурЫ , Соломончики Труманоиды, и САРА -мать Рейгана !
Окно Овертона работает, , ,в США запретили собирать дождевая вода тем ,у которые есть ранчо , или ферма- ето нарушало екологию Северо-индианско-мексиканских штатоФ -USA !
А у вас, братя , петля еще не до конца,но надо боротся ,хотя все ети глупости нарочно появляются в социуме, чтобы градивные силы Русской цивилизации работали в пустую ,на пользу олигархата !Время тоже деньги ,как говорили Клинтоноиды,БУШоиды ,Давиды АйзехаурЫ , Соломончики Труманоиды, и САРА -мать Рейгана !
Заботливые, однако.
Цитата: трастовый
вот я дурень,статью прочел,а на АВТОРА не посмотрел!!!только время потратил...
Рекомендую начинать чтение статей МНОГИХ авторов с последнего абзаца... Как правило там изложены какие-нибудь выводы по всей статье... И если они слишком категоричны (как с плюсом, так и с минусом), то их стоит читать или очень внимательно (интересна аргументация к таким выводам) или вообще не читать...
К Антону Орловскому, как и к остальным авторам статей на Политикусе, я претензий не имею... Каждый пишет, как может, для своей аудитории, по своим правилам и со своими целями... Ну, я могу проехаться и по какой-нибудь статье, если доводы там абсурдны с моей точки зрения... Умный автор на мнение читателей реагирует и не только с точки зрения конъюнктуры и популярности, делает для себя соответствующие выводы... Не буду перечислять фамилий известных и достаточно серьёзных политологов, но основная масса этих "политических предсказателей" за последние два-три года достаточно умерили свой оптимистический по прогнозам и ожиданиях пыл, перейдя к более взвешенным и ответственным прогнозам на будущее, особенно на ближайшую перспективу...
Сам я читаю в основном выбирая не темы, а авторов, которые более или менее адекватны и понятны в своих мыслях...
дык, и я сначала читаю ник автора,тема--вторична....некоторые статьи ,вообще,не читаю,только глянув на ник))))..часто времени не хвататат,а не потому,что я такой "умный" и категоричный..)))
"...Джон Баррассо заявляет, что «освобождение» европейских союзников по НАТО от «российской зависимости» соответствует интересам США..."
Бог проклял пиндосию, одни идиоты у власти, "защитник" Джон Баррассо,, вояка хренов, возьми ружье и попробуй "освободи", пи..деть сидя за океаном, не мешки ворочать.
Бог проклял пиндосию, одни идиоты у власти, "защитник" Джон Баррассо,, вояка хренов, возьми ружье и попробуй "освободи", пи..деть сидя за океаном, не мешки ворочать.
Может хватит уже этого вранья? Данные же совершенно открытые, в интернете есть. 27% Газпрома принадлежит Бэнк оф Нью-Йорк, еще 23% принадлежит разным мутным офшорным фирмам, в том числе 1% принадлеждит Интеко, фирме Батуриной, кот орая жена Лужкова. Итого напрямую и через разные мутные схемы 50% акций типа государственного типа Российского Газмяса при надлежит штатникам, которые якобы против этой своей собственности. Хватит верить пропагандонам.
№15 Александр65 Пользователь на сайте Сегодня, 05:51
Вы очень хорошо подметили,спасибо,49 процентов принадлежат не российскому народу!!И денежка уплывает за бугор..
Вы очень хорошо подметили,спасибо,49 процентов принадлежат не российскому народу!!И денежка уплывает за бугор..
Согласно совершенно открытым данным, "государству" принадлежат лишь 50% акций (+1 голос). Я беру слово государству в кавычки, потому, что это небольшая уловка, позволяющая подсластить пилюльку. В реальности непосредственно государству, в лице его госоргана Росимущество, принадлежит уже не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) и ОАО Росгазификация (0,89%).
Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко приказать: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.
Есть еще «Роснефтегаз», 100% принадлежащий Росиимуществу, который создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома». Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит полученный многомиллиардный кредит, но существует до сих пор. Зачем? А затем, чтобы не сосредоточивать контрольный пакет акций в одних руках. Ведь прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция. В этом и тонкость - чтобы прямо заблокировать то ли иное решение, 50% +1 должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями.
К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.
Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".
Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.
Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?
E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.
Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко приказать: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.
Есть еще «Роснефтегаз», 100% принадлежащий Росиимуществу, который создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома». Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит полученный многомиллиардный кредит, но существует до сих пор. Зачем? А затем, чтобы не сосредоточивать контрольный пакет акций в одних руках. Ведь прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция. В этом и тонкость - чтобы прямо заблокировать то ли иное решение, 50% +1 должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями.
К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.
Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".
Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.
Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?
E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.
Согласно совершенно открытым данным, "государству" принадлежат лишь 50% акций (+1 голос). Я беру слово государству в кавычки, потому, что это небольшая уловка, позволяющая подсластить пилюльку. В реальности непосредственно государству, в лице его госоргана Росимущество, принадлежит уже не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) и ОАО Росгазификация (0,89%).
Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко приказать: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.
Есть еще «Роснефтегаз», 100% принадлежащий Росиимуществу, который создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома». Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит полученный многомиллиардный кредит, но существует до сих пор. Зачем? А затем, чтобы не сосредоточивать контрольный пакет акций в одних руках. Ведь прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция. В этом и тонкость - чтобы прямо заблокировать то ли иное решение, 50% +1 должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями.
К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.
Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".
Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.
Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?
E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.
Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко приказать: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.
Есть еще «Роснефтегаз», 100% принадлежащий Росиимуществу, который создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома». Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит полученный многомиллиардный кредит, но существует до сих пор. Зачем? А затем, чтобы не сосредоточивать контрольный пакет акций в одних руках. Ведь прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция. В этом и тонкость - чтобы прямо заблокировать то ли иное решение, 50% +1 должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями.
К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.
Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".
Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.
Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?
E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.
спасибо за справку
Извиняюсь за дубль.Но сперва не прошлоА после второго нажатия на сайте был один коментарий..Чудеса)))
Шоу перед нами крутят: построим-не построим, разрешат - не разрешат. Все разрешат и все построят. Воротилы, наши и ихние не найдут управу на политиков? Бред! Каждый лояльный к России немецкий политик (влиятельный) на пенсии имеет перспективу на теплое место в совете директоров Газпрома, Роснефти, новатэк и т.д. Посмотрите составы советов директоров - "милые сердцу русские фамилии". А шоу для того что бы мы спорили, переживали болели за Газпром и т.д. За фоновым шумом мы не должны разглядеть чего то главного.
Германия готова отстаивать свою позицию, не смотря на крепкие оковы НАТО
Ну, ну
----------
Зри в корень !
Зри в корень !
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.