Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Китай пригрозил ввести заградительные пошлины на американский газ
Фото: Ratfink1973 / pixabay
Китай собрался ввести пошлины по ставке 25% на импорт сжиженного природного газа (СПГ) из США в качестве ответной меры на введение пошлин на китайские товары, сообщает Bloomberg.
Под угрозой рискуют оказаться многомиллиардные проекты, которые крупнейший экспортер газа из США Cheniere Energy Inc. И девелопер Tellurian Inc. согласовывали с Китаем, передает «Интерфакс».
Сообщается, что действия Пекина могут воспрепятствовать развитию торговли американским СПГ на фоне рекордного роста добычи на сланцевых месторождениях.
В июле США составили дополнительный список импортируемых из Китая товаров, против которых могут ввести 10-процентные пошлины.
До этого вступило в силу решение президента США Дональда Трампа о введении 25-процентных пошлин на импортируемые из Китая товары. После этого Пекин объявил о начале «крупнейшей торговой войны». Ответные меры Китая также немедленно вступили в силу.
Алексей Ласнов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Молодцы!!!
Цитата: Евгений.Б
Молодцы!!!
Если экономически мощный Китай откажется/ограничит потребление газа из США, то:
1.вероятно восполнять поставки сырья Китай будет из России и Ирана.
2.давление на Германию и прочих европейцев со стороны США на потребление американского газа усилится, а также будет усиление давления на сокращение потребления российского сырья. Надо вспомнить, что по неподтверждённым данным Путин и Трамп договорились о разделе газового рынка Европы (может фейк).
3.изменение сложившегося состояния газового рынка Европы и вероятных договорённостей Путина и Трампа осложнит отношения как с Европой, так и с США, правда хуже уже и некуда.
4.газ Китаю мы продаём дешевле чем европейцам.
Таким образом нельзя сразу однозначно оценить последствия.
алекскрас,
1. Сжиженный газ для европки США покпает ... у России, и перепродает еврам, пользуясь тем, что правительствами везде руководят ставленнуки сионо-элитки США. Неужели вы думаете, что США возит сжиженный газ ис США в европку? Он бы золотой тогда был.
2. В Китай США тоже перепродает сжиженный российский газ, и в количественном отношении - это слезы на фоне общего потребления газа Китаем.
3. Основной поставщик газа в Китай - Иран, Россия поставляет примерно 30% потребляемого в Китае газа. С изгнанием США из китайского газового рынка Китай убъет двуз зайцев - (1) перестанет покупать более дорогой российский же газ у США, и будет покупать ег напрямую у России по более низкой цене, (2) амеры лишатся прибыли от перепродажи газа Китаю.
4. У России появится возможность получить еще 10% газового рынка Китая (именно столько Китай покупает в виде сжиженного газа) - кругом одни плюсы и для Китая, и для России.
1. Сжиженный газ для европки США покпает ... у России, и перепродает еврам, пользуясь тем, что правительствами везде руководят ставленнуки сионо-элитки США. Неужели вы думаете, что США возит сжиженный газ ис США в европку? Он бы золотой тогда был.
2. В Китай США тоже перепродает сжиженный российский газ, и в количественном отношении - это слезы на фоне общего потребления газа Китаем.
3. Основной поставщик газа в Китай - Иран, Россия поставляет примерно 30% потребляемого в Китае газа. С изгнанием США из китайского газового рынка Китай убъет двуз зайцев - (1) перестанет покупать более дорогой российский же газ у США, и будет покупать ег напрямую у России по более низкой цене, (2) амеры лишатся прибыли от перепродажи газа Китаю.
4. У России появится возможность получить еще 10% газового рынка Китая (именно столько Китай покупает в виде сжиженного газа) - кругом одни плюсы и для Китая, и для России.
Да нам сам факт войны, сам по себе кажется прикрасным, а по какому поводу, не важно.
Европа тоже готовилась к объявлению торговой войны с США, а потом поехала за море и целовалась с своим "управляющим" оттуда. Так и Китай- куда он денется со своими товарами
Куда "денется"? Вопрос... На последнем сьезде КПК взят курс на "повышение благосостояния народа", - то есть - внутреннее потребление. Вот тех товаров. Думаю - пришло время. Социализм - он такой. Хоть и со "звериным" лицом китайской олигархии. Пришло время, как говаривал почитаемый в китае дедушка Ленин - делиться. Я Вам так скажу, - если китаец (утрируя) станет "средним" в системе потребления (ну хоть одну лишнюю миску риса с мясом в день) - хватит "места ВСЕМУ БРИКС и К. А если еще и Хинди вспомнят про свой беднючий, полуголодный народ - ВСЕ, всеобщее благосостояние для России обеспечено на долгие года. А "потреблястов" Трампа "в ж...пу"- извините за сленг.
Vkras517,
1. если бы вы открыли марксистскую литературу и почитали, что марксисты называют социализмом, вы бы осознали, что никакого марксо-социализма в Китае нет и не было даже при Мао и Дене.
2. На данный момент, Китай строит новое жестко регулируемое государство людей-роботов под руководством Глобального Предиктора и по его плану. Это образец для будущего человечества в плане четкого управления страной элитами (задумка в том, что народ добровольно и полностью ляжет под элиты Китая, т.к. базовые потребности его будут удовлетворены). За финансовый сектор Китая с 80-х годов взялись финансисты ГП (Ротшильды), перенеся в Гонконг свою штабквартиру, но китайские финансовые элиты (тоже, между прочим, китайские евреи (!), которых около 30 млн) и китайское Правительство пока оказывают мощное сопротивление. Надеюсь, что они устоят и не лягут под ГП - тогда у китайцев осанется шанс строить то государство, которое будет лучше для китайцев, а не для ГП.
1. если бы вы открыли марксистскую литературу и почитали, что марксисты называют социализмом, вы бы осознали, что никакого марксо-социализма в Китае нет и не было даже при Мао и Дене.
2. На данный момент, Китай строит новое жестко регулируемое государство людей-роботов под руководством Глобального Предиктора и по его плану. Это образец для будущего человечества в плане четкого управления страной элитами (задумка в том, что народ добровольно и полностью ляжет под элиты Китая, т.к. базовые потребности его будут удовлетворены). За финансовый сектор Китая с 80-х годов взялись финансисты ГП (Ротшильды), перенеся в Гонконг свою штабквартиру, но китайские финансовые элиты (тоже, между прочим, китайские евреи (!), которых около 30 млн) и китайское Правительство пока оказывают мощное сопротивление. Надеюсь, что они устоят и не лягут под ГП - тогда у китайцев осанется шанс строить то государство, которое будет лучше для китайцев, а не для ГП.
"дедушка Ленин - " прошу прощения, а может паршивец Лившиц?
Старуха,
самый большой рынок для Китая - не США, а именно европка, 400 млн человек, неплохо зарабатывающих. Не просто так США бъются за то, чтобы поделить его с Китаем.
самый большой рынок для Китая - не США, а именно европка, 400 млн человек, неплохо зарабатывающих. Не просто так США бъются за то, чтобы поделить его с Китаем.
Европа- перспектива, а США- реальность.
А куда штаты денутся без китайских товаров?
а где наши заградительные меры? Хер им по всей морде, а не РД-180
Дим Димыч,
только ... простак устраивает заградительные меры, убыточные для себя же со многих точек зрения.
1. Пока амеры летают на наших РД, они не вкладывают эти деньги в разработку своих, т.е., у них отставание от нас будет только нарастать.
2. Любой амеро-Президент будет висеть на крючке у России, т.к. неспособность запускать ракеты в космос без наших РД будет означать полную потерю авторитета амеро-администрации и перед миром, и перед собственным населением.
3. За деньги, вырученные за старые РД, мы развиваем нашу аэрокосм. промышленность и разрабатываем новые РД.
4. Полезно подумать прежде, чем предпринимать любые шаги "на зло" противнику.
только ... простак устраивает заградительные меры, убыточные для себя же со многих точек зрения.
1. Пока амеры летают на наших РД, они не вкладывают эти деньги в разработку своих, т.е., у них отставание от нас будет только нарастать.
2. Любой амеро-Президент будет висеть на крючке у России, т.к. неспособность запускать ракеты в космос без наших РД будет означать полную потерю авторитета амеро-администрации и перед миром, и перед собственным населением.
3. За деньги, вырученные за старые РД, мы развиваем нашу аэрокосм. промышленность и разрабатываем новые РД.
4. Полезно подумать прежде, чем предпринимать любые шаги "на зло" противнику.
Уважаемая ЛЭП17, Dr. Liudmila A. Pozhar!
К Вашему сведению:
Сокращения и аббревиатуры, - это англо-американский стиль языка.
Нормальный русский человек или гражданин России никогда не напишет "РФ или РИ", а всегда либо полностью, - Российская Федерация и Российская Империя, либо коротко, как правило просто Россия!
А то, как Вы пишите, явно показывает Ваш либероидно-пендосовский "патриотизм" и что думаете Вы давно на пендосленге. Читайте Ваш workbook внимательнее или сообщите куратору об ошибке.
И прекращайте уже зарываться в своём псевдопатриотичном тролльничестве!
Так как Вы никакого отношения к России не имеете, кроме остаточного знания русского языка, то не имеете никакого права писать МЫ, НАШИ, когда рассуждаете о чём то Российском. Вы продали всё, что могли называть "наше" за пендосовскую пайку и синенькую книжечку, со звездой Давида и орлом на обложке.
Кстати, поздравляю у Вас уже +837, -120 за сутки, так держать! Даёшь -1776 ко "Дню Знаний", что для Вас будет очень символично.
К Вашему сведению:
Сокращения и аббревиатуры, - это англо-американский стиль языка.
Нормальный русский человек или гражданин России никогда не напишет "РФ или РИ", а всегда либо полностью, - Российская Федерация и Российская Империя, либо коротко, как правило просто Россия!
А то, как Вы пишите, явно показывает Ваш либероидно-пендосовский "патриотизм" и что думаете Вы давно на пендосленге. Читайте Ваш workbook внимательнее или сообщите куратору об ошибке.
И прекращайте уже зарываться в своём псевдопатриотичном тролльничестве!
Так как Вы никакого отношения к России не имеете, кроме остаточного знания русского языка, то не имеете никакого права писать МЫ, НАШИ, когда рассуждаете о чём то Российском. Вы продали всё, что могли называть "наше" за пендосовскую пайку и синенькую книжечку, со звездой Давида и орлом на обложке.
Кстати, поздравляю у Вас уже +837, -120 за сутки, так держать! Даёшь -1776 ко "Дню Знаний", что для Вас будет очень символично.
Отрыжка глобализации экономики, сначала весело и все довольны, потом по мордам и похмелье... То ли еще будет...
Ай красавцы!!! Просто бальзам на душу!!
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
Жаль мы так не можем. Китайцам респект.Сильны бродяги. Вот так выглядит независимость и суверенитет. Да кстати назовите страны которые посылают США и скажите что у них общего?
Leman Russ,
как всегда, вы не в теме. Мы и можем, и делаем, причем многое - китайскими руками (посмотрите мой пост выше). От сего действа китайцев больше всего выигрывает именно Россия. Думать учитесь, а то ненависть к России лишает вас, сионистов, даже элементарной способности к мышлению.
как всегда, вы не в теме. Мы и можем, и делаем, причем многое - китайскими руками (посмотрите мой пост выше). От сего действа китайцев больше всего выигрывает именно Россия. Думать учитесь, а то ненависть к России лишает вас, сионистов, даже элементарной способности к мышлению.
Уважаемая ЛЭП17, Dr. Liudmila A. Pozhar!
Да, вот тут Вы правы, как никогда. Всё что делает Ваша Америка руками Китая, идет лишь на пользу России. Ваш Трамп лишь сознательно портит отношения с Китаем, а от этого товарооборот Китая и России лишь увеличится.
Да, вот тут Вы правы, как никогда. Всё что делает Ваша Америка руками Китая, идет лишь на пользу России. Ваш Трамп лишь сознательно портит отношения с Китаем, а от этого товарооборот Китая и России лишь увеличится.
И китаезы серьезно думали, что они отсидятся у себя в уголке?
Китайцы - великая нация, они порох изобрели! Кстати, их новейший истребитель пятого поколения Цзянь J 20 "Чёрный орёл" с технологией "стелс" и фазированной антенной решёткой уже успешно пошёл в серию, чего увы, не скажешь о нашем Су-57, которого в ближайшие годы наши эскадрильи вряд ли дождутся...В планах закупок всего 12 единиц....
не дождётесь
Ерунду не пишите... "Уровень" ВПК Китая - не изменен. Какой? Купить "коробку" с "Варягом" под "развлекательный центр" у нацистов, тут же обмануть их (не особенно то и нужно было), нашпиговать его не известно чем (нет палубных истребителей - вообще и много чего), и "вытолкать" его в Желтое (Китайское) море "на стрелку" с пиндосами. Ну типа - у нас то же ...есть".
Их "пятое" поколение (даже с какой то "решеткой") по параметрам от 3++ не сильно отличается, а заявить-прокукарекать много чего можно. Пример Вам в помощь. Танковый биатлон в Алабино. Привезли свой агрегат ("пятое поколение", серийное производство). Ни одного старта - что бы не встал, заглох, отключилась система наведения,защиты и прочая... Почетное - четвертое место. После казахов. Даже один раз венесуэльцы наказали... А это еще те ... супервояки.
И так во всех вооружениях. "не изобретать велосипед, украсть технологию, и попытаться "сделать" конфетку". Даже не скажу - что это плохо... Это -нормально. Для Китая. Но качество...Как у "Джелли" и "Стены"-ниже плинтуса.
Их "пятое" поколение (даже с какой то "решеткой") по параметрам от 3++ не сильно отличается, а заявить-прокукарекать много чего можно. Пример Вам в помощь. Танковый биатлон в Алабино. Привезли свой агрегат ("пятое поколение", серийное производство). Ни одного старта - что бы не встал, заглох, отключилась система наведения,защиты и прочая... Почетное - четвертое место. После казахов. Даже один раз венесуэльцы наказали... А это еще те ... супервояки.
И так во всех вооружениях. "не изобретать велосипед, украсть технологию, и попытаться "сделать" конфетку". Даже не скажу - что это плохо... Это -нормально. Для Китая. Но качество...Как у "Джелли" и "Стены"-ниже плинтуса.
Да-да и Вы есть крутой военный эксперт, который точно знает все тонкости китайской АФАР на истребителях... У китайцев большинство военных разработок весьма засекречено, но даже по отрывочным данным видно как они вырвались вперёд. А у нас вице-премьер Борисов прямо заявил, что Су-57 нам не особо и нужен, да и дорого. В итоге речь может идти только о 12 машинах. Напомнить сколько F-35 гадкие пиндосы уже наклепали? Или может сказать про наш единственный недоавианосец "Кузю", на ремонт которого будет потрачено 1 миллиард долларов?
Всё бы хорошо, но время идёт!
Мефодий,
у вас все в порядке с головой? Проверьтесь у врача и начните читать хотя бы Военное обозрение, прежде, чем лепить бред на Политикусе.
Китай так и не смог сделать ничего подобного даже нашему Су-35 (хотя даже купил лицензию, т.е., делал по чертежам), а вы о Су-57.
Успешного вам лечения и выздоровления.
у вас все в порядке с головой? Проверьтесь у врача и начните читать хотя бы Военное обозрение, прежде, чем лепить бред на Политикусе.
Китай так и не смог сделать ничего подобного даже нашему Су-35 (хотя даже купил лицензию, т.е., делал по чертежам), а вы о Су-57.
Успешного вам лечения и выздоровления.
Лапушка, Вы таки являетесь специалистом по вооружениям? Если да, то тогда Вы спалились, для агента АНБ это непростительно! Китайский самолет-«невидимка» пятого поколения J-20 («Черный орел») официально принят на вооружение ВВС НОАК. Таким образом, Китай стал второй страной в мире после США, имеющей на вооружении истребители пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II. В этом смысле он определил Россию с ПАК ФА.
Технические характеристики J-20 официально не раскрываются. Предположительно, истребитель имеет в длину 20,4 метра и размах крыла 13,5 метра. Самолет максимальной взлетной массой 36,3 тонны способен развивать скорость до 2,1 тысячи километров в час. СМИ пишут, что самолет якобы имеет ряд конструктивных заимствований, в том числе от американского истребителя F-22 и российского опытно-экспериментального МиГ-1.44, который создавался как противовес американскому «двадцать второму».
Помимо тяжелого J-20, в Китае создается еще один истребитель пятого поколения — легкий J-31, оснащенный двумя российскими двигателями РД-93.Вот что говорит наш эксперт по вооружениям: старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, специалист по ВПК КНР Василий Кашин полагает, что самолет J-20 действительно можно отнести к истребителю 5-го поколения.
— У него пониженная радиолокационная заметность, РЛС с активной фазированной антенной решеткой, современная информационная система. Слабое место — двигатель: сейчас на нем пока используется вариант российского АЛ-31, но в перспективе машина должна получить вариант АЛ-41.
— КНР позиционирует J-20 как свою собственную разработку. Это так?
— Это самостоятельная разработка, в отличие от J-31, где присутствовал «элемент воровства». Вообще, выполнение самолета по аэродинамической схеме «Утка» — это показатель самостоятельности. В Китае она имеет довольно давнюю историю. Первый истребитель по такой схеме компанией Chengdu был сделан еще в 70-е годы — J-9. Это довольно оригинальная и совершенная для своего времени разработка, которую они не осилили по причине слабого на тот момент двигателе- и приборостроения. Потом они выполнили по схеме «Утка» многоцелевой истребитель J-10, и вот сейчас она получила очередное развитие.
То есть можно говорить, что у китайцев сформировалась определённая школа, причем довольно сильная, по проектированию такого рода самолетов, и она дает результат. И это итог работы, которая велась непрерывно около 40 лет. Просто она долгое время была незаметна для внешних наблюдателей.
Так што можете сколь угодно хлопать крылышками, а китайцы рванули вперёд по всем направлениям, в том числе и по вооружениям!
Технические характеристики J-20 официально не раскрываются. Предположительно, истребитель имеет в длину 20,4 метра и размах крыла 13,5 метра. Самолет максимальной взлетной массой 36,3 тонны способен развивать скорость до 2,1 тысячи километров в час. СМИ пишут, что самолет якобы имеет ряд конструктивных заимствований, в том числе от американского истребителя F-22 и российского опытно-экспериментального МиГ-1.44, который создавался как противовес американскому «двадцать второму».
Помимо тяжелого J-20, в Китае создается еще один истребитель пятого поколения — легкий J-31, оснащенный двумя российскими двигателями РД-93.Вот что говорит наш эксперт по вооружениям: старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, специалист по ВПК КНР Василий Кашин полагает, что самолет J-20 действительно можно отнести к истребителю 5-го поколения.
— У него пониженная радиолокационная заметность, РЛС с активной фазированной антенной решеткой, современная информационная система. Слабое место — двигатель: сейчас на нем пока используется вариант российского АЛ-31, но в перспективе машина должна получить вариант АЛ-41.
— КНР позиционирует J-20 как свою собственную разработку. Это так?
— Это самостоятельная разработка, в отличие от J-31, где присутствовал «элемент воровства». Вообще, выполнение самолета по аэродинамической схеме «Утка» — это показатель самостоятельности. В Китае она имеет довольно давнюю историю. Первый истребитель по такой схеме компанией Chengdu был сделан еще в 70-е годы — J-9. Это довольно оригинальная и совершенная для своего времени разработка, которую они не осилили по причине слабого на тот момент двигателе- и приборостроения. Потом они выполнили по схеме «Утка» многоцелевой истребитель J-10, и вот сейчас она получила очередное развитие.
То есть можно говорить, что у китайцев сформировалась определённая школа, причем довольно сильная, по проектированию такого рода самолетов, и она дает результат. И это итог работы, которая велась непрерывно около 40 лет. Просто она долгое время была незаметна для внешних наблюдателей.
Так што можете сколь угодно хлопать крылышками, а китайцы рванули вперёд по всем направлениям, в том числе и по вооружениям!
Для этого и добавили 2% НДС. Сейчас ещё куча предприятий вокруг ВПК крякнет.
Россия легко заменит американский газ. И дешевле будет.
ох как нам надо осторожно балансировать между жерновами юс и чина.это надо быть самим ломОм.но с нашими ускорителями и инноваторщиками,так и будем оным только в дерьме болтатся.
Китайцы сопли не жуют. Без политесов, хрясь и .....
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
Китайцы вводят, а наши только выводят.
Vcthutq, китайцы вводят нашу клизму амерам китайскими руками - соображать начинайте.
Слава Богу за то, что у Путина блестящие мозги, и просчитывают они многоходовки на многие шаги вперед. Учитесь, тупые сионо-тролли КПРФ.
Слава Богу за то, что у Путина блестящие мозги, и просчитывают они многоходовки на многие шаги вперед. Учитесь, тупые сионо-тролли КПРФ.
Уважаемая ЛЭП17, Dr. Liudmila A. Pozhar!
Вот оно как ... Ваш президент Трамп таки отдал свою высокотехнологичную ведёрную клизму китайцам и они это чудо гидравлической науки и техники используют для инъекций Вашим же согражданам, своими маленькими ручонками ... Молодец Трамп, во истину, - "Всё американское для американцев". А что вводят то Вам через этот чудесный агрегат, какое вещество? Наверное что то весьма нанотехнологичное и стимулирующее? Наверняка поможет это "сделать америку великой снова", как Трамп и обещал!
Вот оно как ... Ваш президент Трамп таки отдал свою высокотехнологичную ведёрную клизму китайцам и они это чудо гидравлической науки и техники используют для инъекций Вашим же согражданам, своими маленькими ручонками ... Молодец Трамп, во истину, - "Всё американское для американцев". А что вводят то Вам через этот чудесный агрегат, какое вещество? Наверное что то весьма нанотехнологичное и стимулирующее? Наверняка поможет это "сделать америку великой снова", как Трамп и обещал!
Требуется подождать и посмотреть как все это будет.Говорить можно что угодно,а вот сделать...Китайцы еще те хитрованы,им верить нельзя.Думаю договорятся с СШП.
Shapoklak74,
в данном случае Китай просто воспользовался моментом, которого давно ждал - самый большой выгодоприобретатель от сего действа - Россия, а второй - Китай.
в данном случае Китай просто воспользовался моментом, которого давно ждал - самый большой выгодоприобретатель от сего действа - Россия, а второй - Китай.
Владимир Владимирович, как всегда, мастер многоходовок, еще и разыгрываемых чужими руками. Вот что такое великолепные мозги! Троллям сионо-КПРФ дойдет, что было сделано. лет через 5, если доживут. И ВВП работает так всегда - на всем ТВД вдоль всей границы РФ, которая, как известно, нигде не кончается.
Трамп уже ввел 25% пошлины, а Китай только "пригрозил" ответить.
Зато уже столько выводов сделано из этого сообщения.
Неужели только я один разницу и вижу?
Зато уже столько выводов сделано из этого сообщения.
Неужели только я один разницу и вижу?
Пускай Китай пошлет пиндосов на хрен и покупает российский газ.
Китаю нужно много газа и отказываться быстро он не будет. Сила Сибири еще не запущена а уменьшать процент поставок это значит риски. Иран все больше погружается в санкции и неипонятно как дальшетувеличивать добычу. Стагнация будет точно. Наш газ и так расписан на годы вперед. Поэтому одномоментно Китай не откажется.
Напугать Китай пошлинами у США вряд ли получится, а вот получить еще одного противника на мировой политической арене, это запросто.
Пекин уже не раз призывал страны совместными усилиями противостоять ведущим к рецессии действиям Вашингтона. Если поддержать Китай и, к примеру, начать совместно бомбардировать США исками в ВТО, используя при этом жесткую риторику, то совсем скоро на любые односторонние санкции США будет даваться однозначный и бескомпромиссный ответ.
Пекин уже не раз призывал страны совместными усилиями противостоять ведущим к рецессии действиям Вашингтона. Если поддержать Китай и, к примеру, начать совместно бомбардировать США исками в ВТО, используя при этом жесткую риторику, то совсем скоро на любые односторонние санкции США будет даваться однозначный и бескомпромиссный ответ.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.