Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Китай и «глобальщики» хотят отнять у России победу в Сирии
Фото: AndyLeungHK / pixabay
Сейчас, когда победа России в Сирии как никогда ранее близка, её попытаются отнять. Причём отнять её намеревается Китай, а не коллективный Запад. «Contra Magazin» пишет о том, что Пекин намеревается отправить воинский контингент для антитеррористической войны в Сирию.
Для того чтобы правильно оценить этот ход, необходимо привести текущую диспозицию на сирийских фронтах. Владимир Путин провёл дипломатические переговоры с главами США и Израиля. Вследствие договорённостей между Россией США и Израилем сирийской армии удалось очистить юг страны от террористов.
В настоящий момент неподконтрольными официальному Дамаску остаются: протурецкая территория провинции, базы США в Эт-Танфе и левобережье Евфрата, занятое курдами.
Причём курды, благодаря усилиям российских дипломатов, идут навстречу сочинскому формату мирного урегулирования, как и многочисленные оппозиционные группировки. Так, была достигнута договорённость о передаче курдами Дамаску контроля над Раккой.
И вот теперь на сцене появляется Китай. Зачем? «Драка» уже закончилась. Собственно, сейчас или никогда. О возможности вхождения китайской армии в Сирию западная пресса пишет уже давно, а китайцы всё никак не заходят. Как бы ни лепило «глобальное управление» из Китая нового мирового жандарма, получается пока не очень.
Уже вроде и иностранная база в Джибути есть, и насыпные острова в Южно-китайском море, и хвалебные статьи от многочисленных военных экспертов. Однако нет главного – побед и боевого опыта.
Для этого Китай усиленно и пихают в Сирию. Тем более что сейчас уже ничего не угрожает военной репутации КНР. Если китайцы зайдут в Сирию, то ими будет разыгран «договорняк» с турками и американцами. Дескать, китайцы сделали невозможное - выгнали из САР интервентов.
Вот только время явно работает не на Китай и глобальщиков: сирийская армия уже перебрасывает соединения в Идлиб и под Эт-Танф. Чтобы пропихнуть сейчас китайцев в Сирию необходимо предпринимать срочные и внезапные меры. Даже интересно, что же предпримет «глобальное управление»?! Надеюсь, что заслуженную победу у России не украдут. Китайцам нечего делать в Сирии. Пусть в Джибути тренируются.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
71 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Да надо проще сделать, просто подарить братьям китайцам победу. Ведь нам не привыкать. Тем более если это сделает Путин - значит это правильно. Вот отменил он договор о двойном гражданстве с Узбекистаном ради трубы и это правильно, почему они там живут, значит они не русские и так можно. А тут еще проще, ну подумаешь, ерунда в общем.
Аффтар жжет Статья в общем-бред кобылы сивой.Китайцам нечего делать в Сирии. Это типо как диагноз проставили и обсуждению не подлежит. Киты как минимум будут там продвигать и свою и Сирийскую экономику попутно уничтожая УЙГУРОВ, коих в рядах ИГил превеликое множество. Поэтому киты и идут в Сирию.
Китай может в обмен на сирийскую нефть завалить страну строительной техникой, товарами народного потребления, станками и оборудованием. Причем по низкой цене. У России этого ничего нет, так что перед Сирией стоит вопрос: либо с Россией в нищете, но более с развязанными руками, либо с западом в достатке, но под плотным управлением
Продолжается натравливание.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Согласен. Как буд-то Китай не с террористами едет воевать, а с Ассдом. Для тех кто не в курсе процентов 20 территории все еще под контролем ХЗК. Почему бы и китаю военного счастья не похлебать? Обосрамиться по полной им наши не дадут, а переговорная позиция России с той же турцией Усилится. Короче статью расцениваю как пролебиральную, деструктивную, пронатовскую.
Как буд-то Китай не с террористами едет воевать, а с Ассдом
- вам это не напоминает 43 год, и второй фронт Англии и США против Германии? Активные военные действия союзники начали тогда, когда Германия была повержена и настало время делить территории и контрибуцию из проигравших. Аналогия не просматривается?НЕ натравливание, а констатация факта. У Китая есть свои интересы, у России свои. Глобальщики играют на усиление позиций Китая.
С китайцами нужно ухо держать востро,причём давно.
Китайцев бояться только американцы. Остальные, кто с ними сталкивался, нет. Делайте выводы. Смотрите историю. Кучка англичан побеждает многомиллионную страну. Японцы тоже не особенно с ними напрягались. Как и монголы Чингисхана. Рожденный ползать летать не может. Ведомыми они могут быть, ведущими никогда.
Замечательное сравнение тогдашнего Китая и нынешнего. Боюсь, дадюшка Си, КПК и весь китайский народ тихо похихикал над Вашим комментарием.
Тот кто читал все документы, которые попали в прессу, на последней встрече стран руководителей НАТО обратил внимание, что в документах ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕН ВРАГ-РОССИЯ!
О Китае там ничего практически нет. Отсюда делайте вывод.
Я уже много раз писал,что скоро России придется защищаться от Китая ибо знаю как через определённые круги идет настройка элиты против России. Да и менталитет китайцев очень хорошо знаю.Это та категория людей у которых нет жрузей,а есть получение выгоды.
Я рад что наконец в России начинают прозревать.Чему сия статья и подтверждение.
О Китае там ничего практически нет. Отсюда делайте вывод.
Я уже много раз писал,что скоро России придется защищаться от Китая ибо знаю как через определённые круги идет настройка элиты против России. Да и менталитет китайцев очень хорошо знаю.Это та категория людей у которых нет жрузей,а есть получение выгоды.
Я рад что наконец в России начинают прозревать.Чему сия статья и подтверждение.
У НАТО есть свой официальный регион присутствия-это Северная Атлантика.Поэтому там Китай и не может присутствовать.Вам,за знание геополитики-неполное служебное соответствие.
У НАТО есть свой официальный регион присутствия-это Северная Атлантика.
Северная Атлантика находится в Прибалтике или в Турции?
И Прибалтика и Турция члены НАТО.
? №7 skhoruzhik Пользователя нет Вчера, 21:55 Жалоба НОВЫЙ
У НАТО есть свой официальный регион присутствия-это Северная Атлантика.Поэтому там Китай и не может присутствовать.Вам,за знание геополитики-неполное служебное соответствие.
Да Вы ШО,не вели казнить вели миловать Государь.. А в Афганистане тАды что вся НАТАа делает,а в Ираке что забыли,а в Ливии,а в Сирии..??
Северная группа армий (НАТО) — Эмблема СЕВАГ Северная группа армий (СЕВАГ) НАТО (Northern Army Group, NORTHAG) оперативно стратегическое объединение ОВС НАТО на Центрально Европейском театре военных действий, существовавшее в 1952 93 гг. Зона ответственности от… … (Википедия)
Второе объединенное тактическое авиационное командование (НАТО) — Второе объединенное тактическое авиационное командование, 2 ОТАК (Second Allied Tactical Air Force, 2 ATAF) военное формирование НАТО в составе Объединенных Военно Воздушных сил Центральной Европы. Задачей 2 ОТАК являлось оказание воздушной… … (Википедия)
Четвертое объединенное тактическое авиационное командование (НАТО) — Четвертое объединенное тактическое авиационное командование, 4 ОТАК (Fourth Allied Tactical Air Force, 4 ATAF) военное формирование НАТО в составе Объединенных Воздушных Сил Центральной Европы. Задачей 4 ОТАК являлось оказание авиационной… … ( Википедия)
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ОВС НАТО НА АТЛАНТИКЕ — стратегическое командование объединенными вооруженными силами НАТО, штаб которого находится в г. Норфолк, шт. Вирджиния, США. Зона его ответственности простирается от Северного полюса до тропика Рака и от прибрежных вод Северной Америки до… (предел не указан)
У НАТО есть свой официальный регион присутствия-это Северная Атлантика.Поэтому там Китай и не может присутствовать.Вам,за знание геополитики-неполное служебное соответствие.
Да Вы ШО,не вели казнить вели миловать Государь.. А в Афганистане тАды что вся НАТАа делает,а в Ираке что забыли,а в Ливии,а в Сирии..??
Северная группа армий (НАТО) — Эмблема СЕВАГ Северная группа армий (СЕВАГ) НАТО (Northern Army Group, NORTHAG) оперативно стратегическое объединение ОВС НАТО на Центрально Европейском театре военных действий, существовавшее в 1952 93 гг. Зона ответственности от… … (Википедия)
Второе объединенное тактическое авиационное командование (НАТО) — Второе объединенное тактическое авиационное командование, 2 ОТАК (Second Allied Tactical Air Force, 2 ATAF) военное формирование НАТО в составе Объединенных Военно Воздушных сил Центральной Европы. Задачей 2 ОТАК являлось оказание воздушной… … (Википедия)
Четвертое объединенное тактическое авиационное командование (НАТО) — Четвертое объединенное тактическое авиационное командование, 4 ОТАК (Fourth Allied Tactical Air Force, 4 ATAF) военное формирование НАТО в составе Объединенных Воздушных Сил Центральной Европы. Задачей 4 ОТАК являлось оказание авиационной… … ( Википедия)
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ОВС НАТО НА АТЛАНТИКЕ — стратегическое командование объединенными вооруженными силами НАТО, штаб которого находится в г. Норфолк, шт. Вирджиния, США. Зона его ответственности простирается от Северного полюса до тропика Рака и от прибрежных вод Северной Америки до… (предел не указан)
Делать-то они делают,в силу своей агрессивности.Но формально на это не имеют права.А разговор идёт о Китае,вообще-то.Китай-это Тихий океан и в планировании НАТО он вообще никаким боком не должен проявляться.Это компетенция другого блока:Японии,Южной Кореи,США и Австралии.Если бы ты был покомпетентнее,то это бы понимал.
Вы верите в то что пишут? Опрометчиво.Берем аббревиатуру НАТО трем монеткой и находим под ней другую США. А у этих ребят личные интересы по всему шарику. Или по другому, представьте что США не стало, вопрос, что будет с НАТО.
Вы все перевернули с ног на голову. Если бы китайцы влезли раньше, то получили в Сирии по щам. Вспомните французов во Второй Мировой и как они оказались в числе победителей. Китай точно также хочет въехать на чужой кобыле.
О Китае там ничего практически нет. Отсюда делайте вывод.
Вывод. Если для НАТО Китай как бы не враг, то его присутствие в Сирии будет гарантией сохранения сирийской общественной формации, что никак не отрицает усилия России по восстановлению сирийского суверенитета. Победа же не детская погремушка.
Вот насчёт прозревать, сомнительно. Встанут и хлопать будут.
Мне больше интересно ,,под чьим ,(сегодня) , контролем нефтянные месторождения Сирии ?
Пиндосы решили слить скважины Китайцам ? И за какие ништяки ?
Или поделить с Китаем будущий газопровод из Кувейта ?
Пиндосы решили слить скважины Китайцам ? И за какие ништяки ?
Или поделить с Китаем будущий газопровод из Кувейта ?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
А мы им каааак - шелковый путь!
Выглядит как попытка упасть победителю на хвост, но не думаю, что Си Цзиньпин делает это без согласования с Путиным. Тем более, что они недавно встречались на саммите БРИКС.
На то и ставка. А поддержка Китая не помешает. Сейчас только Китаю под силу тягаться с США экономически, что он и делает.
Бред! Сильно пафосный заголовок. Примазатся, еще туда-сюда… Отобрать? Может автор укажет механизм и цель? Что, все мировые СМИ будут кричать — Китай победил? Не смешите мои тапочки. Ресурсы, вот истинная цель. А победа, да заберите ее себе… )
----------
ТЫ, ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ДОБРО ИЗ ЗЛА ПОТОМУ, ЧТО ЕГО БОЛЬШЕ НЕ ИЗ ЧЕГО СДЕЛАТЬ!
ТЫ, ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ДОБРО ИЗ ЗЛА ПОТОМУ, ЧТО ЕГО БОЛЬШЕ НЕ ИЗ ЧЕГО СДЕЛАТЬ!
Бред! Сильно пафосный заголовок.
Это называется-раздуть из мухи слона.
Это называется-раздуть из мухи слона.
Цитата: bogatstvo
Бред
Абсолютно согласен. А народ-то разволновался!
Смотрите на "аффтара" этого опуса - Илюша новицкий, мастер писать устаревший пустопорожний копипаст или просто ахинею.
Откуда то высосано - одному главврачу известно.
....главврач остался доволен.
----------
...
...
Может автор укажет механизм и цель?
- уже было в истории. Тн победители Германии во второй мировой войне - Англия, США и Франция. Переврали историю и получают свои дивиденды.Все пропало, Китай в наших азиатских республиках, Китай в Сирии. Кто в этом виноват?. Бросили бывших на произвол судьбы , теперь плачем. За восстановление Сирии кто будет платить Вася Пупкин? Кто будет ныть "уж лучше деньги пенсионерам раздать"? Нам же деньги надо хранить в облигациях США это лучше чем построить у нас заводы или вложить в Сирию. Вот Китайцы решились вложиться и теперь Асад их запустит к себе.
Нам же деньги надо хранить в облигациях США это лучше чем построить у нас заводы или вложить в Сирию.
Персонально для вас!
Источник - www.vestifinance.ru/articles/71918
Россия аж на 17 месте. Китай - на первом месте.
1. Китай
Объем инвестиций: $1242,8 млрд
Китай, который на данный момент является крупнейшим держателем американского госдолга, также снизил вложения, продав бумаг на $1,8 млрд, а общие инвестиции в трежерис со стороны КНР сократились до $1,242 трлн - минимальной отметки с января прошлого года.
Объем инвестиций: $1242,8 млрд
Китай, который на данный момент является крупнейшим держателем американского госдолга, также снизил вложения, продав бумаг на $1,8 млрд, а общие инвестиции в трежерис со стороны КНР сократились до $1,242 трлн - минимальной отметки с января прошлого года.
Поражение сирота,зато у победы множество отцов.
Цитата: Полковник Иванов
Тот кто читал все документы, которые попали в прессу, на последней встрече стран руководителей НАТО обратил внимание, что в документах ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕН ВРАГ-РОССИЯ!
О Китае там ничего практически нет. Отсюда делайте вывод.
Я уже много раз писал,что скоро России придется защищаться от Китая ибо знаю как через определённые круги идет настройка элиты против России. Да и менталитет китайцев очень хорошо знаю.Это та категория людей у которых нет жрузей,а есть получение выгоды.
Я рад что наконец в России начинают прозревать.Чему сия статья и подтверждение.
О Китае там ничего практически нет. Отсюда делайте вывод.
Я уже много раз писал,что скоро России придется защищаться от Китая ибо знаю как через определённые круги идет настройка элиты против России. Да и менталитет китайцев очень хорошо знаю.Это та категория людей у которых нет жрузей,а есть получение выгоды.
Я рад что наконец в России начинают прозревать.Чему сия статья и подтверждение.
Прозревать? То есть 69-й год мы не помним? Какие всё-таки наивные и незрячие эти полковники!
Заметка- полный дебилизм. Во первых- СМИ пропихивали идею китайских войск в Сирии с 2015, и до сих пор это не случилось. Во вторых, и это главное- России и Путину не нужна корона победителя, а нужна стабильная Сирия. А для этого мало победить, необходимо восстановление экономики, и в этом без Китая невозможно. В третьих- автор повторяет глупости правого движения в США, когда в одну кучу мешают глобализм, Китай и социализм. Вероятно для того, чтобы необразованные американцы могли легче понять, что им угрожает. Китай не часть проблемы, а часть ее решения. Не стоит забывать, кто и что является реальным врагом. И это не Китай, по крайней мере не в слудующие 50 лет.
Именно. Достаточно видеть имя этого горе-"автора" и качество других его "статей"
ИМХО Сирия потихоньку превращается в Афганистан, как и Ирак, Ливия. ИМХО не будет больше Сирии никогда этого мировые сионисты не дадут. Такими темпами, что Галанские высоты в зад вертать Израилю? Да кто такое стерпит и допустит!?
А раз так то как и в Афганской войне не было победителей. Так и в Сирийской не будет.
И вообще достопочтенный Олл. Какие войны? Это бизнес и обкатка новых военных и геополитических технологий!
А раз так то как и в Афганской войне не было победителей. Так и в Сирийской не будет.
И вообще достопочтенный Олл. Какие войны? Это бизнес и обкатка новых военных и геополитических технологий!
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
С какого перепугу превратится в Ирак, Афганистан, Ливию? В этих странах воевал в последнее время российский контингент ВС или американский?
Вы любезный не поняли. И не прочитали. Где я писал про российский контингент ВС? И причём вообще российские ВС? Вы если чего не понимаете то спросите. Это не зазорно и не стрёмно. Я писал про победу. В Афганистане устроили территорию постоянных боевых действий. Это выгодно. Это бизнес и геополитика. То же самое устроили: в Сирии, Ливии, Ираке, Донбасе, Африке. И чем больше таких территорий тем лучше бизнес.
З.Ы. И в Афганском конфликте было очень много участников, не только СА, но и янки и англосаксы и мировые сионисты, ну и конечно радикальные мусульмане.
З.Ы. И в Афганском конфликте было очень много участников, не только СА, но и янки и англосаксы и мировые сионисты, ну и конечно радикальные мусульмане.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Любезный, как раз вы ничего не поняли. В перечисленных вами странах в последнее время наводил порядки именно американский контингент ВС, а не российский. Результат очевиден, но вы приплели сюда и Сирию зачем-то, т.е. сравнили ВС РФ с ВС НАТО.
Ну отправит Китай антитеррористический контингент в Сирию-что тут плохого и причем тут отнятая у России победа?
В каком качестве китайцы будут в Сирии? Сирийцы их не приглашали, мандат ООН не дадут из-за вето России. Других легальных способов нет. Китайцы не беспредельщики, как американцы и турки, поэтому мы не увидим, к сожалению, авианесущий крейсер "Ляонин" у берегов Сирии.
В каком качестве китайцы будут в Сирии? Сирийцы их не приглашали
Асад пригласил официально. И никто никаких побед не будет отнимать, это не детская песочница. Смотрите чуть шире на обстановку в регионе и многое станет вам ясно.
На Израиль и Иран, на назревающий прямой конфликт между Ираном и США, и Китай будет тут очень очень кстати в качестве заморозки. Опять же нужно восстанавливать экономику Сирии. У России нет денег даже для своих пенсионеров, так что пусть Китай этим и занимается.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Цитата: Купец I гильдии
Цитата: Полковник Иванов
Тот кто читал все документы, которые попали в прессу, на последней встрече стран руководителей НАТО обратил внимание, что в документах ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕН ВРАГ-РОССИЯ!
О Китае там ничего практически нет. Отсюда делайте вывод.
Я уже много раз писал,что скоро России придется защищаться от Китая ибо знаю как через определённые круги идет настройка элиты против России. Да и менталитет китайцев очень хорошо знаю.Это та категория людей у которых нет жрузей,а есть получение выгоды.
Я рад что наконец в России начинают прозревать.Чему сия статья и подтверждение.
О Китае там ничего практически нет. Отсюда делайте вывод.
Я уже много раз писал,что скоро России придется защищаться от Китая ибо знаю как через определённые круги идет настройка элиты против России. Да и менталитет китайцев очень хорошо знаю.Это та категория людей у которых нет жрузей,а есть получение выгоды.
Я рад что наконец в России начинают прозревать.Чему сия статья и подтверждение.
Прозревать? То есть 69-й год мы не помним? Какие всё-таки наивные и незрячие эти полковники!
Ваше Купеческое Высочество,Вы не очками торгуете?
Автору: давайте не вносить путаницу в термины! Глобальщиками мы называем ГП и тех кто на них работает. А глобалистами страновые элиты осуществлявшие библейский проект и продолжающие его выполнять тк не видят своего будущего вне его.
Глобальщики - это ГП.
Да, бредни это все мне кажется, сирийцы все равно будут помнить, кто их ВЫРУЧИЛ по настоящему, и последующие поколения будут знать от родителей.
А как же посыл штирлица?
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
"Чтобы пропихнуть сейчас китайцев в Сирию необходимо предпринимать срочные и внезапные меры. Даже интересно, что же предпримет «глобальное управление»?! Надеюсь, что заслуженную победу у России не украдут."
Опять глобальное управление! Все свои промахи сваливать на мифическое "глобальное управление" - это мода последних лет. Приведите Ф.И.О. этих "глобальных управляющих".
Опять глобальное управление! Все свои промахи сваливать на мифическое "глобальное управление" - это мода последних лет. Приведите Ф.И.О. этих "глобальных управляющих".
Novitsky Crew опять забавляются.
Парадоксально мыслят-с, да-а-а...
И в ответ огромное количество реплик.
p.s. Китай ещё ни в какую Сирию не вошёл. А если и войдёт, то только своими инвестициями, потому как другие входилки у них не натренированны, маленькие такие, тоненькие.
Парадоксально мыслят-с, да-а-а...
И в ответ огромное количество реплик.
p.s. Китай ещё ни в какую Сирию не вошёл. А если и войдёт, то только своими инвестициями, потому как другие входилки у них не натренированны, маленькие такие, тоненькие.
...
Для того и пишу, чтобы не вошёл. А то в прессе восторженные возгласы по поводу этого. У Китая свои интересы, у России - свои.
Китай так то наш союзник ! Понятно ,что Россия выиграла в Сирии , но присутствие Китая на выигранной нами территории , только укрепят наши позиции на ближнем востоке . Вместе мы сильнее !!!
Цитата: Petr402
Китай так то наш союзник !
Это мы тактический союзник для Китая в настоящий момент. Не надо обольщаться. У нас даже идеология и политико-экономическое устройство разное. Мы остатки социального государства рушим, а они социалистическое с жесткой национальной спецификой целью имеют.
Да-да, начали рушить в 2000-х, все никак разрушить не можем до сих пор. На помощь что ль кого-то ползать? Всепропальщики, млин.
Просто ради интереса. Вы в Китае как часто бываете? Я периодически. И замечаю изменение отношения к нашей стране и нашим людям. И еще. Живу в регионе по соседству. Когда едешь за рулем, все чаще приходится стоять несколько минут перед пешеходным переходом, пропуская китайцев, которые дружными толпами ходят по нашим городам и весям. Байкал уже оккупировали китайские "предприниматели". Про вывоз леса не говорю. А по поводу
Цитата: Северянинко
все никак разрушить не можем
Можем, еще как можем.А товарищ Си знает, что они наш союзник? Как союзник что Ктиай для нас сделал? В лучшем случае в ОНН воздерживаются при голосовании за спорные резолюции. Ведут себя как стервятники - наблюдают с высоты за схваткой - в любом случае поживятся чьим-то мясом. Пока что поживаются нашим мясом! Газом, нефтью, лесом-кругляком. Вся тайга в проплешинах. А мы сидим и радуемся, что китайцы наши друзья навек. Нет никаких "нас вместе с китайцами". Если мы пока не враги - слава богу, но ни союзниками, ни друзьями мы точно не являемся.
странно! а причем здесь Китай... вся статья о том что иудо быдло заталкивает Китай в Сирию а китайцы не идут... но название! т.е. обычная иудопровокация, дабы столкнуть Китай и Россию.
и ваабще, думаю уже все заметили как иуды, изовсех сил, пытаются стравить русских и китайцев(тут и "заселение" русских земель китайцами, и "дешевая аренда" и "хищническое" использование земель и самостоятельная политика Китая).. обьясняю... у иуд это не получится.. т.к.. у китайцев нет иудонацистской идеологии порабощения всего мира... если Китай и будет кудато входить... то только с целью ЗАРАБОТАТЬ, а не подчинить себе, какие либо территории!
конечно.. иуды могут организовать в Китае, очередную цветную "революцию".. но бум надеятся что разгон недавней подобной провокации, достаточно четко показал.. Китай нашел пути уничтожения таких иудских свинарников!
и ваабще, думаю уже все заметили как иуды, изовсех сил, пытаются стравить русских и китайцев(тут и "заселение" русских земель китайцами, и "дешевая аренда" и "хищническое" использование земель и самостоятельная политика Китая).. обьясняю... у иуд это не получится.. т.к.. у китайцев нет иудонацистской идеологии порабощения всего мира... если Китай и будет кудато входить... то только с целью ЗАРАБОТАТЬ, а не подчинить себе, какие либо территории!
конечно.. иуды могут организовать в Китае, очередную цветную "революцию".. но бум надеятся что разгон недавней подобной провокации, достаточно четко показал.. Китай нашел пути уничтожения таких иудских свинарников!
Что не говорите,а китаезам можно только позавидовать.Это-ж надо,веками сидеть на берегу реки в ожидании,когда мимо проплывет труп врага.А потому никто их врагами не считает и выгоды в мире-Китаю.Ну поприсутствуют в Сирии некоторое время,зато потом можно бить себя в грудь,как участник победы...
Неее, как раз китайцы дождались когда проплыл труп последнего террориста...
Цитата: Б.Бесчастный
Что не говорите,а китаезам можно только позавидовать.Это-ж надо,веками сидеть на берегу реки в ожидании,когда мимо проплывет труп врага.А потому никто их врагами не считает и выгоды в мире-Китаю.Ну поприсутствуют в Сирии некоторое время,зато потом можно бить себя в грудь,как участник победы...
Обзавидуемся.
Только, пока они сидели на берегу, их так же успешно сталкивали к проплывающему трупу, что называется, трупик к трупику.
Вспомнить только, как их геноцидили японцы в первой половине двадцатого века, да и раньше, как они сами себя изничтожали во второй половине прошлого века.
Короче, лично я "обзавидовался".
Я думаю Победа принадлежит СИРИЙСКОМУ НАРОДУ и их президенту.А Россия поступила по совести,как верный союзник.
Пишет Контра мэгэзин... С каких пор стали рупором американской пропаганды? Вообще, знаете чем отличаются нормальные СМИ от пропагандистских? В нормальных новости - случилось то-то, состоялось то-то, встретились те-то, договорились о том-то. В пропагандистских - собираются то-то, намереваются то-то, будут делать то-то, явно договорятся о том-то....
Не только они. Много кто об этом пишет.
РБК, Свободная пресса, лента.ру, эхо москвы - кто ещё?
Автор нанес бреда
Прогноз сбывается, в российском обществе в ближайшее время будут пытаться раздуть антикитайскую истерию.
Никакой истерии. Китаю нечего делать в Сирии.
...
Вопрос не в Сирии, вопрос в поводе, а он сгодится любой. Завтра про Сибирь в таком же ключе могут написать. Просто Киссинджер потихоньку пытается реализовать свой план еще раз, только наоборот.
А в чём проблема?... Нас всегда оттесняли, Сирию если возьмём на поруки, НАМ не потянуть (в финансовом плане)...
Пусть китаёзы воспользуются плодами труда... Главное это уже будет работать на НАС ВСЕХ на (Шанхайское сотрудничество)...
Наш олигарахат ЖАДЕН до деньжат, да и не выгодно при санкциях поднимать другую страну.
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний!!!!!
Пусть китаёзы воспользуются плодами труда... Главное это уже будет работать на НАС ВСЕХ на (Шанхайское сотрудничество)...
Наш олигарахат ЖАДЕН до деньжат, да и не выгодно при санкциях поднимать другую страну.
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний!!!!!
А мы не воюем в Сирии.
Мы помогаем войскам Сирии воевать.
А победа в Сирии заключается в договорённостях по восстановлению и использованию ископаемых ресурсов Сирии.
Какая разница, есть там китайская база или нет, если ресурсы уже поделены?
Скорей всего китаёзам нужен реальный боевой опыт, а где его получить без серьёзного урона своим силам и чести? Правильно, в Сирии под прикрытием Российских ПВО.
А нам в данном случае ничего не меняет присутствие китайцев, вы вообще в курсе что с Сирийскими войсками против ИГИЛ воюют войска Турции и Ирана, ну будут воевать ещё и войска Китая. Итого Сирия Турция Иран Китай и все не могут без Российского ПВО и поддержки с неба(а ещё есть НАТО и пиндосы)...
Мы помогаем войскам Сирии воевать.
А победа в Сирии заключается в договорённостях по восстановлению и использованию ископаемых ресурсов Сирии.
Какая разница, есть там китайская база или нет, если ресурсы уже поделены?
Скорей всего китаёзам нужен реальный боевой опыт, а где его получить без серьёзного урона своим силам и чести? Правильно, в Сирии под прикрытием Российских ПВО.
А нам в данном случае ничего не меняет присутствие китайцев, вы вообще в курсе что с Сирийскими войсками против ИГИЛ воюют войска Турции и Ирана, ну будут воевать ещё и войска Китая. Итого Сирия Турция Иран Китай и все не могут без Российского ПВО и поддержки с неба(а ещё есть НАТО и пиндосы)...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.