Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Гарант 29-04-2024 Гарант

Попытки создать ответ «Армате» изменят правила игры в сфере танкостроения

Попытки создать ответ «Армате» изменят правила игры в сфере танкостроения

Фото: Free Wind 2014 / Shutterstock.com

В этом году на конвейер встанет самое совершенное, что когда-либо видел мир танкостроения – флагман унифицированной боевой платформы «Армата» ОБТ Т-14. Вслед за ним в серию пойдут тяжелая БМП Т-15 и БРЭМ Т-16. Конкурентам пока нечем ответить российским новинкам.

В США на фоне устаревшего ядерного арсенала и возможного выхода из договора РСМД львиная доля принятого накануне бюджета ориентирована на создание и модернизацию ракетного вооружения, при этом в Пентагоне не могут не понимать, что отставание от РФ в сфере танкостроения вскоре может достигнуть критической точки.

Как сообщает военно-технический портал Defense One, Америка и ведущие мировые державы не рассматривают варианта отдать целую нишу ВПК на растерзание России и союзникам, заинтересованных в экспорте «Арматы», а их попытки сократить отставание от Москвы, в конце концов, изменят правила игры в сфере танкостроения.

В процессе создания ведущими военными державами конкурентоспособной техники сфера танкостроения неизбежно придет к необходимости внедрения стелс-технологий. Даже современные танки очень шумные и выделяют много тепла. Поэтому «танк-невидимка» - это, в первую очередь, более тихая машина с низкой ИК-сигнатурой.

В США считают, что следующее поколение танков, следуя той же логике достижения скрытности, должно отойти от ДВС. Конструкторы уже работают над техническим заданием, подразумевающим создание прототипа «электротанка», при этом промежуточным этапом может стать техника на гибридных установках.

Основным ограничивающим фактором такой техники является постоянная потребность в мощном источнике энергии, а с развитием новых типов вооружения – электромагнитного и лазерного – которое, безусловно, найдет применение в сфере танкостроения, сложно представить, какой емкости и веса должна быть батарея. А в случае с гибридом, те же вопросы применимы к генератору.

В любом случае конструкторам придется выбирать между скрытностью, автономностью и маневренностью, при этом «стелс-технологии» хороши, пока танк не раскроет свою позицию выстрелом. С тех пор исход боя будет зависеть от классических систем, и чтобы изменить правила игры, как пишет Defense One, конкурентам для начала нужно конкурировать с «Арматой» хотя бы по этим критериям.

А.М. Василевский
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
33 мнения. Оставьте своё
№1 Shanovich1943 9 августа 2018 13:31
0
Опять за Армату, все, кто хочет узнать больше откройте Википедию, и не нужно лишних споров.
----------
Шанович
№2 Strek 9 августа 2018 13:32
+9
Так вроде МО решило забить на Армату, временно.
№3 comandаnte 9 августа 2018 20:08
+1
Ну и пусть отложили серийное. Случись что - поднимут! Технология отработана, документация есть.
Помнится Сталин не пустил в серию пушку - по простой причине - достойных целей не было, А как тигы и пантеры появились - ну вот вам и пушка на конвейере.
-------------------------------------------
Достаточно мудрое решение - не тратить ресурсов и времени на то, что в данный момент не актуальНО.
----------
Alejandro Castro Ruz
№4 Atilla 10 августа 2018 06:32
+1
Во во. Пусть стоит завод так на всякий случай. Рабочие тысчи с две ходят с тряпками конвейер протирают. Так на всякий случай.
№5 comandаnte 10 августа 2018 07:20
-1
А на это есть другая техника
----------
Alejandro Castro Ruz
№6 кирил 9 августа 2018 20:14
+2
ничего нет более постоянного, чем временное.
№7 Тимоха 9 августа 2018 13:49
+4
Армата-долгострой ясный перец!72 рулит-Путин в курсе...
№8 Alex7381 9 августа 2018 14:46
+3
Господин Тимоха!
А если
В этом году на конвейер встанет самое совершенное, что когда-либо видел мир танкостроения – флагман унифицированной боевой платформы «Армата» ОБТ Т-14
, тогда Вы признаете, что были троллем не правы?
№9 Тесс Холлоран 9 августа 2018 15:31
+2
После четырех лет обещаний поставить «Армату» на вооружение, Минобороны признало новую вундервафлю слишком дорогой для массовых закупок, поэтому основным танком с потенциалом для модернизации останется Т-72 разработки аж 1967 года.
Кроме того, в самом НПК «Уралвагонзавод» планируется увольнение 15000 сотрудников.

Начавшаяся в 2001 году программа разработки истребителя пятого поколения затянулась настолько, что, по словам депутата и члена совета Госдумы по авиапрому Владимира Гутенева, Су-57 морально устарел еще в процессе производства и уже необходимо приступать к проектированию истребителя шестого поколения.

По сути, многомиллиардные средства, выделенные на эти новинки, улетели в трубу.
Напомню, что Вождь Народов, по возвращению которого слезно горюет патриотическая общественность, за такие дела в лучшем случае отправлял в Сибирь, а в худшем расстреливал.
----------
...
№10 Alex7381 9 августа 2018 16:44
+1
"Уралвагонзавод" опроверг данные о массовых увольнениях сотрудников
16:4406.08.2018
https://ria.ru/economy/20180806/1526027333.html
№11 Тесс Холлоран 9 августа 2018 17:10
+2
В пресс-службе предприятия добавили, что корпорация не ожидает падения загрузки производственных мощностей и не испытывает дефицита в заказах, поэтому массовых сокращений на предприятиях холдинга не планируется.

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180806/1526027333.html

мы конечно верим.
а массовые это со скольки тысяч в день ?

Уралвагонзавод находится в перманентном банкротстве с 12 года.

была надежда на Армату, оказался пшик.

В нынешнем виде УВЗ должен производить от 25 тысяч железнодорожных вагонов в год, чтобы быть финансово состоятельным. А он производит в последние годы от 8 до 15. Потому что внутренний рынок узкий, экспорта мало. Танков тоже нет.

вы знаете что такое скрытая безработица ?
людей не уволят, а переведут на сокращенный рабочий день и неделю.
т.е. люди как бы работают, но и денег не получают в полной мере.
и куда им податься из моногорода?
----------
...
№12 LEROY 9 августа 2018 17:08
-1
Тесс Холлоран - плохо работаешь. Не убедительно.Полный отстой.
№13 Тесс Холлоран 9 августа 2018 18:07
+2
заработал 30 коп.?
уходя с работы, не забудь выключить компьютер.
----------
...
№14 LEROY 10 августа 2018 19:17
+1
Выгнали тебя с "Уралвагонзавода" и правильно сделали.
№15 comandаnte 9 августа 2018 20:12
+1
Скажите, когда последний Т34 был выведен из состава вооруженных сил?
Вы серьезно считаете что в боевых действиях долна участвовать только техника, вот только что сошедшая с ульмана конструктора и спрыгнувшая с конвейера полчаса назад?
----------
Alejandro Castro Ruz
№16 Atilla 10 августа 2018 06:38
-1
Да успокойтесь уже на 9 мая 19 года опять армату покажут штуки 2 и народ счастлив будет.
№17 Шубин 9 августа 2018 14:01
+7
Нужны новые, компактные источники энергии. Возможно, на новых физических принципах. Все это должна давать академическая наука.
№18 кирил 9 августа 2018 20:16
+1
Ага-завтра сделаем. biggrin
№19 comandаnte 9 августа 2018 14:33
+5
В США считают, что следующее поколение танков, следуя той же логике достижения скрытности, должно отойти от ДВС.
- Таки пусть считают! Пробитый картер дизеля к взрыву и параличу боевой единицы не ведет. Пробой аккумулятора - еще тот вопрос!
----------
Alejandro Castro Ruz
№20 Заседатель 9 августа 2018 14:36
-2
Цитата: Strek
Так вроде МО решило забить на Армату, временно.

Ну да. Сказали, хоть и хорош, да дорог. Дешевле Т-72 модернизировать.
№21 comandаnte 9 августа 2018 20:07
0
Ну и пусть отложили серийное. Случись что - поднимут!
----------
Alejandro Castro Ruz
№22 скептик183 9 августа 2018 14:39
+4
biggrin Суетятся? Боятся? И правильно....
Да, гунны мы, да скифы мы
с раскосыми и жадными очами(с). А. Блок
№23 zan_parti 9 августа 2018 14:47
+9
Слухи про конвейер сильно преувеличены. Вместо десятилетнего перехода на Армату, речь пошла о 20-25 годах. Выпускаться их будет очень мало. Т-14 оказался очень дорогим, принято решение модернизимовать Т-72 и Т-80. Орудие с Т-14 планируют установить на Т-90.

А где на сайте новость о том, что ЦИК одобрил идею всероссийского референдума по пенсионной реформе?
№24 Тесс Холлоран 9 августа 2018 17:18
0
еще не придумали, как сформулировать вопросы как в 93.
«Да-Да-Нет-Да»
----------
...
№25 Китайский пионэр 9 августа 2018 15:05
+3
Да чего пендосы мучаются то!? Слишком шумят, инфракрасное излучение...Да обратитесь к Илону, она ваз на пару-тройку десятком лярдов теслу бронеплитами обложит и будет вам счастье!!!)))
По поводу Т-14...Где то прочитал, вроде бы на "Звезде", что действительно самих танков будет закупаться меньше, потому как Т-14 предполагается использовать как танк управления и целенаведения в полку состоящим из Т-72 и Т-80...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№26 ded-MaXoP 9 августа 2018 15:35
+9
не хвалите особо Армату, эти блоги пиндосы тоже читают. Пишите : "ааа, всё пропало, всё разворовали - танки ржавые, ружья ржавые, космодром - долгострой, там всё разворовали, все лазеры и буревесники - пропаганда Путина"
Пусть и дальше пиндосы в анабиозе прибывают, ничего не делают и не разрабатывают. Так будет лучше всем.
----------
дед Махор
№27 Strek 9 августа 2018 16:09
+3
Слава КПСС!
№28 zan_parti 9 августа 2018 18:53
+5
Цитата: Тесс Холлоран
еще не придумали, как сформулировать вопросы как в 93.
«Да-Да-Нет-Да»


Легко...)

Вопрос референдума: "Вы не против пенсионной реформы?"

Варианты ответа:
1. Да, не против
2. Нет, не против
№29 кирил 9 августа 2018 20:19
0
Кому сейчас эти танки нужны?-только отсталым странам.
№30 ЮрСаныч 9 августа 2018 23:17
+5
Одни напишут - приостановили разработку и сборку, другие напишут, что Т-14 уже на конвейере. А за бугром пусть репу чешут, что из этого правда. Готовые танки не на Арбате же выставят на общее обозрение, а разместят где надо, чтобы болтунам на глаза не попали. А где надо -макеты поставят, даже если пощупать - не отличить от настоящих. А нам - языки почесать остаётся. Чешем дальше.
№31 Gw0zd 10 августа 2018 10:36
+1
~~~~ На испытаниях (войсковых) уже две роты Т-14. Это почти батальон.
И чего Вы гундите? Армата - это платформа ББТ. Туда входят и БМП и БТР и БРЭМ
(про них никто не знает сколько уже настругали). А сколько нужно Вам?
В состав ББТ Армата уже планируют БАМ со 152 мм орудием. Испытания (в т.ч. в САР)
ещё не окончены. По результатам и будет ясно сколько и чего нужно поставить ББТ.
Тогда Армия сделает ГОЗ на необходимое число. Или нужно сразу забабахать 100500
штук, а потом когда деньги вложат и развернут полное производство заявить...
нам нужно всего 2000...увольняйтесь, сокращайтесь, что ли!? А деньги кто вернёт?
Смотрите на амерков. Сколько они F-22 сделали? Планировали 1300, потом 800...
а когда посчитали сколько это стоит, заплакали и сделали 253 шт. И прекратили производство. Чего никто не проливает слёз по этому уж0су?
Предполагаю, что в новой войне на ТВД будет цетрализованное сетецентрическое
управление боем. И группировка ББТ будет зависеть от задач. Например для прорыва
эшелонированной обороны в полосе бригады нужно на км 15 Т-72Б3, 3 БМПТ, 3 БАМ, 6 Т-80БВМ (для преследования),20 Т-15 и только ОДИН Т-14К (командирский). Примерно
так вот...
№32 shanti 10 августа 2018 11:17
0
Вся болтовня о том, что наше МО не потянет строительство современных танков "Армата", опровергается намереньем в кратчайшие сроки поставить технику на конвейер. Не надо долго размусоливать затраты на создание таких машин, ибо они должны обеспечивать оборону государства в столь сложное для страны время. К тому же, если обратиться к стратегии нац. безопасности, то можно увидеть, что обеспечение защиты государства и его населения стоит в приоритете нашей власти.
№33 Димоновец 11 августа 2018 07:40
+1
Цитата: Shanovich1943
Опять за Армату, все, кто хочет узнать больше откройте Википедию, и не нужно лишних споров.

Педивикия кладезь выдумок, фейков и лжи, написанная кем угодно и как угодно. Ссылаться на эту помойку, как минимум неуважение к собеседнику.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.