Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Почему американский ракетоносец «Колумбия» никогда не сможет обогнать российский «Борей»

Почему американский ракетоносец «Колумбия» никогда не сможет обогнать российский «Борей»

Фото: 12019 / pixabay

Американцам жизненно важно обогнать Россию в производстве ОПК, ведь им надо как-то оправдать колоссальные затраты в военной отрасли. Их бюджет на оборонку превышает российский в десятки раз, но разработки сильно уступают. В частности, это относится и к нашумевшему американскому проекту строительства атомной подводной лодки типа «Колумбия». Штаты предполагали, что это будет подлодка 21 века, но, как оказалось, она никогда не сможет обогнать российский «Борей».

Американцы решили заменить морально устаревшие подлодки класса «Огайо», которые также известны как «Трайдент». Конечно же, для этого была запущена массированная компания в местных СМИ, которые восхваляли задумку, называя её «мощным и долговечным подводным защитником». Но, как оказалось, это была всего лишь пыль, брошенная в глаза мировому сообществу.

Дело в том, что первую проверку качества «Колумбия» не прошла: сварные швы в пусковых шахтах не соответствовали стандартам и были с дефектами. Это очень серьезный недочет, ведь пусковая шахта – это фактически сердце ПЛ, на котором и держится вся субмарина. Из-за таких ошибок подлодка может просто потерпеть крушение.

Не стоит забывать, что американцы очень сильно вложились в этот проект. Они планировали потратить не больше 97 млрд долларов, но сейчас бюджет уже превышен – его размер составляет 122,3 млрд долларов. По словам американского эксперта Брайана Кларка, подобные ошибки не допустимы на ранних этапах производства и являются дурным знаком для проекта. Считается, что это откровенная халатность компании BWX Technologies, Inc., её безупречная репутация оказалась под ударом. В планах выпустить «Колумбию» в свет уже в 2030 году, но вряд ли американцы успеют это сделать. В Пентагоне уверены, что из-за этого национальная безопасность США находится под угрозой.

Что касается российской АПЛ «Борей», то американская подлодка выпускалась как ответ ей, а также как попытка вернуть ядерное превосходство на море. Но она сильно уступает разработке РФ.

Несмотря на то, что они похожи по длине (около 170 м), по водоизмещению (24000 тонн), по количеству пусковых шахт (16 на каждой АПЛ), основной элемент подлодки, ракета, у России надежнее и мощнее. Для «Колумбии» разрабатывают новую конструкцию, которая вызывает только проблемы, у «Борея» же проверенная Р-30 «Булава», которая была получена от создателей «Тополь-М». У РФ есть три «Борея» - К-535, К-550 и К-551, к 2027 году будет построено еще 14 кораблей. Российские кораблестроители выпускали АПЛ в срок, понимая всю ответственность перед страной. Все было произведено без дефектов и накладок.

Таким образом, американский проект уже зарекомендовал себя как ненадежный, ведь дефекты сварных швов – серьезная ошибка. Несмотря на всю пропаганду о «фантастических технологиях», эксперты сулят «Колумбии» множество проблем и неполадок. Поэтому ему никогда не угнаться за АПЛ «Борей».

Илья Новицкий,
специально для Politikus
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
30 мнений. Оставьте своё
№1 atom1977 15 августа 2018 13:04
+12
Да дураки. Истребители - говно, карабли - говно, солдаты гомосеки.
№2 Че Бурашка 15 августа 2018 13:40
+2
А владеют миром. До сих пор.

Как же так?

Даже Великий Пякин каждый день по нескольку раз нам доносит телодвижения и целеполагания Сверху. belay
№3 atom1977 15 августа 2018 14:17
+3
Не сегодня-завтра рухнут СШП, захлебнуться гражданской войной и госдолгом.
№4 Ьфыеук 15 августа 2018 15:34
+2
давно ждем, лет 30 уже, а никак не загибаются:) слишком серьезные люди в это дело вовлечены
№5 Че Бурашка 15 августа 2018 16:11
+4
Цитата: atom1977
Не сегодня-завтра рухнут СШП, захлебнуться гражданской войной и госдолгом.


Они должны или даже обязаны были сделать это в 70х, но рухнул СССР....
Россия слабее СССР, а ее элита навоз даже на фоне позднего СССР.

Так что теперь как и тогда вопрос - тогда был кто сильнее, целеустремленнее, хитрее?

Теперь кто гнилее?
№6 Atilla 16 августа 2018 06:04
+1
Да побывавшая на Луне нация просто не способна уже критически мыслить. После Луны они стали уникальными тварями.
№7 K-PAX 15 августа 2018 13:09
+10
Голливуд и прожорливые автомобили - что ещё есть у США? Сплошная истерика и фейки. Ах да, маниакальная, патологическая жестокость и беспринципность, подлость и лицемерие(пока ещё не превзойдённое) американской "нации" и государства. И постоянный страх...
№8 Glaffcom 15 августа 2018 13:14
+18
Аффтор!!!! Осваивай технический перевод и терминологию. Еще один "спец" нашелся. С первой строки бред мутным потоком потек. И "никогда не говори никогда". Лодки у амеров вполне себе. Шапкозакидательство не красит никого.И уж конечно ПЛАРБ типа "Огайо" это не "Трайдент" т.к. последнее это система вооружения. Пусковая шахта не сердце ПЛАРБ. Скорее реактор. А со швами? Бывает. У нас тоже не все гладко. Про ракету тоже все не так радужно. Надо быть объективным и к врагу (заметьте, США уже не противник) и к себе. Аффтор, совершенствуйся" Пишы исчо.
№9 Илья Новицкий 15 августа 2018 13:22
+2
Да, заметил ошибку. Спасибо.
№10 Rostovman 15 августа 2018 13:22
+1
Американцы решили заменить морально устаревшие подлодки класса «Огайо», которые также известны как «Трайдент»

Трайдент вроде ракета...
№11 Поручик Ржевский 15 августа 2018 14:26
0
Она самая
№12 digitus 15 августа 2018 13:29
-1
№13 Alex7381 15 августа 2018 13:42
+3
Калибры, лазеры, арматы... Интересно бы узнать: а есть ли вооружение в котором мы пока отстаем.
№14 atom1977 15 августа 2018 14:17
0
Мы не отстаём, мы собираемся для нового рывка.
№15 Андрей_Афанасьев 15 августа 2018 13:56
0
?????
№16 Поручик Ржевский 15 августа 2018 14:21
+4
Хфранцузов мы бивали славно,
И шведов по сопатке били мы не раз,
А немчуру так ту без счёта,
Громили также смрадных лях,

Но будет день
Отвесим Пиндостану
По полной на орехи МЫ
№17 atom1977 15 августа 2018 14:23
-1
Цитата: Поручик Ржевский
также смрадных лях


Эпохально. Аффтар, пеши есчо.
№18 КЛЕСТ 15 августа 2018 15:22
+3
Громили также смрадных лях,
.........................................
shok lols facepalm
Спасибо!!!! Полчаса под столом.
№19 classic 15 августа 2018 14:22
+6
"Интересно бы узнать: а есть ли вооружение в котором мы пока отстаем."

Есть. У нас нет ни одного танка для городских боев из мусорных баков. У нас нет танков с китайскими дверными глазками. У нас нет минометов из водопроводных труб. И у нас нет ни одной боевой катапульты...
№20 volody2007 15 августа 2018 15:20
+1
США противник
№21 atom1977 15 августа 2018 15:51
0
ОК, Кэп.
№22 alexis2902 15 августа 2018 20:22
0
к тому же ГЛАВНЫЙ!!!!!!
№23 скептик183 15 августа 2018 15:52
+3
Как то "случайно" получилось, что СШП - единственная в мире страна, которая умеет и строит авианосцы по 100 тыс тонн водоизмещения. Собственно, это их дело. Но мощности, проекты, опытные инженеры и рабочие есть. Так что свою шапку я кидать не буду, к зиме пригодится.
Недооценка врага ведёт к поражению. Военная доктрина СССР 1940 г. - малой кровью на чужой территории. russian
Надеюсь, что наши военные извлекли уроки из всех войн и конфликтов 20 века.
№24 Тесс Холлоран 15 августа 2018 16:08
0
уметь мало, надо за них еще и платить немало.
он отлично отрабатывает свое назначение.
в локальных войнах авианосец отличная точка воздействия.
в глобальных - отличная цель.
----------
...
№25 dbrnjh25 15 августа 2018 17:56
0
к счастью такое понятие изначально ошибочно.. ибо ни один их авианосец не тронется сместа.. т.к. амеры привыкли жить на дармовщинку. а так как, чтобы выпить кофе нужно рано встать, нагреть воду, намолоть кофе, а потом еще его и сварить... ни один амер сегодня на такое не способен... а какая же война без кофе.. амеры так не воюют. fellow
№26 Ьфыеук 15 августа 2018 18:22
0
мы тоже можем строить авианосцы, у нас даже один есть небольшой, просто нам это нахрен не надо, дешевле сделать ракету, которая этот авианосец утопит и все ваши сто тыс тонн водоизмещения и миллиарды долларов пойдут под воду от пары ракет стоимостью около 100000 рублей
№27 Ergon73 15 августа 2018 16:07
+1
Подводный F-35 это то что нужно! Даже Горбачёв не сделал бы лучше :) Может пиндосы и печатают доллары, но если на выходе поставить такой вот шредер, то пофиг сколько они печатают ;) Пусть пиндосы топят печки ассигнациями!
№28 Ьфыеук 15 августа 2018 18:20
-2
очень точно подмечено:)
№29 Andrew_Daimont 15 августа 2018 18:25
+1
Может хватит уже оды самовосхваления писать и петь, а то ведь потом нам "сюрпризов" накидают. Пиндосы ведь тоже российскую армию со счетов списали, а тут опа - Крым.
№30 firedrake 16 августа 2018 05:30
+1
В последнее время, обратил внимание, балаболят что у России все самое самое..., но не надо заниматься шапкозакидательством. Караван должен идти, не взирая на лай всяких собак.