Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
«Быстрые и мощные»: американцы не смогли скрыть восхищения российскими крейсерами «Орлан»
«Киров» — первый крейсер проекта 1144 Орлан. 1 июля 1992 г.
Фото: CWO2 TONY ALLEYNE / commons.wikimedia.org
Ни для кого не секрет, что российским вооружением интересуются во всем мире, и особенно после того, как в марте текущего года Владимир Путин в послании к Федеральному Собранию сразил наповал общественность новыми сверхмощными образцами.
Так, например, популярный американский журнал National Interest неоднократно опубликовывал материалы, посвященные военной технике России. В своих статьях журналисты, не скрывая восхищения, рассказывали о наших истребителях, ЗРК и подлодках, однако на этот раз издание решило посвятить свой последний материал боевым кораблям.
В частности, NI включил в список самых мощных боевых надводных фрегатов ракетные крейсера проекта 1144 «Орлан», в рамках которого с 1973 по 1989 годы Балтийский завод произвел 4 корабля под названиями «Адмирал Ушаков», «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев» и «Петр Великий». На сегодняшний день из них в эксплуатации находится только последний флагман, выполняющий боевые задачи Северного флота. Что касается «Адмирала Нахимова», то сейчас отечественные инженеры и конструкторы активно занимаются его модернизацией. Предполагается, что тяжелый атомный крейсер вернется в боевой строй ВМФ РФ уже к 2021 году.
Все корабли проекта «Орлан» вооружены мобильными платформами, которые позволяют бороться абсолютно с любым противником. Каждый из крейсеров оснащен 20 пусковыми установками противокорабельных ракет П-700 «Гранит», ЗРК «Оса-М», «Кинжал» и С-300Ф, также имеет сверхмощную зенитную артиллерию.
Известно, что российские «Орланы» являются единственными кораблями в составе ВМФ, имеющими энергетическую установку, которая позволяет кораблям находиться в плавании 60 суток и развивать скорость в 31 узел, при этом дальность хода не ограничена.
Подводя итог статьи, американский журналист Кайл Мизоками отметил, что быстрые и мощные корабли проекта «Орлан» произведены для того, чтобы противостоять американским атомным авианосцам, «которые могут угрожать российским подлодкам и территории страны».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
19 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ибо нех совать свой пиндосский нос,куда даже собака свой х.. не совала.Эти корабли и созданы,как противопиндосские.
Вся беда в том, что ОН, а не ОНИ и быстрый и мощный.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
В чем беда? Наш флот - Он в принципе и мощный и быстрый. Так что беда тем кому он будет противостоять. ))))
Долгая дорога начинается с первого шага.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
"..На сегодняшний день из них в эксплуатации находится только последний флагман, выполняющий боевые задачи Северного флота. "
То есть ельциноиды за 25 лет так и не смогли построить ни одного крейсера! Спасибо СССР, хоть что-то защищает страну.
И да программа восстановления флота пока успешно завалена.Печально сие!!
Подробнее здесь:https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/23/754674-programma-vooruzhenii
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/23/754674-programma-vooruzhenii
То есть ельциноиды за 25 лет так и не смогли построить ни одного крейсера! Спасибо СССР, хоть что-то защищает страну.
И да программа восстановления флота пока успешно завалена.Печально сие!!
Подробнее здесь:https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/23/754674-programma-vooruzhenii
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/23/754674-programma-vooruzhenii
Правильно,потому-что весь распиаренный американский флот по сути полное дерьмо,лажа,а касаемо "новейших вооружений,и блеф. Впрочем,как и их ВВС,наземные системы и даже ЯО.
----------
Alex Cooper
Alex Cooper
«Быстрые и мощные»: американцы не смогли скрыть восхищения российскими крейсерами «Орлан»
На одном из ресурсов, к сожалению не отметил, была статья, которая вероятно послужила источником вдохновения автора, она анализировала корабли с точки зрения мощи, там вспоминались советские/российские, немецкие, американские, японские времён ВМВ и современные. Никакого восхищения в статье не было. Отмечено, что такие корабли, как 1144 могут реально обеспечить выполнение задач АПЛ и всё. К сожалению, что и отметил автор, из 4-х кораблей в строю только один, один в ремонте, судьба ещё двух на волоске - могут отправить на иголки. Вы уж меня простите дорогие, но погоды один корабль и даже два в океане не сделают. Для Александра95 сообщаю, что в этой же статье идёт речь и об эсминцах типа "Арли Берк", коих у наших заклятых партнёров 67. "Арли Берк" вооружён "томогавками" до 56 штук, ПВО - 74 ПУ марк41 -Иджис и 24 Сиа Спэроу. 1144 вооружён 20ПУ "Гранит" и 64 ПУ ЗУР С300 в морском варианте. Возможно после модернизации соотношение по оружию изменится, было бы очень хорошо, а пока в качестве преимущество под вопросом, а в количестве так полный абзац. Единственным преимуществом этих кораблей является отсутствие необходимости заправки с заходом в порт, но получать питание для экипажа в основном придётся в порту. Написал это в надежде на то, что появятся не ура кричалки, а реальная оценка состояния флота, что может быть заставит "наше" пропиндосное правительство побеспокоиться о безопасности Родины. Честь имею.
На одном из ресурсов, к сожалению не отметил, была статья, которая вероятно послужила источником вдохновения автора, она анализировала корабли с точки зрения мощи, там вспоминались советские/российские, немецкие, американские, японские времён ВМВ и современные. Никакого восхищения в статье не было. Отмечено, что такие корабли, как 1144 могут реально обеспечить выполнение задач АПЛ и всё. К сожалению, что и отметил автор, из 4-х кораблей в строю только один, один в ремонте, судьба ещё двух на волоске - могут отправить на иголки. Вы уж меня простите дорогие, но погоды один корабль и даже два в океане не сделают. Для Александра95 сообщаю, что в этой же статье идёт речь и об эсминцах типа "Арли Берк", коих у наших заклятых партнёров 67. "Арли Берк" вооружён "томогавками" до 56 штук, ПВО - 74 ПУ марк41 -Иджис и 24 Сиа Спэроу. 1144 вооружён 20ПУ "Гранит" и 64 ПУ ЗУР С300 в морском варианте. Возможно после модернизации соотношение по оружию изменится, было бы очень хорошо, а пока в качестве преимущество под вопросом, а в количестве так полный абзац. Единственным преимуществом этих кораблей является отсутствие необходимости заправки с заходом в порт, но получать питание для экипажа в основном придётся в порту. Написал это в надежде на то, что появятся не ура кричалки, а реальная оценка состояния флота, что может быть заставит "наше" пропиндосное правительство побеспокоиться о безопасности Родины. Честь имею.
Ох-ох !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
И один в поле воин если он по русски скроен. Да один. Что еще построят. Но удар по Орлану это уже полноценная война. А там уже похер сколько у кого кораблей.а так пусть ходит и пугает американцев
Удар по АПЛ "Курск" - тоже "уже война"?
Задачи подобных изданий похвалить технику противника, чтобы выбить деньги на военный бюджет побольше-а качество нашей техники здесь не причем.
Без комментариев
Для №12 spb69 Пользователя нет Вчера, 20:53 Жалоба
Красивый снимки,отличный корабль и великолепная яхта! Вы не согласны?
А все вопросы почему так случилось,к Михаилу Горбачеву,Политбюро и ЦК КПСС, которые целенаправленно и осознанно разваливали и уничтожили СССР. Да,и еще вопрос к Комитету Государственной безопасности СССР,его руководству и рядовым чекистам,которые всегда с гордостью заявляли,что "КГБ,это вооруженный отряд партии!",почему не выполнили свой долг,нарушили присягу и не обеспечили "государственную безопасность СССР"?
Все имели,но элементарную и главную свою обязанность не выполнили!
Красивый снимки,отличный корабль и великолепная яхта! Вы не согласны?
А все вопросы почему так случилось,к Михаилу Горбачеву,Политбюро и ЦК КПСС, которые целенаправленно и осознанно разваливали и уничтожили СССР. Да,и еще вопрос к Комитету Государственной безопасности СССР,его руководству и рядовым чекистам,которые всегда с гордостью заявляли,что "КГБ,это вооруженный отряд партии!",почему не выполнили свой долг,нарушили присягу и не обеспечили "государственную безопасность СССР"?
Все имели,но элементарную и главную свою обязанность не выполнили!
американцы не смогли скрыть восхищения
Низкопоклонство это заколебало. Плевать мне, что они там не смогли или смогли.
Нам начхать, что они думают о наших кораблях, ракетах, танках, девушках, самолетах и нефти. Свои американские похвалы и восхищения засуньте себе в жопу вместе с упреками и озабоченностями демократией.
Крейсер "Петр Великий" был построен и передан в состав ВМФ России в 1998 году,в предпоследний год правления Первого президента России- Бориса Николаевича Ельцина.
Цитата: Vikypr_m
Крейсер "Петр Великий" был построен и передан в состав ВМФ России в 1998 году,в предпоследний год правления Первого президента России- Бориса Николаевича Ельцина.
Угу..Немного не так:
Оррдена Нахиимова тяжёлый аттомный ракетный крейсер «Пётр Великий» — четвёртый по счёту и единственный находящийся в строю тяжёлый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) третьего поколения проекта 1144 «Орлан».
Флагманский корабль Северного флота России.
Основное предназначение — уничтожение авианосных групп противника.
Проектировщик — Северное проектно-конструкторское бюро.
Крейсер был заложен 11 марта 1986 года на стапеле Балтийского завода (при закладке именовался Куйбышев, потом — Юрий Андропов). 29 апреля 1989 года спущен на воду. Переименован в «Пётр Великий» указом Президента РФ 22 апреля (1 октября) 1992 года. В 1998 году вступил в состав ВМФ.
Причина задержки ввода в строй-елцинская смута!!!
А я служил на "КАЛИНИНЕ"!!!в составе первого экипажа.Из Питера в Североморск перегоняли.Эх...воспоминания нахлынули=)))СЛАВА ВМФ!!
Зачем тащить сюда статьи из этого непонятного журнала? Вы всерьез верите, что он прямо американский или западный?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.