Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Washington Post увидела в глобальном потеплении выгоду для России

Washington Post увидела в глобальном потеплении выгоду для России

Фото: Free-Photos / pixabay

В результате глобального потепления Россия может получить выгоду и обрести собственный "Суэцкий канал", сообщает The Washington Post.

Авторы предполагают, что Северный морской путь из-за таяния льдов может стать альтернативой Суэцкому каналу. В результате страны смогут сократить расходы на транспортировку товаров из Европы в Азию и Америку.

Такая ситуация "может стать благом для России", поскольку большая часть Северного морского пути является исключительной экономической зоной РФ.

В случае обретения альтернативы Суэцкому каналу страна получит контроль над стратегическим торговым маршрутом, а также сможет получать прибыль за навигацию и работу ледоколов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 comandаnte 10 сентября 2018 14:27
+28
Как там Задорнов говорил?
-----------------------------
Тупость - национальная черта характера! Мы и без WP прекрасно знаем выгоды СевМорПути. Давно знаем! Еще в тридцатые годы прошлого века это было ясно. Когда потепления еще и в помине не было... Для того и наращиваем ледокольный флот. Караваны таскать. И Группировку вооруженных сил наращиваем. Во избежание, так сказать.... Чтоб у упоротых дурных мыслей не возникло..
----------
Alejandro Castro Ruz
№2 stavropol58 10 сентября 2018 14:31
+17
Наконец-то стало понятно, кто и зачем провоцирует глобальное потепление! Тот же, из-за которого кошка бросила котят.
№3 comandаnte 10 сентября 2018 15:04
+16
Вот увидите, пройдет совсем немного времени, и нас обвинят в глобальном потеплении!
----------------------------------------------
Это же так очевидно! Оно выгодно России...
----------
Alejandro Castro Ruz
№4 Дочь Бориса 10 сентября 2018 16:28
+1
Неа. Не выгодно оно нам. Пока холодно- у нас конкурентов нет.
№5 comandаnte 10 сентября 2018 17:03
0
вы сарказм от мыслей отличаете? или вам смайлик для этого нужен?
----------
Alejandro Castro Ruz
№6 Polokol 10 сентября 2018 18:21
0
да нет ! зимушку нашу родимую, они ссат как ядерную бомбу!
№7 Georgeвна 10 сентября 2018 14:41
+4
В The Washington Post специально отбирают дебилов? Или читателей своих за дебилов держат?
Ни история, ни география, ни законы физики дуракам не писаны.... Главное, что выгодно, а чем эта выгода обернется для всего человечества - так то не важно.
№8 comandаnte 10 сентября 2018 15:06
+7
Ну вот тут вы не правы. Дебилами они только с первого взгляда кажутся. Вся эта хня - всего лишь первый пас большой игры.
----------------------------------
ставка в той игре - вся арктика.
----------
Alejandro Castro Ruz
№9 Solar wind 10 сентября 2018 15:14
+5
Это значит, что наши атомные ледоколы (особенно новейшие) могут проводить караваны по сев.мор.пути не только летом, а круглогодично.

Плюс облегчается доступ к морским месторождениям нефти и газа в Ледовитом океане.

Та что для американцев здесь сплошная ганьба.
№10 КузьмаЗлодеев 10 сентября 2018 17:58
0
Наши ледоколы откроют новый Севморпуть-прямо через Северный полюс и в пиндосию...здрасте вам.
№11 Solar wind 10 сентября 2018 19:15
+2
Зачем им в Пиндосию ?
№12 Shapoklak74 10 сентября 2018 15:26
+10
У них мозги только так работают,видят только выгоду,а дальше трава не расти.
№13 Вован-с 10 сентября 2018 18:03
+3
Хотя у пиндосов с географией трудно, но ПОСЛЕДСТВИЯ таянья льда в Гренландии и уменьшение ледовых шапок, им бы не понравилось.

Карта

https://naked-science.ru/article/nakedscience/koshmarnye-posledstviya-tayani
№14 digitus 10 сентября 2018 16:19
0
Завидки берут? Так и на Аляске можно будет бананы выращивать. Но потепления нередко являются предвестниками ледниковых периодов. Перед последним большим ледниковым периодом средняя температура на Земле была на 4°С выше современной (за последние 100 лет поднялась только на 0,5°С), а Гренландия была цветущим зелёным островом. Что-то утопнет конечно, но зато откроется новый девственный континент - Антарктида
№15 comandаnte 10 сентября 2018 16:24
+1
а кто сейчас о будущем думает?
----------
Alejandro Castro Ruz
№16 gumiho02 10 сентября 2018 16:39
+2
А если взорвать водородную бомбу над арктикой, лёд растаит весь или надо будет ещё пару штук рвануть?
Простите мои детские вопросы, просто всегда было это интересно krut .
P.S. я не собираюсь ввергать мир в эру глобального утопления приморских городов всего мира.
( по крайней мере пока biggrin )
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
№17 КузьмаЗлодеев 10 сентября 2018 18:00
0
а Вы не пробовали петарду в зад вставить и взорвать?Попробуйте и узнаете ответ на свой вопрос.
№18 Avvakum_Petrov 11 сентября 2018 06:09
0
Уже взрывал один мудозвон, лёд остался, а вот кусок Новой Земли как корова слизнула.
№19 Polokol 10 сентября 2018 18:23
0
Цитата: Polokol
да нет ! зимушку нашу родимую, они ссат как ядерную бомбу!

-1 для них катастрофа, на работу не выходят(про грецию,италию читал).
№20 Купец I гильдии 10 сентября 2018 21:12
0
"Washington Post увидела в глобальном потеплении выгоду для России"

Тьфу ты! А я-то подумал, что по обыкновению они увидели Руку Москвы.
№21 кирил 10 сентября 2018 22:52
0
Так на планете все таки что?-глобальное похолодание или глобальное потепление? biggrin
№22 SabAnd 11 сентября 2018 18:08
+1
Всё зависит от настроения того кто во всём виноват. putin biggrin