Тем временем: Турчинов рассказал о «тысячелетней истории» ВМС Украины

Ну ТРУПчинов ещё и не такое расскажет

Украины и близко не было когда этот флот появился. Кому это сказки рассказывает?

Старшему заокеанскому брату - 200 лет! а флоту младшего братика - 1000!!!! Обижают старшенького и не задумываются. Чудеса рукотворные.

И что он курит? ))

А я верю трупчинову, как только выкопали Чёрное море, так и стали мореходами.

Вон, оно, че, Михалыч...

Давно уже пора издавать многотомник 1000-летних великоукрских открытий...

Не существовало в природе и украинской государственности, пока Россия не помогла создать ее. Поэтому заявление о том, что ВМС Украины берет свое начало с византийских времен и насчитывает более тысячи лет – идиотизм.

Щит, прибитый киевским князем Олегом к воротам Царьграда в 911 году в знак победы над Византией – история российского государства. И договора, заключенные между Киевом и Константинополем, это подтверждают. Олег именуется великим князем русским, следовательно, по логике Турчинова, является оккупантом? Да, он княжил в Новгороде и Киев захватил в 882 году.

Про украинские военно-морские силы даже в том варианте, который имелся в 9 веке, никто никогда не слышал. Была Русь и сейчас она осталась, а некоторые бывшие республики советские, ранее входящие в состав Российской империи, начинают коверкать историю, рвать на части, желая слепить себе новое прошлое.

...здесь важно понять, что было раньше:Чёрное море выкопали или флот построили?..

А с 1990 по 2018 военно-морские силы берут свой конец.

История представлена на снимке.

По мере того, как рос и развивался шумерский флот, и Черное море надо было расширять :)
Вангую: скоро узнаем, что акватория Черного моря была намного больше, да вот стоило связаться с москалями, все пришло в такой упадок, что Кавказские горы осыпались обратно в море :)

Более того, в Лаврентьевской летописи: "В год 6420 (912). Послал Олег мужей своих заключить мир и установить договор между греками и русскими, говоря так: "Список с договора, заключенного при тех же царях Льве и Александре. Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его...". Это те "украинцы", которые припугнули греков и вынудили их заключить договор? Это представители славного "украинского" флота? Кстати, для малограмотных украинских политиков - летопись эту писали в Киеве. И писал ее монах, который на беду свою, а может быть к счастью, не знал, что он украинец.

А змея, ужалившая великоукра Олега - москаль?

По крайней мере на 2015 год:

https://bmpd.livejournal.com/1176288.html

Интересно, как сейчас?

К своему великому счастью, Олег не знал, что является украинцем, поэтому и стал великим, а если бы скакал, напялить на голову кухонную утварь, то никакого щита на вратах Цареграда не было бы и в помине.

Ну, русскому военному флоту и правда 1000+ лет! Никакой Украины или Окраины тогда и в помине не было.

Во дела, получается что "страна-агрессор" послала русского оккупанта князя Олега на Киев аж в 882 году!

1. старому российскому флоту около 7000 лет - поморы всегда ходили по морю - причем по северным морям (как и гласит их самоназвание), а вся европка лежала под Гипербореей (т.е., нашими далекими предками). Это потом целенаправленная политика предков ГП, проводимая руками Ватикана, обеспечила дерусификацию европки и разграбление нашего имущества там (евро-города - т.к. мы жили в городах, а не заселяли территорию равномерно). Проф. Клесов, согласно данным ДНК - генеалогии, прекрасно восстановил, как нас геноцидили племена с гаплогруппой R1b, наши недоумковатые братья по разуму.
2. Петр 1, подцепив либерастию в европке и мало-что смысля в отечественном кораблестроении, считал русский флот отсталым (т.к. он не был приспособлен для парадов и разгуливания разнаряженных офицеров по палубам с дамамами). Он приказал утопить корабли, построенные нашими корабелами-поморами, и заставил строить корабли евро-типа. Мало кто знает, что они были гораздо менее мореходными, чем поморские, и быстро сгнивали даже в портах. Положение спасло использование знаний русских корабелов и соответствующая модернизация евро-кораблей.

Героин потребляет ?

у хохлов комплекс.
заселили высженную землю после отхода русских на север.в банях никогда не мылись,избы не рубили.Кто вообще придумал что у нас культура одинаковая и мы типо родственники? даже если взять,что они свои дома строили из какого то говна,соломы и глины...А такое дело как строительство передается из поколение в поколение,от отца к сыну.Просто возвращаются к своим истокам и в этом нет ничего удивительного.

кстати здесь есть очень интересный прикол.. потому что многие не знают(т.к. иудокомуняки целенаправленно засирали мозги народам СССР) что украинцы это всего лишь православные поляне, т.е. теже поляки, только принявшие православную веру. именно поэтому пшеки придумали своим правславным братьям позорную кликуху, быдло, хохол(педераст-гребень), окраинец(польши) и пр. кстати даже иуды понимая их ничтожность, для уничтожения киевкой Руси многократно использовали русинов, а не православных полян! а по морям ходили запорожские казаки, бывшие днепровские касапы, т.н. народ сиверцы, которые изначально и всегда были русскими. поэтому надо хорошо думать кого, как и почему мы называем украинцами.
т.к. украинский контингент начал сосредотачиваться на запорожьях в период гайдаматчины, когда хохлы уничтожаемые своими иудокатолическими братьями кинулись под защиту запорожской сечи. часть настоящих запорожцев ушли на Дон где и создали новое казачество.

Это кого вы имеете в виду? Кто этнически эти "иудокомуняки"? По "иудокатоликов" вообще молчу - это шедевр соединения несовместимого. В свое время великий русский лингвист Шахматов на основе лингвистических исследований высказал мысль, что заселение Русской равнины шло не с запада на восток, а с юго-востока на северо-запад. Из Тьмутаракани. Причем заселявшие Русскую равнину славяне тьмутараканские пришли не на пустые земли. В междуречье Оки и Днепра (но не до самого Черного моря - в то время море русов) жили к сожалению прибалты (нынешние литовцы и иже с ними). И тьмутараканцы не захватили эту территорию, а именно заселили. Долгое время они жили с прибалтами как соседи, о чем свидетельствуют дошедшие до нас гидронимы (названия рек и водоемов). Современные генетические исследования подтверждают эту гипотезу Шахматова. В России мало пишут об этом. Ну не укладывается эта теория в привычную картинку истории несуществовавшего государства "Киевской руси". Но может так случиться, что феноменальная безграмотность и недальновидность украинских политиков подтолкнет к наших историков к написанию истории на основе неоспоримых научных данных последнего времени. Пора бы уж нашим историкам обратиться к результатам исследований генетиков, а не все глотать архивную пыли в соревнованиях по интерпретации одних и тех же документов.

Многие слова у прибалтов это искаженные русские слова,корни одни и те же.Думаю,там всегда жили славяне и предки у нас одни,пока по ним не прошли шведы и немцы.Вот от этих народов появились другие слова.

При немцах приебалтов вобще не пускали в города.
В городах жили немцы,поляки,евреи и другие гейропейцы.

Турчинов врать не будет -сначала хохлы море выкопали, а потом флот завели.