Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Почему Берлин никогда не променяет «Северный поток-2» на американский СПГ
Фото: 360b / Shutterstock.com
За все время существования российского энергетического проекта «Северный поток-2» на Западе не прекращается жаркая полемика. В частности, США совместно с Украиной стали его бойкотировать, регулярно угрожая санкциям тем странам и компаниям, которые в нем задействованы.
Данный проект является гарантией энергетической безопасности Европы, о чем неоднократно заявляла Россия. Более того, так как прокладка труб минует транзитные государства, политические риски при доставке голубого топлива исключены, по той же причине транспортировка автоматически становится в два раза дешевле.
Конечно, такое положение дел совсем не устраивать Вашингтон, который пытается продать европейцам менее качественный и дорогостоящий СПГ (сниженный природный газ). Собственно, поэтому и идет критика проекта и давление на страны, участвующие в строительстве. Стоит напомнить, что из пяти стран, которые должны были одобрить проект, свое согласие дали Россия, Финляндия, Швеция и Германия. Что касается Дании, то в Копенгагене под колоссальным давлением США заявили о том, что СП-2 якобы несет в себе геополитическую и европейскую импликацию.
В свою очередь Германия, на мнение которой также пытался повлиять Вашингтон, дала понять, что не пойдет на поводу у США и присоединится к стратегически важному проекту. Во время недавней встречи с прибалтийскими партнерами канцлер страны Ангела Меркель заявила, что сейчас существует намерение наращивать потребление топлива.
Также она при этом напомнила, что в Германии политика энергетики диверсифицирована, и топливо импортируется не только из РФ, но и Норвегии и Нидерландов. Политик имеет в виду, что СП-2 не вызовет никакой зависимости у страны, как это утверждают США, так как Германия сотрудничает и с другими государствами.
Еще одно причиной, почему Берлин находится на стороне России, является желание отказаться от углеродных источников энергии уже к 2050 году. Какой смысл вкладывать средства в совершенно новую систему, речь идет об американском СПГ, если необходимость в ней исчезнет уже через несколько десятков лет?
Кроме того, вместе со сниженным природным газом в стране появится целая вереница дорогих и загрязняющих окружающую среду танкеров, что для Германии является неприемлемым. Имидж «зеленой» страны тут же будет растерян.
Сменив Россию на США, у Германии появится риск, в итоге остаться ни с чем, ведь, как известно, руководство Белого дома придерживается принципа «Штаты в первую очередь», да и тяга к торговым войнам уж слишком большая.
Так что, «Северный поток-2» - это не только финансовая, но и стратегическая выгода для страны. Проект даст Берлину возможность не только получать более качественный и менее дорогостоящий газ, но и занять лидирующую позицию среди ведущих европейских транзитеров топлива.
Что касается России, то страна как заявляла, так и будет заявлять о том, что СП-2 – исключительно экономический проект без всяких политических мотивов.
Тем временем пока на Западе продолжают критиковать "Северный поток -2», в той же Германии уже начинают прокладывать трубы через Балтийское море.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
23 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Даже ребенку понятно, что газ из трубы дешевле чем газ из баллона. У немцев есть очередной прекрасный шанс вместе с Россией выйти в мировые лидеры, если снова не смалодушничают и не поведутся на лжи и запугивании англосаксов как уже бывало не раз в истории.
Даже ребенку понятно
, что автор осветил очевидные вещи. Но,«Северный поток-2» - это не только финансовая, но и стратегическая выгода для страны
Это тоже понятно.Непонятно другое. Когда же Газпром займётся собственной страной? У нас полстраны требуют газификации.
Хватит уже играть под дудку западных "партнёров".
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
"...продать европейцам менее качественный и дорогостоящий СПГ (сНиженный природный газ). "
"Кроме того, вместе со сНиженным природным газом в стране появится..."
Это ирония такая? Тогда бы уж сразу заменили бы на букву "П"
"Кроме того, вместе со сНиженным природным газом в стране появится..."
Это ирония такая? Тогда бы уж сразу заменили бы на букву "П"
Вряд-ли Меркель пойдет на риск утраты энергетической безопасности, меняя Россию на США, которые проводят политику "Америка превыше всего" и активно участвуют в торговых войнах против возражающих ей(Америке) государств.
Цитата: gravitonus2000
Даже ребенку понятно
, что автор осветил очевидные вещи. Но,«Северный поток-2» - это не только финансовая, но и стратегическая выгода для страны
Это тоже понятно.Непонятно другое. Когда же Газпром займётся собственной страной? У нас полстраны требуют газификации.
Хватит уже играть под дудку западных "партнёров".
У нас в регионе целый КАТЭК - огромный угольный бассейн, и пару моногородов угледобытчиков. Если провести газ, то 100 т.человек могут остаться без средств к существованию. Нужно сначала придумать как их трудоустроить. Еще идет старый шлейф Плановой экономики и от этого пока никуда не деться.
Если провести газ, то 100 т.человек могут остаться без средств к существованию.
Отчасти Вы правы. Но, при разумном планировании, я полагаю, это будет учитываться.PS. Даже глобальный рынок сейчас идёт к планированию в отрицание всех либерастных "ценностей", типа "рынок сам себя отрегулирует".
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Их можно,критиковать сколько угодно.Но у немцев,одно неизменно,прижимистость. Деньги, бюргеры,считать ой,как умеют.И меняться в миг, они не будут.В этом и суть вопроса.
Западу от нас нужно одно - РЕСУРСЫ.
Для них, и для нашего либерастного правительства, вопрос стоит однозначно - как наиболее выгодно преподнести это нам?
Почему-то, вспомнилось высказывание Д.И.Менделеева: "Сжигать нефть, то же самое, что топить печку ассигнациями".
Для них, и для нашего либерастного правительства, вопрос стоит однозначно - как наиболее выгодно преподнести это нам?
Почему-то, вспомнилось высказывание Д.И.Менделеева: "Сжигать нефть, то же самое, что топить печку ассигнациями".
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Продавать газ выгодно, тут и к Меркель не ходи. И США и Россия будут глотки грызть друг другу за первенство на рынке. Но у России тут преимущество - газ из трубы дешевле, чем из баллона - это правда. Так пусть амеры тянут трубу через Атлантику и будет им счастье.
Думаю, Штаты не собираются продавать свой газ Европе.
Они бы хотели продавать российский газ Европе как свой или иметь свою большую маржу в транспортировке российского газа в Европу.
Это легче организовать, не просто имея украинский газовый кран в своих руках, чего они уже достигли, но и имея его как монопольный канал поставок российского газа в Европу, что они рискуют утратить.
Дополнительным плюсом (а возможно и главной целью) является политический рычаг -- и Европа и Россия будут более послушными, если их обоих можно будет поворотом своего американского ("украинского") газового крана призвать к соблюдению нового мирового порядка.
Поэтому Северный и Южный потоки американцам мешают.
А разговоры о поставках американского газа в Европу -- это только камуфляж для основной части бизнеса.
Они бы хотели продавать российский газ Европе как свой или иметь свою большую маржу в транспортировке российского газа в Европу.
Это легче организовать, не просто имея украинский газовый кран в своих руках, чего они уже достигли, но и имея его как монопольный канал поставок российского газа в Европу, что они рискуют утратить.
Дополнительным плюсом (а возможно и главной целью) является политический рычаг -- и Европа и Россия будут более послушными, если их обоих можно будет поворотом своего американского ("украинского") газового крана призвать к соблюдению нового мирового порядка.
Поэтому Северный и Южный потоки американцам мешают.
А разговоры о поставках американского газа в Европу -- это только камуфляж для основной части бизнеса.
когда такие же драки будут за право покупать, например, российские автомобили???.. кроме труб с газом и нефтью больше продать нечего?..
Не надо повторять либеральные мантры, в 2017 году несырьевой экспорт составил больше половины (190:357.1х100%=53%) от общего объема
Подробно см. статью в журнале Русский Эксперт
Россия экспортирует большие объёмы сырьевых (и близких к сырью) товаров: таких как нефть, газ и металлы, например. Вместе с тем доля высокотехнологичных продуктов также весьма существенна и с каждым годом становится все больше.
Общий экспорт России в 2017 году составил $357,1 млрд, что на 25 %, или $71,3 млрд, больше по сравнению с 2016 годом.[2] Рост объёмов несырьевого экспорта составил 20 % по отношению к 2016 году. В денежном выражении это $190 млрд против $158,4 млрд годом ранее. В частности: экспорт продукции автомобилестроения вырос на 35 %, экспорт продукции ж/д машиностроения за этот же период вырос на 35 %, поставки продукции сельхозмашиностроения возросли на 24 %.
Общий экспорт России в 2017 году составил $357,1 млрд, что на 25 %, или $71,3 млрд, больше по сравнению с 2016 годом.[2] Рост объёмов несырьевого экспорта составил 20 % по отношению к 2016 году. В денежном выражении это $190 млрд против $158,4 млрд годом ранее. В частности: экспорт продукции автомобилестроения вырос на 35 %, экспорт продукции ж/д машиностроения за этот же период вырос на 35 %, поставки продукции сельхозмашиностроения возросли на 24 %.
Подробно см. статью в журнале Русский Эксперт
очередной детский лепет..
где дефолт Украины?... где победа Газпрома в газовом споре с Украиной? где победа России в минских договоренностях?
все эти лимитрофы иудскоевропейского каганата всеголишь шестерки мирового иудства! поэтому могут балакать только в пределах установленых для них иудами.
и если вдруг иуды решат, что Германия должна покупать амерский газ, Германия тупо возьмет под козырек, полностью наплевав на интересы своей страны и своего народа!!!
где дефолт Украины?... где победа Газпрома в газовом споре с Украиной? где победа России в минских договоренностях?
все эти лимитрофы иудскоевропейского каганата всеголишь шестерки мирового иудства! поэтому могут балакать только в пределах установленых для них иудами.
и если вдруг иуды решат, что Германия должна покупать амерский газ, Германия тупо возьмет под козырек, полностью наплевав на интересы своей страны и своего народа!!!
где дефолт Украины?... где победа Газпрома в газовом споре с Украиной? где победа России в минских договоренностях?
Это всё впереди. Пока не построят СП-2, Россия не будет форсировать ни какие события.Ну, до этого у Газпрома акции СП-2 арестуют.Уже начали, поскольку суд разрешил это сделать.Выский Британский суд, на который так надеялся Газпром.
Отказ от нашего Газа это отказ от первенства в Европе. Газ это основа экономического могущества Германии. Ибо влияет на себестоимость практически любой продукции. Подорожает энергия и продукт станет не конкурентен. Этого и добивается США. Им нужно чтобы Европа стала не конкурентной. Трамп на этом и выиграл выборы. Америка должна быть первой. Посмотрим к чему это приведет.
Задача Америки - ни в коем случае не допустить союза России и Германии, бриты кстати, тоже этого боятся. А СП2 - это очень хороший задел для будущего союза.
кстати 2 мировая война это был один из способов недопущения союза СССР и Германии...
Председатель Си,который Цзинь Пинь,попросил
срочно начать переговоры по окончательному
согласованию строительства газопровода
Сила Сибири-2.Потребление газа в Китае с 2017
года выросло на 32%.
срочно начать переговоры по окончательному
согласованию строительства газопровода
Сила Сибири-2.Потребление газа в Китае с 2017
года выросло на 32%.
Вашингтон имеет амбициозные планы по экспорту в Европу своего СПГ, этим собственно и объясняется его давление на ряд стран Европы. Переход Европы на сланцевый газ поставляемы США - еще один рычаг для манипулирования на геополитическом поле и к обеспечению энергобезопасности Германии он не имеет никакого отношения. По сути вещей, американский СПГ невыгоден ФРГ как с экономической точки зрения, ведь у Германии нет даже инфраструктуры для получения американского топлива, так и с позиций энергетической безопасности от России, поскольку на сегодняшний день доля российского газа занимает ничтожно малый объем энергетических потребностей Германии.
Главное чтоб Меркель, с её шатким положением на посту канцлера, продержалась до конца стройки. А то есть риски, что американцы попытаются поставить своего человека в руководство Германии и тогда возникнут проблемы. Если же всё будет, так как запланировано, то от потока выиграют не только Россия и Германия, но и вся Европа в целом.
может хватит этой клоунады, рассчитанной на идиотов. Данные в открытом доступе. 27% акций Газпрома принадлежит Бэнк оф Нью - Йорк. Кто там с кем борется? Еще 23% акций нашего все принадлежит разным мутным офшорным компаниям.
Берлин умеет считать деньги, тем более, когда надо платить, и выбор между СП-2 и американской СПГ очевиден. Как бы Меркель и ее окружение не хаяли Россию и не вводили свои бесполезные санкции, альтернативы российским энергоресурсам нет, и не будет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.