Добавить публикацию
Обсуждаемое
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года комм. 130 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
Рисунок греческого художника комм. 106 Рисунок греческого художника
ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ комм. 105 ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ
Во Франции выходит фемверсия фильма «Три мушкетёра» комм. 84 Во Франции выходит фемверсия фильма «Три мушкетёра»
МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области комм. 82 МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области
Опрос
Популярное
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области просм. 16235 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Она выбрала быть счастливой просм. 14171 Она выбрала быть счастливой
Обязательно к просмотру просм. 14100 Обязательно к просмотру
МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области просм. 11581 МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года просм. 11413 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Обязательно к просмотру +140 Обязательно к просмотру
Президент Сербии натыкал журналиста BBC носом в лужу +82 Президент Сербии натыкал журналиста BBC носом в лужу
В день начала Майдана в Афганистане арестован Мустафа Найем +78 В день начала Майдана в Афганистане арестован Мустафа Найем
Задержаны пять жителей Петербурга, помогавших украинским мошенникам +72 Задержаны пять жителей Петербурга, помогавших украинским мошенникам
МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области +69 МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области
Видео
Черная пятница черкасского магазина ритуальных услуг 29-11-2024 Черная пятница черкасского магазина ритуальных услуг
Вот так проходил 29-11-2024 Вот так проходил "мирный протест" в Грузии
Ролик, озвученный голосом Сергея Бодрова-младшего, в поддержку СВО 28-11-2024 Ролик, озвученный голосом Сергея Бодрова-младшего, в поддержку СВО
ФАБ-3000 аннигилирует опорники ВСУ 28-11-2024 ФАБ-3000 аннигилирует опорники ВСУ
Во-первых, это красиво 28-11-2024 Во-первых, это красиво

Эксперт рассказал, какой ответ может дать Россия на выход США из договора РСМД

23-10-2018, 12:50 • Опубл.: Антон Орловский © • Просм.: 18253 • Комм.: 28 • События в мире
+36
Эксперт рассказал, какой ответ может дать Россия на выход США из договора РСМД

Фото: Baturina Yuliya / shutterstock.com

Россия должна ответить несимметрично на анонсированный накануне в Вашингтоне выход США из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Американцы этого явно не ожидают и не готовы что-либо противопоставить методам действий Москвы. Таким мнением с журналистами поделился глава Академии геополитических проблем, военный эксперт Константин Сивков, комментируя планы американцев на разрыв давнего соглашения.

По словам эксперта, Россия вовсе не обязана отвечать американцам зеркальными мерами и активизировать производство именно указанных в Договоре типов ракет, как это планируют делать в Пентагоне. РФ должна ответить на угрозу неожиданно и предельно эффективно. Таким ответом станет разработка и производство оружия сверхбольшой дальности на базе ракет Х-101, к примеру. Недорогие и относительно небольшие ракеты с дальностью полёта до 12 тысяч километров в количестве до полутысячи единиц, развёрнутые против США, создадут наиболее адекватную угрозу и, грубо говоря, заставят американцев присесть на пятую точку.

В Соединённых Штатах сейчас нет средств ПВО достаточно эффективных для нейтрализации такого оружия. Появления подобных средств защиты не предвидится и в обозримом будущем. Поэтому такая реакция Москвы заставит крепко призадуматься воинственных персонажей в высшем руководстве США.

Как известно, ранее Дональд Трамп официально заявил, что Соединённые Штаты намерены в одностороннем порядке выйти из договора РСМД, так как Россия его якобы регулярно нарушает. Москва так и не дождалась пока адекватных объяснений от Белого дома и ожидает их услышать от советника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона, буквально накануне прибывшего в РФ.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Спектр света 23 октября 2018 12:59
+6
Анонсированы пока НАМЕРЕНИЯ, а не ВЫХОД.
Антон, Русский Язык на то и Русский - в нём каждое слово и даже одна буква значение имеют.
Смысл определяется точностью построения фразы)

Честь имею.
№2 ↑ Ляля 23 октября 2018 13:53
+5
"В Соединённых Штатах сейчас нет средств ПВО достаточно эффективных для нейтрализации такого оружия. Появления подобных средств защиты не предвидится и в обозримом будущем. Поэтому такая реакция Москвы заставит крепко призадуматься воинственных персонажей в высшем руководстве США"

Ах, если бы они ещё и думать умели!!!
№3 ↑ Сергей_Захаров 23 октября 2018 16:59
+3
Знаете, когда нам рассказывают что после нападения на Россию....наши ракеты через 30-40 мин ответным ударом уничтожат США... мне, да и Вам будет фиолетово. Так как мы будем уничтожены американскими ракетами через 5 минут после их пуска. Самое лучше что мы можем сделать это разместить свои ракеты на Кубе, Венесуле, Никарагуа...Это называется приставить к виску пиндоса пистолет и заставить их с этим жить. Есть такая игра шахматы , в игре может быть равенство фигур или даже у кого-то больше. Но побеждает тот у кого лучше позиция в игре. Так и здесь, нанесение внезапного первого удара приносит огромные преимущества...а время подлёта ракет к цели это весомый аргумент.
№4 ↑ Бусыпсаки 23 октября 2018 13:01
-12
да, да! Россия должна ответить! Заявим громкий протест в ООН! Повесим транспарант напротив посольства США! Му этого так не оставим! Мы будем громко возмущаться! Возможно матом!
№5 ↑ Шубин 23 октября 2018 13:06
+6
" Недорогие и относительно небольшие ракеты с дальностью полёта до 12 тысяч километров в количестве до полутысячи единиц, развёрнутые против США, создадут наиболее адекватную угрозу и, грубо говоря, заставят американцев присесть на пятую точку."
А эти ракеты что, подпадают под какой-то договор? Почему тогда их еще нет и они не развернуты против США?
№6 ↑ Bayard 23 октября 2018 14:30
+8
Крылатые ракеты такой дальности ни под один договор не подпадают , но вот "недорогими и относительно небольшими" ? Это вряд-ли . Мы будем отвечать на РМСД ракетами межконтинентальной дальности ? И кто при этом первый разорится ? А подлётным временем меряться будем ? Из Польши или Англии РСД долетит за 6-10 мин. , а крылатая ракета 12 000 км пролетит за 18-20 часов ! При этом подобной ракеты сейчас нет , ядерный "Буревесник" испытывается , но точно не будет дешевым ...

Американцы хотят повторить эффект "Першинг-2" , когда угроза быстрого и неотвратимого(на тот момент) удара напугала "кремлёвских старцев" и стала поводом для предательского действа Горбачёва по сдаче СССР . Слава Богу и времена и лидер не те . Конечно сухопутные "Калибры" и укороченные "Ярсы" возьмут на прицел Европу и будут неотразимы ... Но подлинный ответ на данный демарш , будет - сверхмощные морские фугасы на океанском дне , которые по мановению пальца по кнопке смоют и США и всю Западную цивилизацию с лица Земли раньше , чем их новые ракеты доберутся до цели - "Зачем нам ЭТОТ(западный) мир ?". Именно об этом(этой возможности) намекнул Я.Кедми у Соловьёва , но его не поняли , а ведь он возглавлял ТЕХНИЧЕСКУЮ разведку Израиля и знает , о чём говорит . Именно такая асимметрия ...
Да и ПВО\ПРО с тех(80-е) времён уже не те , С-300-В2 , С-400 и С-500 вполне успешно работают по баллистическим целям РСМД , особенно если вернуть на их противоракеты специальные БЧ для уверенной сублимации боеголовок(картечь и даже прямое попадание вскользь может не разрушить , а лишь несколько отклонить очень прочные ЯБЧ).
Россия ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ гарантированно уничтожить противостоящую нам цивилизацию , полный набор сил и средств . Для этого даже ракеты не понадобятся ... Это и есть асимметричный ответ .
Именно поэтому В.В.Путин на вопрос о том как он будет реагировать , ответил анекдотом : "...- как Вы расслабляетесь ? ... - а мы и не напрягаемся".

... "Они просто сдохнут."
№7 ↑ monti 24 октября 2018 06:13
+1
Bayard, ну зачем неправду писать. Эти ракеты ещё как подпадают под договор СНВ-3. По этому договору мы не можем делать "Калибры" наземного базирования, а только на кораблях, где максимум 8 Калибров на корабль - это мизер. В статье про Х-101, да она лучше Калибра, но тоже подпадает под договор, который ограничивает количество носителей этих ракет. Ту-160 несёт 12 таких ракет, а у нас 15 штук таких самолётов - мизер. Ту-95 несёт 6 ракет, но они уже древнии совсем, доживают свой век, а новых носителей пока нет.
И ещё, большие сомнения в неуязвимости этих ракет для ПРО/ПВО. Скорость у них дозвуковая, как и у американских Томагавков, а сколько Томагавков сбили в Сирии? По данным наших СМИ почти все сбили.
А вот, Ваша мысль о том, что на этих ракетах мы разоримся верная, так как американские ракеты средней дальности дешевле наших ракет большой дальности.
№8 ↑ Bayard 25 октября 2018 13:36
0
Сразу внесу поправки :
- "максимум 8 Калибров на корабль" ... У Горшкова 16 , у Варшавянок от 8 до хоть 18(если её использовать как пусковую платформу) и время перезарядки по нормативу - 15 секунд на аппарат . Млгут стоять также на всех АПЛ(на равне с торпедами).
- "Ту-95 несёт 6" ... Не 6 а 8 - по две на четырёх подкрыльевых пилонах .
- "они уже древние совсем" ... Не древние совсем - эта серия модернизированных Ту-95 строились с начала 80-х , специально , как носители КР , одновременно с Ту-142(противолодочный).
- "в статье про Х-101" ... Х-101 имеет обычную БЧ и в учёт можно не брать . В ядерном исполнении Х-102 , дальность 5500 км. Рассматривался вариант морского базирования в вертикальных шахтах анаэробных ПЛ . Возможно наземное базирование , даже контейнерного типа и в случае отказа США от ДРСМД .
- "большие сомнения в неуязвимости этих ракет" ... Такой как у нас ПВО\ПРО у них даже во время Холодной Войны не было , а абсолютной неуязвимости вообще не существует . Низкопрофильный полёт и малая заметность вероятность успеха миссии увеличивают значительно , а ПВО\ПРО можно и обойти - у них сплошного РЛ поля на малых высотах нет ... да и на средних не айс .

А говорил я о донных морских фугасах , которые решат вопрос Западной цивилизации быстро , решительно и окончательно .
"Зачем нам ЭТОТ мир ?" ... "Они просто сдохнут" .
№9 ↑ vikfisher 23 октября 2018 13:06
0
Цитата: Бусыпсаки
да, да! Россия должна ответить! Заявим громкий протест в ООН! Повесим транспарант напротив посольства США! Му этого так не оставим! Мы будем громко возмущаться! Возможно матом!


А почему и нет?Нехай работают языками кому по службе положено.Плакаты вешают и матом разговаривают lols Не забывайте о других.....
№10 ↑ Ptiburdukov 23 октября 2018 13:43
+6
Походу, Бусыпсаки еще и Мозгипсаки.
№11 ↑ Сноу-шу 23 октября 2018 14:32
+6
Ну а как же без плакальщиков.
№12 ↑ Бусыпсаки 23 октября 2018 16:56
+5
ну, как-то прочитав комментрии, я не увидел, чем же может ответить Россия. А уж нонешнее руководство, кроме невнятного "выражения обеспокоенности" и вовсе ничем не ответит. Да оно и понятно-элита ориентированная на Запад, олигархи, живущие преимущественно там же, дети, прочно укоренившиеся в англиях и прочих франциях. Какой они могут дать адекватный, ассиметричный и перпендикулярный ответ?
№13 ↑ shax 23 октября 2018 13:34
+4
Кстати,последняя модификация РСД-10 "Пионер"
летела на 7,5 тысяч км.С Чукотки до Вашингтона,ещё 1000 км в запасе остаётся.
Уверен, где-то на складах лежит парочка забытых,
заботливо законсервированных.
№14 ↑ Viktor Terek 23 октября 2018 13:36
+1
А ещё Россия должна... Вы охерели ихперты? Тут китай надо сдерживать.. Европу держать под прицелом! Чем? Межконтинентом? На старте про возьмёт! Надо снова С22 строить, что бы быстро подлетела и кирдык пришёл. Видите суслика?
№15 ↑ Война 23 октября 2018 13:41
-3
Тему уже сопливили на политикусе, и страшилки всякие писали. Но система мертвая рука уже не только на територии моей любимой страны, статично размещенной и повсей видимости само расположение продано пендосам. Данная система давно перекочевала в контейнера с коих и происходит пуск. Пендосы продолжайте умрем все кроме Сибири.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
№16 ↑ Чака 23 октября 2018 14:05
+1
Не будет никакого асимметричного ответа, ответ будет зеркальным! Всё, что нужно для такого ответа уже есть, готово к выпуску и постановке на боевое дежурство. Если кто забыл, ровно год назад (в ноябре 2017 г) на таком же Валдайском форуме Путин уже высказался на эту тему, еще при первых заявлениях пиндосни о выходе из договора по РСМД: - "...с нашей стороны ответ будет мгновенным и зеркальным". Ссылка не проходит, кому интересно, может найти через поисковик.
№17 ↑ Новосёлов_Михаил 23 октября 2018 14:42
0
"...с нашей стороны ответ будет мгновенным и зеркальным"
Я Вас умоляю, по прогнозам спецов, США может уничтожить Россию раз 12, а Россия США только 8 раз, а мне будет похрен, когда я сдохну с первого раза, потом пусть разбираются сами у кого хрен больше!
№18 ↑ Княжна 23 октября 2018 16:31
+8
"Спецы" - это британские учёные? Сдохнут они, а Вы мучеником в рай.
№19 ↑ Чака 23 октября 2018 19:13
+1
Ожидание смерти - хуже самой смерти. Не бойся подыхать, это не больно. Чик! и ты уже на небесах...
№20 ↑ Грица 24 октября 2018 02:38
+1
США может уничтожить Россию раз 12
Ну ка поясните мне, как это будет уничтожена территория одной пятой суши Земли 12 раз при помощи 1500 ядерных боезарядов?
№21 ↑ Ставр Годинович 23 октября 2018 15:06
+2
Самопровозглашённый эксперт.

Трамп тупо ссорится со всеми, выход из договором особенно таких серьёзных неплоо подвешивает совместные отношения, а Трампу это и надо, скорей всего с Путиным уже всё оговорено и не происходит ничего не запланированного.

Бомбить Россию совершенно не выгодно, там где в европе до границы 150Км хороших дорог с умеренным климатом, у нас может быть 1500-2000Км абсолютного бездорожья сурового климата. Так что что бы с нами воевать, надо всё минимум на 10 умножать, а если бомбить - то вообще на 1000, потому как у нас и ПВО имеется и территории большие...

Пиндосы в противостоянии с нами ставили на корабли и ракеты. Мы то сухопутное государство и почти всё оружие у нас на суше, вот пиндосы и думали этим договором подрезать нам сухопутное вооружение, а они тем временем нарастят ракеты и силы на море. Да вот что-то не задалось, ракет у нас стало меньше на суше. да вот только ПВО усилилось и появилось много ракет морского базирования.

И получается что пиндосы этим договором совершенно ничего не выиграли, к нам как и раньше не подойти, у нас как и раньше ответ готов и РАБОТАЕТ, демонстрация калибров в сирии показывала всему миру, что у нас ЕСТЬ чем ответить на любую агрессию.

Так что по сути пиндосам сейчас этот договор даже не выгоден стал. Их морской флот дряхлеет и рассыпается, да и со стягиванием сил в пиндосию возникает потребность как раз в наземных ракетных комплексах. Вот они и отменяют не работающий и никому не нужный договор. А у нас уже всё готово, есть РК КЛУБ, который позволяет разместить ракеты где угодно, хоть на ж/д хоть на автомобиле, хоть на корабле и отличить его внешне от других контейнеров с товарами - проблематично.
№22 ↑ Nikon 23 октября 2018 16:32
0
Блеф Трампа известен еще по перепалке с Ким Чен Ыном.
Все для внутреннего потребления, впрочем как и у нас.
Болт на лист Лавровый, глядишь и щи в лапти потекут.
№23 ↑ ВВЖ 23 октября 2018 17:01
+1
Янки накладывают в штаны основательно, когда начинают нести серьезные потери (более 10-20 чел, особенно "невинных гражданских"). После таких показателей, они сразу получают просветление и готовы будут забыть свою бравурность как страшный сон.
№24 ↑ Яшмаа 23 октября 2018 17:01
+1
Ракеты малой и средней дальности России нужны не только против США, но и Китая, эти, когда почувствуют достаточную силу, могут мгновенно оборзеть. В экономике уже потихоньку борзеют. А еще возможен сценарий, когда США и Китаю захочется поделить Россию, Казахстан, Узбекистан и т.д.(США - европейскую часть, а Китаю азиатскую (как тогда: немцы до Урала, а за Уралом японцы)). Вывод: РСМД нужны России больше, чем США.
№25 ↑ george.sergeev.77 23 октября 2018 18:34
+1
Цитата: Чака
Не будет никакого асимметричного ответа, ответ будет зеркальным! Всё, что нужно для такого ответа уже есть, готово к выпуску и постановке на боевое дежурство. Если кто забыл, ровно год назад (в ноябре 2017 г) на таком же Валдайском форуме Путин уже высказался на эту тему, еще при первых заявлениях пиндосни о выходе из договора по РСМД: - "...с нашей стороны ответ будет мгновенным и зеркальным". Ссылка не проходит, кому интересно, может найти через поисковик.

Город Козельск , да видим наши ракеты которые перевозятся по нашим дорогам , это ярсы , думаю хватит говорить лишнего ...
№26 ↑ AndreDias 23 октября 2018 20:13
+1
Дай-ка и я пятак воткну в копилку.
Расстояние от Москвы до Берлина изменить нельзя. Никак. Но… Топор до Москвы будет лететь, условно, 10 минут. А вот от Москвы до Берлина, условно, 8 минут. Парадокс! Нет. Вращение Земли, однако. Думается мне, что в Европе не узнают попали в цель или мимо.
№27 ↑ кирил 23 октября 2018 20:54
-1
Не надо изобретать ассиметричных ответов-на каждую РСД, развернутую в Европе выставить такую же против Европы и столько же МББР против штатов-дешево, понятно и сердито.
№28 ↑ Химик 24 октября 2018 00:10
0
Цитата: Bayard
Крылатые ракеты такой дальности ни под один договор не подпадают , но вот "недорогими и относительно небольшими" ? Это вряд-ли . Мы будем отвечать на РМСД ракетами межконтинентальной дальности ? И кто при этом первый разорится ? А подлётным временем меряться будем ? Из Польши или Англии РСД долетит за 6-10 мин. , а крылатая ракета 12 000 км пролетит за 18-20 часов ! При этом подобной ракеты сейчас нет , ядерный "Буревесник" испытывается , но точно не будет дешевым ...

Американцы хотят повторить эффект "Першинг-2" , когда угроза быстрого и неотвратимого(на тот момент) удара напугала "кремлёвских старцев" и стала поводом для предательского действа Горбачёва по сдаче СССР . Слава Богу и времена и лидер не те . Конечно сухопутные "Калибры" и укороченные "Ярсы" возьмут на прицел Европу и будут неотразимы ... Но подлинный ответ на данный демарш , будет - сверхмощные морские фугасы на океанском дне , которые по мановению пальца по кнопке смоют и США и всю Западную цивилизацию с лица Земли раньше , чем их новые ракеты доберутся до цели - "Зачем нам ЭТОТ(западный) мир ?". Именно об этом(этой возможности) намекнул Я.Кедми у Соловьёва , но его не поняли , а ведь он возглавлял ТЕХНИЧЕСКУЮ разведку Израиля и знает , о чём говорит . Именно такая асимметрия ...
Да и ПВО\ПРО с тех(80-е) времён уже не те , С-300-В2 , С-400 и С-500 вполне успешно работают по баллистическим целям РСМД , особенно если вернуть на их противоракеты специальные БЧ для уверенной сублимации боеголовок(картечь и даже прямое попадание вскользь может не разрушить , а лишь несколько отклонить очень прочные ЯБЧ).
Россия ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ гарантированно уничтожить противостоящую нам цивилизацию , полный набор сил и средств . Для этого даже ракеты не понадобятся ... Это и есть асимметричный ответ .
Именно поэтому В.В.Путин на вопрос о том как он будет реагировать , ответил анекдотом : "...- как Вы расслабляетесь ? ... - а мы и не напрягаемся".

... "Они просто сдохнут."

Чушь. Самолет 9000 км прлетает за 9 часов. По твоему ракета пешком будет идти?