Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Москва напоминает «пасынкам НАТО», чего они лишились
Фото: Golden Brown / shutterstock.com
Недавно занявший пост посол России в Белоруссии Михаил Бабич в интервью телеканалу «Беларусь-1» сделал заявление, которое вне всякого сомнения вызовет резонанс не только в обеих странах, но и за рубежом.
Он заявил, что «нападение на Беларусь, любое в военном плане, будет расценено как нападение на Россию со всеми вытекающими из этого последствиями». Причем посол подчеркнул, что говорит это «и для белорусских партнеров, и для тех, кто что-то замышляет».
Формальным поводом для данного заявления Бабича стали планы размещения постоянной американской военной базы в Польше. В конце сентября министр обороны республики Мариуш Блащак сообщил о создании польско-американской рабочей группы по данному вопросу. А Дональд Трамп приблизительно тогда же заявил, что американские власти «очень серьезно» рассматривают предложение Варшавы о военной базе.
С одной стороны, слова Бабича являются отзеркаливанием стандартной риторики НАТО относительно гипотетических военных угроз ее восточно-европейским членам, и в этом смысле – троллингом западных партнеров. Если они могут рассуждать о защите республик Прибалтики или той же Польши от угрозы агрессии со стороны России, то Москве ничто не мешает использовать аналогичный прием в отношении собственных союзников и партнеров – что посол и продемонстрировал.
С другой стороны, дело явно не сводится исключительно к шуткам – и на это также прозрачно намекают сказанные Бабичем слова. Если еще несколько лет назад все разговоры о возможных военных столкновениях России и НАТО в Европе для большинства носили чисто умозрительный характер и были удобным инструментом для тех же восточно-европейских стран выторговывать себе те или иные преференции у старших партнеров, то ныне ситуация существенно меняется.
События развиваются таким образом (включая свежее заявление Белого дома о намерении выйти из договора о ракетах средней и малой дальности), что вероятность воплощения в реальность самых мрачных сценариев, которые казалось давно перешли в область фантастики, становится все выше.
Заявление Бабича недвусмысленно и прямо сообщает – и западному, и белорусскому обществу, что, если события повернутся самым крутым образом, то отсидеться не удастся никому. Более того, именно Восточной Европе, которая пытается играть на противоречиях глобальных сил в надежде выиграть что-нибудь для себя, придется в этом случае хуже всего, поскольку именно она станет плацдармом для главных событий.
Кроме того, у слов российского посла есть еще один аспект.
Россия в лице Бабича заявила, что будет выполнять свой долг союзника в отношении Белоруссии. При этом последние годы – и конкретно операция в Сирии – наглядно продемонстрировали, чего стоят подобные слова Москвы.
А вот про США и НАТО того же сказать явно нельзя.
Обсуждения, до какой степени должна соблюдаться пятая статья устава альянса (как раз подразумевающая коллективный ответ на подвергшегося нападению члена организации), регулярно идут в публичном поле. В приложении, в первую очередь, именно к странам Восточной Европы – и в не слишком оптимистичном для них ключе.
В результате Михаил Бабич просто прямым текстом – и абсолютно всерьез – напомнил всем заинтересованным сторонам, что именно стоит на кону, и что попытки эксплуатировать «горячую тему» в собственных интересах могут обернуться последствиями, на которые на самом деле не рассчитывали соответствующие силы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
25 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Сказанное в статье в полной мере относится и к размещению военной базы пиндосов и на Украине.
Относится, но не озвучено. А жаль. Хотя ВВП "на Валдае" конкретно выразился - мы будем работать с новым руководством страны 404, а Порошенко и К - списаны
А кто сказал,что автофекальный петлексеич списан.Он и его клика будут до последнего биться за власть,а с америкосами они договорятся.
Жаль, что ранее признали шоколадного пиндосовского марионетку за легитимного президента.
Откуда эти мантры? Мы не можем давать юридическое заключение легитимный или не легитимный тот или другой президент. Мы только можем решить, будем ли мы с представителем страны вести диалог. Мы выбрали вести диалог, всегда этот путь выбираем, при этом наши представители всегда говорят о том, что мы считаем, что на Украине произошел антиконституционный захват власти и мы считаем, что Порошенко стал президентом незаконно. Но прерывать диалог не будем, от этого только пострадают простые люди, плюс придется искать для контактов каких-то нейтральных посредников и платить им деньги. Укры выбрали другой путь, поэтому они покупают уголь из Донецка через Пенсильванию.
Можем. И наши тоже бы могли. Докладываю, на момент утверждения протоколов и результатов выборов Счетная Коммисия Украины БЫЛА НЕЛЕГИТИМНА. Срок действия всех мандатов данной комиссии закончился чуток ранее и должна была бы быть НОВАЯ КОМИССИЯ. Поэтому Дякула и нынешняя Рада, а её выборы тоже были утверждены этой незаконной счетной комиссией, - выбраны незаконно. И наши бы могли сыграть на этом, если бы были у наших хорошие специалисты в этих вопросах, а не песковы.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Власть на Украине незаконная, но она фактическая. Да, переворот, да, антиконституционный захват, но там больше никого нет, с кем тогда вообще разговаривать. Например нынешняя фактическая власть на Украине отказывается контактировать с руководством ЛНР и ДНР, ну и что они в итоге выиграли? Их дела решают другие. Если ты сам не отстаиваешь свои интересы, то придется обращаться к посреднику, а посредник будет решать твои дела только за мзду и совсем не в твою пользу, а как получится. Украина, отказываясь от диалога, теряет рычаги управления и становится марионеткой в вопросе.
Путин кстати так прямо и говорит: "они там в Киеве захватили власть", разве это признание? Но разговаривать надо с тем, кто фактически контролирует территорию, даже если он ее контролирует незаконно.
Путин кстати так прямо и говорит: "они там в Киеве захватили власть", разве это признание? Но разговаривать надо с тем, кто фактически контролирует территорию, даже если он ее контролирует незаконно.
"Власть на Украине незаконная, но она фактическая."
То есть власть - фактически незаконная, а, учитывая многотысячные жертвы гражданской войны в Донбассе и геноцид собственного народа - преступная.
Поэтому, если дело все таки дойдет до выборов, то лучшей кандидатуры, чем Вальцман и не придумаешь. В этом случае отношение России к укрорейху должно быть однозначно категоричным.
То есть власть - фактически незаконная, а, учитывая многотысячные жертвы гражданской войны в Донбассе и геноцид собственного народа - преступная.
Поэтому, если дело все таки дойдет до выборов, то лучшей кандидатуры, чем Вальцман и не придумаешь. В этом случае отношение России к укрорейху должно быть однозначно категоричным.
Ну уйдет Петрушка-а кто придет?-лучше будет?
«нападение на Беларусь, любое в военном плане, будет расценено как нападение на Россию со всеми вытекающими из этого последствиями»
- страшно даже представить, сколько решительной озабоченности польётся!
- страшно даже представить, сколько решительной озабоченности польётся!
Смешно Вам будет в окопах
Срочную службу хотя бы служили, или так, диванный спецназ ?
Срочную службу хотя бы служили, или так, диванный спецназ ?
Служил)) не волнуйтесь! В назначения стратегического войсках ракетных
Странно.
Ни я , ни мои знакомые, отслужившие в армии, рваться воевать за какую то страну, кроме как за свою Родину, не рвутся.
Ни я , ни мои знакомые, отслужившие в армии, рваться воевать за какую то страну, кроме как за свою Родину, не рвутся.
Мог бы ещё добавить, что Брест помнит начало вторжения НАТО в сорок первом! И чем это, для НАТО того времени, закончилось.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Организация НАТО была создана в 1949-ом году и потому никак не могла участвовать во вторжении на территории СССР в 1941-ом.
Да и США были союзниками СССР во время Великой Отечественной Войны.
Учите историю
Да и США были союзниками СССР во время Великой Отечественной Войны.
Учите историю
Цитата: Impress
США были союзниками СССР
Таких друзей за шкирку и в музей.
Рекомендую прочесть книгу американского публициста Уильяма Ширера "Взлет и падение третьего рейха", будете больше знать про НАТО времен второй мировой.
в 1941 году тогда еще сенатор, а потом американский президент Гарри Трумэн говорил: «Мы так должны смотреть на войну. Если будут побеждать немцы – стоит помогать русским. Если будут побеждать русские – помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше, а потом мы продиктуем им свои условия».
Операция «Санрайз» — тайные переговоры представителей США и Великобритании с представителями Германии о капитуляции немецких войск в северной Италии в заключительный период второй Мировой войны. Проходили в марте и апреле 1945 г. в Швейцарии.
Переговоры проводились без непосредственного участия представителей СССР, что вызвало резкое недовольство советского руководства и дипломатический конфликт между СССР и союзниками.
Переговоры проводились без непосредственного участия представителей СССР, что вызвало резкое недовольство советского руководства и дипломатический конфликт между СССР и союзниками.
План пиндосов очень прост, понатыкают баз нато, сагрят их на Россию, а сами в это время выйдут из НАТО. И получится что как бы они не при чём, а европа типа сама на нас напала. И ведь накроет всю европу по полной, живые мёртвым позавидуют.
Ставр Годинович, а что такое "сагрят"?
Словарь молодежного слэнга (teenslang). Агрить (геймеры) -
значение (1):
добиваться от игрового персонажа (моба), чтобы он считал тебя приоритетной целью и его агрессия была направлена только на тебя.
значение (2):
провоцировать на ответную реакцию, дразнить.
значение (1):
добиваться от игрового персонажа (моба), чтобы он считал тебя приоритетной целью и его агрессия была направлена только на тебя.
значение (2):
провоцировать на ответную реакцию, дразнить.
Красивая была страна Польша.
Несколько раз уже была
Дошли до Берлина. Доплывем и до Вашингтона.
Долетим.
Не доплывем, а долетят.
никакая ната ни на Россию ни на Беларусь нападать не будет... ибо для этого у них есть Украина! которую ната затолкает в кровавую бойню с Россией, или Белорусью, а сама будет подбрачывать дровишек в это пламя, постоянно угрожая России и не допуская концентрации сил в одном направлении.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.