Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Столтенберг: свобода судоходства в Азовском море важна для кораблей НАТО

Столтенберг: свобода судоходства в Азовском море важна для кораблей НАТО

Фото: skeeze / pixabay

Генеральный секретарь НАТО заявил, что для кораблей Североатлантического альянса важна свобода перемещения по Азовскому морю.

Как сообщает украинское издание "Европейская правда", Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе осудил действия России в этом регионе.

"Нелегальная аннексия Крыма, новый мост и, конечно, российская поддержка деятельности по дестабилизации Восточной Украины", - перечислил он.

Он выразил полную поддержку "суверенитета и территориальной целостности Украины, включая свободу судоходства". Это важно и для кораблей НАТО, отметил он.

"Этот вопрос также важен для кораблей НАТО и для торговли между союзниками НАТО и Украиной... Это подчеркивает важность выполнения международных обязательств Россией, включая обеспечение свободы судоходства в Азовском море", - сказал Столтенберг.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
69 мнений. Оставьте своё
№1 B.S.48 24 октября 2018 19:46
+32
Не серьезно. Хотя для Столтенберга главное прокукарекать, там хоть день не наступай.
№2 Полковник Иванов 24 октября 2018 20:17
+57
А для меня важна свобода перемещения по хранилищам Ватикана..

Но кто же мне позволит? biggrin
№3 VSZ 24 октября 2018 20:38
+38
Судя по всему кроме слова море, и то я сомневаюсь, данный деятель не знает где и какое это Море Азовское, особенно для "Этот вопрос также важен для кораблей НАТО и для торговли между союзниками НАТО и Украиной..." lols facepalm.
А как же быть с Аральским морем??? Этот вопрос НЕ важен для кораблей НАТО и для торговли между союзниками НАТО и Украиной???
Купите глобус Земли покрупнее для цельного Генеральный секретарь НАТО tarakan
№4 arigato 24 октября 2018 20:52
+27
Вот просто интересно, таких дебилов специально выращивают, или это их жизненное кредо?
Купите глобус Земли покрупнее для цельного Генеральный секретарь НАТО tarakan

Бесполезняк, он не знает, что такое глобус и что на нём нарисовано biggrin
№5 Грица 25 октября 2018 06:19
+9
А как же быть с Аральским морем???
Есть гораздо интереснее моря для безопасности судоходства НАТО. Например - Мёртвое море
№6 Балаба 25 октября 2018 14:48
0
Пора уже организовывать пролив им. т. Сталина между Мексикой и Канадой!
№7 bagira 25 октября 2018 19:37
+2
applodisment applodisment applodisment biggrin lols
№8 Бажаев 24 октября 2018 19:47
+25
Совсем охренели. Без подзатыльника они своей безтолковкой думать не начнут.
№9 Иван БэзгО 24 октября 2018 19:49
+26
А по Ладоге не хотят? Прямиком через Питер?
№10 реалист 24 октября 2018 20:25
+25
Вопрос:
важна ли свобода судоходства в Азовском море для кораблей НАТО?
Ответ:
может и важна,если они так говорят.
Вопрос:
разрешит ли Россия им пройти в Азовское море?
Ответ:
может и разрешит,под белыми флагами и с выгруженным боекомплектом,для предоставления политического убежища экипажам от агрессивного политического режима Трампа.

Короче,Трамп должен уйти! biggrin
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№11 Грица 25 октября 2018 06:22
+5
А я бы разрешил американскому авианосцу войти в Азовское море. С условием предварительного демонтажа надстройки, чтобы мост не зацепил. И потом посадить его на мель в районе Таганрога. Нехай потом обеспечивают жизнедеятельность.
№12 SuperA-Севастополь 25 октября 2018 07:00
+9
До Таганрога не дойдет, у авианосцев типа Нимиц осадка более 11 метров, так что только в центре Азовского моря встать и ... выполнять роль КЦ (корабль-цель)
№13 Stardust63 25 октября 2018 11:29
+3
Насколько помню по непроверенным данным НАИБОЛЬШАЯ глубина СУДОХОДНОГО канала в море по которому сухогрузы большой осадки и грузоподъёмности подходят в Мариуполь-порту была 17 метров(за шо"купил"-за то"продал").
Канал в ХОРОШИЕ и СПОКОЙНЫЕ времена чистил драга-земснаряд два раза в год-весной и осенью.
И канал этот тянется видимо до самого устья Дона,с ответвлениями на Бердянск-Мариуполь-Таганрог-Ейск.
№14 bagira 25 октября 2018 19:48
+2
Грица, они уже заходили в Черное море, над ними только сушка пролетела, у них были полные памперсы и половина команды подала в отставку. Дебилы хотят нарваться на более круче "гостеприимство" от РОССИИ
№15 товарищ моисёв 24 октября 2018 22:33
+12
Лучше на Чудском озере, как той весной в 1242 году.
№16 Vovan 24 24 октября 2018 19:52
+17
Сколько ж дебилов в гейропе? Еще одна челядь мигреня прокукарекала, якобы Черное море теперь гейроповское стало!
№17 Леший 24 октября 2018 19:54
+21
Из одной щели вылезли ,что Псака Незабвенная ,что сий Ушлёпок !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№18 Алтоха_ 24 октября 2018 20:06
+10
Цитата: Леший
Псака Незабвенная

Не обижайте Женьку...Та хоть в офисе консультировалась.., а этот?
№19 Яшмаа 24 октября 2018 19:55
+5
А как изображенная на фото посудина пройдет под крымским мостом? Надстройку же снесет и тех людей, которые стоят на баке.
№20 ы ы ы 24 октября 2018 19:58
+23
Эта посудина еще до моста сядет на мель))))))))))))
№21 Бизон 25 октября 2018 14:54
0
За надстройку не волнуйтесь! Его потопят ещё до подхода к Крымскому мосту. И перекроем фарватер для судов с большой осадкой, как во время войны в Крыму, в бухте Севастополя.
№22 Atilla 25 октября 2018 19:31
0
А Вам Жалко их что ли. пусть у них там все посносит. И подстройки и надстройки.
№23 klop02101972 24 октября 2018 19:56
+16
А не пойти ли очень далеко этому Столтенбергу!!!!!!!!!!! Например на йух!!!
№24 Andrey2066 25 октября 2018 08:45
+2
так ему в сласть туда ходить)))
№25 скептик183 24 октября 2018 19:56
+10
Как то даже интересно посмотреть проход авианосца Нимитц под Крымским мостом lols
№26 figaro9992014 24 октября 2018 20:39
+5
)))
----------
Ткаченко Олег Викторович
№27 Р.П. 25 октября 2018 11:26
+5
скептик183 "Как то даже интересно посмотреть проход авианосца Нимитц под Крымским мостом"

Он до крымского даже не доплывет - он перед стамбульским остановится.
№28 ярило 24 октября 2018 19:56
+11
Стулбергер пусть сидит на своей заднице ровно, а то можем ненароком и УТОПИТЬ
№29 fotooleg 24 октября 2018 20:01
+19
А что ваши корабли НАТО забыли в Азовском море? "Демократоносные" вы наши.
№30 kubanoid 24 октября 2018 20:06
+7
НАТО и Украина союзники?

Какое отношение имеет судоходство в Азовском море к
торговле между союзниками НАТО?

Тем более что Украина просит у США
статус основного союзника вне НАТО
.

"Основной союзник вне НАТО" (Major Non-NATO Ally, MNNA) — это термин, которым американцы определяют своих союзников, не входящих в альянс.

Изначально статусом основного союзника США вне НАТО располагали пять стран: Австралия, Египет, Израиль, Южная Корея и Япония. Сейчас в список входят 16 стран.

О чем хотел сказать автор?

На северном побережье Азовского моря расположены Бердянский и Мариупольский морские торговые порты.
Разве НАТО имеет виды на порты в Мариуполе или Бердянске?
№31 Роман_Печатников 24 октября 2018 22:12
+10
Я вам скажу больше - порты в Мариуполе и Бердянске УЖЕ де-факто принадлежат НАТО (другое дело, что их будет сложно использовать для непосредственно военных целей). Потому что эти города и соответственно их порты находятся на территории, подконтрольной укрофашистским ублюдкам, а они являются послушным пушечным мясом салом НАТО. Легче сказать, что на территории бывшей украины не подконтрольно НАТО. Это Крым, который вошёл в состав Российской Федерации, и 1/3 Донбасса с 1/2 его населения, т.е. ДНР и ЛНР.
№32 Бизон 25 октября 2018 14:59
0
А то как же! Вспомните фильм "Россия молодая", как шведы явились брать Архангельск, на военных судах, закамуфлированных под торговые. Но, таможенная стража, стрельцы и пушкари, да и лоцман, оказались на высоте!
- Вторая попытка супостатов...
№33 valeriy 24 октября 2018 20:07
+13
Сказочный сон идиота...
№34 Посторонним В 24 октября 2018 20:29
+5
Мне почему-то НАТА напоминает курятник. Сплошные петухи и курицы. В нехорошем смысле. А другого нет. И что, на каждое "кукареку" креститься ?
№35 Галина_Офицерова 24 октября 2018 20:37
+11
А что же им Украину не поддерживать? Ведь если бы Крым остался в украинской юрисдикции, то НАТО было бы разрешено всё!
Но, благодаря решительным действиям России, этим планам не суждено было сбыться.
Вот они рвут и мечут, выдавая на гора фантастические бредни типа важности Азовского моря для кораблей НАТО.
Столтенберг, заруби себе на носу: Азовское море- это внутреннее море России. И вам там делать нечего!
№36 portnyy 24 октября 2018 22:08
+4
1 Галина_Офицерова

Эх,если бы он ещё читал эти обращения,а так...
№37 Бизон 25 октября 2018 15:02
-1
А Олег Борисович Офицеров, с МПЗ1, Вам не родственник, часом?
№38 Галина_Офицерова 26 октября 2018 06:34
+3
Нет, просто однофамилец smile
№39 Пипа Суринамская 24 октября 2018 20:42
+18
глубина Азовского моря (наибольшая!!!) 14 м. Добро пожаловать! biggrin
№40 shax 24 октября 2018 20:50
+17
Это вы знаете,а генсек НАТО
не знает.
№41 pirate cat 24 октября 2018 20:59
+17
Десантным кораблям пиндосов,с десантом на борту,глубина не нужна.Они как и у нас плоскодонные.А фрегатам УРО хватит и 14-ти.У них осадка 7 с копейками.А это уже и ракетное и артиллерийское вооружение и уши с глазами у нас дома,а не у границ.Плюс они несут вертолеты.Им в принципе не нужно ходить сильно по Азовскому морю(там и негде в принципе).Они станут в точке и будут слушать,смотреть,мешать,вредить.Смешного тут нет.Если бы мы им позволили зайти в Азовское море,то они бы нехило так оттянули наши силы из Средиземки и Черного моря,как надводные,так и сухопутные с авиацией.Только кто им даст-то.Азовское море это уже не порог,это прихожая России.
№42 matador 24 октября 2018 20:42
+5
Цитата: скептик183
Как то даже интересно посмотреть проход авианосца Нимитц под Крымским мостом lols




Сначала пусть Босфор пройдет. Там тоже мостик нехилый. Да и по водоизмещению таким копытам запрещено в Чёрное море заходить
№43 pirate cat 24 октября 2018 21:05
+1
Зачем им авианосец в Черном море,а тем более в Азовском?Авиация у них и так в причерноморских странах,а теперь и на Украине.Автор от балды авианосец повесил.Они хотят совсем другие единички протащить,да только хрен им.Дальше, ведь скажут,что в Дону что-то потеряли деды-фрицы,мол искать пойдем.
№44 fla1970 24 октября 2018 21:30
+7
Не-не, что упало, то пропало. С Дону выдачи нет biggrin
№45 кирил 24 октября 2018 20:43
0
"Важна для них свобода перемещения кораблей НАТО в Азовском море" biggrin -так плавайте кто не пускает? belay
№46 Alex7381 24 октября 2018 21:05
+4
Хрентенберг.
№47 prol 25 октября 2018 17:26
+3
ХренТеберг - так, по моему, лучше звучит. smile
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
№48 Alexander95 24 октября 2018 21:28
+3
Пусть этот чмошник засунет своё помело себе в клоаку и получит удовольствие. НАТО.. Импотентный альянс вояк-извращенцев. Просуществует лишь сутки потенциального военного конфликта с Россией,в лучшем случае.
----------
Alex Cooper
№49 трастовый 24 октября 2018 21:45
+8
следует охладить воинственный пыл придурка столтенберга..вроде умным прикидывался...Путин говорил,что турки не "отделаются одними помидорами"..и сдается мне не зря он эрдогашу последнее время "прикармливает".Посмотрим ,как амеры будут свои авианосцы пропихивать через Босфор.Сие и ранее было невозможным..ну,а теперь и вовсе -нет!!..Другой момент...вчера на канале тв.."112" заседали укрополитологи и горько сокрушались,что Азовское море ВНУТРЕННЕЕ..и на него не распространяются законы международного морского права!!!!.и заход флота третьих стран(нато,сша) возможен ТОЛЬКО с разрешения укры и РОССИИ,одновременно.
№50 папакарло 24 октября 2018 21:49
+2
Пусть сгинут в Сурожском болоте biggrin
№51 51 регион 24 октября 2018 22:04
+1
А алупу на воротник говнобергу не повесить ?
№52 vadim_rigin 24 октября 2018 22:08
+1
нашли на кого ссылаться - на хохлопрессу. )))
№53 comandаnte 24 октября 2018 22:09
+7
Свобода роста "Тополей" на Кубе очень важна для сельского хозяйства Российкой федерации.
----------
Alejandro Castro Ruz
№54 Бизон 25 октября 2018 15:08
+1
При наличии современных подводных лодок, база на Кубе уже не столь актуальна.
А кроме того, Пинндостан давно обложен нашими ядерными глубинными зарядами, большой мощности, которые можно взорвать все, одновременно, так что, США, как дерьмо в унитазе, смоет в океан.
№55 Блэк Джек 25 октября 2018 22:45
+2
Можно и поочередно. Но с маленьким интервалом. Смоет и не хило. У них на побережьях очень развита инфраструктура и народу обитает немерено. Самое что тут приятное, то, что нас их обратный ответ не беспокоит совсем. С одной стороны Европа, а с другой Япония с Китаем. Да и без Японии у нас там, можно сказать, и нет ничего инфраструктурного и людного.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№56 etsaplin 24 октября 2018 23:18
+4
Только через Беларусское море!
№57 bagira 25 октября 2018 20:25
+2
biggrin lols biggrin
№58 Снежана 25 октября 2018 00:29
+4
"Этот вопрос также важен для кораблей НАТО и для торговли между союзниками НАТО и Украиной...

Ну, если НАТО собирается торговлей заниматься вместо того чтобы в войнушку играть, то возражений я думаю не будет, кто же не пропустит их торговые корабли в Азовское море - в Бердянск и Мариуполь. Разве это сейчас запрещено какими-то международными договорами? Или НАТО собирается торговать с авианосца?
№59 Квакозябра 25 октября 2018 00:38
+3
А может ему ввести в штате НАТО должность "Консультант по географии". Позорно вообще то такому стратегу не знать что для судов НАТО в Азовском море будет полная и розовая Ж..А, даже без участия ВМФ РФ
№60 Яшмаа 25 октября 2018 02:54
+1
Фантазия разыгралась. На крымском мосту стоят противотанковые орудия ("Рапира") и отражают танковую атаку эсминцев типа "Арли Бёрк".
№61 Хищник 25 октября 2018 03:01
+6
Еще в Белорусское море им надо обязательно. Прямиком через Ростовские горы. И вообще, пусть им укры новое море выкопают, и туда весь натовский флот.
№62 Балаба 25 октября 2018 14:55
0
biggrin
№63 Шубин 25 октября 2018 07:50
+6
Свобода мореплавания в Мексиканском заливе важна для торговли с Белоруссией и Казахстаном.
№64 yalda-bolt 25 октября 2018 12:34
0
saakashvili Петушки и на ЗОНЕ ПЕТУШКИ, НА БОЛЕЕ НЕСПОСОБНЫ lols
№65 vikfisher 25 октября 2018 13:08
+1
Цитата: Иван БэзгО
А по Ладоге не хотят? Прямиком через Питер?


А почему и нет?Прогнать в кандалах и исподнем,под улюлюканье и камни с мостовой.
№66 Igon 25 октября 2018 13:58
0
Запад из-зо всех сил пытается удержать свою -
"победу в холодной войне".

Понятно, что сил уже нет и удержать не получится ...
Но а вдруг?...
biggrin
№67 Бизон 25 октября 2018 15:10
+1
Вдруг? Вдруг, только обвал на бирже в США случился...
ХРЕН ИМ В СУМКУ, ЧТОБ СУХАРИ НЕ МЯЛИСЬ!
№68 Ратмир 25 октября 2018 23:57
-1
Систему Платон для кораблей НАТО.
№69 Ставр Годинович 26 октября 2018 20:43
+1
Важно-то оно конечно для НАТО, а для нас - не ебё.