Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Недовольство США. Самая мощная и продвинутая ПВО в мире - российская
Фото: Degtyaryov Andrey / Shutterstock.com
Американские СМИ, эксперты и генералы признают, что российское вооружение для США – это серьезный вызов. Можно много рассуждать на тему того, как Россия не устоит перед объединенным натиском США и стран НАТО, но на деле ситуация для западных «демократов» не такая радужная.
Как написало американское издание The National Interest, российская комплексная система противовоздушной обороны в мире является самой мощной и продвинутой в мире. Россия превратилась в настоящую крепость благодаря тактике A2/AD, ограничивающей доступ и маневренность противника, претворяя в жизнь концепцию сдерживания противника комплексом вооружений.
Современные многоуровневые и модернизированные системы ПВО превратили российское воздушное пространство для врага в «настоящее минное поле». Американские и натовские самолеты-невидимки, по мнению автора издания Адама Кабота, просто кучка железа. Они окажутся бесполезны в случае реального столкновения с российскими ПВО.
ВВС США, конечно, имеет опыт противодействия ПВО противника, как и новейшие истребители пятого поколения F-22 и F-35, да только с российскими системами ПВО им сталкиваться еще не приходилось. Никто не гарантирует, что имеющийся опыт подавления ПВО противника станет удачным и российские комплексы будут уничтожены американцами.
Кроме того, не стоит забывать о высокой мобильности ПВО России, а также о том, что на вооружении российской армии находятся боевые самолеты и новые радиолокационные системы. Уязвимость американских бомбардировщиков В-2 перед ними весьма высока. Пожалуй, как считает автор статьи, проще не нарываться на российские ПВО, избегая с ними столкновения. Никто не гарантирует, что самолеты США его переживут.
Правда, если Пентагон примет решение атаковать воздушное пространство России, других вариантов для ВВС США не останется. Придется выполнять приказ и нести потери. Только вот, по мнению американских экспертов, оценивших шансы своих истребителей F-35 против российских ЗРК С-300, дело это плачевное и заранее обреченное на неудачу. Да и натовские спецы иллюзий не питают относительно своих шансов против России.
Так, по мнению Яна Брукса, главы Международного военного штаба НАТО, страны Альянса приобретут массу проблем в случае военного столкновения с Россией, начиная уже с процесса транспортировки военной техники и личного состава. Логистические нестыковки для НАТО превратились в стратегическую проблему: то разрешение запроси на пересечение сухопутной или воздушной границы, то дороги найди, по которым техника в принципе пройти сможет.
Впрочем, чем больше проблем у наших западных «партнеров», тем больше у России времени на разработку и внедрение систем по оказанию противодействия агрессору. Да, именно агрессору. Пора перестать миндальничать, называя США и страны Запада вероятными противниками. Они своих намерений не скрывают, просто затягивая время для устранения своих недоработок и пробелов в подготовке к вторжению в Россию.
Западу не привыкать совершать ошибки в отношении нашей страны. Почему-то история их мало чему учит. Все надеются, то на военную силу, то на разброд и шатание в России, желая подавить и захватить, взять под контроль. И каждый раз получают такой ответ, что долго восстанавливаются, радуясь, что вообще живы остались после «танцев с волками». Западноевропейское и заокеанское дурачье, которых мы и не били то еще в полную силу.
Eugeny Radugin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
31 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Придеться бить,возможно ногами...
Мало того, что они от ПВО трепещут, так им и российские ракеты ещё спать не дают...
Меня всегда наповал сражает термин "самолеты-невидимки". Такими могут быть только изготовленные из воздуха или вакуума.
PS Общий курс физики. Даже за 7-й класс.
PS Общий курс физики. Даже за 7-й класс.
если б Российская ПВО не была САМАЯ-САМАЯ.....то ее б.. не покупали Китай,Индия,Турция,Саудиты, и прочие ))....РОССИЯ---ВПЕРЕД!!!!)
Западу не привыкать совершать ошибки в отношении нашей страны. Почему-то история их мало чему учит. Все надеются, то на военную силу, то на разброд и шатание в России, желая подавить и захватить, взять под контроль. И каждый раз получают такой ответ, что долго восстанавливаются, радуясь, что вообще живы остались после «танцев с волками». Западноевропейское и заокеанское дурачье, которых мы и не били то еще в полную силу.
Вообще-то они не дурачье.
Сколько у нас населения после их вторжений? Сколько нам отстраиваться пришлось? Внедряют нам всяких синих китов и прочее, хоть сотню, хоть десяток людей, а лучше детей наших уничтожить.
Они знают, что мы их не будем уничтожать, поэтому кусают нас постоянно. Это и есть их тактика по выдавливанию.
На ПВО надейся,а сам не расслабляйся. Израиль вместе с пиндосами ищут возможность нанести удар по С-300 в Сирии, и это будет преподнесена как грандиозная победа над *гнилой* *рашкой*. Там им надо вмазать так, чтобы остерегались надолго даже подлетать к зонам поражения ПВО. Причем невзирая на границы, Ливан или Средиземное море откуда они производят пуски ракет и УАБ не входя в зоны поражения ПВО Сирии.
Не стоит забывать и о такой мелочи:
одной из главных задач журнала нешнл интерест - вносить дезинформацию в мировом сообществе и снижать бдительность потенциальных врагов...
Поэтому когда каждый месяц я вижу такие вот репосты статей от американского инструмента инфо-войны (нешнл интерест - один из них) о том, как американцам и натовцам сложно/невозможно атаковать Россию - я всегда понимаю, что враг бросает пыль в глаза и готовится подсыпать снотворное... О коварности и изощренности планов нагло-саксов, думаю не нужно много писать... Один только план Даллеса да Гарвардско - Хьюстонский проекты переплевывают планы Гитлера по коварности и подлости...
Склоняюсь лично к мысли такой:
в новом плане Пентагона/НАТО лежит вовсе не ядерный или ракетный удар (и даже не бронетанковый, пехотный - это все пережитки прошлого века), а какая-то пакость внутри самой страны... Раз технологии цветных гос.переворотов в России безрезультатны - будут организовывать Чернобыли или скрытно использовать биооружие замедленного действия (эти твари в этом направлении очень продвинулись, кол-во биолабораторий по периметру России об этом свидетельствует)...
Повторяю: удар готовится в спину и изощренный (к которому ни Минобороны, ни МЧС не будут сразу готовы)... И, уж конечно, о его подробностях не будут трубить всякие там нешнл интересты и иже с ними...
одной из главных задач журнала нешнл интерест - вносить дезинформацию в мировом сообществе и снижать бдительность потенциальных врагов...
Поэтому когда каждый месяц я вижу такие вот репосты статей от американского инструмента инфо-войны (нешнл интерест - один из них) о том, как американцам и натовцам сложно/невозможно атаковать Россию - я всегда понимаю, что враг бросает пыль в глаза и готовится подсыпать снотворное... О коварности и изощренности планов нагло-саксов, думаю не нужно много писать... Один только план Даллеса да Гарвардско - Хьюстонский проекты переплевывают планы Гитлера по коварности и подлости...
Склоняюсь лично к мысли такой:
в новом плане Пентагона/НАТО лежит вовсе не ядерный или ракетный удар (и даже не бронетанковый, пехотный - это все пережитки прошлого века), а какая-то пакость внутри самой страны... Раз технологии цветных гос.переворотов в России безрезультатны - будут организовывать Чернобыли или скрытно использовать биооружие замедленного действия (эти твари в этом направлении очень продвинулись, кол-во биолабораторий по периметру России об этом свидетельствует)...
Повторяю: удар готовится в спину и изощренный (к которому ни Минобороны, ни МЧС не будут сразу готовы)... И, уж конечно, о его подробностях не будут трубить всякие там нешнл интересты и иже с ними...
Возможно, начнут с подрывов АЭС "Руины".
Уже давно начали с внедрения медведева, Набиуллиной, Кудрина и прочих графов
Сразу же ВПП и близко лежащие постройки перепахать. Можно предупредить заранее. Целее будут.
Вообще, ПВО - это как волосы у женщины на определенном участке тела - прикрывает, но не защищает. Если, как весной в Сирии, провели двусторонние учения с боевой стрельбой в госмасштабе - это одно. А вот если понеслось-поехало и главным станет выполнение боевой задачи и полная победа - это другое. Потери отойдут на второй план. Полетят тысячи самолетов и десятки тысяч ракет. Установки же перезаряжать необходимо, а это не рожок в акм переставить. Активного применения спецзарядов (ЯО) не избежать.
Хочешь жить, умей вертеться покупай российские системы ПВО.
"""Можно много рассуждать на тему того, как Россия не устоит перед объединенным натиском США и стран НАТО, но на деле ситуация для западных «демократов» не такая радужная."""
_________________________
Не просто устоим, а сотрём к чёртовой матери рассадник терроризма под аббревиатурой США в случае нападения на нас. "Кто к нам с мечом..."
_________________________
Не просто устоим, а сотрём к чёртовой матери рассадник терроризма под аббревиатурой США в случае нападения на нас. "Кто к нам с мечом..."
Что бы там ни чирикали янки, но на сегодня в ПВО законодателями мод является Россия и её ВПК: московский концерн "Алмаз-Антей", тульское КБП, НИИП им. Тихомирова, что в Жуковском. Янки с помощью подручных не брезгуют ни убийствами, ни шпионажем, в попытке раздобыть секреты российского оружия. Добыть трофей в бою, как наши в Сирии добыли неразорвавшийся "Томогавк", им не удаётся. - "И видит око, да зуб неймёт!"
Недовольство США.
Что-то у меня сильная озабоченность по этому поводу. На самом деле пох, это их, пендосовские проблемы и чем больше таких проблем, тем лучше.
Понятна гордость патриотов за родной ВПК. Но что нам известно об американских средствах ПВО?
С чем сравнивать?
С чем сравнивать?
ВВС США, конечно, имеет опыт противодействия ПВО противника, как и новейшие истребители пятого поколения F-22 и F-35
Вот с этого момента поподробнее пожалуйста, это с какими странами они воевали где сильное ПВО?
Во Вьетнаме, Ливане, Югославии. Или я что-то путаю
Вот с этого момента поподробнее пожалуйста, это с какими странами они воевали где сильное ПВО?
Во Вьетнаме, Ливане, Югославии. Или я что-то путаю
Все отхлопали?
Ну и по по попкам хлопавшим:
Оценки Defense News заметно отличаются от тех, что приводятся в рейтинге Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). Рейтинг крупнейших в мире производителей оружия по итогам 2017 года SIPRI пока не опубликовал, однако в рейтинге за 2016-й «Алмаз-Антей» занимал только 24-е место против 11-го по версии Defense News ($3,43 млрд против $7,412 млрд). При этом крупнейшим в России производителем вооружений SIPRI называл ОАК, которой его эксперты по итогам 2016 года отдали 13-е место в мировом рейтинге ($5,16 млрд), тогда как в рейтинге Defense News корпорация стояла на 14-м месте.
Хлопните ещё раз
Ну и по по попкам хлопавшим:
Оценки Defense News заметно отличаются от тех, что приводятся в рейтинге Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). Рейтинг крупнейших в мире производителей оружия по итогам 2017 года SIPRI пока не опубликовал, однако в рейтинге за 2016-й «Алмаз-Антей» занимал только 24-е место против 11-го по версии Defense News ($3,43 млрд против $7,412 млрд). При этом крупнейшим в России производителем вооружений SIPRI называл ОАК, которой его эксперты по итогам 2016 года отдали 13-е место в мировом рейтинге ($5,16 млрд), тогда как в рейтинге Defense News корпорация стояла на 14-м месте.
Хлопните ещё раз
Эффективность оружия не всегда тождественна его стоимости, особенно если учесть, что стоимость американского унитаза превышает стоимость российской баллистической ракеты. Воюют не деньгами, а оружием.
Ну и какая связь между "рейтингом крупнейших в мире производителей оружия" и системой ПВО РФ?
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
Какие там ещё рейтинги,товарищ? Пора бы уже проснуться. И не читайте перед обедом глупых газет. И вообще- не читайте. "Рейтинги" у него...
----------
Alex Cooper
Alex Cooper
"Недовольство США. Самая мощная и продвинутая ПВО в мире - российская"-недовольны оне -и чего? может нам уничтожить ПВО для ихнего довольства? Они свое недовольство своему ВПК пусть высказывают.
Цитата: Шубин
Понятна гордость патриотов за родной ВПК. Но что нам известно об американских средствах ПВО?
С чем сравнивать?
С чем сравнивать?
Господин Шубин!
Вам название "Patriot" ни о чём не говорит?
Мне говорит. А Вам? А что, кроме "Patriot" и Стингеров в США больше ничего нет? Если Вы специалист по американским системам ПВО, то просветите меня, да и всех читателей на страницах этого сайта.
Цитата: Kanados
Уже давно начали с внедрения медведева, Набиуллиной, Кудрина и прочих графов
Как там насчёт орально-анально-толерантных отношений с "Афро-Канадоном", in progress?
В далеком 1990 году на обычном "тактическом поле" на севере Ульяновска был поражен видом и мощью "Тунгуски"...Это был наш полигончик Ульяновского танкового училища. По ночам там гоняли "Тунгуски", с воем и сиренами. Почти 30 лет прошло. Задумайтесь! Тунгуска-мама Панциря с 1.Я говорю о том, что у нас ПВО - очень передовое вооружение!
В 1973 я имел возможность нечто подобное наблюдать в Туле. Там, примерно с 15:00, начиналась на полигоне стрельба очередями...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.