Британцы назвали причину ненависти Запада к России

Как по мне, так причина одна: Западу никогда не удавалось одержать победу над Россией. Любая агрессия по отношению к России заканчивалась отборнейшим набором люлей в адрес агрессора. Вот они и комплексуют!

Ненависть Запада к России - проявление комплекса неполноценности вырождающихся генетических уродов по отношению к нравственно и физически здоровому населению России. Плюс элементарная зависть по поводу того, что Бог дал нам так много земли, воды, лесов, богатств.

Девицы-красавицы на картинке зачётные!!! Понятно, что такие всегда будут у всяких ущербно-самолюбивых вызывать к себе злобу и ненависть

Злые вы( бриты)! Ухожу я от вас! Вот!

Зачем же они тогда Троцкого с Лениным ставили, если это угроза?
Это не угроза, а вывод из игры и полное идеологическое подчинение стратегического противника.
Не хило тогда запад наварился, как и в 90.

"Коулз подчеркивает, что британцы считают нашу страну врагом уже с начала 20 века, и историки этот период называют «первой холодной войной»."
Британцы никогда не были нашими друзьями. А врагами стали наверное со времен Ивана Грозного. Так что этой "дружбе" около 500 лет. И не стоит набиваться им в друзья.

Мы просто очень разные. Основой поведения у нас является чувство справедливости, жизнь по прави. Ну не хотим мы жить так, как навязывает нам запад. Вот и бесятся они, что мы живём по своим законам по веками сложившимуся укладу, отвергая их понятие ценностей. Бесит их наши огромные просторы, несметные богатства и широкая душа. Ненавидят они нас за то, что не даём им прибрать к своим рукам наши богатства, не даем возможности наживаться на нас. Сколько было попыток завоевать Россию, поработить и всегда это всё оканчивалось получением хороших люлей и уничтожением завоевателей. А сейчас, когда Россия встаёт с колен, наши «партнёры» понимают, что их полное мировое господство закончилось, что с нами нужно считаться. А это идёт в разрез с их понятием правопорядка.

У них ненависть к России уже давно и прчно "прошита"в ДНК.Ничего,никогда не поменяется!

Ерунда, по-моему англосаксы считали нас врагами от рождества Христова...

Ну, я бы так не сказал. Как и везде, периоды похолодания и оттепели сменяют друг друга, та и тут, в международных отношениях тоже. Иван Грозный предлагал Елизавете I руку и сердце, засылал сватов, но та не согласилась.
Екатерина Великая поддержала борьбу североамериканских колоний за независимость, а во время Гражданской Войны в Америке, к ее берегам был послан русский флот, действующий в качестве заградительного отряда, чтобы иностранные державы не могли вмешаться во внутренний конфликт.
Имеются и другие, обратные примеры: во время голода 1891-1892 гг. народ и правительство Соединенных Штатов выслали к берегам России 10 транспортных кораблей с гуманитарной помощью около $1 млн. в ценах того времени. Однако, государь Александр III, согласившись принять помощь, все же прокомментировал ситуацию так: "У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая."
Одно время Борис Джонсон, будучи мэром Лондона, прямо-таки пылал "любовью к русским", даже оговаривался, что у него "русские корни". А что? Русские приезжают, неплохо вкладываются и в экономику Британии и в казну города. Во время строительства Третьего транспортного кольца говорил, что неплохо бы изучить русский опыт, чтобы построить вокруг Большого Лондона такую же объездную дорогу. Сейчас - да, ручеек иссяк, на носу - мировой финансовый кризис, поэтому и настроение поменялось.
Про англичан - не знаю, конечно, но рядовые американцы куда более толерантны к России, чем их правящие круги.

Мы е..всех на свете, кроме шила и гвоздя....

Соглашусь, дорогой. Всеволод Овчинников, в "Корнях дуба" подробно описывал, в чем мы с англичанами сходны, а в чем - нет. Скажу даже, что с ирландцами и шотландцами у нас даже сходства больше. Ибо "Айвенго" переводится как "Иванко" (Ivanho)

иуды всегда врут, всегда скрыают свои намерения, стараясь нанести удар из подтишка (со времен начала христианства). так и здесь.. причем здесь британцы? ИУДЫ! они нас ненавидят! с момента крешения нас византийским обрядом, и именно потому что Византия практически была уже уничтожена иудами, а тут вдруг появились мы!!!

Запад это концентрированное место людей Дьявола, а Россия - концентрированное место людей Бога. Люди Дьяволы – агрессоры, люди Бога – защитники. Агрессия подпитывается ненавистью, ложью и абсолютным эгоцентризмом. А противоположная сторона исповедует любовь, правду и справедливость.

У сатанистов это просто «работа такая». Все вписывается в схему, сформулированную в марксистской диалектике: «Единство и борьба противоположностей». «Единство» у людей Бога и людей Дьявола это «Развитие». «Противоположность» заключена в наличии Морали у первых и отсутствие таковой у вторых. «Борьба» вызвана абсолютным неприятием людьми Дьявола моральных ценностей и моральных ограничений у людей Бога.

В той же диалектике говорится еще о развитии по спирали, в одной проекции это циклическое развитие. Это означает, что никакой Центр Силы не может победить либо завоевать другой. Следовательно, борьба между силами Добра и Зла будет вечной.

Самый важный вопрос любой религии это вопрос о Дьяволе. В перефразе: «Скажи, как ты относишься к Дьяволу, и я скажу, кому ты служишь, а также об уровне твоей морали».

Дьявол это не «падший ангел, изгнанный из Рая», которого создал Бог. Это независимый и равный по статусу самому Богу Центр Силы.

Их обоих создал Создатель, это более высокая Сущность, ориентированная на Развитие, но морально нейтральная. Соответственно, Дьявол ориентирован на Развитие без каких-либо ограничений, а Бог – на Развитие с учетом моральных ограничений (основанных на неприемлемости немотивированного ущерба окружающим).

Марксизм создан в интересах Создателя, поэтому легко может быть адаптирован для своих целей, как людьми Бога, так и людьми Дьявола.

Создатель предоставил Богу и Дьяволу матрицы душ людей. Бог создал людей Бога, а Дьявол – людей Дьявола (на западе даже существует концепция «параллельные человечества»). Есть еще неопределившиеся, но им не позавидуешь (особенно там, «наверху»).

Дьяволу могут служить и те, кто продал свою божественную душу Дьяволу. Они получают за это материальные блага, власть и право на вседозволенность и безнаказанность (что способствует развитию пороков). Но ценой своей жизни. Т.е. Дьявол или, как правило, его представитель, в лице абсолютного Хозяина могут потребовать от своего адепта уничтожить себя ради их цели. И они сделают это без колебаний. Людей Дьявола в два раза больше, чем людей Бога (666 на каждую тысячу).

Вот Пякин постоянно удивляется, как элита может действовать против своих интересов, интересов своих родных и близких, только исключительно ради интересов Хозяина. А очень просто, без души она не в состоянии не выполнить любой приказ Хозяина. Подобной элиты, служащей Дьяволу, более, чем. Как мелкий штрих. Случайный парень может оказать сопротивление толпе ублюдков, напавших на беззащитную девушку. И суд, состоящий из людей Дьявола, всегда накажет этого парня, как человека Бога, а всех ублюдков выпустит на свободу, еще и компенсацию им припишет. Подобные сообщения в Интернете не редкость.

Поэтому ненависть у людей Дьявола к людям Бога в крови. Вот почему «англичанка» вечно «гадит». У людей Бога только один шанс выжить вместе с «партнерами», просто быть сильнее их. И пока существует Россия, это получается. Уверен, что Создатель никогда не допустит гибели России, ну а Россия никогда не будет уничтожать ослабевших «партнеров», как «класс», просто в силу своих моральных ограничений.

Только такая, настоящая борьба, без дураков, обеспечивает настоящее Развитие в интересах Создателя.

Круче "британских ученых" только британские политологи.

И это самое основное,за всё время существования России это всё туманило мозги на Западе и останется,пока Россия крепко не даст по зубам-раз и на веки вечные!

Недавно перечитала В. Пикуля " Из тупика". Забылось.... так вот, именно там, на Севере России английскими интервентами было применено хим оружие против русских.

Надеюсь Вы не забыли уточнить, что Английские интервенты
охраняли там военные склады Антанты, которые начали решительно
приватизировать рэволюционеры?
С какого момента художественное произведение стало
документальным?

Ну, хоть что-нибудь новое написала! Продолжаем жевать прошлогодние носки...

Фото супер!