Права человека «по-киевски»

Фото: Krysja / Shutterstock.com

В мире так много говорится о правах человека, что эта больная тема давно превратилась в некое дежурное “блюдо”: обязательное, но не очень “вкусное”. Число правозащитников и различных “комитетов” растёт, с высоких трибун в ООН, ПАСЕ и парламентов различных государств звучат пламенные речи. Вероятно, при таких немыслимых усилиях, уже в ближайшее время на планете Земля не должно остаться ни единого ущемлённого в своих правах жителя!

Пенсионный геноцид

Известно ли правозащитникам, что сегодня людей лишают средств к существованию, берут в плен и убивают в собственных домах не банды экстремистов-радикалов, а силовики государства. Причём не в далёкой и непонятной Африке раздираемой военными переворотами, а в самом центре Европы, на Украине.

В той самой Украине, которая обрекла миллионы стариков на пенсионный геноцид. Украинские суды, как бы выносят решения в пользу пенсионеров Донбасса. Однако, эти решения совсем необязательны к исполнению. Более того, своих пенсий не могут добиться не только проживающие на неподконтрольных Киеву территориях люди, но и переселенцы. Достаточно просто не оказаться дома во время “проверки”, как сразу же аннулируется справка ВПЛ и прекращаются все выплаты. И о этих “рейдах” никто не предупреждает заранее!

Порошенко уверяет, что в своём нынешнем состоянии этот вопрос неразрешим. И как всегда, говорит неправду. К примеру Молдавия со своими притязаниями на контроль Приднестровья. Хотя ПМР заявила о своей независимости от Кишинёва, пенсионеры республики свои выплаты получают регулярно, для этого молдавскими властями был разработан целый комплекс мер. Или Грузия, где банкоматы расположены прямо у линии разграничения с непризнанными территориями, чтобы старикам было удобнее снимать свои законные выплаты. Вполне цивилизованный подход к решению проблемы.

Однако, Украина идёт своим “особым” путём. Как освобождённым по “удо” преступникам, пенсионерам Донбасса необходимо в назначенный час пробираться через блокпосты и пункты перехода, чтобы “отметиться” на Украине! Километровые очереди, разрушенный в Станице Луганской мост, хамство и угрозы со стороны украинских военных, а как результат – отказ в выплатах, утраченное здоровье и даже – смерть!

Поднимается ли этот вопрос кем-либо, кроме России, на трибунах ООН? И где же этот стройный хор западных правозащитников, с пеной у рта кричащих “freeСенцов”?! По международной законодательной практике право на пенсию является имущественным, следовательно, решается в суде. Но украинские суды хотя и выносят решения в пользу пенсионеров, механизма взыскания с Пенсионного фонда положенных выплат, увы – нет.

Какой же выход из ситуации? Запад проблему как бы не замечает, все мониторинговые миссии только пишут отчёты о нарушениях прав граждан, но они не имеют никакого юридического продолжения. Получается, людей лишают заработанных денег, а способа наказать виновных в международной практике, нет?! Как нет способа заставить Украину прекратить карательную операцию против мирного населения. Нарушено фундаментальное гуманитарное право – право на ЖИЗНЬ, но никто не может заставить преступников прекратить обстрелы городов и сёл Донбасса. Более того, Запад оказывает киевским преступникам военную “помощь”. Инструкторы, оружие, боеприпасы, техника – украинский механизм террора регулярно “смазывается” западными финансами.

Украина лишает права на жизнь

… В середине октября в Марьевке от прямого попадания мины погибла семья. Студентка могла бы не приезжать из Стаханова на выходные в опасную зону, где за время конфликта погибло двадцать односельчан. Но там, под обстрелом ВСУ жила её мама… Погибшая девочка стала 34-м ребёнком в ЛНР, павшим жертвой украинской агрессии.

По данным СММ ОБСЕ, всего с начала года в Донбассе погибли 39 жителей и еще 166 получили ранения. И это – несмотря на многочисленные перемирия, которые ВСУ нарушает в одностороннем порядке!

Сложно осознать нормальному человеку: страна, претендующая на членство в Европейском союзе и военном блоке НАТО, ведёт карательную операцию против мирного населения в Донбассе во время которой гибнут дети! И президент этой страны не сидит на скамье подсудимых международного трибунала где-нибудь в Гааге, а вполне рукопожат и принят на Западе. Двойные стандарты во всей своей “красе”. Права для людей разного “сорта”. Правильные законы, хартии, конвенции, суды и трибуналы. Но – один нюанс: всё работает исключительно в интересах одной стороны. Разумеется, самой демократической и невозможно либеральной. Сами пишут законы, сами их принимают, судят, наказывают или – что чаще всего бывает, используют для шантажа и давления.

Для защиты прав существует Совет Европы с конвенцией о правах человека и механизмом рассмотрения жалоб. Говорят, самый эффективно работающий в мире. Главное отличие Европейской конвенции от иных международных договоров в области прав человека — существование реально действующего механизма защиты декларируемых прав — Европейского суда по правам человека, рассматривающего индивидуальные жалобы на нарушения конвенции и принимающего обязательные для исполнения решения.

Но вот заковыка: граждане Народных республик подали в ЕСПЧ несколько тысяч исков. Юридически правильно составленных, по реальным , не надуманным поводам. И что? Где результат?

Защитит ли ЕСПЧ права жителей Донбасса?

Разберёмся в этом вопросе немного подробнее. Членами Конвенции являются все страны Совета Европы. Новые государства-члены обязаны подписать её при вступлении в Совет Европы и ратифицировать в течение одного года. Украина конвенцию подписала. Но ещё, Украина никогда официально не отказывалась от территории Донбасса! То есть, для судей ЕСПЧ иски от граждан, живущих на неподконтрольной Киеву территории, тоже являются гражданами Украины? Юридическая казуистика, никакой политики. Но почему же такое пренебрежение к защите прав этих граждан? Они что – другого “сорта”?!

И вот тут сам собой напрашивается вывод: ЛДНР не входят в Совет Европы и следовательно, никакой конвенции не подписывали. Тогда позиция Европейского суда логична – это не их юрисдикция, жалобы от непризнанных, но всё-таки уже свободных Республик! Тогда почему в Совете Европы поднялся такой визг по поводу проводимых в Донбассе выборов? В конце концов, какое дело европейским бюрократам до внутренних дел самопровозглашённых государств, жителей которых они не считают гражданами Украины?

Зато Киеву – везде “зелёный свет”. Юристами ЕСПЧ вытащено из копилки законов прецедентная практика ЕС, согласно которой возможно признание “эффективного контроля” за территориями. И угадайте с первого раза, кого уже назначили этим “контролёром”?

Судья ЕСПЧ Анна Юдковская рассказала, что жалоба о событиях в Донбассе сейчас готовится к рассмотрению, и вполне возможно, что решение по данному делу будет принято уже в первой половине 2020 года. Вначале – “крымское дело”, а спустя несколько месяцев – Донбасс.

Жалобе "Украина против России" уже дано нужное ускорение. На кону – решение, согласно которому можно попытаться взыскать с России миллиарды за “нарушение прав человека”. То есть, Украина проводит карательную операцию против мирного населения, не захотевшего подчиниться людям, совершившим государственный переворот. Донбасс отказался признавать властью преступников, которые с помощью Запада были легитимизированы в правовом поле. Однако, по мнению Брюсселя, виновата во всём происходящем Россия.

… Кстати, если каждый десятый пенсионер, которому киевские власти прекратили платить пенсии, подаст иск в ЕСПЧ – другого международного суда для обращения просто не имеется, то Украина будет обязана выплатить почти полтора миллиарда долларов задолженности. Астрономическая для бюджета Украины сумма! А если к этим искам добавить обращения от тех, кто потерял своих родных людей в гражданском конфликте по вине ВСУ, то размеры компенсаций могут увеличиться в несколько раз.

Именно поэтому, так спешит Украина со своими исками против России. Киевской власти срочно нужно найти тех, на кого можно переложить свою собственную вину за последствия гражданского конфликта в Донбассе. Ведь любое признание судом вины – это вполне конкретные цифры денежных компенсаций. Украина пытается использовать ЕСПЧ в своих корыстных целях, благо – лоббисты из Киева там имеются. К примеру, судья Юдковская, сумевшая после связанных с ней коррупционных скандалов, найти пристанище в ЕСПЧ.