Военное положение на Украине. Кому и зачем оно нужно?

Фото: Review News / shutterstock.com

Итак Порошенко, пять лет вещавший о том, что на Донбассе стоят регулярные части, решил ввести военное положение из-за вполне себе незначительного (на фоне Иловайска и Дебальцево) столкновения в районе Керченского пролива. Все как всегда логично. Война идет 5 лет, поэтому военное положение объявлять нужно на 60 дней. Воюет Порошенко с РФ, поэтому отменять нужно не дипломатические отношения с РФ, а выборы президента в Украине.

Рада рассмотрит вопрос введения военного положения в 16-00 в закрытом режиме. Вероятность положительного голосования высока. Пока Рада собирается, следует отметить несколько обстоятельств.

У Порошенко, несмотря на всю социологию, шанс избраться президентом есть и он не мал. Но тут нужно понимать, что кроме президентских выборов в 2019 году должны также состояться и парламентские, а украинская власть это не только Порошенко. Коалиция состоит из двух частей: БПП (Блок Петра Порошенко) и НФ ("Народный фронт" Яценюка). Последний в отличии от БПП имеет рейтинг в районе нуля. При этом они имеют пост спикера Рады (Парубий), главы МВД (Аваков), главы Минюста (Петренко) и главы Совбеза (Турчинов). В случае военного положения полномочия главы Совбеза существенным образом увеличиваются. Как отмечает ряд наблюдателей, в сторону НФ сдрейфовал и Гройсман. В сухом остатке имеем политсилу, которая контролирует солидную часть госаппарата и силовых структур в частности.

При этом, в отличие от Порошенко и БПП, у НФ нету даже гипотетической возможности победить на выборах. Их рейтинг ноль. Даже если они и сделают себе 5-6% (чего конечно же нельзя исключать), это не позволит им сохранить все, что они сейчас имеют. Всякого рода партий сателитов с человеческим лицом, опять-таки в отличие от БПП, у НФ нет. Т.е. на ближайших выборах в Раду НФ вылетает в трубу.

С Порошенко все сложнее. Несмотря на очевидные преимущества от введения военного положения (отмена выборов, контроль за СМИ и т.д), у военного положения есть и очевидный недостаток. Если Порошенко опирается на силовиков, то он становится от них зависим, вплоть до того, что он превращается в ширму, а реальная власть переходит к Авакову и Турчинову.

Есть еще один фактор – олигархат. Олигархам, разумеется, тоже не нужно усиление силовиков, которые почувствовав силу тут же начнут щемить всех вокруг. Олигархи контролируют подавляющую часть парламента. Очень интересно как их убедят поддержать введение военного положения: что пообещают и чем пригрозят? Так или иначе на кону вопрос сохранения власти и вопрос "А нам что?" отнюдь не праздный!

Открытым остается вопрос: почему Порошенко решил сделать то, чему он четыре года противился? Повторюсь, шансы на победу в президентских выборах у него отнюдь не нулевые! Что будет с выборами пока неясно, но как сообщает со ссылкой на анонимный источник в БПП "Страна.ua", введение военного положение перенесет выборы президента на один день с парламентскими выборами. Возможно, Порошенко хочет подстраховаться на случай проигрыша и пока еще у него еще есть админресурс обеспечить себе фракцию в Раде. Если парламентские выборы идут через полгода после президентских и президентские выборы Порошенко проигрывает, на выборах в Раду у него не будет админресурса.

Еще один важный момент. Как отмечает ряд телеграм-каналов, Россия сознательно подыграла Порошенко. Вполне возможно в Москве решили, что лучше работать с уже понятным Порошенко, чем ждать прихода Тимошенко. Как себя покажет Тимошенко неясно. Зато ясно, что усилятся позиции НФ от которого точно ничего хорошего ждать не приходится. Ни руководству РФ, ни гражданам Украины. Точно можно сказать, что ничего хорошего не стоит ждать от возможного прихода к власти "путинской пятой колонны". Это закончится еще одиним майданом в самый неподходящий момент. В России не могут этого не понимать. Как это не смешно звучит, Порошенко из всех едва ли не самый удобный для Москвы кандидат. Во всяком случае это так с точки зрения минимизации возможных рисков.

Западные посольства по вопросу введения военного положения пока молчат. Но всякого рода петрушки, в т.ч. депутаты Рады, которые обычно озвучивают позицию посольства США, выдают в эфир, что мол мы конечно же Порошенко не любим и считаем его коррупционером, но на нас же напал Путин и надо срочно ввести военное положение.

В общем, не удивлюсь если все ведущие игроки, как и в 2014 году, решили, что Порошенко это самый удобный вариант. Посмотрим на голосование в Раде!