Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Украинские бронекатера оказались бесполезным металлоломом

Каждый раз, когда речь заходит о «новейших разработках» в вооружении Украины, как правило, в сети поднимается волна шуток и насмешек. По всей видимости, сейчас ситуация не изменится после того, как в конструкторском бюро раскрыли недостатки бронекатеров типа «Гюрза-М».



Как выяснилось из сообщения главного конструктора судостроительного завода Сергея Белозубенкова, бронекатера не имеют на своем вооружении ракет. Несмотря на установленные на судне боевые модули, которые, по идее, должны направлять эти ракеты, не имеются нужные снаряды. Видимо, и создавались эти катера просто для того, чтобы были.

По словам конструктора, на сегодняшний день на Украине нет систем с автоматическим наведением, а использовать ручное целеуказание использовать в морских условиях довольно проблемно. Возможно, только если для «сильнейшей армии» Европы это является трудностью.

При всём при этом, в Незалежной ещё только стоится седьмой бронекатер, однако он, как и предыдущие образцы, будет ходить по водным просторам без ракет. Однако, очевидно, что Порошенко продолжит с умным видом восхвалять «разработки» украинских конструктором, несмотря на то, что они сами признают свои суда бесполезным металлоломом, но при этом продолжают дальше строить эти консервные банки.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 Папандопуло 16 декабря 2018 21:31
+7
Шорошие катера. Для провокаций лучше и не надо.
№2 asteroid75 16 декабря 2018 21:36
+7
Я не моряк, но слышал что корабли ходят, а украинские бронекатера?
№3 Prov 16 декабря 2018 22:43
+3
Эти плавают. Что, лично для меня, загадка. При таких высотах борта и надстройки его должна перевернуть волна от моторной лодки.
№4 Вован Петров 16 декабря 2018 23:28
+5
Да нет, всё пучком, ничто не перевернёт. Там киль из чугуна 10 метров в глубину.
№5 Kanados 17 декабря 2018 08:35
-1
Prov
При таких высотах борта и надстройки его должна перевернуть волна от моторной лодки.

Как раз за счёт низкого борта он очень остойчит, при достаточной герметизации.
№6 Михаил1962 17 декабря 2018 13:25
0
Эти катера разрабатывались для рек (то ли для Узбекистана, то ли для Киргизии), а не для морской акватории. Потому и борта такие низкие
№7 ДИВАНЫЧ 16 декабря 2018 21:37
+13
Всё круче, чем подаренные пиндосами надувные лодки.. Тем паче парочка уже у нас заарестована. Будет всей куче их адмиралов на чём на рыбалку ходить, только не в Азовское- там погранслужба РФ- такие звери, что и последние отымут. Правда покормят, горячий душ и отопление, на шконку матрасик выдадут, красота! Приплывайте к нам, у нас в Керчи пирс длинный, все лоханки поместятся. russian
№8 Kmotr 17 декабря 2018 05:28
+3
applodisment applodisment applodisment lols
№9 timo 16 декабря 2018 21:39
+12
Вот эту статью реально было тяжело читать. Так много ошибок, и грамматических, и стилистических, что до смысла приходилось добираться практически наугад. Прошу автора быть по-возможности, повнимательнее.
№10 Блэк Джек 16 декабря 2018 22:03
+12
Несмотря на установленные на судне боевые модули, которые, по идее, должны направлять эти ракеты, не имеются нужные снаряды.
Возможно, только если для «сильнейшей армии» Европы это является трудностью.
вот пара "чудесных" мест. Илья, как и Антон, не любил или не любит учителя русского языка... Да и нас, читателей, тоже не жалует.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№11 Экзорцист 17 декабря 2018 00:16
+4
Тут, глобальненько уже "стилистическая" и "грамматическая" ошибка. Вымирает "Политикус", посредством необразованного "пролетарского" класса.
№12 C П202 17 декабря 2018 01:14
-3
Сомневаюсь, что эти "авторы" имеют отношение к пролетариату.
Скорее, как и Вы (частенько пишущий с грамматическими и пунктуационными ошибками), мнят себя креаклами...
biggrin
№13 Экзорцист 17 декабря 2018 01:23
0
Мне простительно, я же "олень компьютерный", в отличии от вас. Местами соображаю, а местами...
ЗЫ <div class="koment">здесь ты туп как пробка<div>
...изучи на досуге, там немного)
№14 C П202 17 декабря 2018 01:26
-3
Почему это - простительно?
На жалость-то не надо давить...
№15 Экзорцист 17 декабря 2018 01:30
0
Тебе чек от гугл или НДФЛ от яндекса показать? Боюсь, задрочишь ты себя на "это" до смерти)) Хотя...
№16 C П202 17 декабря 2018 12:58
-3
Вы сайтом не ошиблись, озабоченный мальчуган? biggrin
№17 Экзорцист 17 декабря 2018 00:30
0
№18 kubanoid 16 декабря 2018 21:46
+4
Стишок со смыслом вспомнился biggrin

Как итог всего рассказа, мать промолвила наказ:
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз.
№19 CasperYa 16 декабря 2018 22:01
+2
Нормальные лоханки, на азовского бычка ходить самое то!
№20 AndreDias 16 декабря 2018 22:56
+1
Ага-а! Поставил на него 30-мм кремниевое ружье, можно и соседа рылом в дерьмо окунуть. Не?
№21 огневушка 16 декабря 2018 22:01
+3
У любой страны, претендующей на значительный вес
в мировой политике должен быть флот. А Укруина
разве не такая страна? Полезность сих суден? судов? дело пятое.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№22 Алтоха_ 16 декабря 2018 22:15
+10
Цитата: огневушка
Полезность сих суден?

№23 S-E-R-G 16 декабря 2018 22:30
+8
Полезность есть. Два уже в России. Пусть ещё строят. Для «Рыбнадзора» подойдут.
№24 ДИВАНЫЧ 16 декабря 2018 23:19
+1
Полезность сих суден? Судно подкроватное- правильнее! soldier
№25 Бойскаут 16 декабря 2018 22:18
+6
Для Сомалийских пиратов вполне сойдет, захватывать наши гражданские корабли тоже.
№26 кирил 16 декабря 2018 22:48
+2
Раскрыли недостатки?-Автор ты о чем?-что ты хотел от лоханок весящих меньше грузовика? belay
№27 Kapanyz 16 декабря 2018 23:04
+3
Зато они стоят как крейсер. А всё потому, что выпускаются на заводе имени Пети.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№28 ДИВАНЫЧ 16 декабря 2018 23:20
+2
Скорее- на кармане ДЛЯ Пети.
№29 Noruman 16 декабря 2018 23:19
+2
Конечно противником нашим ВМФ они не являются, а вот тормозить, проверять и арестовывать наши гражданские корабли они вполне могут и боюсь будут.

С Уважением
№30 AndreDias 16 декабря 2018 23:32
0
Не для битвы эпической делают их. Для «опускания» флота соседа. А это уже другие расклады. Не?
№31 Noruman 16 декабря 2018 23:35
+3
Эм, как эти пушечно/пулеметные катера могут являть угрозу нашему военному флоту? Никак. А вот для торгового и рыболовного флота любая лоханка с пулемётом это угроза((

С Уважением
№32 AndreDias 17 декабря 2018 00:30
0
Это не угроза. Это даже не заноза в жопе. Это повод для усиления давления на РФ, получения нужной эрекции с последующим усилением и т.д. Этот круг должен где-то взорваться. Желательно в Лондонске или Вашингтонюках.
С уважением.
№33 дядя Толя 17 декабря 2018 05:49
+2
О каких ракетах автор ведёт речь? Они там и не планировались. Это артиллерийский катер. И я бы его отнес к разряду речных мониторов, если бы обводы не представляли из себя глубокое "V" .
№34 Карнаухов.А 17 декабря 2018 08:09
+1
согласен тоже не пойму о чём автор, птуры есть и пушка 30мм для этой шушлайки заглаза
№35 shax 17 декабря 2018 06:53
+2
США отменили морские учения в Арктике.Причиной
стала опасение,что единственный тяжёлый ледокол
сломается и придётся просить у России помощь в
буксировке этого чуда.
Так что,не только у хохлов проблемы.