Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

МИД РФ: США подтвердили своё окончательное решение выйти из Договора о РСМД

МИД РФ: США подтвердили своё окончательное решение выйти из Договора о РСМД

Фото: Steve Collender / shutterstock.com

В ведомстве считают, что вне зависимости от действий России, других участников соглашения и третьих стран Вашингтон будет двигаться в сторону его денонсации, сообщает life.ru

По двусторонним каналам США подтвердили России об окончательном решении выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Об этом в интервью газете "Коммерсант" рассказал замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

— Вашингтон ещё в октябре заявил публично, что будет выходить из договора. По двусторонним каналам нам на высоком политическом уровне подтвердили, что данное решение окончательное и не является приглашением к диалогу, — сказал Рябков.

По его словам, Вашингтон не скрывал, что дело "не столько в проблемах между США и Россией, сколько в желании американцев избавиться от неудобных для них договорных запретов". Как отметил Рябков, США считают, что ДРСМД существенно ограничивает военные возможности, также среди угроз для Вашингтона указываются Китай, Иран и КНДР.

Александра Вишнякова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
41 мнение. Оставьте своё
№1 Малышев.Д 19 декабря 2018 09:40
+8
Твари.
№2 Silver74 19 декабря 2018 09:51
+5
А Вам не пофиг,чё там США,Китай,Великобритания,Индия......,делают!?
Может хватит,всём,"под подол заглядывать"!?
Может,уже,начнём Жить?

Послесловие: Чем грозит России.......выход США!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bomb
----------
Он же "Одноногий"
№3 Кудри Кудрина 19 декабря 2018 10:28
+6
Ну и "сатана с кинжалом" вна них! Аминь!
№4 Lexx Bereza 19 декабря 2018 09:49
+9
Нам это тоже на руку. Хотя Горбачев и заявил , что ВВП неправильно информировали о данном договоре и , что договор об РСМД не являлся односторонним для СССР/России, этот договор действовал как односторонний для нас, спасибо иуде горбатому. Теперь и Россия сможет усовершенствовать свои разработки в этой области, в том числе на море и в воздухе.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№5 Данилович 19 декабря 2018 10:09
+2
Теперь и Россия сможет усовершенствовать свои разработки в этой области, в том числе на море и в воздухе.


Как раз на море и воздух ДРСМД не распространяется.
И нам это не на руку, а на карман..., в плохом смысле. Поскольку уничтоженные пятнистой тварью "Пионеры" стоили охрениллиарды денег, теперь всё нужно восстанавливать, поскольку со стороны Европы у нас теперь реальная угроза.
Вместе с ракетами уничтожили и конструкторскую школу, и технологические линии, и смогут ли нынешние эффективные манагеры восстановить компетенции по ракетам средней дальности это вопрос. Нужна не просто ракета, а ракета превосходящая западные разработки.
Такой ракетой был "Пионер".
Теперь все с нуля.
№6 Цэдэнбал 19 декабря 2018 10:22
+2
Уймитесь, сомненья! У нас уже "Новатор" есть. biggrin
№7 Кудри Кудрина 19 декабря 2018 10:33
+7
Ну почему с нуля? Мы же не пиндосы, уничтожившие все свидетельства "по полету на луну"! Откроют архивчики, включат мозги... Средства, конечно же, понадобятся, чтобы построить, - значит будут новые заводы (цеха), новые рабочие места. По крайней мере, у нас не будет совсем никаких иллюзий в намерениях пиндонаглосаксов по отношению к России.
№8 Ёжкина кошка 19 декабря 2018 12:48
+1
Архивчики, уважаемый, быть может, и откроют, если они сохранились, а вот на новые рабочие места вряд ли придут специалисты прежней квалификации. Их ещё вырастить надо, и в головы вложить не только определённый уровень знаний и навыков, но и отношение к работе, как на благо Родины, понятие "военная тайна" и много чего, что выветрилось за последние почти 30 лет...
№9 digitus 19 декабря 2018 14:05
-5
Теоретически, специалиста высокой квалификации, уже имеющего базовое техническое образование и производственный опыт в машиностроении, за несколько лет можно подготовить. Например, из гуманитария Рогозина специалиста высокой квалификации за пару лет не подготовишь, не смотря на его диплом доктора технических наук. Но научные и конструкторские школы создаются десятилетиями, и никакими приказами или финансовыми вливаниями их на лету не возродишь. Тем более требуется всемерная государственная поддержка таким молодым энтузиастам, которые смогли за 7 лет сразу после прихода из вуза создать новейшую ударную стратегическую систему
№10 Bayard 19 декабря 2018 15:00
+3
РС-26 на смену "Пионера" уже готов , испытан и хотя его производство несколько лет назад было отложено , к производству и принятию на вооружение готов . Дальность ? От 2000 до 6000 км.(у Пионера - 5500 км.). 4 боеголовки(у Пионера 3) по 300 кТн. Очень высокая точность , короткое время разгонного импульса , маневрирование по курсу и высоте при помощи 3-й ступени ... мобильное базирование ...
Этот подарок может быть не только для Европы и Аляски , но и для оплота демократии , если разместить в Латинской Америке(Венесуэла , Куба , Никарагуа). С южного направления у амеров нет не только ПРО , но даже ПВО от слова совсем ... В тех же странах могут быть размещены ПУ ракет Х-102(ядерный вариант Х-101) наземного базирования . Их дальность 5500 км , технология малозаметности , полёт на малой\предельно малой высоте ... Ну и контейнерные станции на Кубе(с Калибрами , куда уж без них)...

Именно так должен был ответить Советский Союз в ответ на размещение в Европе ракет "Першинг-2" и "Томагавк" ! Этот их демарш нарушал наши договорённости по "Карибскому кризису" . А раз так - договорённостям конец ! "Пионеры" на Кубе и в Никарагуа , сухопутные КР "Гранат" и "Ока"(привет Филадельфии) ... Береговые комплексы "Гранит" или "Базальт" ... патрульная и противолодочная авиация ... один-два полка Ту-22М3 ...
Вот тогда и поговорить можно . Выведешь из Европы - уберём с Кубы ... Или подумаем ...
Но во главе Великой Страны был ... агент Горби .

Путин справедливо "НЕПОНИМАЕТ"(!!!) зачем это было сделано .
Но он ведь ПОНИМАЕТ , что(!) нужно делать сейчас .

И повторю ещё раз - с южного направления у них нет ни ПРО , ни ПВО от слова СОВСЕМ !
№11 Сергей_Варакин 19 декабря 2018 10:41
+6
Горбачев предатель заслуживающий суда. avtomat
№12 Прадавэтс памидораф 19 декабря 2018 09:50
+6
Ну и здорово. В чём трагедия? Любой расторгаемый договор, который в чем-то ограничивал Россию - это ж хорошо.
№13 Alex7381 19 декабря 2018 10:25
0
Заставил разрабатывать ракеты морского и авиационного базирования, которые у сша уже были.
№14 Bayard 19 декабря 2018 15:06
+1
Они у нас уже были - испытывались , принимались на вооружение . Ракета "Гранат" .
№15 digitus 19 декабря 2018 11:57
-4
Так условия денонсации в самом договоре были прописаны. Хотя договор и являлся бессрочным, но каждая из сторон вправе была его расторгнуть, предоставив свои обоснования. Поэтому расторжение Америкой договора, выход из которого они де-факто начали осуществлять в течение ряда лет, наверное не явился большой неожиданностью. И наверняка стратегия ответных мер разрабатывалась (или должна была разрабатываться)
№16 guannannan 19 декабря 2018 09:51
0
Вот уроды.
№17 Шуриков 19 декабря 2018 09:58
+6
Что это меняет? dumaet
№18 Цэдэнбал 19 декабря 2018 10:02
+7
Ну, здорового, конечно ничего нет. Ну и бздеть не стоит. Пусть они боятся. А ведь они боятся, и ещё как. От страха всё и творят. При этом, теряют лицо. В любом случае, время они своё упустили. Это им ещё повезло, что наше руководство адекватно и спокойно реагирует на их рефлексию.
№19 lancet 19 декабря 2018 13:12
+2
Хотелось бы напомнить, что все так называемые "Отцы - основатели США" представляли собой самые маргинальные элементы Старого Света.

Из этих отборных подонков, убийц, грабителей и насильников и сложилось современное "общество" США. Поэтому ничего удивительного нет в том, что, как и в криминальном мире, эти мерзавцы уважают и боятся только силу и сильных, поэтому дипломатический язык понятен доступен для этих отбросов только тогда, когда он подкреплён мощными Вооруженными Силами.

Есть великолепное опредение дипломатии:
Дипломатия - это стальной кулак в лайковой перчатке.
№20 Тот же 19 декабря 2018 14:58
+1
Это клише для не очень умных и не далеко глядящих людей. Будь это истиной в полной мере, не было бы распаханных полей, стад коров, развития промышленности, появления новых технологий, развития имеющихся технологий и т.д. Рекомендую для начала ознакомиться с творчеством двух замечательных писателей Джеймса Фенимора Купера и Марка Твена. Вспомните первые фабрики Генри Форда. Вспомните легенды Крайслер, Кадилак, Дженирал Моторс. Это у воров ни когда ни при каких условиях не возникло бы.
Легко судить об истории США по вестернам... Но и в них основной люд - это фермеры, рабочие и торговцы. Обычные люди, в общем.

П.С. К политике США в отношении Мира в целом и России в частности отношусь с крайним неодобрением. И отдаю себе отчет, что агрессивная экономическая политика США в 20-м веке была по своей сути политикой получения прибыли любыми способами. Но превращать противника в недалекого, неумного, вороватого лгунишку, как минимум, равно настроению про войну на территории противника версии 1939-1941 годов.
№21 Светлова_Лянка 19 декабря 2018 10:03
+1
Так это хорошо для России или плохо? Путин вчера сказал, что это новый виток гонки вооружения. Гонка вооружения - это плохо.
№22 Цэдэнбал 19 декабря 2018 10:13
+5
Вы ещё раз послушайте, что Президент говорил вчера на Коллегии Министерства обороны. Этот договор касается только ракет наземного базирования, и никогда не касался ракет воздушного и морского базирования. Теперь нас ничего не останавливает разместить РСМД на территории наших латиноамериканских партнёров. Уверен, что теперь уже этот вопрос рассматривается, вполне реально.
№23 Кудри Кудрина 19 декабря 2018 10:37
+3
Вашими бы устами... Дай Бог, дай Бог. Когда мы были на Кубе, был паритет. Надо бы нам быть поближе к "коллегам"...
№24 Shaduro 19 декабря 2018 10:52
0
Ну так Венесуэла же тоже не далеко. Да и с Кубой реально найти общий язык в этом вопросе.
№25 alexkras 19 декабря 2018 12:18
+2
Цитата: Shaduro
Ну так Венесуэла же тоже не далеко. Да и с Кубой реально найти общий язык в этом вопросе.

Для всего этого нужна монолитная страна, а не такая, в которой олигархи диктуют правила. Вы посмотрите на правительство, на Медведева, Силуанва, на ЦБ Набиулину, посмотрите хоть на администрацию президента - один Минх с ювенальными замашками чего стоит, а разве разворовавшего пенсионные фонды Минца (какое сочетание фамилий) кто нибудь арестовал (?), нет, дали тихо с наворованными денежками уехать в Лондон, а кто дал, да также администрация, правительство, которое для компенсации воровства Минцем пенсионных накоплений ввело повышение пенсионного возраста. Мы Минца - президента еврейского конгресса России и вице-президента Всемирного еврейского конгресса тронуть боимся, а Вы строите планы размещения РСМД рядом с США. К тому же,если бы и было такое решение, то для его обеспечения потребуется многочисленный ВМФ ДАЛЬНЕЙ морской зоны, чего у нас, кроме нескольких судов. которым по 30 лет ничего нет. Извините конечно коллега, но осторожней и осмотрительней шапками надо кидать, не обижайтесь.
№26 Shaduro 19 декабря 2018 12:29
+2
Я и не обижаюсь, если нет прямых оскорблений. Каждый человек может иметь собственное мнение по тому или другому вопросу. И я в том числе. Да, допускаю, что мнение может быть ошибочным, Но поменять свое мнение можно только при условии аргументированных доводов. Что касается Кубы и Венесуэлы, то я убежден, что Россия сможет поддержать те силы, если они будут размещены в вышеназванных регионах.
№27 Alex7381 19 декабря 2018 10:34
+1
Гонка вооружений по СССРовски плохо, т.к. сша стремились гонкой вооружения оставить СССР "без штанов". Кроме собственных нужд, СССР обеспечивал (бесплатно?) своих "братьев". Сейчас РФ не старается угнаться количественно, а превосходить качественно.
Да, боевые действия в Сирии отнимают достаточно большие финансы, но это полигон на котором "обкатывается" новая боевая техника, получается полезный боевой опыт личного состава Минобороны.
№28 Бойскаут 19 декабря 2018 10:08
+6
У амеров всегда так. Когда у нас были классные ракеты средней дальности, и достаточно чтобы истребить половину нато, то они хотели договариваться. А сейчас промышленная и производственная база стала меньше, и втягиваться в новую гонку вооружений будет крайне сложно. Поэтому и наглеют.
№29 Кудри Кудрина 19 декабря 2018 10:38
+1
...."что с них взять. Пид...сы, Бэрримор!"
№30 protos48 19 декабря 2018 10:08
+1
Гонка вооружений , конечно, плохо. Но сейчас мы в несколько иной ситуации. И как будем работать внутри . так и будем жить.
№31 Светлова_Лянка 19 декабря 2018 10:32
+2
Цитата: Цэдэнбал
Вы ещё раз послушайте, что Президент говорил вчера на Коллегии Министерства обороны. Этот договор касается только ракет наземного базирования, и никогда не касался ракет воздушного и морского базирования. Теперь нас ничего не останавливает разместить РСМД на территории наших латиноамериканских партнёров. Уверен, что теперь уже этот вопрос рассматривается, вполне реально.

В Венесуэле например... Или на Кубе?
№32 Галка Галкина 19 декабря 2018 11:02
+3
№33 ЕгоркаС 19 декабря 2018 11:19
0
Я считаю, что ракеты средней дальности в Венесуэле нам не помешают, а вот Кубу лучше не трогать.
№34 digitus 19 декабря 2018 12:38
-4
Цитата: ЕгоркаС
Я считаю
На Кубе для начала хватит радиоэлектронного центра разведки в Лурдусе, который Путин закрыл. Тем более, что цена вопроса всего лишь несколько сот миллионов долларов, а кубинцы весьма благожелательно относятся к перспективе возобновления работы центра. Но конечно это будет уже новый центр, отстроенный заново и оснащенный самым современным оборудованием. Ну и батарею С-400 в придачу для прикрытия
№35 Китайский пионэр 19 декабря 2018 13:20
+2
Могу и ошибаться, но...Чем нам грозит выход пендосов из договора? Реально подлетное время уменьшится до 10 минут...А позвольте спросить, а что, сейчас, если пендосы начнут массированный налет "топорами" из акватории Балтийского моря и из Средиземноморья, то подлетное время будет больше что ли!? Во вторых, ни каких особых затрат на разработку ракетного вооружения средней дальности не будет-все уже разработано! "калибры" из Черного и Балтийского моря простреливают всю европу!!! Так что...Пендосы сейчас просто "берут на испуг" и действуют согласно своей излюбленной тактике "выкручивания рук"!!! Кто бы и что бы не говорил про пендосов, но одно можно сказать со 100% уверенностью-они чудесно понимают, что при не осторожных действиях с их стороны, ответка в любом раскладе прилетит!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№36 digitus 19 декабря 2018 13:30
-5
Цитата: Китайский пионэр
ответка в любом раскладе прилетит!!!
Надеются, что прилетит не им в Америку (тщетные надежды), а на головы жертвенных немцев или поляков. Ну а разные лимитофоры, вроде приболотов, так те - по определению расходный материал biggrin
№37 Kristina.Iv 19 декабря 2018 13:56
+1
Сейчас начнут орать, что их вынудили.
№38 karayafrog 19 декабря 2018 14:32
+1
На новую гонку вооружений у нас нет денег. так что амеры вполне осознанно выходят из всяких договоров - как они думают новая гонка нам не по карману. А если ввяжемся то разоримся. Ну не так уж они и не правы. Денег и правда нет, даже текущий бюджет МО урезается 3 года подряд
№39 Ва_васи_на 19 декабря 2018 15:32
0
Цитата: Сергей_Варакин
Горбачев предатель заслуживающий суда. avtomat

Суд - это слишком хорошо для этой твари...
№40 JaHA 19 декабря 2018 19:07
0
Выход простой создание военного блока России и Китая позднее к этому союзу примкнут Индия ,КНДР,Венесуэла,Никарагуа,Куба,Мексика ну и т д.Создать на территории Никарагуа,Кубы ,Венесуэлы,ракетные и авиационные базы ,а в Мексике общевоисковые базы на 3млн штыков ,50000 бронетехники ,5-6тыс арт стволов ,системы рэб, пво про,2000 ракет средней дальности с ядерными боеголовками и потом ждать звонка от США.Результат или статуя свободы по макушку в воде и в библиотеке конгресса США плавают рыбы, или мир и все воиска американцев уходят со всей планеты домой.
№41 кирил 19 декабря 2018 19:16
0
Скатертью дорога-и впредь больше никаких договоров с пиндосами ни подписывать.