Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
МИД РФ: США подтвердили своё окончательное решение выйти из Договора о РСМД
Фото: Steve Collender / shutterstock.com
В ведомстве считают, что вне зависимости от действий России, других участников соглашения и третьих стран Вашингтон будет двигаться в сторону его денонсации, сообщает life.ru
По двусторонним каналам США подтвердили России об окончательном решении выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Об этом в интервью газете "Коммерсант" рассказал замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
— Вашингтон ещё в октябре заявил публично, что будет выходить из договора. По двусторонним каналам нам на высоком политическом уровне подтвердили, что данное решение окончательное и не является приглашением к диалогу, — сказал Рябков.
По его словам, Вашингтон не скрывал, что дело "не столько в проблемах между США и Россией, сколько в желании американцев избавиться от неудобных для них договорных запретов". Как отметил Рябков, США считают, что ДРСМД существенно ограничивает военные возможности, также среди угроз для Вашингтона указываются Китай, Иран и КНДР.
Александра Вишнякова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Твари.
А Вам не пофиг,чё там США,Китай,Великобритания,Индия......,делают!?
Может хватит,всём,"под подол заглядывать"!?
Может,уже,начнём Жить?
Послесловие: Чем грозит России.......выход США!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Может хватит,всём,"под подол заглядывать"!?
Может,уже,начнём Жить?
Послесловие: Чем грозит России.......выход США!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
----------
Он же "Одноногий"
Он же "Одноногий"
Ну и "сатана с кинжалом" вна них! Аминь!
Нам это тоже на руку. Хотя Горбачев и заявил , что ВВП неправильно информировали о данном договоре и , что договор об РСМД не являлся односторонним для СССР/России, этот договор действовал как односторонний для нас, спасибо иуде горбатому. Теперь и Россия сможет усовершенствовать свои разработки в этой области, в том числе на море и в воздухе.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Теперь и Россия сможет усовершенствовать свои разработки в этой области, в том числе на море и в воздухе.
Как раз на море и воздух ДРСМД не распространяется.
И нам это не на руку, а на карман..., в плохом смысле. Поскольку уничтоженные пятнистой тварью "Пионеры" стоили охрениллиарды денег, теперь всё нужно восстанавливать, поскольку со стороны Европы у нас теперь реальная угроза.
Вместе с ракетами уничтожили и конструкторскую школу, и технологические линии, и смогут ли нынешние эффективные манагеры восстановить компетенции по ракетам средней дальности это вопрос. Нужна не просто ракета, а ракета превосходящая западные разработки.
Такой ракетой был "Пионер".
Теперь все с нуля.
Уймитесь, сомненья! У нас уже "Новатор" есть.
Ну почему с нуля? Мы же не пиндосы, уничтожившие все свидетельства "по полету на луну"! Откроют архивчики, включат мозги... Средства, конечно же, понадобятся, чтобы построить, - значит будут новые заводы (цеха), новые рабочие места. По крайней мере, у нас не будет совсем никаких иллюзий в намерениях пиндонаглосаксов по отношению к России.
Архивчики, уважаемый, быть может, и откроют, если они сохранились, а вот на новые рабочие места вряд ли придут специалисты прежней квалификации. Их ещё вырастить надо, и в головы вложить не только определённый уровень знаний и навыков, но и отношение к работе, как на благо Родины, понятие "военная тайна" и много чего, что выветрилось за последние почти 30 лет...
Теоретически, специалиста высокой квалификации, уже имеющего базовое техническое образование и производственный опыт в машиностроении, за несколько лет можно подготовить. Например, из гуманитария Рогозина специалиста высокой квалификации за пару лет не подготовишь, не смотря на его диплом доктора технических наук. Но научные и конструкторские школы создаются десятилетиями, и никакими приказами или финансовыми вливаниями их на лету не возродишь. Тем более требуется всемерная государственная поддержка таким молодым энтузиастам, которые смогли за 7 лет сразу после прихода из вуза создать новейшую ударную стратегическую систему
РС-26 на смену "Пионера" уже готов , испытан и хотя его производство несколько лет назад было отложено , к производству и принятию на вооружение готов . Дальность ? От 2000 до 6000 км.(у Пионера - 5500 км.). 4 боеголовки(у Пионера 3) по 300 кТн. Очень высокая точность , короткое время разгонного импульса , маневрирование по курсу и высоте при помощи 3-й ступени ... мобильное базирование ...
Этот подарок может быть не только для Европы и Аляски , но и для оплота демократии , если разместить в Латинской Америке(Венесуэла , Куба , Никарагуа). С южного направления у амеров нет не только ПРО , но даже ПВО от слова совсем ... В тех же странах могут быть размещены ПУ ракет Х-102(ядерный вариант Х-101) наземного базирования . Их дальность 5500 км , технология малозаметности , полёт на малой\предельно малой высоте ... Ну и контейнерные станции на Кубе(с Калибрами , куда уж без них)...
Именно так должен был ответить Советский Союз в ответ на размещение в Европе ракет "Першинг-2" и "Томагавк" ! Этот их демарш нарушал наши договорённости по "Карибскому кризису" . А раз так - договорённостям конец ! "Пионеры" на Кубе и в Никарагуа , сухопутные КР "Гранат" и "Ока"(привет Филадельфии) ... Береговые комплексы "Гранит" или "Базальт" ... патрульная и противолодочная авиация ... один-два полка Ту-22М3 ...
Вот тогда и поговорить можно . Выведешь из Европы - уберём с Кубы ... Или подумаем ...
Но во главе Великой Страны был ... агент Горби .
Путин справедливо "НЕПОНИМАЕТ"(!!!) зачем это было сделано .
Но он ведь ПОНИМАЕТ , что(!) нужно делать сейчас .
И повторю ещё раз - с южного направления у них нет ни ПРО , ни ПВО от слова СОВСЕМ !
Этот подарок может быть не только для Европы и Аляски , но и для оплота демократии , если разместить в Латинской Америке(Венесуэла , Куба , Никарагуа). С южного направления у амеров нет не только ПРО , но даже ПВО от слова совсем ... В тех же странах могут быть размещены ПУ ракет Х-102(ядерный вариант Х-101) наземного базирования . Их дальность 5500 км , технология малозаметности , полёт на малой\предельно малой высоте ... Ну и контейнерные станции на Кубе(с Калибрами , куда уж без них)...
Именно так должен был ответить Советский Союз в ответ на размещение в Европе ракет "Першинг-2" и "Томагавк" ! Этот их демарш нарушал наши договорённости по "Карибскому кризису" . А раз так - договорённостям конец ! "Пионеры" на Кубе и в Никарагуа , сухопутные КР "Гранат" и "Ока"(привет Филадельфии) ... Береговые комплексы "Гранит" или "Базальт" ... патрульная и противолодочная авиация ... один-два полка Ту-22М3 ...
Вот тогда и поговорить можно . Выведешь из Европы - уберём с Кубы ... Или подумаем ...
Но во главе Великой Страны был ... агент Горби .
Путин справедливо "НЕПОНИМАЕТ"(!!!) зачем это было сделано .
Но он ведь ПОНИМАЕТ , что(!) нужно делать сейчас .
И повторю ещё раз - с южного направления у них нет ни ПРО , ни ПВО от слова СОВСЕМ !
Горбачев предатель заслуживающий суда.
Ну и здорово. В чём трагедия? Любой расторгаемый договор, который в чем-то ограничивал Россию - это ж хорошо.
Заставил разрабатывать ракеты морского и авиационного базирования, которые у сша уже были.
Они у нас уже были - испытывались , принимались на вооружение . Ракета "Гранат" .
Так условия денонсации в самом договоре были прописаны. Хотя договор и являлся бессрочным, но каждая из сторон вправе была его расторгнуть, предоставив свои обоснования. Поэтому расторжение Америкой договора, выход из которого они де-факто начали осуществлять в течение ряда лет, наверное не явился большой неожиданностью. И наверняка стратегия ответных мер разрабатывалась (или должна была разрабатываться)
Вот уроды.
Что это меняет?
Ну, здорового, конечно ничего нет. Ну и бздеть не стоит. Пусть они боятся. А ведь они боятся, и ещё как. От страха всё и творят. При этом, теряют лицо. В любом случае, время они своё упустили. Это им ещё повезло, что наше руководство адекватно и спокойно реагирует на их рефлексию.
Хотелось бы напомнить, что все так называемые "Отцы - основатели США" представляли собой самые маргинальные элементы Старого Света.
Из этих отборных подонков, убийц, грабителей и насильников и сложилось современное "общество" США. Поэтому ничего удивительного нет в том, что, как и в криминальном мире, эти мерзавцы уважают и боятся только силу и сильных, поэтому дипломатический язык понятен доступен для этих отбросов только тогда, когда он подкреплён мощными Вооруженными Силами.
Есть великолепное опредение дипломатии:
Дипломатия - это стальной кулак в лайковой перчатке.
Из этих отборных подонков, убийц, грабителей и насильников и сложилось современное "общество" США. Поэтому ничего удивительного нет в том, что, как и в криминальном мире, эти мерзавцы уважают и боятся только силу и сильных, поэтому дипломатический язык понятен доступен для этих отбросов только тогда, когда он подкреплён мощными Вооруженными Силами.
Есть великолепное опредение дипломатии:
Дипломатия - это стальной кулак в лайковой перчатке.
Это клише для не очень умных и не далеко глядящих людей. Будь это истиной в полной мере, не было бы распаханных полей, стад коров, развития промышленности, появления новых технологий, развития имеющихся технологий и т.д. Рекомендую для начала ознакомиться с творчеством двух замечательных писателей Джеймса Фенимора Купера и Марка Твена. Вспомните первые фабрики Генри Форда. Вспомните легенды Крайслер, Кадилак, Дженирал Моторс. Это у воров ни когда ни при каких условиях не возникло бы.
Легко судить об истории США по вестернам... Но и в них основной люд - это фермеры, рабочие и торговцы. Обычные люди, в общем.
П.С. К политике США в отношении Мира в целом и России в частности отношусь с крайним неодобрением. И отдаю себе отчет, что агрессивная экономическая политика США в 20-м веке была по своей сути политикой получения прибыли любыми способами. Но превращать противника в недалекого, неумного, вороватого лгунишку, как минимум, равно настроению про войну на территории противника версии 1939-1941 годов.
Легко судить об истории США по вестернам... Но и в них основной люд - это фермеры, рабочие и торговцы. Обычные люди, в общем.
П.С. К политике США в отношении Мира в целом и России в частности отношусь с крайним неодобрением. И отдаю себе отчет, что агрессивная экономическая политика США в 20-м веке была по своей сути политикой получения прибыли любыми способами. Но превращать противника в недалекого, неумного, вороватого лгунишку, как минимум, равно настроению про войну на территории противника версии 1939-1941 годов.
Так это хорошо для России или плохо? Путин вчера сказал, что это новый виток гонки вооружения. Гонка вооружения - это плохо.
Вы ещё раз послушайте, что Президент говорил вчера на Коллегии Министерства обороны. Этот договор касается только ракет наземного базирования, и никогда не касался ракет воздушного и морского базирования. Теперь нас ничего не останавливает разместить РСМД на территории наших латиноамериканских партнёров. Уверен, что теперь уже этот вопрос рассматривается, вполне реально.
Вашими бы устами... Дай Бог, дай Бог. Когда мы были на Кубе, был паритет. Надо бы нам быть поближе к "коллегам"...
Ну так Венесуэла же тоже не далеко. Да и с Кубой реально найти общий язык в этом вопросе.
Цитата: Shaduro
Ну так Венесуэла же тоже не далеко. Да и с Кубой реально найти общий язык в этом вопросе.
Для всего этого нужна монолитная страна, а не такая, в которой олигархи диктуют правила. Вы посмотрите на правительство, на Медведева, Силуанва, на ЦБ Набиулину, посмотрите хоть на администрацию президента - один Минх с ювенальными замашками чего стоит, а разве разворовавшего пенсионные фонды Минца (какое сочетание фамилий) кто нибудь арестовал (?), нет, дали тихо с наворованными денежками уехать в Лондон, а кто дал, да также администрация, правительство, которое для компенсации воровства Минцем пенсионных накоплений ввело повышение пенсионного возраста. Мы Минца - президента еврейского конгресса России и вице-президента Всемирного еврейского конгресса тронуть боимся, а Вы строите планы размещения РСМД рядом с США. К тому же,если бы и было такое решение, то для его обеспечения потребуется многочисленный ВМФ ДАЛЬНЕЙ морской зоны, чего у нас, кроме нескольких судов. которым по 30 лет ничего нет. Извините конечно коллега, но осторожней и осмотрительней шапками надо кидать, не обижайтесь.
Я и не обижаюсь, если нет прямых оскорблений. Каждый человек может иметь собственное мнение по тому или другому вопросу. И я в том числе. Да, допускаю, что мнение может быть ошибочным, Но поменять свое мнение можно только при условии аргументированных доводов. Что касается Кубы и Венесуэлы, то я убежден, что Россия сможет поддержать те силы, если они будут размещены в вышеназванных регионах.
Гонка вооружений по СССРовски плохо, т.к. сша стремились гонкой вооружения оставить СССР "без штанов". Кроме собственных нужд, СССР обеспечивал (бесплатно?) своих "братьев". Сейчас РФ не старается угнаться количественно, а превосходить качественно.
Да, боевые действия в Сирии отнимают достаточно большие финансы, но это полигон на котором "обкатывается" новая боевая техника, получается полезный боевой опыт личного состава Минобороны.
Да, боевые действия в Сирии отнимают достаточно большие финансы, но это полигон на котором "обкатывается" новая боевая техника, получается полезный боевой опыт личного состава Минобороны.
У амеров всегда так. Когда у нас были классные ракеты средней дальности, и достаточно чтобы истребить половину нато, то они хотели договариваться. А сейчас промышленная и производственная база стала меньше, и втягиваться в новую гонку вооружений будет крайне сложно. Поэтому и наглеют.
...."что с них взять. Пид...сы, Бэрримор!"
Гонка вооружений , конечно, плохо. Но сейчас мы в несколько иной ситуации. И как будем работать внутри . так и будем жить.
Цитата: Цэдэнбал
Вы ещё раз послушайте, что Президент говорил вчера на Коллегии Министерства обороны. Этот договор касается только ракет наземного базирования, и никогда не касался ракет воздушного и морского базирования. Теперь нас ничего не останавливает разместить РСМД на территории наших латиноамериканских партнёров. Уверен, что теперь уже этот вопрос рассматривается, вполне реально.
В Венесуэле например... Или на Кубе?
Я считаю, что ракеты средней дальности в Венесуэле нам не помешают, а вот Кубу лучше не трогать.
Цитата: ЕгоркаС
Я считаю
На Кубе для начала хватит радиоэлектронного центра разведки в Лурдусе, который Путин закрыл. Тем более, что цена вопроса всего лишь несколько сот миллионов долларов, а кубинцы весьма благожелательно относятся к перспективе возобновления работы центра. Но конечно это будет уже новый центр, отстроенный заново и оснащенный самым современным оборудованием. Ну и батарею С-400 в придачу для прикрытияМогу и ошибаться, но...Чем нам грозит выход пендосов из договора? Реально подлетное время уменьшится до 10 минут...А позвольте спросить, а что, сейчас, если пендосы начнут массированный налет "топорами" из акватории Балтийского моря и из Средиземноморья, то подлетное время будет больше что ли!? Во вторых, ни каких особых затрат на разработку ракетного вооружения средней дальности не будет-все уже разработано! "калибры" из Черного и Балтийского моря простреливают всю европу!!! Так что...Пендосы сейчас просто "берут на испуг" и действуют согласно своей излюбленной тактике "выкручивания рук"!!! Кто бы и что бы не говорил про пендосов, но одно можно сказать со 100% уверенностью-они чудесно понимают, что при не осторожных действиях с их стороны, ответка в любом раскладе прилетит!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Цитата: Китайский пионэр
ответка в любом раскладе прилетит!!!
Надеются, что прилетит не им в Америку (тщетные надежды), а на головы жертвенных немцев или поляков. Ну а разные лимитофоры, вроде приболотов, так те - по определению расходный материал Сейчас начнут орать, что их вынудили.
На новую гонку вооружений у нас нет денег. так что амеры вполне осознанно выходят из всяких договоров - как они думают новая гонка нам не по карману. А если ввяжемся то разоримся. Ну не так уж они и не правы. Денег и правда нет, даже текущий бюджет МО урезается 3 года подряд
Цитата: Сергей_Варакин
Горбачев предатель заслуживающий суда.
Суд - это слишком хорошо для этой твари...
Выход простой создание военного блока России и Китая позднее к этому союзу примкнут Индия ,КНДР,Венесуэла,Никарагуа,Куба,Мексика ну и т д.Создать на территории Никарагуа,Кубы ,Венесуэлы,ракетные и авиационные базы ,а в Мексике общевоисковые базы на 3млн штыков ,50000 бронетехники ,5-6тыс арт стволов ,системы рэб, пво про,2000 ракет средней дальности с ядерными боеголовками и потом ждать звонка от США.Результат или статуя свободы по макушку в воде и в библиотеке конгресса США плавают рыбы, или мир и все воиска американцев уходят со всей планеты домой.
Скатертью дорога-и впредь больше никаких договоров с пиндосами ни подписывать.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.