Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Виктор Кудрявцев: Год Солженицына как апология предательства

Виктор Кудрявцев: Год Солженицына как апология предательства
И. Глазунов «Поцелуй Иуды»

Всё идёт своим чередом. Наступивший год решено посвятить Солженицыну. Вот уже установили памятную доску в Москве, вот-вот собираются воздвигнуть монумент. Это, несомненно, будет знаковым событием, свидетельствующим о том, что нравственная деградация общества не сбавляет обороты. Сужу по себе.

Сразу же оговорюсь, творческое наследие Александра Исаевича я в должной мере не освоил. Что-то не хочется (типа «Пастернака не читал, но скажу»). Но одно из его произведений меня, как говорится, зацепило. Я имею в виду роман «В круге первом». Роман я прочитал до конца и удивился. Удивился не стилистическим красотам, не фабуле, не языку, удивился я самому себе. Удивился своему отношению к пафосу этого произведения, подлейшему во всех отношениях. Удивился своей апатии, спокойствию, с каким я слежу за развитием сюжета и даже своему сочувствию страданиям главного героя, подонка, предателя, клейма же негде ставить! Неужели настолько сильна волшебная сила искусства? Я же должен негодовать, восклицать, а я не негодую и не восклицаю. Почему? Не знаю. Тем более что негодовать есть по поводу чего. В романе наш советский дипломат звонит в американское посольство и, судя по всему, сдаёт наших разведчиков, благодаря деятельности которых нашим учёным удалось ускорить работы по созданию атомной бомбы. Это же каким уродом надо быть, если учесть всё то, что происходило в то время в нашей стране и в мире! Совсем недавно американцы совершили ряд чудовищных преступлений против человечности. Это и варварская бомбардировка Дрездена, это и атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, и неизвестно, чем бы всё это закончилось для Советского Союза, если бы наши учёные не успели с созданием атомной бомбы вовремя. Но они успели. Помнится, по этому поводу в одной из центральных газет был опубликован стишок несколько иронического содержания.

Дули, дули, раздували
Всякий день и всякий час.
Всем грозили, всех пугали,
В результате прочитали
Сообщенье как-то раз.
Сообщало миру ТАСС:
Кротко, просто, без апломба,
Что, мол, атомная бомба
Есть у вас, и есть у нас. Да-с.


И, зная всё это более, чем кто-нибудь, предатель, возлюбивший американскую демократию, сметающую города с лица земли, и возненавидевший собственную страну, совсем недавно сломавшую хребёт фашизму, решается на такой шаг.

А что читатель? А читатель, повинуясь автору, управляющему читательскими эмоциями, потихоньку-полегоньку проникается сочувствием к подонку, к его страданиям в застенках Лубянки и тем самым сам в какой-то мере вовлекается в процесс предательства. Тот же читатель, который окажется покрепче, стряхнёт с себя наваждение, и будет восклицать: «Поймали? И очень хорошо! И правильно сделали! Расстреляют мерзавца? Туда ему и дорога!».

А тут ещё и кино сняли по этому роману. Спрашивается, зачем? Книга всё-таки факт локальный. Кто-то прочтёт, кто-то не прочтёт, кто-то плюнет и отшвырнёт произведение в сторону. У нас же – свобода слова. Для пущего плюрализма, чтобы быть приятными цивилизованному Западу, можно и такое издавать. Но кино совсем другое дело. А дело, судя по всему, состоит в том, чтобы развернуть целую индустрию предательства, и лучшего средства, чем кино просто не найти. Важнейшее же для нас из искусств! А это уже явление, переходящее на другой уровень. С автором мы разобрались, с ним всё ясно. А вот режиссёр, оператор, артисты, другие участники съёмочного процесса, неужели они не понимают, к какой мерзости оказались причастны? Неужели так уж кушать хочется? Это же факт вашей биографии, который уже невозможно будет отмыть.

Виктор Кудрявцев: Год Солженицына как апология предательства

Фильм создан и выпущен на экраны. Это уже апофеоз предательства и к нему приобщаются миллионы. Миллионы начинают соображать. Они же привыкли ещё с давних пор доверять и печатному слову, и художественным образам на экране. А что? Выходит, можно и так, судя по обстоятельствам. Я бы так не поступил, но он-то – борец с режимом, его тоже можно понять. Если продолжить мыслительный процесс, то окажется, что и генерал Власов не так уж плох. И его можно понять. Могут такие мысли при выходе из кинотеатра возникнуть? Ещё как могут! А могут возникнуть и другие. Если способна возобладать такая тенденция, если это в порядке вещей, если подобные борцы с режимом время от времени откуда-то появляются, то, может быть, всё, что было в тридцать седьмом году и позже было правильно?

Если бы был такой роман и такой фильм единичными явлениями, то это было бы ещё ничего. Но речь-то идёт об индустрии. А если индустрия, то налицо и продукция. Где-то в начале девяностых одна из любимейших народных артисток СССР дала этой продукции очень ёмкое и точное определение: те, кто позволяет себе говорить: «эта страна» - негодяи. Она ещё достаточно деликатно выразилась. Продукция, сформированная индустрией предательства, заслуживает более крепких выражений. Вот они сидят на всяческих политических шоу, годами из экранов не вылезают, упитанные, наглые. Хамят. А почему бы и нет? – у нас свобода слова. Демонстрируют, не стесняясь, ненависть к нашей стране. Если что, готовы встречать врага с цветами.

На Украине ставят памятники Бандере. У нас поставят памятник Солженицыну, и будет стоять этот памятник, как символ победившего предательства.

Были всякие эпохи. Одну назвали оттепелью, другую застоем. Интересно, как нашу назовут?

Виктор Кудрявцев, публицист
Январь, 2018 г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
86 мнений. Оставьте своё
№1 Экзорцист 20 декабря 2018 19:50
+68
В моих глазах Солженицын предатель, хоть и после он раскаялся.
№2 Че Бурашка 20 декабря 2018 20:29
+18
А Путин ставящий памятники предателю герой?

Это и называется - шизофрения.
№3 Экзорцист 20 декабря 2018 20:41
+1
"Профинансировать создание памятника и его установку решил Русский благотворительный фонд, который носит имя Солженицына." - в каком месте Путин ему ставил? ВВП лично знал Солженицына, даже премию ему вручал в области гуманитарной деятельности. Что же вы еще тогда в 2006 или 2007 году(точно не помню) на Путина не набросились с винтовкой на перевес?
Моё- это только лишь моё мнение и ничьё более.
№4 C П202 20 декабря 2018 22:02
-11
Цитата: Экзорцист
Моё- это только лишь моё мнение и ничьё более.

Это мнение брехливой истеричной бабы, коей Вы безусловно являетесь...
№5 Экзорцист 20 декабря 2018 22:27
-2
https://politikus.ru/index.php?cstart=54&do=lastcomments&userid=39502#comment читай, упоротый ты наш "вежливый собеседник". Пусть все почитают, если тебе так нравится. Оппоненты там конечно еще те ..., но ты как-то сильно перекрасился из "разнузданного мачо", до "вежливого ...", я хотя бы остаюсь собой, а ты просто ублюдок типа Исаева
№6 C П202 20 декабря 2018 22:39
-2
И что же я там написал, чтобы на основании этого мной написанного одна хамовитая истеричная баба начала утверждать, что я - стукач и тролль, желающий бардака в России? Конкретный мой комментарий укажите.
Цитата: Экзорцист
а ты просто ублюдок

Я уже написал, что Вы из себя представляете.
№7 Экзорцист 20 декабря 2018 22:43
-3
Можешь идти, дальше троллить, свободен!
№8 C П202 20 декабря 2018 22:47
0
Опять сливаетесь, баба?
Я не троллю.
Показывайте, баба, где в моих комментариях подтверждение Ваших слов о том, что я стукач и тролль, желающий бардака в России? Ну где, а, баба?
№9 C П202 20 декабря 2018 23:04
-2
Так чего молчите, барышня?
№10 Экзорцист 20 декабря 2018 23:34
-1
Хы, типично поведение тролля, видимо не удел оказался, бедняжка, заняться нечем... Я же уже вполне вежливо посылал, никак не доходит. Так-то бы если идиоты умели летать, то ты бы был командиром эскадрильи.
№11 C П202 20 декабря 2018 23:42
-3
Про тролля уже я слышал. За слова свои ответишь, баба?
Или не можешь? Так и пиши тогда, что по привычке своей ляпнул языком, но подтвердить никак не можешь, что не мужик ты...
Интересно, как ты дожил до своих лет, не следя за языком, не умея подтверждать сказанное?
Или чуханом ты всю свою жизнь был, с которого нормальные и спрашивать-то за слова брезговали? biggrin
№12 Экзорцист 20 декабря 2018 23:43
-2
Счастливого полёта, но прежде почитать свои посты.
№13 C П202 20 декабря 2018 23:47
-2
Улетаешь? Ну хоть скажи, какие именно посты. Я прочитаю хоть то, что подтвердит твои слова о том, что я стукач и тролль, желающий бардака в России. biggrin
Долго ждать, болезный?
Хватит тебе вилять своей опой, покажи эти мои комменты наконец...
№14 ndex119 21 декабря 2018 10:22
-11
№15 Историк 2.0 21 декабря 2018 14:54
+3
Который из этих соЛженицын? Похоже, что тот, что слева.
№16 Не политик 22 декабря 2018 01:28
0
Епона мама, такого я еще не видел. biggrin
№17 Шубин 21 декабря 2018 09:11
+7
А если этот благотворительный фонд установит памятник Гитлеру - все тоже будут не при чем?
№18 C П202 21 декабря 2018 14:47
-1
biggrin
№19 vk_9831740 20 декабря 2018 21:19
+11
Солженицыну памятник, а от Бандеры открещиваются. Двойные стандарты в России, а упрекают в этом запад.
№20 brig12345 20 декабря 2018 21:09
-7
Цитата: Экзорцист
моих глазах Солженицын предатель,

Читал я его произведения.
Предатель, не предатель, а миллионы погубленных душ из нашей истории никуда не денешь. И это правда.
За что расстреляли прадеда моей жены, дворянина, командира корабля, воевавшего за Россию с Германией на морях? За что выслали всю их семью в глухомань? Семья причем?
И за что репрессировали моего прадеда, замечательного, мужественного воина, казака, имеющего награды и сослали на погибель его семью? Никогда он не держал батраков и вся его большая семья жила своим трудом. Не сравнить с голодранцами, комбедовцами, ничего не желающими кроме власти.
№21 Экзорцист 20 декабря 2018 21:18
0
Он писал художественные произведения! Это не документалистика. То, что у нас были репрессии никто не отрицает, Согласно архивным данным МВД СССР (докладная записка Хрущеву от МВД), с 1921 по 1953 год было расстреляно 642 980 человек за контрреволюционные преступления, а 2 369 220 человек посажено в тюрьму.
У нас тут некоторые их практически отрицают, у них история России(СССР) начинается с 1917 года и всё, ничего не признают ни "до", ни "после". Узколобые, малообразованные маргиналы, которые до сих пор не понимают, что до СССР, Россия только прирастала территориями, а после, весьма сильно ужалась и не в какую не признают, что это вина СССР и его политики.
№22 Guliver69 20 декабря 2018 21:58
+7
А Аляску с Калифорнией, тоже коммунисты ужали? А русско-японская почему началась? Потому что мы полезли в Китай, где столкнулись с интересами другого хищника Японии. Цари всё мечтали о проливах и Константинополе, но когда в результате войны за освобождения Болгарии от турок у нас была реальная возможность их захватить, царь испугался англичан. А Калининград, который бывший Кенигсберг в Восточной пруссии, территории завоёванные в ходе семилетний войны? Которые обратно вернули Германии не коммунисты! А вот коммунисты действительно её нам вернули. А также территории которые у нас украли во время гражданской войны, Польшей и Румынией. А отделение Финляндии было неизбежно потому что сделано это было "мудрой" царской политикой а не большевиками. Так что кто маргинал это большой вопрос. Другие тоже знают историю, и даже может получше вас!
№23 Экзорцист 20 декабря 2018 22:15
-6
Ну и намешали, жуть какая, вы хоть бы запятые расставляли иногда, голову сломать можно, "историк" вы наш ненаглядный! Как всё "красиво" подтянули за уши, только зачем?
Развалили СССР марсиане, да? О, нет же, как я забыл, пиндосы! Не коммунисты с комсомольцами, выродившиеся со времён Хрущева? Так, что не надо тут туфту загонять! Катастрофа с развалом СССР ни в какие ворота не лезет во все вместе взятые примеры! Хотя у большинства из них ваших примеров, были объективные причины! Россия существует даже не 1000 лет, а слегка побольше чем 73 года!
PS Только не надо думать, что я не сожалею о крушении союза, я там родился, учился, служил в СА и очень сожалею! Только надо смотреть трезво на факты, а не ностальгировать пуская слюни!
№24 Guliver69 20 декабря 2018 23:42
+10
Развалили СССР предатели-воры. А история СССР самая лучшая из всех периодов России. Мешают бетон, а я привел много фактов когда правители(цари) раздавали и разбазаривали земли нашей империи! Сваливать на коммунистов все беды это также смешно как на сатану.Мы во времена СССР не то что противостояли только США но по сути всему капиталистическому миру! Причем успешно. А ещё то что, США прибегало в этом противостоянии к нечестным способам. Таким как печатание ничем не обеспеченных долларов. Причем покупали товары они на эти бумажки у всего мира. Как говорится, почувствуйте разницу. А ваш пассаж про запятые вообще ни в какие ворота! Это что аргумент или исторический факт? А объективные причины, можно найти у всего. Так что история, историей, а наши достижения забывать нельзя. Особенно в нашей, такой славной истории. Взлет нашего народа, технический,научный,образовательный,культурный и военный, случился именно во времена СССР. А вы говорите 1917 год!
№25 Экзорцист 20 декабря 2018 23:50
-5
Я не отрицаю величия СССР, только именно с такой же идеологией на устах его развалили и те же самые! Ни черта никто не разбазаривал- думаете у руля Империи дураки были? Аляску и Калифорнию мы бы не удержали по причине малочисленного военного присутствия там, а остальное, вообще смешно. Вы сравните сколько откололось и что сейчас разом, сколько десятков миллионов русских людей осталось за бортом! К стати, да будет вам известно, первым кто тех же финнов благословил- был Ленин, и тому были тоже причины, не состоянии были они не признать.

"Развалили СССР предатели-воры." вкратце можете пояснить, кто именно и в какой период, я хоть пойму о каких "ворах" речь?
№26 Guliver69 21 декабря 2018 01:12
+5
Вам поименно список? Извольте. Горбачев,Яковлев,Шеварнадзе,Ельцин.
Вся штука в том, что они и были руководством.Рыба гниёт с головы.
А идеология здесь ни причём.Она была правильной! Капитализм уже сейчас на грани саморазрушения. Парадокс в том что капитализм никогда не имел научного обоснования. А социализм да.Причем подтверждённой практикой.
Небольшой экскурс в историю. Капитализм начался с колониальных завоеваний. Когда запад приподнялся именно за счет грабежа колоний.Именно тогда они привыкли к дешевой халяве. Капитализм и есть порождение колониальной экспансии.Экономически он может существовать только, когда есть кого грабить. Но это не могло продолжаться вечно. Вот и финал. Сейчас мы и живём в то время когда все уже ограблены и капитализм как рак начинает жрать-грабить сам себя. А насчет Аляски это ваше предположение. Ведь ради наших интересов в Китае отправили же целую эскадру, практически чрез пол мира. А Аляска не намного дальше. Вот так.А насчет Финляндии,я вижу вы не в курсе какие привилегии имело Великое княжество Финляндское в нашей империи? Во первых у них была такая автономия что Польша бы позавидовала! Местное самоуправление, преподавание на местном языке и в школах и в университетах. Дело дошло до того что в первой мировой на стороне Германии воевали финские добровольцы. Которых практически открыто вербовали. А вы говорите объективные причины. Оправдание это, которое можно найти для чего угодно.
№27 Экзорцист 21 декабря 2018 01:32
-3
Ну хорошо, вот вам маленько циферок. Золотишко, несколько показывает состояние экономики.

Сталин оставил около 2500 тонн
После Н.С.Хрущева осталось 1 600 т, после Л.И.Брежнева – 437 т. Ю.А.Андропов и Черненко несколько увеличили «наследство» – до 719 т. Последний удар по «сталинской заначке» нанес М.С.Горбачев-290тонн, Путин принял страну с размером в 384 тонны. Сейчас около 2200 тонн. Я больше чем уверен, что доведут и до сталинских и больше!

Только мы тут всё из пустого в порожнее переливаем. Я вам всё талдычу, что сам строй себя и сожрал, а вы мне про предателей и воров! Да мы всем скопом и проедали. Экономика СССР пиндец какая кособокая в сторону военки, тяжелой промышленности и тем самым в такой узкой специализации загнала сама себя в тупик! Ну почитайте вы сами статьи по этой теме, давно уже всё разжёвано, только кушай. Не придумывайте вы там всяких предателей былинных, не удержал бы Горбачёв ничего, даже если бы очень захотел, махина уже сдвинулась под косогор еще в конце 70-х и летела под откос со скоростью экспресса.
№28 Guliver69 21 декабря 2018 01:51
+5
Вы просто не включаете голову! При социализме мы не могли себя сами сожрать.Потому что это экономический расчет! Вы посмотрите на план первой пятилетки.Там рассчитано было все, вплоть до количества гвоздей! Поэтому такой и успех.Практически все живут рассчитывая деньги на всё. То есть это правильная экономическая модель! Когда всё рассчитываешь и планируешь. А при капитализме нет никого расчета кроме прибыли. Поэтому будут стоять рядом десять магазинов обуви которую никто не будет покупать. Рынок не может ничего регулировать.Это такая абстракция. Ато что запасы золота уменьшались то я вам писал уже как нечестно нам противостояли США. Развязали гонку вооружений тратя на неё свои напечатанные фантики. В 1970 году на западе как раз разразился кризис. Нефть подорожала и мы стали не дальновидно торговать нефтью за доллары. Так чья экономика более эффективна? Опять же кризис производства.Вечная боль всех капиталистов.Они же не рассчитывая гонят производство в расчете на прибыль.Все рынок насыщен и прибыль закончена.Вот и будут пылиться не проданные товары на складе. Но самое печальное что вот так на ерунду, растрачиваются природные ресурсы. Которые не бесконечны.Уже сейчас проблемы с некоторыми металлами. Я уже не говорю про нефть и газ.Жаль что приходится объяснять такие простые и элементарные вещи. Ещё раз призываю думать, а не слушать чьи то лживые байки.
№29 Экзорцист 21 декабря 2018 02:07
-3
Такс, мне очень хочется знать источник вашей информации-это во первых. Во-вторых, кто вам такое надул в уши, что у нас проблемы с металлами, это какой то сюр! А уж про нефть и газ- это нонсенс вообще. Да будет вам известно, что у нас запасов газа больше чем у всех вместе взятых в мире! Нефти тоже дуром, но есть в ней одна проблемка, её до дури но только вместе с трудноизвлекаемой, но и которая более менее легко добывается- еще очень и очень много, лет на 25-30 при нонешней добыче.

По экономике, мне включать голову не надо, у меня со всеми видами мышления всё в порядке. Я таки жду, чего вы там начитались и кто такой вумный про конкуренцию и рынок такое написал? НЭП помните? Вот это была 1000% рыночная экономика и как она стрельнула всем известно, только задачи у государства были в индустриализации и амба настала конкуренции. Все эти пятилетки стреляли по скольку по стольку и в конце концов всем известно к какому коллапсу экономики страну привело, когда в начале 80-х во многих республиках РСФСР начали появляться талонная система и какой с роду не бывало в союзных республиках- страдала только РСФСР и за счёт РСФСР жили другие. Перекосов было просто пиндец сколько.
№30 Guliver69 21 декабря 2018 13:28
+3
Вы смотрите в книгу а видите .....Вам надо не обижаться,а научиться делать логические выводы из информации. С этим у вас проблемы. Информации вокруг полно! Надо уметь её видеть. Поскольку я объясняю вам элементарные вещи, то с мышлением у вас большие проблемы.Я не случайно говорил вам про 1970 год.Когда мы стали продавать нефть за доллары, и тем самым поддерживать долларовую экономику.Именно тогда, по странному стечению обстоятельств президент Никсон отказался от золотого эквивалента. С тех пор доллар никчему не привязан.Если денежная масса больше товарного спроса, то это неизбежно приведёт к экономическому коллапсу. Золото всегда было не только эквивалентом но и ограничителем для тех кто хочет печатать деньги бесконтрольно. По умолчанию, все печатали денег больше чем был золотой запас.Это было связано с тем что возможно была естественная убыль денежной массы, например из за пожара.И так же нужен был небольшой резерв. Но не до такой же степени.А теперь насчет ресурсов. Неужели вы думаете что металлов на земле неограниченное количество? Если да то про какое мышление вы можете говорить?Вы знаете почему по истории закончился бронзовый век? Ведь бронза это сплав олова и меди, который по своим характеристикам лучше железа? Просто закончились месторождения олова! Вот так просто . И заканчивайте тратить мое время. Думайте сами ищите сами! А у меня нет время чтобы объяснять очевидные вещи разным.....
№31 Экзорцист 21 декабря 2018 14:09
-1
О как, то есть вам пару ссылок привести в пример очень сложно, где базис описан ваших экономических изысканий? Так-то вы неимоверную чушь сморозили про металлы и прочее! Вы в металловедении полный дуб! Неимоверная тупость считать, что олово кончилось! Хотя, что я вам тут объяснить пытаюсь, вы с ног на голову поставили всё, что можно, подменили понятия и повесили себе ярлык великого экономиста и историка! Батенька, да вы тупы как пробка, любой вам по вашим опусам скажет! Вы как те историки пишущие про вторжение татаро-монголов в количестве 120 000 человек! Дурак пропустит мимо ушей такое, а умный, посчитает во сколько вытянутся колонны по якобы дорогам, которых в принципе не было и в какое количество сотен тон встанет фуражировка на 360 000 лошадей! Так и вы, такую чушь мелете, что уши заворачиваются!
№32 kflvbkf36 21 декабря 2018 11:23
+3
Не коммунисты, а лжекоммунисты, лжепатриоты, мечтавшие о колбасе как о счастье бесконечном. Вот и расколбасили всё, к чему прикасались.
Предатели той идеи, на которой к власти пришли.
№33 М.Алёна 20 декабря 2018 23:30
+2
Экзорцист...Поставилавам плюс...Исправлю на МИНУС, так как этот предатель никогда не раскаиваля.
№34 Kryzius 20 декабря 2018 19:56
+12
Единожды солгавши, кто тебе поверит?
----------
Aut vincere, aut mori!
№35 Серджос 21 декабря 2018 02:21
+5
"... будет стоять этот памятник, как символ победившего предательства..." applodisment
№36 Kamak 21 декабря 2018 11:50
+3
Есть ещё один голливудский памятник - кинолента "Аватар", где парниша предал всех окружающих человечекого рода во имя синекожих инопланетных чертей.
№37 Историк 2.0 21 декабря 2018 14:59
+1
"Аватар" не смотрел, но коли предал ради синекожих/синекровных, то это программа, которую вводят через кино. Цель - подчинение синекровных, а потом и рептилоидным.
№38 3JIou_BATHuK 20 декабря 2018 20:00
+8
Они бы еще ВЛАСОВУ организовали год... И тоже романы его бы в школе начали преподавать...
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№39 Че Бурашка 20 декабря 2018 20:30
+8
Погодите, сейчас Путин во вкус войдет и Маннергейма на место вернет и Власова реабилитирует.
№40 menol 20 декабря 2018 20:02
+9
Я думаю-со всякого рода памятниками вообще пора завязывать! Памятник--от слова ПАМЯТЬ! Люди итак будут помнить того,кто им интересен. А так получается не ПАМЯТНИКИ надо называть все эти "статуи",а НАПОМИНАЛЬНИКИ!
№41 3JIou_BATHuK 20 декабря 2018 20:02
+23
Цитата: Экзорцист
В моих глазах Солженицын предатель, хоть и после он раскаялся.

Ни хрена он не раскаялся... Сначала призывал США бомбить СССР, а потом без зазрения совести сюда припёрся...
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№42 Силон Селенов 20 декабря 2018 21:49
-6
* "№11 3JIou_BATHuK russian
"Сначала призывал США бомбить СССР..."

= Из какого сортира вы этот БРЕД вытащили ????? facepalm
№43 Старик Лудд 20 декабря 2018 22:21
+7
Никогда вам не отмыть этого иуду.
№44 М.Алёна 20 декабря 2018 23:32
+6
Силон Селенов

Читайте больше и смотрите больше документальных фильмов...там всё сказано, что и когда он говорил.
№45 Серджос 21 декабря 2018 02:42
+4
(https://www.youtube.com/watch?v=dmJr1hsumZo)
Этот урод говорит о СССР как о мировом зле, которое может напасть на Европу: "Внимание, мы отправляем войска на Европу. А если вы пошевельнетесь, мы вас уничтожим ..." Это, якобы, СССР немедленно их уничтожит. Немедленно - значит ядерным оружием.
Конечно же он говорит о ядерном оружии: "Надо ли ждать, что оно ударит ломом по вашим границам" (границам США) "и что американская молодежь должна будет умирать на границах своего континента?"
№46 1080 mxmx 20 декабря 2018 20:04
+29
Солженицину памятник поставили, Алексеевой- памятную доску на дом на Арбате, где она жила,счобрались повесить(конкурс художников объявили), немного времени пройдет- и памятник поставят.Они- глас истины,честь и совесть, история нашей страны.А Сталин- тиран народов, он и памятной доски не заслужил,Ленина- пока лишь драпируют, потом , глядишь, захоронят, а мавзолей снесут - негоже покойнику на главной площади страны лежать, а мавзолей- не вписывается в старинный архитектурный ансамбль и портит облик площади?города? страны?
Печальна участь тех народов, где как героев чтят уродов,
Печальна участь тех людей, кто превращается в свиней.... Это не только об Украине.
№47 огневушка 20 декабря 2018 20:52
+12
Что можно сказать про нашу эпоху?

"Бывали хуже времена,
Но не было подлей." Н.А.Некрасов.

ЭТО тоже штрих к портрету нашей эпохи.
Сергей Мачинский. Когда закончится война.

https://vk.com/wall-146001536_846
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№48 Историк 2.0 21 декабря 2018 15:02
+3
"Что сказать про нашу эпоху?" Как что сказать? - ИГО ЖИДОВСКОЕ!- Вот , что сказать.
№49 Г.Федор 20 декабря 2018 20:04
+24
ЗАГАДКА СОЛЖЕНИЦЫНА
Его потуги - суходрочка,
Талант - не колокола медь.
Как, всё-таки, пустая бочка
"Сумела бронзой прозвенеть"?!
№50 огневушка 20 декабря 2018 20:56
+6
Кто-то сказал, что у одних есть талант,
а у других талант быть известными.
Это обычно те, кто. как говорится, в зубах навяз,
стремясь выслужится, как та рожа, что на всё гожа.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№51 AndreDias 21 декабря 2018 03:22
+2
огневушка, солидарен с Вами. Иуда и есть иуда.
А с этим как быть?
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ТОМУ ПИСАНО, 1998 год.

В сегодняшней Украине нельзя и голоса поднять за её федеративное устройство, с такой безоглядной щедростью принятое в России: сразу выступает призрак автономного Крыма, автономного Донбасса. (О русинах Закарпатья, с их стойкими русскими корнями, мы уже и думать забыли). Если бы не кровавая затея чеченской войны — Москва в годы острых крымских кризисов, может быть (может быть?..), имела бы мужество и вес поддержать законные требования крымчан (их — 80% голосовало за независимость полуострова), но от Чечни — онемела и предала надежды Крыма. (УНСО ответила крымчанам: «Крым будет украинским или безлюдным!» Между тем активисты-националисты с энтузиазмом ехали воевать на чеченской стороне, теперь готовят памятник Дудаеву и даже, при жизни, Басаеву).

Чисто для информации

Ему же приписывают фразу про юкрэйн: «Нажитое неправидно вылезет боком»
№52 Историк 2.0 21 декабря 2018 15:04
+1
Если бочки надувают,- значит это кому-то нужно.
№53 Козак Вальцман 20 декабря 2018 20:09
+24
Считать Солженицына писателем может только полный идиот. Или садомазохист. Тот убогий язык, которым он пользуется в своем "творчестве" настолько скучен, глуп и неинтересен, что просто его не с чем сравнить. Возьмите любую вещь Шолохова, просто любую и начните читать. Я вот сто раз смотрел "Они сражались за Родину", но никогда не читал. И вот попалась книга. Думаю: что там может быть нового и прочел полстраницы, еще и еще, пока не отрываясь не закрыл последнюю. Мало того, нашел дополнительные главы этого романа (если кто не знает: это главы из романа) и прочел их. Вот это писатель! Но что-то я не слышал чтобы Шолохову открывали памятники в Москве!
№54 Galana 20 декабря 2018 22:22
+4
Памятник Шолохову в Москве стоит на Гоголевском бульваре, рядом с домом 10.
Если вы в столь преклонном возрасте впервые прочитали "Они сражались за Родину", то почитайте и "Тихий Дон", и "Поднятая целина". И хотя бы интернетом воспользуйтесь для поиска памятника в Москве, прежде чем строчить об отсутствии памятника.
Кстати, в Москве есть памятник и Есенину (и не один).
№55 Козак Вальцман 20 декабря 2018 22:40
+1
Что же Вы - такой правильный , а про памятник Шолохову на Волжском бульваре не упомянули? Не в курсе? Что касается других произведений Шолохова: "Тихий Дон" перечитываю примерно раз в год еще со школьных лет. "Поднятую целину", каюсь, - реже. Зато смотрел все фильмы "Тихий Дон", даже немой. А Вы вот весь роман "Они сражались за Родину" читали? или только ту часть, что в школе преподавали и в фильме показывали?
№56 Galana 21 декабря 2018 00:58
+3
Видите, знаете. А зачем врете? Я для примера только про один памятник написала.
Читала. И в школе. Потом в институте. И потом еще не раз. Приучила детей любить этого писателя. У меня все его произведения есть в домашней библиотеке.
И еще люблю Маяковского, и Есенина. Внучка со стихотворением Есенина победила на творческом конкурсе.
И еще Твардовского.
Хотя я технарь по образованию. smile
№57 Серджос 21 декабря 2018 02:47
+3
А мне "Тихий Дон" не очень ... А вот "Поднятую целину" - обожаю. Так что по разному бывает. Но Шолохов - это глыба.
№58 dracula 20 декабря 2018 20:15
+29
парадокс,однако...человек несет 9 мая портрет своего воевавшего отца, а потом идет к памятнику тому,кто призывал вбомбить в ноль ту самую страну,за которую воевал отец..
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№59 Че Бурашка 20 декабря 2018 20:31
+10
Это не парадокс, а разрушение личности.
№60 vizau_4 20 декабря 2018 20:19
+10
Печально, но наш патриот-ревнитель Конституции награждал и награждает высшими наградами России всяких Солженицыных, Горбачёвых и прочих.. Воздержусь от ненорматива.
И в тоже время уверяет нас о своей заботе о стране, о прорывах, обещаниях лучшей жизни.
..
Амеры выводят войска из Сирии. Но остаются войска ЮСовских креатур.
Что, российские стали в их число?
----------
creator
№61 tenazos 20 декабря 2018 20:21
+15
На Украине, Бандера. В России, Солженицын. В чем разница? facepalm
Бандера убивал тысячи своими руками, а Солженицын, убивал миллионы, пером и словом...
О, времена! О, нравы! divanoid
№62 Просто_Прохожий 20 декабря 2018 20:24
+20
11 декабря Путин открыл памятник Солженицыну .

А это фото 13-го декабря :

Презерватив в презервативе .
№63 Остап Ибрагимыч 20 декабря 2018 21:11
+13
Видимо большая часть прохожих считает своим долгом плюнуть на сей монумент, вот и решили прикрыть.
№64 Блэк Джек 20 декабря 2018 20:24
+27
Думаю на следующий "Бессмертный полк" пойти с портретом Сталина...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№65 Че Бурашка 20 декабря 2018 20:37
+8
Не факт что пустят, в Перьми не пускали, даже вроде со знаменем Победы не пускали.
Говорят исключение для Москвы было.

А вот с Колей пустят.

Вы уж потом отпишитесь как прошло...
№66 Блэк Джек 20 декабря 2018 20:51
+9
Пустят... Ибо потом, если будут препятствовать, то будут долго отписываться и отсуживаться. Ну и узнаем правду...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№67 alexbatz 20 декабря 2018 20:26
+26
№68 Спектр света 20 декабря 2018 20:29
+10
Эпоха иуд.
Вот так она и называется.
Эпоха иванов, не помнящих родства.
Тьфу.
№69 lancet 20 декабря 2018 20:35
+23
Солженицин - иуда и христопродавец. Его "Архипелаг Гулаг" - мерзопакостный поклёп на страну, где он родился и вырос. А его "Нобелевская премия" имеет то же самое происхождение, что и у "Иуды - Меченого"...
№70 огневушка 20 декабря 2018 20:59
+19
Для меня эта премия клеймо, сродни петровской медали для Мазепы.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№71 Shapoklak74 20 декабря 2018 20:36
+23
Показатель хорошего писателя,его книги сначало читают,а потом перечитывают. Чем лучше писатель,тем чаще его перечитывают.Солженицына с трудом один раз и все расхваленные книги не все прочитали до конца.У него очень говорящая фамилия.
№72 Папандопуло 20 декабря 2018 20:57
+15
Были у меня пару его книг. Читать эту галиматью было просто невозможно. Это не писатель, а извращенец какой-то. Пришлось спалить, потому как держать такую гадость в доме просто противно, а принять его в дар никто не соглашался.
№73 alexbatz 20 декабря 2018 21:04
+10
Тоже бог знает откуда было. Баньку топил ими. Лучшего применения его книгам не сыскать.
№74 tatra 20 декабря 2018 21:11
+10
Все логично . Кто там в "героях " у российских врагов коммунистов ? Белоказаки и белогвардейцы ,сотрудничавшие с оккупантами России интервентами , миллионы из числа граждан СССР ,побежавшие холуйствовать перед гитлеровцами ,генерал Власов .
Каюсь ,почитывала Донцову ,но когда она в своей книге (что-то там о "ежовых рукавицах" )пошла по стопам Солженицына ,своим главным положительным героем сделала советского ученого ,который передавал американцам секретные разработки СССР ,Донцова для меня умерла .
Враги коммунистов на территории СССР -ментальные предатели .
№75 Экзорцист 20 декабря 2018 21:32
-3
Маразм крепчал!
№76 Козак Вальцман 20 декабря 2018 21:36
+3
Кстати о памятниках. В той же Москве их пруд пруди всем, кому только можно и нельзя. Каждый год проводят шоу в память о легендарном параде 7 ноября 1941 года (не забывая обивать Мавзолей разрисованными досками). Шествие бессмертного полка опять же. Фильм сняли про 28 Панфиловцев (фильм, честно сказать, так себе - лучше не смотреть). А вот скажите с кем конкретно, с какой личностью обычно ассоциируется битва за Москву? Талалихин? Жуков, Панфилов? Думаю: все же - нет. Это безусловно Зоя Космодемьянская. Ни сколько не умаляя подвигов других известных и безвестных героев, все же её подвиг просто - из ряда вон. Теперь вопрос. Есть ли в Москве памятник этой девушке? Величайшей героине и воистину великомучинице? Оказывается - есть. На станции метро "Партизанская". При том, что партизанкой она никогда не была. То есть величайшей защитнице Москвы в городе не нашлось места под солнцем. Если это не свинство - то что тогда свинство?
№77 Galana 20 декабря 2018 22:43
+6
Какая дремучесть. Какую ересь вы несете? Зачем повторяете измышления либералов? Зачем передергиваете факты?
Станция Партизанская раньше называлась Измайловский парк. Да, и оформление станции посвящено партизанско-разведовательному движению. Там не только памятник Космодемьянской, но и партизана Матвея Кузьмича Кузьмина. Есть скульптурная группа «Партизаны». На стенах расположены многочисленные квадратные керамические плитки с рельефами, которые изображают различные виды советского оружия.
Идею о переименовании станции метро «Измайловский Парк» в «Партизанскую» выдвинул председатель Совета ветеранов Москвы В.И.Долгих, поскольку парк является местом встреч ветеранов партизанского движения.
Памятник Зое Космодемьянской установлен на месте её гибели под Рузой, есть памятник в Москве в Михалковском парке и есть монумент в месте, где стоял дом семьи Космодемьянских (Коптево-район Москвы).
№78 Козак Вальцман 20 декабря 2018 23:01
-2
Да плевать мне: как там и что раньше называлось. Факт остается фактом: памятник (отличная работа, кстати) стоит ПОД ЗЕМЛЕЙ. Есть еще один, но на кладбище. А уж упоминать о "памятнике" в усадьбе Михалково постыдились бы. Мало того, что это какая-то дурная лепнина, так и состояние его ужасное. Да и не памятник это, а уменьшенная копия. Оригинал - в Петрищево. Знаток хренов
№79 digitus 20 декабря 2018 21:37
-7
ЮНЕСКО помимо Солженицына объявил в 2018 году празднование юбилеев также русских писателей Ивана Тургенева (200 лет) и Максима Горького (150 лет). На открытии памятника Тургеневу президент присутствовал и указ о праздновании подписал.
А вот Максиму Горькому, который безусловно многократно талантливее Солженицына, повезло меньше. Советские классики нынче не в почёте. Хорошо известна личная неприязнь Путина ко всему советскому и ко всему, что напоминает социализм. Хотя показушно сокрушается о развале СССР. Только на Капри был открыт памятник Горькому.
Но зато в прошлом году Путин открыл памятник гомосексуалисту, педофилу и убийце великому князю Сергею Александровичу (тому самому, который настоял на расстреле мирной демонстрации рабочих 9 января 1905 года).
Ранее ЮНЕСКО объявлял года Юрия Гагарина, Ломоносова, Константина Паустовского (перед которым Марлен Дитрих становилась на колени) и многих других великих россиян
№80 Flarit 20 декабря 2018 23:08
+7
Молодёжи не надо давать читать книги солженицина, ибо неопытны в жизни и могут не понять, где правда, а где ложь.А то что таким памятники ставят, ничего не поделаешь, кто у власти трётся вы все сами знаете, а эти " избранные" как пиявки на теле народа, вредят,мешают и насмехаются.
№81 Ярина 20 декабря 2018 23:14
+7
Макаревича пригласили в Общественный совет при Комитете Госдумы по культуре.

"Менее всего Комитет заботят идеологические разногласия и эстетические расхождения. Нас интересуют люди, у которых всегда есть собственная точка зрения, те, кого отличает широкий взгляд на явления и события, к кому прислушиваются сограждане", - подчеркивает председатель думского Комитета по культуре Елена Ямпольская.

Думцы давно решили за нас, к кому нам надо прислушиваться
№82 Шубин 21 декабря 2018 09:26
+2
Позорище. Авторитет заслуживается годами, а просрать можно за три минуты.
№83 Г.Федор 21 декабря 2018 11:36
+4
ХРИСТОПРОДАВЕЦ
Иуда предал раз и на земле,
Ты - всех и вся, везде, где только можно:
В ГУЛАГе, в Штатах, В Осло и в Кремле.
Святую Русь ты продавал безбожно.
№84 Lexx Bereza 21 декабря 2018 15:26
+1
Цитата: Guliver69
Вам поименно список? Извольте. Горбачев,Яковлев,Шеварнадзе,Ельцин.
Вся штука в том, что они и были руководством.Рыба гниёт с головы.
А идеология здесь ни причём.Она была правильной! Капитализм уже сейчас на грани саморазрушения. Парадокс в том что капитализм никогда не имел научного обоснования. А социализм да.Причем подтверждённой практикой.
Небольшой экскурс в историю. Капитализм начался с колониальных завоеваний. Когда запад приподнялся именно за счет грабежа колоний.Именно тогда они привыкли к дешевой халяве. Капитализм и есть порождение колониальной экспансии.Экономически он может существовать только, когда есть кого грабить. Но это не могло продолжаться вечно. Вот и финал. Сейчас мы и живём в то время когда все уже ограблены и капитализм как рак начинает жрать-грабить сам себя. А насчет Аляски это ваше предположение. Ведь ради наших интересов в Китае отправили же целую эскадру, практически чрез пол мира. А Аляска не намного дальше. Вот так.А насчет Финляндии,я вижу вы не в курсе какие привилегии имело Великое княжество Финляндское в нашей империи? Во первых у них была такая автономия что Польша бы позавидовала! Местное самоуправление, преподавание на местном языке и в школах и в университетах. Дело дошло до того что в первой мировой на стороне Германии воевали финские добровольцы. Которых практически открыто вербовали. А вы говорите объективные причины. Оправдание это, которое можно найти для чего угодно.

Позвольте добавить ещё и Андропова, там ещё есть фамилии, подробнее в книге ГКЧП против Горбачева Янаева
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№85 Lexx Bereza 21 декабря 2018 15:31
+3
Вот когда памятник Иоанну Грозному ставят, сколько соплей у либеральной интеллигенции появилось, не говоря уже о том, что бы установить памятник Сталину, как великому патриоту России, а иуде Солженицыну - спокойно, причем с уважением (((. Вот пойми , не ужели настолько загажены мозги у очень многих наших соотечественников, что такие вещи на "ура" приходят.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№86 Нирэць 22 декабря 2018 20:03
-1
Дрянь, предатель, ничтожество нынче в фаворе у власти.
Каков поп, таков и приход.
Прошедшее возложение гербария к статуе морального урода на человеческом языке называется - поцелуй Иуды.