Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Китайский аппарат «Чанъэ-4» прислал первый снимок с обратной стороны Луны
Первый снимок с обратной стороны Луны
© China National Space Administration/Xinhua News Agency via AP
ПЕКИН, 3 января. /ТАСС/. Космический аппарат "Чанъэ-4", совершивший в четверг утром мягкую посадку на естественном спутнике Земли, прислал первый в истории снимок с обратной стороны Луны. Об этом сообщила Китайская корпорация аэрокосмической науки и техники (CASC).
"3 января в 10:26 по местному времени (05:26 мск) "Чанъэ-4" успешно сел на обратную сторону Луны, - говорится в опубликованном на сайте CASC сообщении. - В 11:40 (06:40 мск) аппарат сделал первый в мире снимок поверхности обратной стороны естественного спутника Земли, снятый с близкого расстояния".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
98 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Где база инопланетян? Че за кидалово?
Вот будет здорово, если аппарат сообщит нам,
что амерского флага на Луне не было и нету.
что амерского флага на Луне не было и нету.
Дим Димыч, инопланетяне, видимо, закопались
глубоко в грунт, когда узнали, что амеры
хотят туда прилететь.
глубоко в грунт, когда узнали, что амеры
хотят туда прилететь.
Пиндосского флага нет и нету при радиации в 300 бэр.И потом пленка на котором они якобы снимали она вся засветилась бы.
Минутка Юмора.
Теоретически, если мы установим в космосе гигантское
зеркало на расстоянии в 10 тысяч световых лет от нас
и будем смотреть на него в телескоп, то мы будем
видеть, что происходило 20 лет назад.
Американцы собираются высадиться на Марс...
У них почти всё готово: съёмочная группа, декорации...
Осталось лишь выпилить ракету и натолочь кирпич.
Китайские космонавты после успешного завершения миссии
возвратились на Землю.
Приземление произошло в густонаселённом районе Китая.
В настоящее время поисковая группа пытается отыскать
космонавтов среди местного населения.
Муха, нагадившая на объектив телескопа, даже не подозревала,
что нагадила целую Галактику в созвездии Ориона.
Вчера на МКС космонавты отмечали День Рождения американского коллеги.
А также совершили три выхода в Открытый Космос.
Два раза, чтобы покурить, и ещё один раз, чтобы ообъяснить
коллеге, кто на МКС ГЛАВНЫЙ.
Теоретически, если мы установим в космосе гигантское
зеркало на расстоянии в 10 тысяч световых лет от нас
и будем смотреть на него в телескоп, то мы будем
видеть, что происходило 20 лет назад.
Американцы собираются высадиться на Марс...
У них почти всё готово: съёмочная группа, декорации...
Осталось лишь выпилить ракету и натолочь кирпич.
Китайские космонавты после успешного завершения миссии
возвратились на Землю.
Приземление произошло в густонаселённом районе Китая.
В настоящее время поисковая группа пытается отыскать
космонавтов среди местного населения.
Муха, нагадившая на объектив телескопа, даже не подозревала,
что нагадила целую Галактику в созвездии Ориона.
Вчера на МКС космонавты отмечали День Рождения американского коллеги.
А также совершили три выхода в Открытый Космос.
Два раза, чтобы покурить, и ещё один раз, чтобы ообъяснить
коллеге, кто на МКС ГЛАВНЫЙ.
ЛАВИНА
С Новым Годом Вас,bagira!!!
Удачи Вам, Счастья и Исполнения Желаний!!!
Удачи Вам, Счастья и Исполнения Желаний!!!
Снимок обратной стороны Луны у Китая первый нет сомнений. Но далеко не первый в истории космонавтики. Лунные программы СССР и США таких снимков в прошлом столетии сделали массу.
И я о том же!
Впервые обратная сторона Луны была сфотографирована советской АМС «Луна-3» 7 октября 1959 года. Прием сигнала осуществляли в Симеизской обсерватории. В массовой печати впервые изображение обратной стороны Луны, полученное АМС «Луна-3», появилось 27 октября 1959 года, оно было опубликовано в газете «Правда» и в других советских изданиях.
Впервые обратная сторона Луны была сфотографирована советской АМС «Луна-3» 7 октября 1959 года. Прием сигнала осуществляли в Симеизской обсерватории. В массовой печати впервые изображение обратной стороны Луны, полученное АМС «Луна-3», появилось 27 октября 1959 года, оно было опубликовано в газете «Правда» и в других советских изданиях.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
Вы путаете снимки с орбиты Луны и снимки с её поверхности.
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
Странно... Тень от камешка падает в правую сторону. А от конструкции аппарата-в левую сторону. Это как понимать?
Тень в правом нижнем углу от мачты освещения (в верхней части кадра). Тень от камешка скорее всего от света c того же источника или c соседней мачты.
А с чего вы взяли, что там ведется освещение с мачт? или вы думаете, что туда доставли супермегамощные прожекторы, которые весят как локомотив? И это только лампы с мачтами. А высокомощьные источники энергии для питания мачт?
Да и потом, вы же не знаете высоту сьемки. На фото показан только угол. Может быть высота там сотня километров.
Я верю китаесам ничуть не более чем америкосам с их высадкой на луну.
Даже если это и прожекторы, то тень должна падать под одним углом.
Короче, опять кого надурили. Но я лично не верю. ИМХО
Да и потом, вы же не знаете высоту сьемки. На фото показан только угол. Может быть высота там сотня километров.
Я верю китаесам ничуть не более чем америкосам с их высадкой на луну.
Даже если это и прожекторы, то тень должна падать под одним углом.
Короче, опять кого надурили. Но я лично не верю. ИМХО
Сверху на снимке видны наверное сходни для лунохода, они горизонтальны пока их не опустили. Тень на грунте справа - это тень от правой сходни. На правой сходне освещена левая сторона, а на левой освещенный бок почти не виден. Если провести прямые через обе сходни и продолжить по прямой тень, то они сходятся в одной точке на переднем краю кратера. Так что законам перспективы и освещенности ничего не противоречит. Да и цвет Луны правильный - коричневый.
Цитата: Дим Димыч
Где база инопланетян? Че за кидалово?
Про базу потом, а вот на флаг американцев хотелось бы посмотреть...
Так пиндосы вроде с другой стороны Луны "фотографировались", там и Земля была видна...
Ну, это вряд ли. Они по слухам посадки совершали на видимой стороне Луны.
Молодцы Китайские товарищи! Нос всем утрут!
Цитата: Вячеслав Валерьевич
Молодцы Китайские товарищи! Нос всем утрут!
Сейчас придут упоротые и всё обосрут, подожди
сейчас санкции против Китая введут, за неправильный цвет Луны.
не надо так страстно вылизывать китайцам за обратную сторону Луны (относится ко всей ветке)
Да! Были люди в наше время!
Не то, что нынешнее племя....
Не то, что нынешнее племя....
не та страна, не тот народ. либердовская мантра.
не то руководство и цели не те , вот что имел в виду Ивановский
8 Вячеслав Валерьевич Пользователя нет Сегодня, 12:35 Жалоба
Молодцы Китайские товарищи! Нос всем утрут!
это лишний раз показало на сколько социалистическая система эффективнее капиталистической...
Молодцы Китайские товарищи! Нос всем утрут!
это лишний раз показало на сколько социалистическая система эффективнее капиталистической...
хоть, бы не подыграли пиндосом, и показали флаг ведь, всё возможно.
Обратите внимание на снимок. Снимок весь в коричневом цветном тоне. А пиндосы идиоты снимали его в сером тоне. Значит пиндосы никогда на луне не были и снимали в павильоне голливуда без звезд.
цвет ни о чём не говорит. разная оптика, разная освещённость, разная обработка дадут разный результат даже на Земле.
В голидуде они снмали фотоапаратом фирмы Хассельблах Это очень крутая профессиональная камера подчеркивающая разные ракурсы в деталях.
Apolitikus
О чём это вы говорите, Apolitikus, это было известно даже начинающим фотолюбителям тех времён, а тем более специалистам NASA.
цвет ни о чём не говорит. разная оптика, разная освещённость, разная обработка дадут разный результат даже на Земле.
О чём это вы говорите, Apolitikus, это было известно даже начинающим фотолюбителям тех времён, а тем более специалистам NASA.
какая нафиг освещенность и оптика,
Вам известно что такое калибровочные цвета,
практически все космические аппараты оснащены такими. либо можно откалибровать по цветным логотипам нанесенным на корпус.
Луна кстати, даже в телескопе имеет коричневый оттенок.
Вам известно что такое калибровочные цвета,
практически все космические аппараты оснащены такими. либо можно откалибровать по цветным логотипам нанесенным на корпус.
Луна кстати, даже в телескопе имеет коричневый оттенок.
у вас вопросы или утвердительные предложения? как это всё связано, что вы перечисляете?
в обычный телескоп без фильтров вы увидите то же самое, что и глазом, т.к. свет, отражённый от поверхности Луны, затем попадающий вам в глаз и в объектив вашего телескопа, один и тот же.
если вы видите другой цвет небесных объектов, то вам показывают обработанную фотографию. вы хоть раз сами смотрели на Луну в телескоп?
Цитата: Свободный Марс
Луна кстати, даже в телескопе имеет коричневый оттенок.
в обычный телескоп без фильтров вы увидите то же самое, что и глазом, т.к. свет, отражённый от поверхности Луны, затем попадающий вам в глаз и в объектив вашего телескопа, один и тот же.
если вы видите другой цвет небесных объектов, то вам показывают обработанную фотографию. вы хоть раз сами смотрели на Луну в телескоп?
нет, имеется некоторое искажение цветовосприятия, именно по этому используют цветокалибровочные метки.
цвет адекватно воспринимается только когда имеется опора на другой цвет.
вот например.
телескоп имею. при хорошем увеличении также виден коричневый оттенок.
цвет адекватно воспринимается только когда имеется опора на другой цвет.
вот например.
телескоп имею. при хорошем увеличении также виден коричневый оттенок.
у меня небольшой телескоп, Луна - серебристая. у вас какой? давно хочу себе диаметр объектива дюймов на 12-14, но дорогие сволочи.
В 10-ку добсон в Крыму - отлично виден оттенок Луны. 12-дюймов на пределе приемлемой транспортабельности, 14 - шикарная видимость, но отрицательная мобильность.
На мой взгляд и личный опыт - 12 самое оно.
На мой взгляд и личный опыт - 12 самое оно.
что конкретно "о чём я говорю"? поясняйте своё возмущение.
у начинающих фотолюбителей тех времён была чёрно-белая фотография, а как следствие - Луна у них была серая, как на небе.
Цитата: Кацап Колорадович
начинающим фотолюбителям тех времён
у начинающих фотолюбителей тех времён была чёрно-белая фотография, а как следствие - Луна у них была серая, как на небе.
Дело в том, что у пиндосов снимки на фоне серого лунного ландшафта с цветными скафандрами и покрытыми золотой фольгой спускаемыми аппаратами. А Луна, снятая цветной камерой, коричневая!
в чём дело что?
я про это и говорю, что цвета на любой фотографии всегда зависят от оптики, обработки и условий съёмки.
я про это и говорю, что цвета на любой фотографии всегда зависят от оптики, обработки и условий съёмки.
Вывод: Амеры на Луне не были, а фотографии с серым лунным ландшафтом и цветными скафандрами (с американским флагом на рукаве и покрытым тонким слоем золота забралом) фейковые. Если были бы не фейковые, ландшафт был бы коричневым или хотя бы желтоватым.
Этот снимок "реален" так же, как и первый полет китайского тайонавта.
Моллцы китайцы!!!
Я мало разбираюсь в астрономии, но мне представляется, что обратная сторона Луны ничем не отличается от лицевой
Может быть, кто-то ожидал чего-то другого?
Одно немного странно. Камешек в нижней правой части снимка отбрасывает тень в противоположную сторону от солнечной батареи спутника (или что там у него торчит). Или я ошибаюсь?
Может быть, кто-то ожидал чего-то другого?
Одно немного странно. Камешек в нижней правой части снимка отбрасывает тень в противоположную сторону от солнечной батареи спутника (или что там у него торчит). Или я ошибаюсь?
А тень от чего-то другого смотрит в противоположную сторону. Чудно
Сверху во все стороны торчат длинные антенны и другие детали (в кадр не попали). Одна из них и дает такую тень.
солнце слева вверху, тень на зрителя вправо.
мы видим тень от пандуса и камня.
камень слишком мал чтоб судить о несоответствии. в целом тени сходятся.
мы видим тень от пандуса и камня.
камень слишком мал чтоб судить о несоответствии. в целом тени сходятся.
Если бы на месте станции стоял человек с длинной указкой в вытянутой руке, то тень от указки располагалась бы аналогично.
на
там живут нацисты.! https://www.youtube.com/watch?v=_dwuHNkmSuU
Цитата: Калика перехожий
Я мало разбираюсь в астрономии, но мне представляется, что обратная сторона Луны ничем не отличается от лицевой
Может быть, кто-то ожидал чего-то другого?
Может быть, кто-то ожидал чего-то другого?
там живут нацисты.! https://www.youtube.com/watch?v=_dwuHNkmSuU
Цитата: Калика перехожий
Одно немного странно. Камешек в нижней правой части снимка
Вы бы побеспокоились о камушке, оставившем кратер (в центре снимка). Наверняка он летел к Земле с гиперзвуковой скоростью. Но Луна приняла удар на себя и возможно спасла какой-то континент Американцев стремали, что на их фото звезд не видно, так и здесь тоже не видно.
Так все-таки должны быть звезды или нет?
Так все-таки должны быть звезды или нет?
Посмотрите выход астронавтов в открытый космос
Там их тоже не видно...
Если и видны то очень и очень слабо
Там их тоже не видно...
Если и видны то очень и очень слабо
Это элементарно. Если снимать так, чтобы были видны звёзды, то всё остальное будет пересвечено... Несравнимая яркость объектов.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Что-то мне посказывает, что не всё так однозначно. Ни одной даже малюсенькой звёздочки не видно - так и должно быть? Или как???...Я не астроном, но пусть кто в этом разбирается прояснит "реальность" произошедшего...Молодцы Китайцы конечно, но в чём?У меня одни вопросы.
Это элементарно. Если снимать так, чтобы были видны звёзды, то всё остальное будет пересвечено... Несравнимая яркость объектов.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Не фотографы они. Не фотографы....
и физику в школе не учили!
и физику в школе не учили!
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Где звезды?
На флаге. Шутка. На небе конечно
Если есть на небе, то почему нету на фото?
хошь нарисую? тебе скока?
-----------------------------
Прежде чем тупой вопрос задать возьми свой смартфон и попробуй снять звездное небо в городе. чтоб домик освещенный в кадр попал. Много звезд увидишь?
-----------------------------
Прежде чем тупой вопрос задать возьми свой смартфон и попробуй снять звездное небо в городе. чтоб домик освещенный в кадр попал. Много звезд увидишь?
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
А что на луне есть город . Там вообще не может быть ни какого освещения, кроме естественного (не считая маленького "фонарика" установленного на аппарате... и то), да и фотографировали китайцы вряд ли на смартфон.
Отсутствие звезд МОЖЕТ указывать на то что эта картинка нарисована, т.к практически невозможно воспроизвести точную карту звездного неба (нарисовать ть то можно, но легко распознаётся). Именно поэтому и американцы не рисовали звезды на своих лунных "фотографиях". Хотя еще Гагарин отмечал, что звезды без атмосферы кажутся огромными. Так что вопрос мой вполне естественный, а вот ответ действительно туповат.
Отсутствие звезд МОЖЕТ указывать на то что эта картинка нарисована, т.к практически невозможно воспроизвести точную карту звездного неба (нарисовать ть то можно, но легко распознаётся). Именно поэтому и американцы не рисовали звезды на своих лунных "фотографиях". Хотя еще Гагарин отмечал, что звезды без атмосферы кажутся огромными. Так что вопрос мой вполне естественный, а вот ответ действительно туповат.
Мда... тяжелый случай. Яркий объект в кадре.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Цитата: Лавина
Дим Димыч, инопланетяне, видимо, закопались
глубоко в грунт, когда узнали, что амеры
хотят туда прилететь.
глубоко в грунт, когда узнали, что амеры
хотят туда прилететь.
Раз, закопались, значит есть нефть и нет демократии. Непорядочек-с.
По хорошему должна быть сфоткана настроечная таблица на фоне грунта.- для честного определения цветопередачи .
Опять мутят.
Опять мутят.
А что за полоски сверху, что-то от лунохода или? И ещё мне интересно, слово ЧанЪэ слитно читается? И чем оно отличается от Чанэ?
"Левую – нам, правую – им.
А остальное – китайцам."
А остальное – китайцам."
В.Высоцкий
Но вскорости мы на Луну полетим,-
И что нам с Америкой драться:
Левую - нам, правую - им,
А остальное - китайцам.
И что нам с Америкой драться:
Левую - нам, правую - им,
А остальное - китайцам.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
но лучше звучит так:
----------------------
...
И что нам с Китайцами драться?
Левую - нам, правую - им,
А остальное - пиндосам.
----------------------
...
И что нам с Китайцами драться?
Левую - нам, правую - им,
А остальное - пиндосам.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
При том, что тогда китайцам поэт советовал:
Давите мух, рождаемость снижайте,
Уничтожайте ваших воробьев...
Уничтожайте ваших воробьев...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
кстати китайцы, в отличие от иудских сказок, абсолютно уверены что они являются инопланетянами, точнее венерианцами...
Молодцы!Уважуха... Про кидалово насчёт инопланетян понравилось!
[ dbrnjh25 Пользователь на сайте Сегодня, 13:35 ]
И те правы и те. Шумеры: Спустились на землю узкоглазые близкосолнечные и создали Ад-ам подземный-народ с глазницами для работы на подземных шахтах, у иудеев небо - высота полёта саранчи над чело (поверхность земли)
И те правы и те. Шумеры: Спустились на землю узкоглазые близкосолнечные и создали Ад-ам подземный-народ с глазницами для работы на подземных шахтах, у иудеев небо - высота полёта саранчи над чело (поверхность земли)
Первый реальная пилотируемая экспедиция на Луну будет китайская? Все идет к тому. Куда Роскосмос смотрит?
Куда Роскосмос смотрит?
---------------------------
конечно же в бюджет....
---------------------------
конечно же в бюджет....
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Как они организовали связь с обратной стороны Луны. Луна же не радиопрозрачна?
Фотография была передана на Землю при помощи спутника-ретранслятора "Цюэцяо".
Цитата: Дим Димыч
Где база инопланетян? Че за кидалово?
С языка сняли.....
Молодцы китайцы.
в отличие и от нас и от пендосов - они работают!
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
А мы как? Бензоколонка? Или смогём что-то?
Давно смогли.
Мы "давно" и бензоколонкой не были.
а нам-то оно зачем? на давно пройденное деньги тратить?
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Денюжки лучше не тратить. :) Давно НЕ пройденное, НИКОГДА!. ВПЕРВЫЕ высадка на невидимой(обратной) стороне Луны. "The dark side of the Moon". Кажется так называется концерт Pink Floyd.
Чем посадка нашего лунохода на видимой стороне может отличаться от посадки на темной? Производилась в автоматическом режиме. Баллистика и технология давно проработаны. А запустить ретранслятор на орбиту луны - не такая уж и проблема для России... Это у китайцев всё "впервые и вновь". Пусть тренируются. Догонять всегда тяжелей.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Дружище, спорить с Вами бесполезно.
"А запустить ретранслятор на орбиту луны - не такая уж и проблема для России.." А чего не запустили???
Космос сегодня - гонка престижа(мы проигрываем).
"Догонять всегда тяжелей." - нас это ждёт, а иначе - бензоколонка.
"А запустить ретранслятор на орбиту луны - не такая уж и проблема для России.." А чего не запустили???
Космос сегодня - гонка престижа(мы проигрываем).
"Догонять всегда тяжелей." - нас это ждёт, а иначе - бензоколонка.
Ну Почему же? С удовольствием поспорю с Вами. Может истину найдем.
-------------------------------
по пунктам:
- А чего не запустили? - А нахрена? Нахрена там ретранслятор, если мы на поверхность спутник не посылаем? То что китайцы делают, мы сделали еще в шестидесятых
- гонка престижа(мы проигрываем) - а кто впереди? После отказа от тупиковой ветви шатлов, пендосы откатились далеко назад.
- Догонять всегда тяжелей... - а мы разве догоняем? Мы спокойно курим в стороне и делаем выводы. Замечу, распил - это больше не к космосу относится а к гнилоте гос системы.
-------------------------------
по пунктам:
- А чего не запустили? - А нахрена? Нахрена там ретранслятор, если мы на поверхность спутник не посылаем? То что китайцы делают, мы сделали еще в шестидесятых
- гонка престижа(мы проигрываем) - а кто впереди? После отказа от тупиковой ветви шатлов, пендосы откатились далеко назад.
- Догонять всегда тяжелей... - а мы разве догоняем? Мы спокойно курим в стороне и делаем выводы. Замечу, распил - это больше не к космосу относится а к гнилоте гос системы.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Сейчас пару человек туда забросят и через пяток лет луна будет перенаселена.
Цитата: slavan31
Сейчас пару человек туда забросят
Пару - это как? Для разводу что-ли? Ну так пусть плодятся и размножаются. Это будет натурный эксперимент перед заброской на Марс. Вот только сдаётся, что в случае удачи опыта - они там разведут сепаратизм и других землян уже не пустятУчитывая радиацию....
------------------------
Китайский мутант - это что-то с чем-то!!
------------------------
Китайский мутант - это что-то с чем-то!!
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Китайская ответка. Только им амеры перца под хвост сыпанут, так сразу или китайский луноход проснётся или снимки качественные подоспеют.
А чего они там хотели увидеть?-города лунатиков?
Увидеть они хотели не "там", а "тут".
--------------------------------------
Реакцию конкурентов на свои успехи.
И к сожалению мы тоже в числе конкурентов.
--------------------------------------
Реакцию конкурентов на свои успехи.
И к сожалению мы тоже в числе конкурентов.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
К сожалению нам приходится констатировать превосходство Китая в области освоения Космоса.
Не только над нами. Они впереди Планеты всей.
Не только над нами. Они впереди Планеты всей.
Они впереди Планеты всей. - А факты есть?
-----------------------------
В своей основе все достижения китая - это поход по следам СССР и немножко с...ижженного у пендосов. Прорывных достижений нет. И мы и пендосы с китаем критическими технологиями не делимся. Их носитель - грубая копия семерки, их корабль - примитивная копия Союза. их долговременные станции - провальная попытка скопировать Салют
Где достижения? повторить то, что мы 40 лет назад сделали? Они наши авиадвижки повторить не могут.
А вы про прогресс ихней тайконавтики.
-----------------------------
В своей основе все достижения китая - это поход по следам СССР и немножко с...ижженного у пендосов. Прорывных достижений нет. И мы и пендосы с китаем критическими технологиями не делимся. Их носитель - грубая копия семерки, их корабль - примитивная копия Союза. их долговременные станции - провальная попытка скопировать Салют
Где достижения? повторить то, что мы 40 лет назад сделали? Они наши авиадвижки повторить не могут.
А вы про прогресс ихней тайконавтики.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
[
Цитата: Лавина
Вот будет здорово, если аппарат сообщит нам,
что амерского флага на Луне не было и нету.
что амерского флага на Луне не было и нету.
Америкосы скажут, что его инопланетяне "свистнули"...
Петров с Башировым работали!
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
А хто догадался твердый знак впендюрить в название? Как прикажете произносить?
Ну пендосы вставляют апостроф, мы - твердый знак.
-------------------
Чанэ звучит несколько не по китайски... Чань'э ??? Хрен ту китайскую грамоту разберет. Поди догадайся, как правильно...
-------------------
Чанэ звучит несколько не по китайски... Чань'э ??? Хрен ту китайскую грамоту разберет. Поди догадайся, как правильно...
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.