Официальный ответ: НАТО не собирается посылать корабли к Крымскому мосту

Ну слава богу. Отлегло...

Ну, даже если бы у них и были намерения... Дальше что?
У меня есть желания, но нет возможностей... Поэтому надо бухнуть. А то иначе так бухнет.. Если мы будем наши возможности претворять в жизнь без российского желания...

ОЙ!!..а мы так испугались!--испугались!..прям,очень испугались))спасибо,вам ,дядечки из НАТО))).....а почему на фотке-Суэцкий канал?....он,что..ведет прям в Азовское море?..это по карте типа"Псаки"?)).......бл,но ведь страшно !..они ПЛЫВУТ через Суэц в Азовское море!!!!))

автор, а можно пруф на это официальное заявление из NATO

Любопытно, почему?

НАТО может идти н****. Идите на ***! НАТО. Вас расху***т посейдон. Смоет н***й!

Америка н**бала Россию грязным образом. Обманула. Американцы - п**арасы. Больше Россия не станет поддаваться лживым американским п**орасам.

Представляю, как сейчас возмущён Саакашвили.
Думает, небось -- меня в 2008-м подставили, а Петю во как предупреждают.
Ну так, в утешение Саакашвили хочется добавить, что и ставки сейчас повыше.
Поэтому Пете от самого что ни на есть НАТО поступает сигнал -- если учудишь чего, будет тебе Томос со шлюпкой по самые баркасы.

Боятся? Значит, не дураки!

Петя наверно пригласил пиндосов помочь на выборах, к мосту понятное дело опасаются подходить, помнят ещё, как в штаны наложили.

интересно, а как они бы попали в Азовское море?)))

"Шо, опять?!"
Пнули янки союзников, как старого кобеля, под зад коленом.
Як казав тот хохол, в фильме: "Може, и союзники, а може и ни..."

Это они зря....
хотелось бы побольше подводных музеев для дайверов...

НАТО может пыжиться только против бывших пастухов и крестьян. Трухнули пацаны. Но потом, как щенок из минобороны Британии, скажут - мы дали России знак!
Зачем Украина выставляет себя на посмешище. Который раз. Так и в привычку войдет.
Да, кроме крестьян и пастухов они очень храбрые еще против шахтеров. А участие российских ВС в Донбассе - оправдание, что и против шахтеров две самые "сильные" армии мира - голимый ноль. особенно украинская. Даже вкупе с "белыми колготками".

Хм...
"НАТО не намерено отправлять военные суда в Азовское море..." однако!!! Нет, вот мне просто интересно, а вообще как бы они, наты, туда залезли бы!? Я к морскому делу имею отношение только как наблюдатель "Вот проплыл красивый кораблик и вот там тоже красивый стоит..."))) но, если у того же "Кука" осадка 10 метров, а самая большая глубина Азовского моря 13 метров, то напрашивается вопрос, щени расчитывали перед "Куком" плыть и рыть для него фарватер что ли!? Не я согласен, что пендосы тупые, но и они понимают, что с такой глубиной маневрировать просто не будет возможности!!! Я вообще промолчу о том, как бы они вообще смогли бы пройти через наши территориальные воды!!!

Ох, отлегло, а то я хотел блин памперсы на всю премию купить

Путь корытам НАТО закрыт в Азовское море . С какого они там появятся ? Тогда Российский флот спокойно может заходить в Великие озёра и делать там каку пиндосам !

А с чего вообще НАТО должно присутствовать в Черном море? То, что Украина пытается выставить свои провокации как акт агрессии со стороны России, еще не значит, что туда должны входить корабли Альянса. Да и зачем самому НАТО это нужно, провоцировать Россию на ответные действия, ведь в Альянсе прекрасно понимают, что Москва ответит жёстко, и достанется не только Украине!

А даже если соберутся - это им дорого будет стоить.
Даже если мы никак на это не будем реагировать.

Конечно это обойдется им дорого,там мелко для их кораблей.Кто станет что-то менять в Керченском проливе или в Азовском море? Стараться,чтобы они могли там плавать? России это не надо.

Какой то чиновник из НАТО что то сказал-и что? В этой НАТе сами не знают чего завтра прикажут И какой НАТОвский корабль, сумевший дойти до Черного моря, может в Азовское зайти?